Angajarile la negru panaceu pt. buget // Persoanele cu disabiliati merita ceva firfirei in plus.

ipoteze // Probabil ca ar trebui facut un pachet de legi ale pensiilor care sa aiba ca rezultat un raport rezonabil intre cea mai mare pensie posibila si cea mai mica pensie posibila, pensii obtinute din bugetul tarii, fie prin casa de pensii, fie numite in orice fel si obtinute prin bugetele institutiilor de unde provine pensionarul. Sa zicem ca simulam pensia minima pentru un contribuabil cu 35 ani de contributie cu salariul minim pe economie, iar pensia maxima a unui presedinte de tara ipotetic cu 35 de ani si salaraiul sau sau acei judecatori, procurori cu veniturile lor astronomice. E clar ma refer la pensii din sistemele de stat ,nu la sisteme private . Sistemul de stat e elimentat cu bani numai din taxe si impozite pentru activitati si venituri ale contribuabililor-adica de aceea care au pensiile cele mici. Asta sa le intre in cap si magistratilor si politistilor si militarilor si la toti ceilalti speciali. Eu cred ca un raport de 15 /1 este destul de echitabil si mai cred ca pensionarii care au avut activitati si responsabilitati de nivel national, pot sa se situeze la limita de sus. Iar sistemul de pensionare la varsta de 40 de ani este o monstruozitate in raport cu varsta de 65 de ani de pensionare pentru omul obisnuit. Nu mai vorbesc de diferentele de salarii intre speciali si salariul minim pe economie. In sistemul de stat, ar trebui sa existe niste rapoarte rezonabile intre salariul maxim si salariul minim. Si asta fara a ascunde veniturile specialilor in mii de sporuri. Nu ma refer la activitatile private si liberare.

schimbare // comentariul se poate muta la "Cum au ajuns unele pensii speciale sa se tripleze in 7 ani in urma sistemului spectaculos de indexare / Cateva exemple concrete" Aveam ambele stiri deschise. Multumesc!