Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Ministrul Apararii Nationale, Adrian Tutuianu, a calificat sambata drept "absolut nepotrivita" reactia vicepremierul rus Dmitri Rogozin, dupa ce Romania nu a fost de acord ca avionul in care se afla acesta sa traverseze spatiul aerian al tarii noastre, informeaza Agerpres.
Intrebat cum califica aceasta reactie grava a oficialului rus, Tutuianu a declarat: "Absolut nepotrivita, ca sa nu folosesc alte cuvinte".
Ministrul Aparari Nationale a adaugat ca a urmarit declaratiile ambasadorului rus in Romania, "care incearca o justificare a unor tipuri de actiuni pe care le promoveaza in zona". "Sigur ca de aici putem trage cele mai multe concluzii, vorbeam de Rusia, ca promoveaza un anume tip de politica in zona Marii Negre", a spus Tutuianu.
Ministrul a precizat ca MAE poate da un raspuns potrivit in aceasta chestiune, iar el poate vorbi din perspectiva ideii de aparare nationala.
"Am sa va spun si astazi ce am spus si la intalnirile noastre precedente - situatia de securitate din zona Marii Negre ne obliga sa consolidam flancul estic al Aliantei, sa facem achizitiile potrivite pentru inzestrarea Armatei romane", a explicat ministrul Apararii.
Intrebat daca sunt motive de teama sau pur si simplu sunt vorbe ale oficialului rus, Adrian Tutuianu a spus: "Eu nu as intra intr-un asemenea tip de retorica, eu cred ca noi trebuie sa ne vedem de treburile noastre, sa ne asiguram dezvoltarea economica si, in acelasi timp, sa facem ceea ce este necesar pentru a avea cat mai multa securitate si a putea si descuraja anumite actiuni ostile. Si cand am discutat de rachetele Patriot am spus foarte bine ca ele reprezinta si un element care consolideaza securitatea nationala a Romaniei, dar si un element de descurajare a unor posibile actiuni agresive. Eu nu cred ca trebuie sa facem din asta o discutie, am gresi sa incercam noi prin tot felul de declaratii sa escaladam declaratiile date de altii. Cred ca este intelept sa ne vedem de treburile noastre si sa ne vedem de programul nostru".
Ministrul Apararii a facut aceste precizari la festivitatea organizata cu prilejul Zilei Imnului National.
Dmitri Rogozin a amenintat vineri autoritatile de la Bucuresti, spunand va exista "un raspuns".
"Autoritatile romane au pus in pericol vietile pasagerilor aflati la bordul zborului S7, femei si copii. Combustibilul a fost suficient pana la Minsk. Asteptati-va la un raspuns, javrelor", a scris vicepremierul rus, pe contul sau de Twitter.
Care e adevarul, ne lamureste si pe noi cineva ?
Vad ca toate site-urile de stiri se feresc sa spuna clar daca acel zbor avea sau nu interdictie
Ce trebuie vazut aici este nemernicia mujicului, care a folosit un zbor comercial si a incercat sa ii foloseasca pe ceilalti pasageri pe post de scut uman in loc sa isi asume interdictia.
O astfel de fapta este pe masura caracterului lui de jeg.
Responsabilitatea pentru intarzierea zborului si a tuturor celorlalte neplaceri apasa in mod exclusiv pe umerii lui Rogozin, fie ca ii convine sau nu.
Mi-e greu sa cred ca polonezii si ungurii nu stiau cine e la bord.
De asemenea , cum functioneaza NATO si UE daca interdictiile sunt repencatii de unii, si de altii nu ?
Va dati seama cum functioneaza slolidaritatea in interiorul NATO in cazul unei chestiuni mult mai grave ?
pe de alta parte ai dreptate... interdictiile se pare ca sunt orientative (Ca unele tari le aplica, altele nu) si se pare ca fiecare in NATO actioneaza dupa cum il taie capu...
intrebarea e chiar functioneaza NATO sau e asa ca sa se simta prostimea bine, si in cazul unui conflict tot in fundu gol esti...
am bravat, sa vedem acum daca ne mentinem linia am mai spus-o o data, spre supararea sutelor de keywboard warriors de pe hotnews.
sper sa ma insel
Sanctiunile UE spun ca este interzis si tranzitul prin teritoriul UE dar nu fac deosebirea intre tranzit terestru si aerian, asa ca ramane la latitudinea statelor membre. Interzicerea intrarii cuiva in tara sau survolul, ca si sanctiunile in sine, sunt o decizie politica.
Daca asa am fi toti precum MihaiG, RO ar fi mult mai departe azi...
HU si PL apartin din grupul celor 4 "Visegrad", ce se distanteaza politic/economic de UE (si risca sanctiuni indirecte). Similar, decizia lor este politic motivata. Ma bucur ca nu a influentat decizia RO.
Lui Rogozin i se putea amenaja la Moscova un lacas in trenul de aterizare, incalzit electric.
Cum trecea Prutul, pilotul putea deschide capacele trenului de aterizare pentru cateva secunde, ca sa poate sarii cu parasuta Rogozin. Cum ajungea jos, s-ar fi putut urca in potbagajul limuzinei lui Dodon trimisa ca sa-l astepte.
Nu cred ca politistii de la politia rutiera din Rep. Moldova, au tupeul sa-i perchezitioneze portbagajul limuzinei lui Dodon !
Pana vine NATO, trebuie sa-i bubuim noi, sa le sara mustaru' de nemernici.
sa ne vedem de treburile noastre, e raspunsul unui om de stat, slab ca atitudine.
Avem mult prea mult tupeu ca tara fara arsenal nuclear in fata tarii cu cel mai mare arsenal nuclear
Declaratia lui Tutuianu, e foarte adanca, abisala si spune ceva gen : Sa fie bine, ca sa nu fie rau ...