Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Procurorul general Augustin Lazar a declarat, marti dimineata, ca "nu este scandal in DNA, ci in jurul DNA", iar Directia Nationala Anticoruptie este "o structura de elita a Ministerului Public, in care UE a investit bani multi, care are un corp de elita". DNA "isi va clarifica in zilele imediat urmatoare toate problemele", mai spune Augustin Lazar. El considera ca "Scandalul (din jurul DNA - n.red.) este produs, nu dezinteresat, de anumite canale media care isi doresc oprirea luptei anticoruptie."
Procurorul general a afirmat ca nu a primit "nicio instiintare oficiala" privind evaluarea pe care ministrul Justitiei, Tudorel Toader, a anuntat-o ieri pentru activitatea manageriala de la DNA si la Parchetul General, dar a adaugat ca "ministrul Justitiei are dreptul sa ceara o asemenea verificare".
Augustin Lazar a mai spus ca "Nu ma tem de nimic, Ministerul Public este o institutie puternica, echilibrata, care isi face datoria in conformitate cu legea."
El le-a spus jurnalistilor ca "Sugerati dumneavoastra ca exista scandal in DNA. Scandalul este in jurul DNA. (...) Eu va asigur ca DNA este o structura de elita a Ministerului Public, in care UE a investit bani multi, cu un corp de elita. DNA isi va clarifica in zilele urmatoare toate problemele. Scandalul este produs, nu dezinteresat, de anumite canale media care isi doresc oprirea luptei anticoruptie. Faptul ca cineva a gresit nu inseamna in DNA tensiuni. Acel cineva va fi gasit si lucrurile se vor clarifica."
Augustin Lazar: DNA este o structura de elita a Ministerului Public si isi va clarifica toate problemele in zilele urmatoare. Scandalul este produs, nu dezinteresat, de canale media care doresc oprirea luptei anticoruptie
de Alina Neagu HotNews.ro
Marţi, 4 iulie 2017, 8:35 Actualitate | Esenţial
Citeste mai multe despre augustin lazar • laura codruta kovesi • dna
10800 vizualizari
Top 10 articole cele mai ...
Ultimele articole din Actualitate | Esenţial
Miercuri, 19 septembrie 2018
Miercuri, 19 septembrie 2018
Miercuri, 19 septembrie 2018
Miercuri, 19 septembrie 2018
Miercuri, 19 septembrie 2018
Miercuri, 19 septembrie 2018
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2018 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN26
Date personale colectate de Hotnews.ro
nu sunt procurori.
daca inregistrarile sunt reale, inseamna ca si ce spune sefa e...pe bune.
nu credeti ca asta ar fi o dovada incriminatorie impotriva...sefei ?! :-))
dece deschideti voi gura fara sa ganditi, aaaaa ?!
pai d'aia va plateste pe voi ?
tablagii, tot tablagii !
tot de dna. ba, in cazul celor doua muze s'au dat si poze de la shopping a paris. :-)
deci, a fost folosita procedura standard a dna :-)
Pe de alta parte tot canalele media au facut ca procurorii sa se razvrateasca contra tiraniei Codrutei, ce canale media a dracului!
2 - pentru ca presa nu minte si nu dezinformeaza adevarul niciodata... daca se dovedeste ca DNA are dreptate si inregistrarile sunt trucate ... mananci rahat (nu doar la figurat ca acum) o saptamana?!
3 - ce a spus (presupunand ca e adevarata inregistrarea) atat de incredibil?! sa isi faca procurorii treaba?! vai vai! + ca oricum inregistrarea e luata din context!
4 - procurorul acuza! daca nu au dovezi ei nu pot condamna pe nimeni... si dna sta foarte bine la condamnari... trage tu concluziile! deci ea oricum nu putea cere mai mult decat DOVEZI!
Ce inseamna "inregistrari trucate". Sunt cuvintele "sa", "ajungem", "la", "domnul", "Premier" taiate si alaturate? Vorbea cumva Kovesi la sedinta despre Premier League sau alt concept si au taiat astia cuvantul "Premier" si au editat inregistrarea alaturandul altor cuvinte? Chiar credeti ca vrajeala cu "pixelul albastru" o sa mi functioneze inca o data?
pt cine tastezi tu aici dragul meu postac
PS. Dati-le si astora mai mici si mai patimasi de la PSD si de prinprejurul PSD o acadea (e adevarat,mai mica), sa nu mearga la sfarsitul zilei acasa, cu destu-n fund !
sper ca acele canale media sa fie cat mai durand si trase la raspundere pentru toate manariile care le fac!
Doar un securist batran si inrait poate crede ca exista canale media care au interes in oprirea luptei anticoruptie. Canalele media au interesul informarii publicului (in general) iar in acest caz special in aparitia in viitor a unei lupte anticoruptie reale, nu a unei vanatori de vrajitoare, impanate cu politie politica si alte abuzuri.
antena 3 si romania tv pur si simplu nu spun NIMIC bun de dna sau de orine nu e afiliat psd...
trebuie sa fii cu adevarat ORB sa nu vezi lucru asta (sau rau voitor sau mult prea prost, dar tu esti in stare sa folosesti computerul, deci nu cred ca se aplica ultima)
vanatoare de vrajitoare face politicul... care nu stie cum sa se scpe de justitie...
procuratura nu poate face abuzuri pentru ca DOAR un judecator decide perchezitia, arestarea preventiva sau condamnarea... procurorul doar propune!
miroase de aici la cat rahat mananci!
Nu. Esti doar un bolsevic stalnist care nu poate avea un comentariu civilizat fara atac la persoana.
Si chiar nu ma intereseaza razboaiele voastre personale cu diverse televiziuni, cu diverse partide si oameni politici. Aia e relevant la tine la directia de securitate din care faci parte sau in partidul tau sau naiba stie de unde provii.
Eu vreau pur si simplu o lupta anticoruptie reala si fara abuzuri. Iar ceea ce face Kovesi de ani de zile la DNA este odios si trebuie sa plece. Ea. Pe persoana fizica. Nu trebuie schimbate legile anticoruptie, nu trebuie desfiintata institutia, nu trebuie oprita activitatea DNA. Asta incerci tu sa insinuezi ca as vrea eu dar e o minciuna ordinara.
1. Nu se inregistreaza unii pe altii reciproc, ci Tulus si ceilalti doi pe restul. Asha va vina nu e colectiva cum incerci tu sa sugerezi.
2.Nu se dau afara unii pe altii ci doar Kovesi pe cei 3, pe motive mai mult decit intemeiate intr-o tara civilizata. Doar la voi la comunisti e OK ca un procuror sa-si investigheze rudele si nimeni sa nu zica nimic.
3. Intr-adevar scandalul e 90% la antena3 si RTV, care seara de seara doar despre asta vorbesc, ignorind complet situatia economica, minciunile din programul de guvernare, aberatiile cu pilonul 2 sau impozitul pe cifra de afaceri declarate si apoi intoarse, etc. Si scandalul a fost activat de sclavii lui Daniel Morar, despre care abia acum vedem cit de impartial era. Da' nu-i nimic, cei 3 vor disparea din DNA si scandalul se va stinge. Sau alternativ, va veti trezi cu inca jumate de milion de oameni in strada.
Sa va fie clar. Ati fost alesi pentru a pune in aplicare aberatiile din programul de guvernare. Nu pentru a darama justitia. Ci=um puneti labele jegoase pe sistemul judiciar, cum iesim iar in strada cu sutele de mii.
1. Unde apare cuvantul "reciproc" in postarea mea initiala? Mincinosule!
2. Brusc a descoperit Kovesi ca ala isi ancheta rudele, fix dupa ce a (presupus) inregistrat-o. Mie imi suna a rafuiala ieftina intre mafioti de mana a
3-a.
3. Inteleg ca te freaca grija cum isi stabilesc televiziunile in grila de programe subiectele si ce discuta si ce nu. Ghinion! Pe mine ma lasa rece. Ai vrea ca televiziunile respective sa "ingroape" subiectul. Ca Digi TV? Uite ca nu o fac! Ghinion iar!
dar sa-ti explica ca sa intelegi, de ce avem nevoie de procurori "incisivi" cu orice pret, dupa 27 de ani de jaf - chiar cu pretul unor victime " colaterale" -NE-AM SATURAT DE VOI HOTOLOR
In Japonia exista un satuc de pescari in care numarul pisicilor este triplu decat cel al oamenilor. intrebat fiind un localnic cum au ajuns la aceasta situatie, acesta a raspuns ca nu mai stiau ce sa faca sa scape de sobolani - asa ca au adus niste pisici . Vor vedea ei apoi- spunea localnicul - ce vor face sa scape de pisici . intelegi paralela ? sau trebuie sa-ti desenez
1. Reciproc nu e rostit de tine, e adaugat de mine ca sa subliniez ceea ce transipira din toti porii postarii tale, atacul impersonal. Adica nu x a inregistrat pe senst sedinta, ci se ascupta unii pe altii. Acu ce faci, o dai la intors?
2. De unde stii ca brusc? Stii cind s-au intimplat faptele alea? Si chair de-ar fi brusc reamintite, sunt suficient de grave ca sa ceara demiterea. Ma rog, pentru unuii... Pentru sustinatorii lui Mircea Diaconu, spre exemplu, a fi seful comisiei care o evalueaza pe nevasta-ta e ceva firesc.
3. Aici nu e vorba de grila de programe, cide folosit televiziunile alea ca metode de intimidare a adversarilor politici. iar pe tine nu te freaca grija pentru ca fix acolo te uiti si deja esti spalat pe creier. Daca tie ti se pare jurnalism ce fac A3 si RTV, ai o grava problema in perceptia realitatii inconjuratoare.
Si as adauga ca nu doar de canale media ci si de politicieni, in special cei din coalitia PSD-ALDE care, deloc intamplator, au in frunte doi indivizi trimisi deja in judecata.
Felicitari pentru onestitate si curaj domnule Lazar!
Ce pare de neinteles (dar doar pare !) este interventia in chestiune a Presedintei UNJR Dana Garbovan care, ca un soldat credincios, s-a apucat si ea, (de fapt a continuat) sa demanteleze de pe pozitii asa zis principiale fundamentul DNA.
Revenind insa, Augustin Lazar a sesizat perfect din discursul Ministrului Justitiei ca acesta a lasat deoparte prezumtia de nevinovatie si se refera la DNA si la LCK ca la niste entitati unde se vor descoperi lucruri necurate, greseli, neimpliniri care vor trebui sa fie sanctionate ca atare.
De pe pozitia celui care este sigur pe el (pesemne si pt faptul ca este seful Parchetului General de doar un an si pt ca a preluat aceasta institutie de la unul ca Tiberiu Nitu) Augustin Lazar isi permite sa-l puna la punct oarecum pe Tudorel.
PS. Nu-i rau, cu atat mai mult cat moldavul dupa ce a preluat pt a doua oara portofoliul de la Justitie, pare schimbat. (Se aude ca il bate gandul sa se inscrie in PSD) !
Nici pe pagina oficiala a UNJR nici in urma interpelarilor (de catre mai multe persoane) a doamnei Girbovan, n-am aflat ce este de fapt acest UNJR.
Acum cateva saptamani, am citit intr-un articol ca UNJR nu are in componenta sa decat vreo 80 de judecatori, din cei cateva mii care isi exercita functiile in institutiile juridice ale Romaniei la aceasta ora.
In numele cui ciripeste aceasta cucoana?
Este ea vocea majoritatii judecatorilor din Romania?
Deocamdata sunt foarte clare (si documentate) afinitatile si prietenia acestei persoane fata de specimene ca Lidia Barbulescu , Viorica Costiniu sau Mona Pivniceru...ceea ce ar trebui sa dea de gandit celor care o sustin neconditionat in demersurile sale de-a dreptul infantile (de cele mai multe ori)
Poate ca cineva mai abil poate afla exact numarul judecatorilor care fac parte din UNJR.
Dupa ce la vremea respectiva i s-a explicat (Costiniu, culmea nu stia !)ca judecatorii nu se pot asocia decat in asociatii profesionale, au carmit-o si au inceput sa faca politica mascata. Pesedista, bineinteles !
UNJR a devenit o rampa de lansare in cariera pt un grup mic care s-a insinuat la conducerea ei ! Pt ei, cei de la varf, nici nu conteaza cati sunt de vreme ce hotararile se iau intr-un cerc foarte restrans.
"Faptul ca cineva a gresit nu inseamna in DNA tensiuni. Acel cineva va fi gasit si lucrurile se vor clarifica."
Adica il vom gasii pe cel care a dat informatiii din cadrul DNA si vom rezolva problema...
Acum se vede care a fost uriasa miza a dosarului care-l privea pe fostul procuror general , instrumentat de DNA, si anume numirea lui Lazar de catre Pruna...
nu stiu daca esti doar spalat pe creier sau esti platit...
si daca UE a investit bani in dna (lucru practic imposibil) care e problema?! e asa grav ca avem o institutie independenta politic?! pentru tine si cei pe care-i lingi in dos probabil ca da, dar pentru noi oamenii normali, cu servici care ne vedem de treaba noastra, categoric NU!
Stati linistiti baieti si cocoane gazetari din trust, puteti sa va dati voi cu toate capetele voastre de pereti, tot nu o sa reusiti sa o dati jos pe Kovesi.
Oricate mizerii ati varsa pe Antene, oricat de mult s-ar plati, orice ati face.
Al vostru parnaias Voiculescu tot in parnaie va ramane.
Pacat ca n-au luat-o si pe fii-sa ca e din acelasi aluat putred.
Cum nu pot ataca institutia, ataca seful acesteia pentru a da un semnal procurorilor care isi fac treaba, ca ei, infractorii din politica si administratie, aplicantii coruptiei, sunt intangibili ! Isi pun la guvern, la justitie pe cine vor, croiesc legile in parlament cum vor, fac si din noapte zi daca asta le e util...
Nu uitati sa dati downvote ca niste oi.
PS. E bine ca inca mai ai stima de sine !
Care e problema cu testul poligraf ? Conducatorul oricarei institutii (chiar si private, gen srl) nu numai ca are dreptul dar e si obligat sa ia masuri intr-o situatie ca asta in care coruptia a patruns in casa anticoruptiei! Ce alta masura putea lua, ca si manager sau nu intelegeti cat de grav e?