Comment sters de user // None

un magistrat trebuie sa aiba reputatie impecabila // Nu ar trebui sa aiba nimic de ascuns, trebuie sa fie un model atat la serviciu cat si in viata privata. Deci nu ar trebui sa fie vreo problema in desecretizarea oricarei informatii private sau nu, pentru ca nu ar trebui sa-i fie rusine de nimic din ce a facut de-a lungul vietii.

Joaca de-a desecretizarea ... // Deci comisia e compusa din 2 de la MJ, 2 de la SGG si 1 de la ANP… Tare de tot. Justificarea? domle, au certificate ORNISS. Art. 7 Legea nr. 182/2002: „Art. 7. – (1) Persoanele care vor avea acces la informaţii clasificate secrete de stat vor fi verificate, în prealabil, cu privire la onestitatea şi profesionalismul lor, referitoare la utilizarea acestor informaţii. (2) Pentru candidaţii la funcţii publice ce implică lucrul cu asemenea informaţii, precum şi competenţa de a autoriza accesul la astfel de informaţii, verificarea este anterioară numirii în acele funcţii şi se solicită obligatoriu de autoritatea de învestire. (3) Procedurile de verificare sunt cele obligatorii pentru persoanele care lucrează în cadrul Autorităţii Naţionale de Securitate, care gestionează informaţii NATO, potrivit echivalenţelor nivelurilor de secretizare prevăzute prin prezenta lege. (4) Accesul la informaţii clasificate ce constituie secret de stat, respectiv secret de serviciu, potrivit art. 15 lit. d) şi e), este garantat, sub condiţia validării alegerii sau numirii şi a depunerii jurământului, pentru următoarele categorii de persoane: a) Preşedintele României; b) prim-ministru; c) miniştri; d) deputaţi; e) senatori; f) judecători; g) procurori; h) magistraţi-asistenţi ai Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, care, în concordanţă cu atribuţiile specifice, sunt îndreptăţiţi să aibă acces la informaţiile clasificate fără îndeplinirea procedurilor prevăzute la alin. (1)-(3), respectiv la art. 28, în baza unor proceduri interne ale instituţiilor din care aceştia fac parte, avizate de Oficiul Registrului Naţional al Informaţiilor Secrete de Stat, după ce au luat cunoştinţă de responsabilităţile ce le revin privind protecţia informaţiilor clasificate şi au semnat angajamentul scris de păstrare a secretului prevăzut la art. 36 alin. (3).

Joaca de-a desecretizarea - continuare // (5) Pentru judecători, procurori şi magistraţii-asistenţi ai Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, procedura internă prevăzută la alin. (4) se stabileşte prin regulament elaborat de Consiliul Superior al Magistraturii şi avizat de Oficiul Registrului Naţional al Informaţiilor Secrete de Stat.” DE CE NU MAGISTRATI ???? Cat priveste informatiile despre viata privata, atentie la art. 99 lit. a) din Legea nr. 303/2004: Art. 99. – Constituie abateri disciplinare: a) manifestările care aduc atingere onoarei sau probităţii profesionale ori prestigiului justiţiei, săvârşite în exercitarea sau în afara exercitării atribuţiilor de serviciu; Deci, daca un judecator/procuror are in timpul lui liber o conduita care e apta sa aduca atingere ONOAREI e liber sa isi scrie singur retragerea din sistem … Daca informatiile despre VIATA PRIVATA sunt apte sa puna in discutie onoarea si onorabilitaea persoanei magistratului SA FIE FACUTE PUBLICE !!!

. // HA HA HAAAA! Pai nu faceati clabuc la antena3 ca veti desecretizare ca binomul si trinomul basescu si cu secu va terorizeaza? Se desecretizeaza si o sa apara pe surse cine pe cine a mai borcit , cat mai era mercurialul la sentinte