Codruta Kovesi despre gratiere si modificarea Codurilor penale: Niciunul dintre cele doua acte normative nu este oportun. Are loc o dezincriminare mascata a abuzului in serviciu, prejudiciile constatate nu vor mai putea fi acoperite

de Alina Neagu     HotNews.ro
Miercuri, 25 ianuarie 2017, 11:19 Actualitate | Esenţial


Laura Codruta Kovesi
Foto: Agerpres/AP
Procurorul-sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, a declarat miercuri dimineata ca proiectul de ordonanta de urgenta privind modificarea Codurilor penale ar produce o dezincriminare partiala, mascata a abuzului in serviciu. Kovesi considera ca niciunul dintre cele doua acte normative - gratierea si modificarea Codurilor penale - "nu este oportun", potrivit Agrepres. Sefa DNA mai spune ca "Toate prejudiciile care au fost constatate nu vor mai putea fi acoperite."

"Din punctul nostru de vedere, niciunul dintre cele doua acte normative nu este oportun. (...) Din perspectiva noastra, practic, intr-o ordonanta de urgenta are loc o dezincriminare partiala, mascata a infractiunii de abuz in serviciu. Practic, toti cei care si-au indeplinit atributiile de serviciu cu incalcarea legii si au produs prejudicii vor fi aparati de pedeapsa", a precizat Kovesi, la intrarea in sediul Consiliului Superior al Magistraturii, care urmeaza sa analizeze, miercuri, solicitarea Ministerului Justitiei privind avizarea proiectelor de ordonanta de urgenta privind gratierea unor pedepse si pentru modificarea si completarea Codurilor penale.

In ceea ce priveste ordonanta privind gratierea unor pedepse, ea a aratat ca abuzul in serviciu si infractiunile asimilate infractiunilor de coruptie vor fi gratiate daca acest proiect va intra in vigoare.

Laura Codruta Kovesi a subliniat si ca toate prejudiciile constatate nu vor mai fi acoperite, iar statul va fi nevoit sa cheltuie alti bani pentru a le recupera: "Toate prejudiciile care au fost constatate nu vor mai putea fi acoperite. Sigur ca in lege este prevazut dreptul partii vatamate care isi pastreaza dreptul, dar statul a cheltuit bani cu investigarea acestor infractiuni, a cheltuit bani cu judecarea acestor infractiuni, iar acum stergem cu buretele tot pentru ca ulterior statul sa cheltuie alti bani pentru a-si recupera prejudiciile. Doar in dosarele DNA, in ultimii trei ani, suma valorilor indisponibilizate de DNA a fost de peste 1,5 miliarde de euro. Va dati seama ca toate aceste dispozitii, daca vor intra in vigoare, vor avea efect si asupra recuperarii acestor prejudicii."








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















4988 vizualizari

  • +8 (10 voturi)    
    Comment sters de user (Miercuri, 25 ianuarie 2017, 11:24)

    polonyca [anonim]

  • +7 (9 voturi)    
    So what? (Miercuri, 25 ianuarie 2017, 11:25)

    MakeRoGreatAgain [utilizator]

    Hoardele de oameni care-si asteapta fericiti maririle promise de PSD nu dau doi bani pe ce zice Kovesi si pe faptul ca Hrebenciuci si Varanii o sa iasa mult mai devreme de la parnaie.

    Ei cred ca marirea de salariu si pensie va fi una reala, ca in buzunarul lor chiar va fi ce a promis PSD.

    O tara mintita, tampita, manipulata, furata constant, in care foarte multi nu ii mai intereseaza nici macar daca ies hotii din parnaie.
  • -9 (15 voturi)    
    la la land (Miercuri, 25 ianuarie 2017, 11:26)

    xanti [utilizator]

    Cucuveaua mov canta fals.
  • -11 (15 voturi)    
    Statul "De drepti" (Miercuri, 25 ianuarie 2017, 11:27)

    Bocai [utilizator]

    Doamna Codruta, de cand cu DNA_ul Romania este paralizata. Un functionar daca poate sa nu-ti dea un act nu ti-l da ca nu pateste nimic, daca ti-l da si a gresit "a sfeclit-o"intra la puscarie.Si inainte de revolutie anumite greseli(valori mai mici) se plateau in civil nu in penal.Romaia de astazi are de cateva ori mai multi securisti , militieni , procurori si judecatori decat inainte de '89.Toti se inghesuie acum sa fie procurori si judecatori pentru ca nu dau socoteala nimanui au salarii si sinecuri astronomice si multi dintre ei isi bat joc de oameni.
    • +7 (11 voturi)    
      ce gindire de sclav... (Miercuri, 25 ianuarie 2017, 12:49)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Bocai

      Pai daca functionarul e atit de incompetent incit nu stie cum sa respecte legea, sa-l schimbam. Desi eu nu stiu de exemplu de proces DNA care sa se bazeze pe un act semnat gresit... Toate procesele de care am auzit sunt despre luare/dare de mita, trafic de influenta, abuz in serviciu, etc. Ce zici tu poate intra la neglijenta in serviciu, ori eu nu am auzit de procese despre asha ceva.

      Da' ce ma uimenste e logica ta: deci daca functionarului ii e frica sa nu incalce legea, solutia e sa nu-l mai verificam asha tare, nu? Ma intreb daca esti platit sa scrii asemenea aberatii sau totul e pur si simplu din "talent".
      • -6 (8 voturi)    
        oameni mici (Miercuri, 25 ianuarie 2017, 13:14)

        Bocai [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        Eu nu am jignit pe nimeni si ce am scris am taria sa sustin oriunde ,chiar si in fata lui "Madam Covesi".Tu te ascunzi in spatele acestui site si jignesti. Acest aspect iti arata adevarata fata "de marlan, necioplit" si fascistoid.Functionarul nu este nepregatit, el este functionar si daca poate nu face nimic ,pentru ca nimeni nu-i zice nimic.Toti sefii lui se bucura cand un functionar nu face nimic.Apar probleme doar in situatii de acte de identitate, sau mai stiu eu ce care face lumea sa urle dar in rest"trai nineaca"Stiu foarte multi oameni care au suferit pentru ca au semnat niste hartii care trebuiau sa le semneze dar ei nu au avut nicio afacere oneroasa in acea problema.Pe mine ma deranjeaza ca sunt extrasi oameni de catre securisti si "Madam Covesi"De ce nu se deschid dosare dupa anumite criterii care sa fie transparente:
        -valoare prejudiciu
        -ordine calendaristica.
        Apar asa din senin dosare cand se doreste ca cineva sa fie trantit la pamant.
        Stiu atat de multe societati puse pe butuci cu fraude de miliarde de EURO si nimeni nici nu si-a pus problema sa se intrebe ce dracu s-a intamplat acolo.Dar ca cineva a matirat si la partid si la Consiliul Judetean a facut crime impotriva umanitatii.Nici eu nu-l suport pe Dragnea , dar asta nu inseamna ca musai trebuie sa-l bagam la puscarie ca a avut succes in alegeri.sa stii ca nu a fraierit lumea ci lumea s-a saturat de elitistii fascistoizi ca tine.
        • +3 (3 voturi)    
          cum ziceam, sclav (Miercuri, 25 ianuarie 2017, 16:49)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Bocai

          Tu jigneesti inteligenta mestere.
          1. Functionarul trebuie fortat sa-si faca treaba, altfel afara si angajat urmatorul. Argumentul tau cum ca functionarul nu face nimic de frica sa nu-l ridice militia politica e o vrajeala de 2 bani, care o mai tine pe la pensionari sau asistati, nu pe forumul hotnews....
          2. dosarele incep cu faza de cercetare si merg fiecare in ritmul propriu, in functie de martori, dovezi, etc. Deci clasificsarea calendaristica pentru faza de urmarire penala e o aberatie tipica antena3. Valoarea prejudiciului poate si ea varia in functie de cum merg cercetarile, deci cind incepi cercetarea penala n-ai de unde sti cit e prejudiciul, decit daca faci justitie ca-n 2003.
          3. Cine nu nu fura nu are de unde avea dosare. Eu n-am vazut inca om cinsitit bagat la puscarie de DNA.
          4. de unde stii tu ca cineva si-a pus sau nu problema ce s-a intimplat la diverse societati de stat?!? Creierul tau neted nu s-a gindit si la varianta in care poate nu s-au gasit probe incriminatorii???
          5. Dragnea daca ajunge la puscarie, ajunge acolo pentru ca a incalcat legea. A plati pe cineva din bani publici ca sa lucreze la partid e furt din banul public

          In concluzie faci parte din cei pentru care o sentinta judecatoreasca are valoare zero, tot ce conteaza e parerea proprie si ce zice gidea searfa la tv.
  • +1 (7 voturi)    
    Clar! (Miercuri, 25 ianuarie 2017, 11:30)

    MichiuStefan1 [anonim]

    Clar si la obiect!Fara comentarii!Are tara bani, nu avem nevoie de a recupera prejudiciul, acestia sunt dintre noi, cu noi,pentru noi, nu niste straini ca Johannis, Ciolos,Soros si tot neamul lor!Pentru munca lor in serviciul Patriei- ca mai toti au fost sau sunt parlamentari, ministri, etc putem considera nerecuperarea prejudiciului ca o prima, un merit din partea Patriei!Ne-au dat 100 de lei la pensie,la salariu, merita baietii sa faca ce vor si sa prade milioane- de euro!Traiasca Patria romana,tara tuturor posibilitatilor si mama a borfasilor!Sa traiasca!
  • +6 (8 voturi)    
    ce inseamna cei 1.5 mld EUR (Miercuri, 25 ianuarie 2017, 11:39)

    -dan [utilizator]

    80eur(360ron) raportat la fiecare roman(rezident);

    270eur(1215ron) raportat la numarul angajatilor(inlcusiv bugetarii)

    330eur(1485ron)raportat la numarul angajatilor de la privat(fara bugetari).

    Asadar, constat ca in ultimii 3 ani, mi s-a bagat mana in buzunar si mi s-au FURAT 1485ron. Asta doar fapte descoperite.... probabil nici jumate din total.

    aaa, si mai exista si furtul cu acte in regula...
  • -1 (7 voturi)    
    De unde "mascata" daca este scrisa acolo? (Miercuri, 25 ianuarie 2017, 11:42)

    Miky60 [utilizator]

    Abuzul in serviciu chiar apare in text si se "redefineste" practic, modificandu-se incadrarile pentru a fi mai permisiv. Deci nu este mascata, chiar apare.
  • +5 (7 voturi)    
    teoretic (Miercuri, 25 ianuarie 2017, 11:58)

    sorvas [utilizator]

    daca s-ar lucra in acest sens, cu doar o particica din banii recuperati de DNA de la mizeriile corupte s-ar putea contrui una - doua puscarii.

    practic daca banii nu s-ar mai putea recupera datorita acestor legi date cu dedicatie plus banii pierduti deja pe investigatiile incepute ar rezulta intr-o suma extrem de mult mai mare decat orice eventuala amenda ar primi Romania de la CEDO pt situatia penitenciarelor.

    aici s-ar adauga oricum alti bani pentru contruirea de noi puscarii plus banii care trebuiesc pentru reabilitarea celor existente.

    deci, oricum ai da-o, calculele nu justifica aceste ordonante. este absolut evidenta intentia ordonantelor si anume aceea de a salva pe coruptii care incearca sa le dea si pe coruptii care deja sunt la mititica.

    haideti cu mic cu mare duminica sa le aratam ca stim ce vor si ca ei sa inteleaga ce vrem noi, poporul.

    #coruptiaucide
    • -5 (5 voturi)    
      Voi nu sunteti poporul (Miercuri, 25 ianuarie 2017, 13:25)

      Bocai [utilizator] i-a raspuns lui sorvas

      Poporul este cel care a votat.Voi sunteti fascistoizi -elitisti care habar nu aveti cat va uraste poporul, Poporul nu este prost cum credeti voi, este mai inteligent si de mai mult bun simt decat voi. Dragnea nu va face nici 10% din ce a promis, dar totusi poporul merge cu el pentru ca la voi se vede de la distanta ca urati poporul.In nici un program al USR sau PNL nu se spune nimic de cei multi.Nu mai pun la socoteala securistii, procurorii, judecatorii si altin fripturisti care au salarii si sinecuri uriase si-i urasc pe cei multi.Voi nu va ganditi ca unii oameni mai inteligenti ca voi castiga cativa bani si traiesc la limita saraciei , fara speranta pentru copii lor, etc.De asta nu veti castiga si sincer imi pare rau.
      • +3 (3 voturi)    
        Ooo!!! (Miercuri, 25 ianuarie 2017, 14:09)

        Cosanzeana9 [utilizator] i-a raspuns lui Bocai

        Manca-l-ai pe Dragnea, cu iubirea lui fata de popor, cu tot!!! Vai, cum iubeste el poporul, cum ii cheama el la raport pe toti pentru popor! Pe cand ceilalti, nerusinatii, urasc poporul (asa cum vede Bocai, de la distanta:
      • 0 (0 voturi)    
        in ceea ce (Miercuri, 25 ianuarie 2017, 18:19)

        nahir [utilizator] i-a raspuns lui Bocai

        te priveste, @bogdan1477 are perfecta dreptate.
        ma si mir ca nu-ti fracturezi degetele cand tastezi ineptiile de genul "voi nu sunteti poporul. poporul e cel care a votat."
  • +2 (2 voturi)    
    Alo, CNA, esti pe-aici? (Miercuri, 25 ianuarie 2017, 15:03)

    saandi [utilizator]

    Oameni buni, totul pleaca de la cele doua televiziuni la care o mare parte din votantii PSD-ului se uita ca la biblie (nu cred ca e nevoie de nominalizare). Atata timp cat acestea vor fi lasate in continuare sa debiteze porcariile lor de dimineata pana seara, bietii oameni vor sustine neconditionat porcariile unei mici parti, o gasca formata in sanul PSD-ului (si nu numai...). As fi curios sa vad dupa un an de la inchiderea celor doua surse de dezinformare, ce sustinere ar mai avea initiative de genul celor doua OUG din partea cetatenilor tarii. Din pacate, in spatele asazisei "libertati a presei" se ascund lasii de la CNA, care nu i-ar atinge cu o floare.
  • -2 (2 voturi)    
    Eu nu prea inteleg... (Miercuri, 25 ianuarie 2017, 16:16)

    RomanianCitizen [utilizator]

    In proiectul de ordonanta care este public scrie clar..."ordonanta nu se aplica persoanelor care savarsesc infractiuni cu violenta, impotriva sigurantei nationale, fapte de corupte sau infractiuni in stare de recidiva"

    De asemenea, cat s-a recuperat din prejudicii pe legea actuala?? Cred ca au dat incasarile la buget pe dinafara de atata recuperare...
  • -1 (1 vot)    
    Bagati-i unde le este locul... (Miercuri, 25 ianuarie 2017, 17:16)

    Irina25 [utilizator]

    ...pe Andronesu Ecaterina, Videanu, Udrea etc., si veti castiga increderea oamenilor.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by