Doresc romanilor de pretutindeni forta de a recunoaste ca prosperitatea ne implineste atunci cand este construita cu onestitate si munca cinstita, ca schimbarea care ne face mai buni vine din convingere, scrie pe pagina sa de Facebook premierul Dacian Cilos.
"Maine anul se innoieste si tragem brazda adanca pentru un an 2017 prosper si bun.
Doresc romanilor de pretutindeni, doresc fiecaruia dintre noi, mai mult zambet, mai multe bucurii, mai multa incredere si forta de a recunoaste ca prosperitatea ne implineste atunci cand este construita cu onestitate si munca cinstita, ca schimbarea care ne face mai buni vine din convingere si ca numai impreuna putem implini sentimentul de acasa.
Romania este dupa chipul si asemanarea noastra. Daca ne-o dorim mai buna, mai prospera, mai curata, mai respectata, va urez tuturor sa aveti incredere ca putem, fiecare dintre noi si toti impreuna, sa fim astfel.
La Multi Ani cu sanatate si dragoste in mijlocul familiei si alaturi de cei dragi!", mai noteaza Ciolos in mesajul de Anul Nou.
Mesaj de Anul Nou de la premierul Ciolos: Romania este dupa chipul si asemanarea noastra
de G.S. HotNews.ro
Sâmbătă, 31 decembrie 2016, 14:08 Actualitate | Esenţial
Citeste mai multe despre dacian ciolos • mesaj de anul nou
Citeste pe MedLife.ro
Hernia de disc: tot ce trebuie sa stii, de la simptome pana la moduri de prevenire
12598 vizualizari
Top 5 articole cele mai ...
Ultimele articole din Actualitate | Esenţial
Marţi, 24 aprilie 2018
Marţi, 24 aprilie 2018
Marţi, 24 aprilie 2018
Marţi, 24 aprilie 2018
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Oglinda este înșelătoare, reflecția este mereu răsturnată, atât ca imagine cât și la nivel mental.
Cu un condmant penal pt frauda electorala si judecat pt tot felul de tunuri si mismasuri cu banii publici, care acum controleaza atat executivul cat si legislativul, suntem in mocirla pana la gat.
El nu are nimic de-a face cu liberalismul , nu are nimic de-a face cu " morala" politica in general.Un "oarecare" votat de " oarecare".
Dupa ce va disparea din prim planul politicii / Senatului ( sper ca va veni o zi) nu isi va mai aminti nimeni nimic de el.
Pana atunci...." Romania este dupa chipul si asemanarea "... majoritatii ca sa il parafrazez pe cel mai bun prim ministru al Romaniei dupa 1989.
Asta e situatia, ce sa facem? Daca cei care au stat la cozi la ambasade pentru Base si Johannis nu au stat si pentru PNL si USR....
Eh, Romania este a celor care-au mancat salam cu soia, urasc strainii (vesticii si americanii in special), se hranesc cu povesti & basme si cred in hotie si coruptie.
ASTA ESTE ROMANIA!
LA MULTI ANI DOMNULE CIOLOS!
PS: Sa vedem cand intra in rahat acest guven PSD si a cauta un pretext de retragere 'diplomatica' - dupa modelul Ponta din 2015 - la cine va mai apela?
Iar Ciolos a refuzat sa faca ceva in aceasta privinta, desi se angajase in sensul acesta. In ciuda faptelor Nicusor Dan l-a sustinut si a facut parada cautand voturi lingusind audienta A3...
sper ca sa fie din nou in fruntea Ro si sa aiba timp sa aseze lucrurile- bineinteles, daca atunci cand ne vom trezi
Au existat insa si Vlad Tepes ,Pinochet,Napoleon
si probabil multi altii care au mai schimbat un pic "chipul"
La multi ani !
noi tot din lac in putz mergem de 26 de ani... feck!
Cifrele nu mint si ne expun la final de an o realitate sumbra: aceea in care in 2017 absorbtia va fi minuscula, pt ca statul nu a avut la ce proiecte sa faca plati si rambursari in 2016. Prin urmare nu vom avea ce solicita de la Comisie. Devine clar ca ghidurile de 11, ba nu, 13 miliarde euro sunt doar...ghiduri/doar o parte apeluri. La cele cu proiecte noi se mai intelege, ca ciclul aplicare, evaluare, contractare, primele plati etc dureaza si un an, dar adevarata masura a incompetentei tehnocrate se vede la proiectele de infrastructura mari, la mediu si transport, ce trebuiau fazate si practic pe acele apeluri doar rescrise parti din proiecte deja existente, mature, pe specificatiile noilor ghiduri. Stirile despre fazari aprobate de Comisie au curs mai mult in nov-dec, evident tardiv pt a mai face plati pentru ele. Daca guvernul se concentra macar la astea de la inceput de an si tot avea unde sa faca plati consistente. in fine, trebuie sa fii cel putin rau-intentionat sa mai sustii ca fabulatiile demagogice si predictiile lui Ghinea, Ciolos, din campania electorala demarata precoce, inca de la inscaunare, se pot confirma in 2017, in privinta valorilor fluturate pentru absorbtia din noul exercitiu financiar. Asta asa, ca de "bilant" real -apropos de bilantul publicat de MFE saptamana trecuta.
PS: oare cum s-o cuantifica "impactul" economic negativ al acestor pierderi?
PPS: dar mai ales "impactul" social, educational, etc...? cred ca e unul sustenabil(din pacate).
Ce s-a facut, sau nu, in anul 2016, vom vedea in perioada 2017-2019. Asa incat ACUM nu poti da nici un verdict. Ce s-a facut 2013-2015 se vede acum cu ochiul liber. Ca va place sa strigati in sus si in jos : "Guvernul 0", e o total alta poveste.
Incepe prin a arata clar, pentru exercitiul 2014-2020 trebuia un Master Plan clar structurat inca din 2013-14 (nu exista asa ceva in 11.2015). Mai apoi, ai mai putea mentiona ca s-au blocat ani (nu luni, ANI) anumite proiecte mari de infrastructura pentru a se incerca parteneriate public-private aberante (unse se pot sifona bani). In final, daca nu e prea mult, ai putea sa mentionezi situatia pe proiecte mari de infrastructura la final de 2015. Adica santiere blocate din lipsa de bani (plati intarziate), din lipsa de autorizatii (mediu, constructie samd). Sa nu mai spun licitatii amanate, blocate etc.
Bineinteles, asta nu da bine, ca vezi ca dracul nu-i asa de negru. Clar, se putea mult mai bine, dar cu o majoritate PSD+ALDE in parlament, cu niste directori incompetenti in companiile de stat (pusi acolo cu directie, evident) e dificil sa te misti mult mai bine. Totusi, multe din santiere s-au deblocat. Din pacate, terminam anul cu 0km de autostrada "din motive birocratice". Informeaza-te cine blocheaza deschiderea tronsonului si vei avea o surpriza. In aceste companii nepotismul si incompetenta e la ea acasa. Daca vine maine cineva si incearca sa faca curatenie, zboara in secunda doi.
Ps. Lasa prostiile cu fazarea proiectelor. Fii consecvent si afla cati bani au ramas necheltuiti doar pe parte de infrastructura in 2007-2013. Acesti bani puteau fi cheltuiti pana in 31.12.2015. Daca se ocupau baietii, se incadrau fara probleme. Cand cineva incearca sa miste ceva, e scuipat. Asa-i la noi, probabil deranja. Ne vedem la sf de 2018
-MPGT inca NU e aprobat, dupa 1 an si 2 luni de tehnocratie. Cat le mai trebuia oara, 4 ani oare? Asta asa, ca idee, era deja aprobat in 2015 de Comisie, mai trebuia promovat in Parlament. Asta denota cat de mult i-a preocupat.
-dupa ce au promis o multime in toamna- inca imi aduc aminte de interviul HN de acum o luna, putin inainte de alegeri, cu ministru MT, Sorin B, ca o sa avem linia de metrou deschisa, macar cei 15 km de autostrada si multe, multe alte "minuni", acum, de o saptamana, aflam ca termenele realiste sunt undeva prin 2017. Ca cica pb 'birocratice'. Astea nu erau si acum o luna? Dar au mintit frumos? V-au pacalit? pai se pare ca da. Ce deosebire e intre ei si cei cu minciunelele din primavara cu Pasajul sudului? R: niciuna. Tot politruci demagogi populisti si mincinosi.
-abrorbtia din 2016 cu care s-au laudat Ghinea & Ciolos provinde din sumele rambursate de Comisie ca urmare a platilor facute pana la 31 dec 2015 in proiecte. Banuiesc ca macar atata lucru trebuia sa stii, ca platile dupa 1 ian 2016 nu au mai fost eligibile. Deci , repet, platile DE PANA LA 31 dec 2015. Care plati s-au facut -ghici, de guv precedent, doar in dec tehnocratii au mai facut eforturi de un miliard euro, restul de miliarde de euro cu care s-a laudat demagogic Dacian au fost platite de "ceilalti".
- legat de fazare: asta e cea mai usoara parte a unui proiect. Partea cea mai dificila e conceperea unuia nou. Daca nici fazarea nu au putut sa o faca, ma scuzi.
Deci, parerist esti doar dta si restul de zombies de pe HN, acum plini de frustrari. Asta e, obisnuiti-va, multi nu s-au lasat pacaliti ca voi.
Pariu ca nici tu, nici cei care au dat minus nu s-au obosit sa citeasca articolul din ZF? Puteau sa caute pe net si sa vada si alerta data de presedintele Consiliului Fiscal pe aceeasi tema (numai PSDist nu e acela
Tu ai lecturat macar mizeria aia de MPGT redactat de guvernul Ponta la final de 2015? Care TREBUIA sa fie gata in 2013, hai 2014. Tampenia aia nu putea fi aprobata. Ca fapt divers, guvernul a adoptat MPGT in 14.09.2016 prin HG, asta de ce nu mentionati? Cand vad omisiunea vadida a informatiei pentru argumentul propriu, vad rea-vointa. Eu nu tin cu nimeni, doresc sa se spuna TOT, nu doar ce ne intereseaza.
Te-am rugat sa-mi spui cine impiedica deschiderea a 15km de A1. Nu te intereseaza. La nivelul CNADNR(mai nou CNAIR) domneste incompetenta. Cei 15km sunt gata. Dar daca vine cineva sa faca curatenie, zboara instant.
Eu iti spun ca suntem in urma cu 2 ani de cand a venit guvernul Ponta din 2012, tu-mi spui ca-l aplaud pe Ghinea. Gresit! Ma asteptam sa schimbe ceva, mi-a fost clar mai tarziu ca e imposibil, sunt interese prea mari. La fel cum numirea unor ministri a fost tot 'pe interes', cu directie. O sa vedem in 2 ani ce poate PSD, desi ma indoiesc ca va fi mare diferenta fata de 2012-2015..
Cat despre fazare, tocmai ca nu e simplu, fiindca finantarea unui proiect de anvergura din doua exercitii diferite (2007-2013 si 2014-2020) nu e agreata la nivel de UE. De ce nu mentionezi asta?
Articolul l-am citit. La fel, in loc sa inceapa cu scaderea TVA de pe fond (de la 24 la 20, adica cu 17%), ei spun doar de incasari cu 9.2% mai mici. Astfel mi-e clar scopul articolului. Ca nu se investete stiam de mult, din 2012, dar sa se spuna ca NU S-A SCHIMBAT NIMIC, nu ca doar astia-s slabi.
In final, vom afla cine s-a lasat pacalit de cine in cam 2 ani, la final de 2018.
Ps. Daca ai senzatia ca, ca guvern tehnocrat, cu majoritate PSD-ALDE in parlament, faci ce te taie capul, esti naiv(nu parerist), ca sa fiu elegant.
Ce nu stiti e ca au adus destul de mult personal nou in ministere, din pacate si ei incompetenti, doar cu diplome si studii "pe afara". Mai stim noi o harvard-ista cu care a sters Basescu pe jos. Asa si tehnocratii, au adus "cu diplome" care insa habar nu aveau de ordonantare de credite, de ALOP, de legislatie si reguli specifice. Si pe langa ei, multi PNL-PDL- eu stiu la un singur minister doi directori reveniti, dupa ce au fost si in mandatul lui BOC si presupun ca la fel a fost in toate ministerele si agentiile. Nu, nene, nu i-a sabotat nimeni, singuri au facut-o, din incompetenta. Ca au adus diletanti, ca Ghinea, care nu a avut in viata lui proiect pe vreun PO, ci doar de la MAE si Matra si credea ca stie el cum a stat treaba inainte de 2016. Si pe langa asta, a stat sa si insulte si jigneasca un intreg sector, in loc sa faca treaba.
PS: tot asa o sa fie scuzati si cei noi, nu? 2,3 ani or sa se tot planga de "greaua mostenire" si sabotorii tehnocrati. Vesnica placa a incompetentilor.
Cat priveste deficitul prea mic semnalat in articolul de la zf stai sa te intrebi care e logica sa fie mai mare ??Eu il vad mai degraba un lucru bun , ai un deficit mai mic inseamna ca te imprumuti mai putin , ai un deficit mai mare te imprumuti mai mult.Deci care e logica sa ai deficit de 3% la sfarsit de an ???Doar ca asa l-ai stabilit la inceput de an si e obligatoriu sa se intample??OAre nu e mai bine sa fie 1% la sfarsit de an si asta inseamna un lucru bun ca te-ai imprumutat de pe piata mai putin??Voi sunteti de genu, azi mananc bine si maine o sa vad daca mai am mancare sau nu.Deci voi vreti cu dinadins sa avem soarta Greciei , datoria din PIB sa fie peste 100% ca apoi sa strangem cureaua bine , nu???Eu as propune sa fie scris in constitutie ca deficitul sa fie pozitiv maxim 0, fiecare guvern sa traiasca pe banii pe care ii produce si nu pe care ii imprumuta si apoi lasa datorii imense la urmatoarele guverne.Asa a facut ciuma rosie si in 2008 cand au votat marirea salariile bugetariilor cu vro 45% desi criza era peste tot si asa fac si acum.
Si sa mai zic ceva de deficit, dupa cum spunea si in articol deficitul oricum o sa creasca pentru ca, chiar dc nu s-a lucrat asa mult la capitolul autostrazi din cauza birocratiei totusi ( si ma asteptam ca cei de la zf sa stie mai multe) s-a lucrat puternic pe coridorul IV de cale ferata iar aici lucrarile sunt mult mai scumpe decat cele de autostrazi.
Guvernul Ciolos a fost un guvern cu puteri limitate din start. Aripa PSD (adica Dancu) care avea un minister cheie le-a pus frane cu F MARE. In plus guvernul Monta a fost cel mai dezastruos guvern al Romaniei. Sa iti aduc aminte de Sova? Deci tu ceri unui guvern tehnocrat, cu insertii PSD-iste in punctele cheie, cu un Parlament ostil, sa faca intr-un an ce nu a facut catastrofa de Ponta in 3?
PS daca esti postac platit te-as intelege dar tare mi-e teama ca tu chiar crezi prostiile spuse de tine!
As putea sta toata seara sa iti prezint astfel de cazuri, care nu arata doar incompetenta, ci reavointa. Sa mai adaug doar ghidurile POCU: erau gata ghiduri in aprilie 2016, ca sa fie lansate in mai. Cele mai multe inca zac "in sertare' acum, ca a venit Ghinea cu alta abordare. In schimb ce ghiduri a pritocit el, la fel, cu termene de lansare-1 august, ba nu, 15 sept, apoi prelungite si cu Corrigendum-uri sunt printre cele mai proaste ghiduri din istoria fondurile europene. O "simplificare" care s-a tradus in multiplicarea birocratiei si a muncii de scriere a unui proiect de 5,6 ori. Stii cat avea un proiect pe vremea "PSD"? cam 100 pagini? Stii cat are acum? 5-600 pagini in medie.
Deci, sunt foarte multe aspecte tehnice care arata ca nu au fost doar diletanti, ci si rau-intentionati.
Si nu Ghinea, Aura Raducu etc. sunt cei care au facut tampeniile citate, ci functionarii MFE, aia care au salarii apropae cat presendintele Frantei dar nu sunt in stare nici sa scrie nici sa citeasca.
Aceasta situatie catastrofala s-a datorat fix ideilor tembele de dinaintea tehnocratilor -iarasi ghici-ghicitoarea mea cine or fi fost aia? :-)- cum ca din cauza salariilor mici si a lipsei de personal merge prost la fondurile europene.
Drept pentru care, dinainte de tehnicrati ghici cine- ghici ghicitaorea mea- au marit personalul, le0au dat lefuri mari si au creat chiar si un minister specializat al fondurilor europene.
Stiu ca practiciminciuna prin omisiune, dar nu tine decat la personae oricum rau intentionate sau in necu necunostinta de cauza.
Si iarasi -cine a scris orientarile pentru prgorgamele europene - alea cateva sute de pagini? Ghici ghicitoarea mea cine a stat doi ani sa le scrie si le-a scris in afara realitatii?
Apeluri POCU- cateva, cu ghiduri amanate, cu mari erori, care au fost prelungite cu corrigendum, rectificate si tot neclare au ramas pana la fina;. Niciun proiect evaluat, macar la faza administrativa. Ghiduri care erau gata prin aprilie, inca sunt "dosite". Or sa apara brusc curand, ai sa vezi.
Apeluri POIM- fazatele, care zici tu ca nu ar fi UE de acord cu ele?! (eu stiam contrariul-ca altfel nu se explica de ce a aprobat UE in nov si dec cateva zeci). Proiecte noi=ZERO (scuze, ba da, cateva pe managementul dezastrelor si biodiversitatii).
Apeluri POCA=1. Doar cateva proiecte.
POAT la fel.
Rezumand: an de apeluri amanate, evaluari- aproape zero. Si da, se puteau face multe, inclusiv contracta, asa cum MFE a putut evalua si contracta fulger in 2014 si 2015 mii de proiecte. Ca era criza. Si in 2016 era criza. Dar cine, Ghinea si ceilalti, diletanti care habar nu aveau de PO?
Pe langa proiectul SRI (de fapt al unei UM) de la BigData ( nu mai revin asupra lui- am scris in celelalat comentariu de el si a facut-o si Hotnews toata vara), ai sa vezi inca un proiect prin ANI, pe Axa 1- sectiunea F. Cu tematica f similara, tot un fel de BigBrother. Daca te uiti la lista celor care au candidat, ai sa observi ca au fost cate 10/loc si ANI- da, aceea academie plina de impostori si plagiatori- a fost mai "tare" decat aproape aproape toate universitatile si institutele de cercetaredin Romania. Nu e cam...relevant ale cui jocuri au fost facute in 2016? De ce a fost schimbata Aura Raducu si directorul AMPOC in aprilie si mai 2016? De ce SRI poate sa obtina un proiect in nicio luna si la ceilalti "nu se poate"?! Hai, ca poti sa te gandesti.Eu nu condamn SRI, pana la urma, e treaba lor sa isi implementeze sistemele, dar vorbim aici de transparenta, egalitate de tratament, etc. Si nu pe fonduri europene. Cu banii aceia se putea face un proiect pe 3,4 ani tip GovIT HUb care sa dezvolte si sa implementeze ulterior zeci de sisteme utile in administratie, cu IT-isti bine platiti (4300 euro brutul la 8 ore/zi, atata e la POC, deci motivant si pt IT).
Si de cine-Ghinea care nu a reusit prin CRPE sa obtina niciun proiect la POSDRU si a concluzionat frustrat ca e din cauza ca "s-a furat" si s-au dat pe alese. Eu unul am lucrat si stiu zeci de proiecte si nu stiu sa fi fost vreunul favorizat. Dar Ghinea "stie el" ca toate au fost asa. Asta ce denota, nu rautate si fustrare oare? Si CRPE cum de a avut finantari de la MAE pe vremea PSD, pt studii si strategii cu RepMoldova, sa intelegem ca era tot 'pe alese", nu? Si ce s-a ales de ele? nimic, ca nici macar deriva Moldovei spre Rusia nu a fost capabil sa o prevada. Asa da, 'think-tank', cum se lauda el...sa nu fie capabil sa prevada de pe un an pe altul, ce sa zic de cele americane cu predictii si strategii pe zeci de ani?!
Dupa un rasunator dupa noi potopul ponta si guvernul sau au plecat cu coada intre picioare.
Dacian Ciolos si pudelul lui-Ghinea s-au laudat anul acesta cu miliarde de euro platite de Comisie pentru exercitiul financiar precedent. Pt cine are minime cunostinte (si bun-simt sa recunoasca situatia), vorbim de ce s-a platit IN PROIECTE, pana la 31 dec 2015-orice plata dupa 1 ian 2016 este neeligibila si nu mai poate fi ceruta in contul vechilor PO.
Deci, vorbim de platile facute pe proiecte, de beneficiarii privati si publici, in anii precedenti, rambursate intai de Stat pana la inceput de 2016. Care nu e niciun merit al tehnocratilor- Statul era obligat prin Contracte de finantare sa ramburseze sumele declarate eligibile. Apoi tot ce au avut de facut anul asta, a fost sa "adune" din registre platile facute de STAT (cu titlu de rambursare pt beneficiari) si sa faca declaratii de cheltuieli si solicitari de plati la Comisie. ATAT. Comisia a rambursat astfel statului roman innapoi miliarde de euro. Deci, al cui e meritul oare, nu a celor care s-au ocupat de domeniul fondurilor europene si al implementatorilor de proiecte?
Bineinteles ca dta si restul aplaudacilor de pe aici nu stiti "subtilitati" din astea, ca e asa usor sa va lasati pacaliti de oricine- inclusiv de tehnocrati, incat orice spun ei e luat de bun. Dar cifrele publicate chiar de ei la final de 2016 si alertele date inclusiv de Presedintele Consiliului Fiscal (care numai PSDist nu e), arata ca se prefigureaza un dezastru in 2017 din cauza incompetentei (sper ca a fost doar asa, sunt voci care spun ca au facut intentionat "greseli") gastii lui Ghinea & Ciolos. Dar, mai vorbim la anul!
Si te mai intreb ceva: de ce guvernele pe care le lauzi au intocmit si acceptat ghidurile de la programul de resurse umane in totala necunostinta de cauza?
S-a furat pentru ca ghidurile au fost super-prost intocmite, de-aia.
Si de ce te tot ingrijorezi de "soarta tarisoarei noastre", cand ar trebui sa stii foarte bine ca fondurile europene sprijina doar foarte putin dezvoltarea unei tari?
Nici unul din guvernele pre-tehnocrate nu a fost in stare sa elaboreze o politica de dezvoltare a tarii cu cap si coada.
Evident ca pe politici incropite si dezlanate, fondurile europene nu au adus nici un plus de dezvoltare in Romania.
Dar ghici din nou, cine a tot fost la guvernare inainte de tehnocrati?
- 2007 - 2013 - 19.2 miliarde euro
- 2014 - 2020 - 39.8 miliarde euro
Absorbtia fondurilor din exercitiul financiar 2007 - 2013 pentru Romania a fost prelungita cu doi ani. Pentru acesti bani a fost "hiperinflatie de proiect" si "disperare, sa contracteze ce se mai putea" "ca sa creasca absorbtia FINALA"
Eu vorbesc despre absorbtia celor aproape 40 miliarde din exercitiul financiar UE 2014 - 2020. Cei doi ani 2014 si 2015 cat ponta si guvernul sau au fost la butoane au fost ani cu absorbtie ZERO din acesti bani. Mai mult ponta si guvernul sau nu au pregatit nimic pentru absorbtia acestor bani. Aceasta a fost situatia la venirea guvernului Ciolos. O situatie similara a mostenit si Boc de la Tariceanu.
Daca guvernul ce va fi instalat va continua munca depusa in timpul guvernului Ciolos pe la mijlocul acestui an va putea incepe absorbtia din cele 40 miliarde destinate Romaniei.
Daca e sa luam in calcul si platile directe si PNDR, apoi avem absorbtie deja, in noul exercitiu financiar, inca din 2015 !
Problema nu e la cele de agricultura, ci la Programele Operationale. Da, au intarziat mult si cei dinainte de tehnocrati, in 2014 si 2015- dar ei macar au scuza ca erau f ocupati cu miile de proiecte din vechiul exercitiu financiar, care au incetat TOATE la 31 dec 2015. Tehnocratii nu au avut proiecte pe cap, ci sa verifice ultimele cereri de rambursare, sa le faca platile, sa le adune si sa faca solicitarile la Comisia Europeana (deci inchiderea PO din exercitiul vechi) si sa se ocupe de noul exercitiu financiar (conditionalitatile ex-ante si lansarile de apeluri si evaluarea si contractarea de noi proiecte). Ori fix la partea asta cu "proiectele" au aratat mari lacune (si in ghiduri). Cu ce ne ajuta ca avem conditionalitati ex-ante daca nu sunt proiecte sa le implementeze?!
Cum o vrea să concretizeze aceste promisiuni nu prea ştim. Cu "buzunarul" pare sa fie puţin mai clar, şi românii vor trebui să le coase bine, că hotii au ieşit la drumu' mare.
Cealaltă promisiune, cea "erotico-pornografică" cu făcutul de bine sperăm să o experimenteze "legitim" pe propria-i piele la duşurile colective ale închisorii bine meritate conform unei "condamn[ări] nedreapt[e] [graţie unei legi] profund neconstituţional[e] [care-i va da] posibilitatea să solicit[e] această demnitate pentru [el]". Stiţi... "binele" săpunului de la duş.
Comparati cele două urări; una a unui om onest ce ne-a demonstrat cum trebuie să arate o guvernare implicată şi cea a lui Dragnea ce vrea "decât" să ne facă...un "bine".
Depresie garantată!
PS: Suzati 'Optimismul' :)
La Multi Ani romani oriunde v-ati afla!
A! si nu mai avem simt civic.
Da' asta ,ca si respectul,mai nou, SE CASTIGA ,nu SE IMPUNE.
Raspuns: Overa numai citate din DRACNEA ;)..
PS: unde n-as apuca sa vad moarte toate scursurile psd-iste ce inca balosesc la 100 data din generatie in generatie de la ceausescu incoa ;)..
Si chestia cu autostrazile - las-o balta!
Nu crede nimeni ca din cauza autostrazilor nu ne dezvoltam noi....
De resursa umana ai auzit?
Si daca transportul s-ar face pe drumuri pline de praf, tot ne-am dezvolta daca am avea oameni bine instruiti si educati.
Dar nu avem din cauza unora ca tine, care in loc sa se ocupe de oameni (cu puncte de vedere de un tip sau altul, nu zic), prefer sa cante in struna unui partid, aiurea in tramvai.
Platiti sau nu, oamenii ca tine devin resursa umana risipita.
Numai prostii nu pot sa inteleaga notiunea de INFLATIE .
Vor creste salariile la prostii care i-au votat si PSD-istii vor marii inflatia ca intotdeauna astfel incat valoarea cresterii salariului sa fie distrusa de cresterea preturilor .
Lipsa de educatie isi spune cuvantul -- asta e viata NOASTRA
2)de asemenea.. vrei tu sa-i explici prostului ca daca vrea bani multi ii trebuie cel putin o calificare (utila) urmata de perfecectionare continua? .. si ca nu e bine sa stea de pe un post de vandut shaorma pe altul de vandut telefoane si eventual la batranete undeva la sapat santuri ? ...( ca doar na .. in romania notionea de cariera este inexistenta) ..
3) si cum sa-i explici si ratatului pensionar care dupa ce a stat degeaba toata viata pentru ca asa era pe vremea lu ceasca acum are o pensie de "mizerie" pe care o vrea constant marita indiferent daca cei care ii platesc lui pensia (salariatii) exista pe piata sau cum o duc multi dintre ei .? ..
cum sa-i explici tu lu mamaie pe care n-o duc picioarele decat ca sa fuga repede sa ocupe loc in autobuz faptul ca la un moment dat or sa se duca si banii imprumutati pentru pensiile lor si or sa ramana fara ele ?....
Nu e vina pensionarilor ca statul nu a stiut sa gestioneze banii platiti de acestia.
Aminteste-ti ce am scris acum,noteaza-ti in jurnalul tau roz si citeste cand o sai 65 de ani .
Problema e ca toti se prefac, sunt intr-un fel de "sindrom al refuzului".
Romania urmeaza catinel (asa cum facem toate lucrurile de altfel...) soarta Greciei si a Venezuelei.
Vrem sa avem capitalism de stat, adica un fel de oranduire in care patronii sunt sclavii salariatilor iar statul vegheaza ca treaba asta sa se respecte.
Probabil ca dupa vre 7-8 ani in care vom epuiza toate resursele deisponibile 9inclusiv marirea deficitului si minciuna cu privirte la acesta) va urma un faliment de stat, de mare durata (alte decenii peirdute).
"Problema socialismului e ca banii altora se termina repede"! MT
bref, mai traje'o'data batu' prin gard jignind otova populace-ul local.
TRAIASCA CEAUSESCU !! TRAIASCA ROMANIA !!!!!
TRAIASCA CEAUSESCU !! TRAIASCA ROMANIA !!!!!
Dumnezeu sa-l ierte!
Aleluia!
Om trai si Om vedea
Ai grija sa nu te ia rushinica, cand iesi de pe A3 la Gilau (sau ma rog, daca intri ) .
Sorin te saluta, in tocmai i-ai lasat bani pentru A4 : Lugoj-Severin-Deveselu-Roshori-Ghencea
Aici e vorba de anagrame biverb,
nu de dottori agramati ca tine.
Pa si pussi de la Giussi.
recunoaste ca el e de vina
si ca orasul Ramad Nilan atlant din Bucegi e dupa chipul si asemanarea sa
da e prieten cu mine
ia-ti your fucking pastilele
Ii dau dreptate lui Ciolos, fiecare are Romania lui, a mea e diferita de a Mazetei sau xgrohului. Ei atat pot, si nu ma refer la imaginatia lor, ca nu au, ma refer la faptul ca ei atata pot, sa fie slugile unui sistem corupt in putrefactie, mai sus de atat nu se pot ridica. THEY CAN'T DREAM.
Popor multimilenar pe cale de dezvoltare ?
Sau incapabil de dezvoltare ?
Urmasi ai lui Traian si ai Romei ? Primul document scris in limba romana nu mai inainte de 1851. Scrisoarea lui Neacsu de la Campulung cu alfabet Cirilic, folosit pana in 1862 cand Cuza a obligat prin lege sa se senunte la Alfabetul Cirilic si sa se foloseasca Alfabetul Latin in protestul bisericii.
"Primul document scris in limba romana nu mai inainte de 1851"
Se va citi"
"Primul document scris in limba romana nu mai inainte de 1521"
ale noastre tot coada de lemn au, dupa chipul si asemanarea noastra, chiar si lama (toporul) este din fier calit, neaos
cui nu-i place, e loc destul mai incolo, drept in prosperitate, de unde e pusa coada moderna