Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform Mai mult de jumatate dintre cele 607 cladiri incadrate in clasa I de risc seismic la nivelul tarii sunt in Bucuresti, considerat capitala sud-europeana cea mai vulnerabila la cutremure, mai ales din cauza cladirilor vechi din zona centrala, dar si din cauza solului. Statisticile Primariei Capitalei, citate de News.ro, releva ca 173 de cladiri sunt incadrate in categoria I de risc seismic, iar alte 183 sunt considerate pericol public.
Situatii prezentate recent de Ministerul Dezvoltarii indica faptul ca in Bucuresti, un eventual cutremur ar avea efect foarte puternic in zonele Otopeni, Baneasa, Casa Presei si Pantelimon, puternic in zonele Panduri, Militari, Dumul Sarii, mediu in zonele Titulescu, Balcescu, Balta Alba si Gemeni, iar un efect scazut s-ar inregistra in zonele Dambovita, Metalurgiei si IMGB.
Vulnerabilitatea Bucurestiului in cazul unui sesim este data de "fondul construit vechi, din zona centrala", dar si de "conditiile locale de teren, caracterizate prin prezenta unor straturi argiloase groase, care favorizeaza perioade predominante lungi ale miscarii terenului, la magnitudini mari si medii". Un alt motiv este acela ca "perioada proprie de vibratie, de 1,4 - 1,7 secunde, caracteristica cladirilor inalte, construite cu precadere in perioada interbelica corespunde de regula perioadei de vibratie indusa de cutremurele puternice din sursa Vrancea, moment in care se produce fenomenul de rezonanta, cu efect distrugator, de prabusire, a cladirilor care fac parte din fondul construit vechi".
Documentele ministerului releva ca cele mai puternice sunt cutremurele cu epicentrul in Vrancea, care au efecte la distante mari fata de granitele tarii. In general, in cazul acestor cutremure, sunt afectate constructiile din localitatile situate preponderent pe axa SV-NE fata de epicentru, zonele afectate fiind Iasi, Focsani, Bucuresti, Oltenita, cu propagarea undei seismice pe directiile Galati - Braila - Tulcea si Ploiesti - Brasov - Fagaras - Covasna.
Un astfel de cutremur, similar celor din 1940, 1977, 1986 si 1990, cu magnitudini intre 6,7 si 7,4, ar afecta 65% din populatia Romaniei.
Cutremurul produs sambata, la ora 2.11, cu o magnitudine de 5,3, si resimtit foarte puternic si in Bucuresti, a avut epicentrul in Vrancea, la o adancime de 91,6 km.
Bucurestiul este considerat capitala cea mai vulnerabila la cutremure din sudul Europei. Peste jumatate dintre cladirile incadrate in clasa I de risc seismic in Romania sunt in Bucuresti
de Alina Neagu HotNews.ro
Sâmbătă, 24 septembrie 2016, 14:29 Actualitate | Esenţial
2392 vizualizari
Top 10 articole cele mai ...
Ultimele articole din Actualitate | Esențial
Joi, 18 iulie 2019
Joi, 18 iulie 2019
Joi, 18 iulie 2019
Joi, 18 iulie 2019
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2018 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN28
Date personale colectate de Hotnews.ro
Cu banii aia din bonus isi ridica o casa la rosu. Daca ii lasi 3 ani in apartamentul pe care il dau la schimb, sa aiba timp sa si-o ridice, devine mai tentant sa te muti, decat sa renovezi un apartaent vchi si inghesuit. Statul isi recupereaza o parte din bani din taxe, creaza locuri de munca in constructii, domeni care absoarbe o buna parte din forta de munca necalificata, din care avem destula, si scapa de problema locuintelor care stau sa cada. Obtine niste apartamente in care ii poate muta pe cei din blocurile cu bulina, daca acestia nu aplica la programul ce ofera teren+bani la schimb cu apartamentul.
Raman de consolidat doar cladirile istorice. In plus oricum nu putem locui la infinit in blocurile comuniste. Cam ies din garantie deja. e nevoie de un program care a le inlocuiasca.
Daca se incurajaza constructia de case se incurajaza practic afacerile de familie, care nu pot construi un bloc, deci e o sansa pt multi din cei care au strans ceva din munca in afara sa faca ceva in tara.
Cred ca avem printre cele mai vechi fonduri de locuinte din Europa, si sigur avem cel mai mic spatiu de locuit pe cap de locuitor, apartamentele astea fiiind f inghesuite (asta afecteaza si natalitatea).
Bucurestiul e printre cele mai inghesuite orase din Europa, cred ca al 3-lea ca densitate dupa Paris si Istambul, dintre orasele mari. Budapesta e de doua ori si jumatate mai mare, desi are 75% din populatia Bucurestiului.
Nu sunt neaparat de acord cu tot ce-ati scris, dar admir oamenii care gandesc pozitiv, cauta solutii, argumente etc., in loc sa arunce mistocareli sau sabloane.
ps: nici cu vilele noi nu mi-e rusine, pt ca-s construite chiar fara a tine cont de nici un standard....dupa ureche.