Informatia pe scurt
- O firma controlata de Sebastian Ghita, Federal Media Partner SRL, a platit 300.000 de dolari companiei americane de lobby Podesta Group pentru a-l promova pe candidatul Victor Ponta in timpul campaniei prezidentiale din 2014.
- Cu doua zile inainte de turul al doilea al alegerilor prezidentiale, lobbistii au transmis zeci de emailuri catre cele mai prestigioase institutii de media din lume cu scopul de a-i convinge pe jurnalistii straini ca Ponta este pro-american, rezulta dintr-o investigatie HotNews.ro.
- Federal Media Partner SRL nu apare pe lista persoanelor juridice care au facut in anul 2014 donatii mari catre PSD, desi legea obliga partidele sa publice in Monitorul Oficial numele persoanelor fizice sau juridice ale caror donatii depasesc limita sumei de 10 salarii minime brute pe tara.
Contractul in valoare de 300.000 de dolari semnat de Federal Media Partner SRL cu americanii de la Podesta Group a fost publicat in noiembrie 2014 de catre jurnalista Sorina Matei, dupa ce documentul a aparut pe site-ul Departamentului de Justitie al SUA. Contractul poate fi consultat integral aici (pe site-ul Departamentului de Justitie).
Dupa declansarea "afacerii Blair", care a adus la suprafata numele Podesta, HotNews.ro a verificat si celalalt contract pentru campania din 2014. Astfel am descoperit o declaratie suplimentara a companiei americane, care ofera detalii referitoare la serviciile prestate pentru Ponta in campania din 2014.
In document apar numele persoanelor contactate de lobistii americani in cadrul contractului incheiat cu firma controlata de Sebastian Ghita. Pe lista se gasesc zeci de jurnalisti de la institutii de presa importante, printre care Reuters, Associated Press, Bloomberg, BBC, CNN, Al Jazeera, AFP, New York Times, Wall Street Journal si Politico.
HotNews.ro a obtinut mesajele transmise de lobbysti. Acestia se prezentau in mod explicit ca lucrand pentru campania lui Victor Ponta si incercau sa convinga presa internationala ca Victor Ponta este pro-american. In unele dintre aceste mail-uri trimise cu cateva zile inainte de alegerile din 2014, Will Bohlen se prezenta din partea Podesta Group ca angajat in campania lui Ponta si incerca sa-l prezinte pe fostul premier jurnalistilor straini drept un proocidental pur-sange. Pentru a sustine aceasta afirmatie, lobbyistii le scriau jurnalistilor straini ca Ponta sustine cu tarie sanctiunile aplicate Rusiei de Uniunea Europeana dupa anexarea Crimeei si ca s-a oferit sa gazduiasca in Romania scutul antiracheta al NATO. Americanii de la Podesta puneau aceste afirmatii in contextul conflictelor dintre est si vest.

Nota: Faceti click pe imagine pentru a vedea imaginea la rezolutia originala.
Dupa cum se poate observa din lista depusa de firma Podesta Group, cele mai multe emailuri sunt trimise ziaristilor straini in intervalul 14-15 noiembrie, cu doua zile inainte sa aiba loc cel de-al doilea tur al alegerilor prezidentiale.
Declaratia suplimentara a Podesta Group mai contine un indiciu ca serviciile oferite firmei lui Ghita aveau legatura cu alegerile din Romania. Altfel spus, firma lui Ghita nu a contractat servicii pentru sine, ci pentru altcineva, dupa cum rezulta din continutul comunicarilor, iar beneficiarul lor era Victor Ponta.
Contract Federal Media Partner - Podesta Group
Contractul a intrat in vigoare la data de 25 august 2014 si a expirat la data de 24 octombrie 2014. La sectiunea termeni, contractul arata ca serviciile vor fi furnizate in perioada 25 august - 24 octombrie 2014, cu posibilitatea de prelungire inca o luna, pana pe 24 noiembrie. Potrivit declaratiei suplimentare a firmei citata mai sus, contractul a fost prelungit si s-a incheiat in data de 21 noiembrie 2014, ziua in care Curtea Constituionala a validat rezultatul alegerilor prezidentiale. (sursa)
- Ce prevede legea finantarii campaniilor electorale, in vigoare in 2014
Or, firma controlata de Ghita nu putea realiza un serviciu in campanie nici macar cu titlu gratuit pentru Victor Ponta deoarece legea obliga inclusiv raportarea acestora.

Lgea 334 din 2006 privind finantarea partidelor politice (varianta in vigoare in campania din 2014) prevede la articolul 5 alineatul 8 ca "Valoarea justa a bunurilor mobile si imobile donate partidului, precum si a serviciilor prestate acestuia cu titlu gratuit se include in valoarea donatiilor". Iar articolul 9 alineatul 1 din aceeasi lege prevede ca "partidele politice au obligatia de a publica in Monitorul Oficial lista persoanelor fizice si juridice care au facut intr-un an fiscal donatii a caror valoare cumulata depaseste 10 salarii de baza minime brute pe tara". Iar articolul 5, alineatul 11 prevede ca: "Este interzisa acceptarea sub orice forma, directa sau indirecta, de catre partidele politice, a donatiilor de bunuri materiale ori sume de bani sau prestarea de servicii gratuite facute cu scopul evident de a obtine un avantaj economic ori politic sau cu incalcarea dispozitiilor alin. 8".
Potrivit legii, incalcarea acestor prevederi "constituie contraventii si se sanctioneaza cu amenda de la 5.000 lei". Altfel spus, faptul ca Ponta a beneficiat de un serviciu pe care nu l-a raportat nu constituie fapta penala potrivit legii in vigoare in 2014, ci contraventie.
Problema este cat de curata este provenienta celor 300 de mii de dolari platiti de Federal Media Partner, mai ales ca firma apare pe lista celor suspectate de implicare in operatiuni de spalare de bani. In acest caz, Ponta ar risca o noua acuzatie de complicitate la spalare de bani, la fel ca in dosarul aducerii lui Tony Blair in Romania.
HotNews.ro a transmis joi urmatoarele intrebari fostului premier, insa acesta a spus ca nu poate sa raspunda la nici una deoarece se afla sub control judiciar. Dupa ce Inalta Curte de Casatie si Justitie i-a ridicat interdictia de a vorbi cu presa, Victor Ponta nu a mai raspuns in nici un fel la intrebarile adresate de HotNews.
- 1. Federal Media Partner a incheiat un contract cu Podesta Group pentru campania dvs din 2014 in valoare de 300.000 de euro. Podesta Group a livrat servicii pentru campania dvs incepand din august 2014. Nu am gasit raportata aceasta cheltuiala in contul campaniei dvs electorale, dupa cum rezulta atat din raportul AEP cat si din lista companiilor care au contribuit financiar in campania din 2014 cu sume mai mari. Nu am gasit nici informatii care sa indice ca firma Federal Media sa fi donat acest serviciu cu titlu gratuit, care oricum trebuia si el raportat conform legii finantarii campaniilor electorale in vigoare in 2014. Cum va explicati?
- 2. Federal Media Partner din Ploiesti are legaturi directe cu grupul Asesoft fondat de Sebastian Ghita. Ce stiati despre provenienta acestor bani? Cum a ajuns o firma din Ploiesti sa va finanteze campania la prezidentiale? Cine stiati ca plateste suma de 300 de mii de euro companiei de lobby Podesta Group si de ce ar fi facut-o?
- Despre Federal Media Partner SRL
Firma ASESOFT TECHNOLOGIES SRL este parte a grupului Asesoft International fondat de Sebastian Ghita. Potrivit ONRC, Federal Media Partner SRL are principal asociat pe Ionut Alexandru Iordachescu din Ploiesti care are o cota de participare la beneficii si pierderi de 90% din firma si Costache Caragea din Buzau, cu o cota de 10% de beneficii si pierderi de 90% din firma. Societatea Comerciala avea in 2014 trei angajati.
Jurnalista Sorina Matei scrie despre Ionut Iordachescu ca este administratorul si asociatul a doua alte firme: una urmarita penal pentru evaziune fiscala si spalare bani si a doua suspecta de spalare de bani. Cel de-al doilea asociat al firmei, Costache Caragea, este actionar al RTV NET INTERNATIONAL, firma care opereaza activitati de difuzare a programelor de televiziune, mai arata jurnalista.
Jurnalistii de la ZiarulIncomod.ro au scris in luna iunie ca in mandatul primarului din Ploiesti Iulian Badescu (PSD) trei firme controlate de Sebastian Ghita au castigat circa 200 de mii de lei pentru publicitatea proiectelor realizate din fonduri europene in Ploiesti. Una dintre aceste firme este chiar Media Partner SRL care a castigat din contracte aproximativ 90.000 de lei.
Potrivit Agerpres, fostul primar al Ploiestului, Iulian Badescu a fost condamnat la trei ani de inchisoare cu executare, intr-un dosar in care este acuzat de savarsirea unor fapte de coruptie, printre care si modul in care a fost finantata echipa de fotbal Petrolul Ploiesti.
- Despre John Podesta
- Context
Potrivit procurorilor, plata ar fi fost facuta prin intermediul unei firme controlata de Sebastian Ghita, iar evenimentul organizat prin intermediul unei organizatii nonprofit.
In vara anului 2012, in timpul demersurilor pentru suspendarea din functie a presedintelui Traian Basescu, John Podesta, actualul consilier al presedintelui SUA, Barack Obama, pe atunci presedinte al Centrului American pentru Progres a publicat o analiza referitoare la Romania, in care scria urmatoarele: "Pretentiile exprimate in Washington Post sau The Economist, conform carora primul ministru Victor Ponta a subminat democratia din Romania prin suspendarea presedintelui Traian Basescu, nu sunt doar gresite, ci induc in eroare cu buna stiinta. La o analiza mai atenta a actiunilor mai mult sau mai putin recente ale presedintelui suspendat, precum si a recentelor decizii ale Curtii Constitutionale in aceasta privinta, se constata ca primul ministru apara, de fapt, democratia! Analiza lui John Podesta, sub titlul "Analiza americana: Ponta apara, de fapt, democratia!" a fost prezentat si de RTV. Materialul se afla si acum pe siteul RTV.net, insa a fost sters de pe site-ul Centrului American pentru Progres.
Hahahaha, si se mira ca Ponta nu baga in seama HN. E foarte bine, dar mult prea tarziu. Poate ca cineva ii explica lui Ponta lectia asta simpla de viata: prostii si rau-intentionatii trebuie evitati pentru ca pur si simplu au intentii rele si, experienta lor prostie bate orice om normal. Oricum, Ponta a avut sansa lui data de populatie si si-a batut joc de ea.
Duca-se !
Ponta studiaza! Sau plagiaza! Cred ca si diploma de bacalaureat si-o va declara pierduta.
Nastase l-a invatat de toate dar, mai ales, cum sa fure.
Prof.univ Nastase A. si " universitarii " sai Ponta, Sova,Corlatean etc au invatat dreptul si spaga la Universitatea din Bucuresti!!
Lupta impotriva coruptiei e laudabila dar nu se are in vedere un aspect foarte important.
NU se mai prezinta de foarte mult timp PROGRAME politice ci se prefera doar scandaluri politice.
Pur si simplu politicienii se vor balacarii intre ei pe niste motive legate de alegerile trecute ,va veni campania electorala pentru parlamentare si exact la fel ca la alegerile locale nu vom avea dezbateri ci doar scandal,poate asta se doreste.
Interesant era sa se discute ,chiar daca mai sunt 3 luni pana la alegeri,ce vor face dupa alegeri , care le e programul , din cate vad politica de can can e mai savuroasa pentru presa.
Mai sunt 3 luni pana la alegeri si nu am auzit de la nici un partid ca va face pentru ROMANIA in urmatorii 4 ani.
PNL si nu numai parca sunt anesteziati altfel nu inteleg tacerea suspecta ,Alinutza nu a mai iesit sa spuna ceva inteligent de foarte mult timp,ea e nerabdatoare sa dea replici la PSD.
CUM sa castige dreapta alegerile in felul asta poate ne spune domnul Tapalaga fparte suparat dealtfel ca DNA se leaga de SRI de parca asta ar fi important pentru Romania acum.
No man's land
Mai trebuie cateva schimbari semnificative in legislatie ca sa se intample ca daca program NU ESTE atunci nici POLITICIAN ALES NU ESTE.
Doar cu ceva rabdare am putea trece peste...
Nu, de-aia avem tehnocrati, oameni care stiu meserie, spre deosebire de politrucii comunisti care doar fura.
Mi-e oroare de ce guvern o sa avem dupa Ciolos...
made in DNA - Divizia Centrala ! ;)
PS. Nu vi se pare ca Ponta e fazan rau ? :)))))) Angajeaza o firma de consultanta "la greu", ca sa il ajute sa castige alegerile prezidentiale, se obliga fata de amicul Ghitza, pierde alegerile si, mai mult ca sigur, va fi si condamnat penal pt ca a incalcat legea intrucat nu a declarat aceasta cheltuiala facuta in campania electorala. :)))))))))
PPS. La fel si Ghitza, care cred ca isi va trage palme in continuu in puscarie pt ca l-a cunoscut pe Ponta. :)))))))
Locale de Vot in Diaspora blocate .
Dublu votari in Judetele controlate de PSD .
Bani de la Moscova .
Presiune pe MEDIA interna din partea ANAF .
Antenele in extasa mincinoasa .
Adrian Nastase la Patriarch in Nüremberg cu cadouri si cu bani .
500 de Primari in Plus .
90 de milioane Euro la BOR .
300.000 Euro la Podesta Group ect. ect.ect
-----------------------------------------------------------------------
Bravo ROMANIA , i ati tras o Comunistilor corupt in 24 de ore !
Domn' fost doctor mi-e teama ( de fapt nu mi-e) ca vei ajunge in celula in care ilustrul tau inaintash a scrijelit cu cuiul de la cureaua ceasului: " Bombo a trecut pe aici"...
De ce sa-i faci... Minciuna are picioare scurte si justitia mana lunga!
Si daca tot iese adevarul ca uleiul la suprafatza, poate aflam cate ceva si despre donatia de 600 mil de parai facuta din banii nostrii, ai tuturor. Inclusiv ai mei. Ca gura lumii zice ca spaga a fost 10 la suta. Adica 60 mil. de dolari. Oare asa o fi? Te pomenesti ca i-ai dosit prin Turcia?
Sunt pline puscariile mai Teapa de criminali si hoti care au familie si copii. Si unii au si studii universitare. Tocmai pe cretinoidul si mitomanul de Ponta il aperi? care se pregatea sa ne fure mai tare decat mentoru' Nastase? Cat de tampit trebuie sa fii sa crezi in "steaua" politicii romanesti -Ponta.
In obiectivitatea domnului Tapalaga o sa incep sa cred atunci cand va scrie si un articol despre milioanele pe care pretinde Gabriel Sandu ca le-a dat PD-ului pentru campania lui Traian Basescu.
Pana atunci nu exista nici o diferenta intre un membru obisnuit de partid (habar nu am daca al PNL, PMP, M10 sau chiar USR) si domnul Tapalaga. Adica serveste si actioneaza din interese proprii si nu in sprijinul informarii obiective a opiniei publice.
Hai piguinule , hai pe la sectia 6 politie . Iti sta bine pe la usile politiei so DNA --> asta-i exact pentru tine si ghitza . Adio viata publica , schimbarea continua .
La zdup imediat , ca ne tineti viata-n loc .
Cum scria cineva mai sus, banii ăia erau din banii furați de Ghiță din contracte cu statulȘ
...
Aici sunt banii dumneavoastra, ca doar nu ne imaginam ca a muncit Ghitza ptr asta, nu, astia sunt banii sifonatzi de Asesoft spre exemplu din contracte IT pe SW care nu-l foloseste nimeni, su licitatii telefonate la pretul cel mai mic :)
....
De asta vor să ajungă la putere, ca să FURE banii statului. Apoi, o parte din banii furați îi cheltuie în campaniile electorale ca să aibă puterea în urmatorii patru sau cinci ani și să poată FURA înmiite în continuare...
2. Banii dati aici sutn foarte probabil spalatzi, obtzinutzi din contracte sifonate de firmele lui Ghitza.
Asa ca mai usor cu gandirea asta superficiala...
Nu ti se pare ca-i cam suspect modelul romanesc fata de cel american?