Ministrul Sanatatii: Modificarea legii care interzice fumatul, un atentat impotriva tuturor cetatenilor / In Romania mor anual 42.000 de oameni din cauza fumatului, echivalentul a 200 de avioane prabusite
Acesta a aratat, in deschiderea conferintei "2035 - Prima generatie fara tutun a Romaniei", gazduita de Palatul Cotroceni, ca propunerea de modificare a legii provine chiar de la Comisia de Sanatate a Senatului, care a propus amendamente ce "permit practic sa se fumeze in orice spatiu inchis", daca acesta este inscriptionat corespunzator.
O astfel de modificare ar reprezenta un "atentat la sanatatea tuturor cetatenilor, indiferent daca sunt angajati sau angajatori, copii sau adulti", a acuzat Vlad Voiculescu, care a facut apel la Camera Deputatilor sa nu modifice prevederile legii care interzice fumatul in spatii publice.
Ministrul a negat faptul ca Romania are cea mai dura legislatie in domeniul fumatului si a subliniat ca experienta tarilor europene care au introdus legi similare arata ca efectele economice "nu sunt deloc insurmontabile" iar efectele pozitive asupra sanatatii sunt incomparabil mai mari.
Acesta si-a inceput discursul afirmand ca provine dintr-o familie in care ambii parinti fumeaza de la 20 de ani. Tatal sau, fost sportiv de performanta, a facut primul infarct inainte de 40 de ani si a suferit un dublu bypass in urma cu sase luni, a povestit el. Capacitatea pulmonara a tatalui sau este de 50%, a spus ministrul.
Mama sa, invatatoare, are o capacitate pulmonara sub 50%, a aratat Vlad Voiculescu.
Ministrul Sanatatii a precizat ca extrem de importanta este prevenirea debutului fumatului, intr-o tara in care 5% dintre copiii de 11 ani au fumat macar o data iar 37% dintre copiii de 15 ani au fumat cel putin o tigara.
Tinta acestei strategii anti-fumat este ca, la orizontul anului 2035, doar 55 dintre copiii cu varsta cuprinsa intre 13 si 15 ani sa fumeze.

Experiențe personale: 5 tineri din România povestesc cum au folosit pandemia pentru a se reinventa
Cum să devii imun la reclame pentru a nu-ți arunca banii aiurea. Ghidul minimalistului fericit
România și trenurile internaționale - O istorie de 130 de ani, de la trenurile ce parcurgeau peste 3.000 de km până la rutele mult mai scurte din prezent
Walker, Texas Ranger, se întoarce! / Vești bune pentru fanii Indiana Jones / Noi dovezi despre formarea găurilor negre supermasive
Daca inhalarea fumului de la citeva tigari pe zi provoaca cancer, ce se intimpla cind se doarme in fum de pacura cite 5-6 ore pe noapte, in fiecare noapte?
Dar de afacerea "pacura" arsa in loc de gaz metan pt producerea energiei electrice, se pare ca nu aveti voie sa va atingeti.
Poate pentru concurenta neloiala.
Acum serios ce inseamna "fum de pacura" ? Da-ne o definitie , din ce e compus, etc. Si ce compus nociv ti-a tulburat somnul dintre votarile succesive?
Doar ecologistii sustin ca poluarea - calculata ca medie pe zi si nu strict pe perioadele de emisie - e in limitele admise de ei.
Ca medie pe zi, si fumul de la Colectiv era in limite!
Buna afacere si ecologia asta!
De cand s-a dat legea, se fumeaza peste tot pe strada. In statia de autobuz, parc, trotuar.. multa lume fumeaza astfel incat inhalez mai mult fum decat inainte.
Daca stai in carca celui care fumeaza e posibil sa inhalezi mai mult altfel nici o sansa
partidele ce vina au ca propun candidati neprofesionisti, fara educatie, lipsiti de caracter, aroganti, necunoscuti pe plan local?
nu trebuie votati candidati necunoscuti, care nu au o profesie in care s-au evidentiat, care nu manifesta spirit civic si interes fata de zona unde candideaza;
nu se recunosc aceste calitati, nu votam orbeste si anulam votul( ne prezentam la urne)
vi s-a pus pata pe fumat. asta era marea problema a romaniei si cea mai importanta in momentul asta.
Dar e ciudat ca devii indignata de efectele alcoolului doar atunci cand oamenii lupta impotriva fumatului...
Fumam cate un pachet si ceva pe zi, poate chiar doua daca mergeam in baruri. Si nu fumam tigari usoare gen Kim mentolat, ci Lucky Strike, Chesterfield, Viceroy, apoi pentru ca nu mai pareau suficient de "tari" am inceput sa fumez Gauloise Blonde, Caporal si alte tigari (inclusiv Carpati cand nu mai erau bani de tigari mai "bune") cat mai tari, cu sau fara filtru.
M-am lasat de fumat de 10 ani dupa 15 ani de fumat, si viata s-a imbunatatit considerabil chiar din primele saptamani.
Nu e usor, cel putin primele saptamani dupa au fost naspa rau, eram extrem de nervos si stresat, dar beneficiile sunt foarte mari. M-au ajutat si prietenii care au inteles ca vreau sa renunt la fumat si m-au inteles in aceasta perioada. Deci daca tineti la sanatatea voastra si a celor dragi sau macar la banii vostri daca sanatatea nu e importanta, renuntati la fumat.
Prea multe interziceri strica,maine ne trezim ca nu mai avem voie sa bem cafea.
Voiculescule, tu nu esti capabil nici macar sa raspunzi la o petitie in termenul legal de 30 de zile. Atunci cand ti se cer date exacte, fie nu raspunzi, fie dai informatii false.
Tu nu cunosti nici macar cati medici sunt in Romania, dar ne spui cu precizie ca anual mor 42000 de oameni din cauza fumatului!
Imixtiunea brutala a statului e de neacceptat.
Daca vor baruri pentru nefumatori, sa le faca ei.
Sigur nu se intampla de la fumat!
Poate ati aflat ca exista si tigari cu mai putine riscuri pt sanatate .
Ideea e ca in viata exista si alte lucruri mult mai daunatoare decat fumatul si ca a interzice nu duce decat la o contrareactie adaptiva a consumatorilor.
Nu se compara "vegetalele pline de pesticide" cu tigarile ca si daune asupra sanatatii. In plus, vegetalele au rol alimentar. Nu poti trai fara alimente, fara tigari poti. Tigarile sunt un moft fara nici o utilitate pentru organism.
Daca esti atat de idiot incat sa ai "o contrareactie adaptiva", treaba ta, decizia iti apartine. Cel putin nu ma polua pe mine, daca eu aleg sa nu respir fum de tigara.
Ar putea avea sens o limitare foarte clara a acestor locuri de ex 1local de fumatori pe km patrat. De ex in centru vechi sa fie maxim 3 localuri, f clar semnalizate.
Si daca 100% din proprietari au sa-si declare circiuma de fumatori, asta ce va spune? Sa o modificam cu forta ca nu pot nefumatorii sa mearga acolo? In momentul in care statul - sau zelotii lui - incep sa se amestece, unde ajungem?
Da, stiu, legea e data sa ii protejezii pe "unii" care merg in locul unde se duc "ceilalti". Cum ziceam si eu si HP si multi multi multi altii, de ce nu va duceti in locurile celalalte?
La citi sinteti si de vehementi, ar trebui sa aiba localurile de nefumatori populatie de 2 ori mai mare decit alea de fumatori.
Astept minusurile de rigoare, evident.
Ca nefumatori aveai 2 variante: nu iesi in oras si stai ca prostu in casa sau esti obligat sa inhalez i fumul (cu efecte nocive asupra sanatatii foarte concrete, nu teoretice)
Iar treaba ca daca ai ca obiect de activitate alimentatie publica NU face locul public, ci te obliga sa ai spatiu de depozitare la rece, sa ai baie la N metri etc etc - tot ce e nevoie sa poti asigura sanatatea clientului si a personalului. NU inseamna ca spatiu ala devine public ! Daca eu imi fac crisma si pun anunt ca tinuta e obligatorie (intrarea e interzisa fara cravata), asta inseamna ce? Ca aia fara cravata pot sa intre? Nu. De asta se cheama privat. Pentru ca e ACCESIBIL oricui dar nu OBLIGATORIU poate intra oricine.
Mai lamurit acum?
Mor 42.000 de oameni din cauza fumatului.
Dar cati mor din cauza alimentatiei proaste?
Ati interzis alimentele poaste, fara valoare nutritiva, etc.?
Cati mor din cauza alcoolului? Si cati mor din cauza celor care consuma alcool in exces?
Discutia e lunga...
Eu as interzice batranetea in primul rand!
Tu lupti pentru cauzele astea bune, sau doar te FOLOSESTI de ele? Nu cumva le folosesti doar ca scut impotriva celor care reclama fumatul?
Promovezi deliberat confuzia intre amenintarile asupra carora avem controlul (fumatul in public), si deci le putem inlatura pentru a salva vieti, si lucrurile asupra carora avem un control limitat sau inexistent, precum batranetea. Desi aparent protestatar, argumentul tau are ca scop inducerea sentimentului de blazare si neputinta, si indeamna la pasivitate si inactiune.
Asta aduce aminte de felul in care vorbeau vinovatii administrativ-politici despre tragedia de la Colectiv, incercand sa ascunda de ochii publicului ideea de cauzalitate (si prin asta si propria vina): "Se intampla, domnule, lucrurile rele pur si simplu se inampla!"
ce ma deranjeaza nu este prostia lor ci nesimtirea .
trebuie sa imi miroasa hainele si sa ma inec cu fumul lor in timp ce beau o bere si nu deranjez pe nimeni. pentru ca ei sunt nesimtiti.
Fumatorilor, cu fumul vostru nenorocit ne-ati luat deja din viata la modul cel mai concret. Nu aveti nici un argument logic si uman pentru treaba asta.
Zi domle 100% ca sa recunosti ca ai o ura de orientul mijlociu pe fumatori. Ti-as mai scrie multe, dar ma duc sa aprind o tigara sa ma linistesc dupa ce ti-am citit timpeniile.
Vad ca sinteti aceiasi 2-3 care dati cu var pe astia care fumam. Ce-ar fi sa va vedeti [cenzurat de mine] de treaba si sa va duceti in locurile alea ale voastre?
55 de copii de varsta asta in toata tara? Pai numai la mine la bloc sunt atatia!
Ah, pai ati pierde ceva miliarde din accize. Parca atunci nu mai doare atat faptul ca se moare de la fumat, nu ?
Hai, a se scuti.