- Redam integral mesajul postat de Victor Ponta
Am intarziat cateva zile cu acest mesaj din doua motive :
1. Din pacate ceea ce a parut initial un cutremur cu efecte reduse se dovedeste pe zi ce trece o mare tragedie - numarul victimelor ( inclusiv romani) creste din pacate fara oprire / ieri a fost zi de doliu national in Italia in conditiile in care sunt identificate alte si alte persoane afectate
2. Am vrut sa vad din presa italiana cum se pozitioneaza oamenii politici fata de aceasta tragedie ( stiut fiind ca noi romanii semanam deseori cu fratii nostri din Peninsula ) - si m-am bucurat ( pentru Italia) sa vad ca niciunul nu a incercat sa foloseasca moartea oamenilor pentru un interes politic / niciunul nu a iesit a doua zi sa spuna "Coruptia ucide" ( desi ceva coruptie au si ei in tara lor minunata) / nimeni nu a sarit imediat sa ceara schimbarea Guvernului!
Solidaritate si suferinta - fara a folosi tragediile pentru politica/ un exemplu important din partea Italiei"
Din punct de vedere politic, a avut de partea lui - DE DOUA ORI - milioane de voturi. De fiecare data a inselat increderea si asteptarile populatiei; a fost prea las sa lupte ca un barbat si sa apere interesele milioanelor ce l-au votat. Miorlaielile pe feisbuci nu au avut nici o valoare niciodata; acum, cu atat mai putin. Duca-se !
Dar interesant e ca unii chiar considera ca tonta a administrat tara.
====================
La voi, la mononeuronali. Una-i una si alta-i alta. Am explicat deja, da' maimuta bipolara o tine ca Stan cu Fluierul.
L-ati injurat pe Rectorul de la Babes-Bolyai, da' l-ati injurat degeaba: sunteti prosti si necititi, da' sunteti si fuduli pentru asta.
Iar acum, tocmai Ponta se foloseste -politic- de drama nationala a italienilor, pt a se razbuna pe adversari -politici- ori pt a-si disimula responsabilitatea propriei demisii.
Punctul 2 , ca si in cazul Turciei cind s-a grabit sa-l elogieze pe Erdogan, se poate sa aiba o mare surpriza si sa constate ca cineva va raspunde pentru cladirile noi prabusite la cutemurul din Italia.
Victor Ponta condamna tocmai folosirea tragediilor umane in scop politic.
Ce inseamna dezastru natural? Era vreo diferenta daca incendiul era pornit de la un fulger?
Asa cum conditiile improprii din cazul colectiv au fost asociate cu neimplicarea statului in verificarea/impunerea de norme de siguranta pe motiv de coruptie,
la fel de bine se poate face o astfel de asociere in cazul unui cutremur, in speta de ce sunt demolate\consolidate cladirile cu risc seismic, etc. Si evident, de ce ambulantele private din Bucuresti nu sunt bagate in seama.
In cazul Colectiv, primele doua zile de proteste au fost spontane, si au fost impotriva clasei politice si a modului de functionare a statului (aici includ si BOR, care este o institutie a statului roman, dar se preface ca nu este). Dupa primele doua zile, organizatiile de tineret, serviciile, si diverse ong-uri au preluat controlul si protestatarii onesti din primele doua zile s-au retras.
Eu nu am sa uit si nici nu am iert vreodata pe acei care au pretins si au produs in opinia publica impresia ca in ultimele clipe de viata victimele de la Colectiv scandau cu ultimele puteri "Guvern tehnocrat", "Alegeri in doua tururi", "Interzicerea fumatului in spatii publice", etc. La ei se refera Victor Ponta.
Asta este, mai moare cate unu, mai isi da unu demisia sau e demisionat, si continuam de unde am ramas.
De ce in SUA nu a fost demis guvernul? NU ERA TRAGEDIE NATURALA///!
Ce facturi, ce cod de bare, ce holograme, ce impozite, ce taxe ?? Plicul, Spaga rezolva aproape orice. Diplome, operatii, aprobari, locuri de munca, pensii speciale. Totul se poate rezolva ! Votati PSD ca sa ne mentinem in topul eficientei mondiale !
Cutremurele de pământ se produc oricând și nu au legătură cu vreo formă de guvernământ.
În logica ta de ///t - îți propun să ceri schimbarea divinității care produce cutremure într-una care să-ți servească nemernicele tale scopuri.
daca erau construite acum 10 ani fara autorizatie, lumea ar fi spus imediat: coruptia ucide.
tragedia s-a datorat unui cutremur nu unui incendiu provocat de om, in conditii zero de siguranta.
ai vorbit pt esti un mic ofticat nebagat in seama de nimeni.
Un monument de tupeu și obrăznicie, fără margini.
O cifra, atat ma mai intereseaza in legatura cu Mitomanul.
Un cutremur nu are avize date de autoritati.
Coruptia ucide si in Italia, dupa cutremur procurorii italieni au inceput o investigatie pt ca o scoala dar si alte cladiri din localitate au fost consolidate dar s-au prabusit si exista suspiciuni ca lucrarile nu au fost de calitate
https://www.theguardian.com/world/2016/aug/27/italian-earthquake-corrupt-builders-blamed
E vorba de pozitia lui in PSD. Ponta a ajuns un nimeni si in PSD. Pe de o parte, facand scandal intareste simpatia electoratului PSD-ist pentru el insusi. Pe de alta parte, jignind si provocand diaspora la vot, precum si restul societatii romanesti, asta inseamna un scor ceva mai slab pentru PSD. Iar un scor mai slab pentru PSD, inseamna executarea lui Liviu Dragnea si declansarea luptei pentru putere, Asa-i de cand lumea in PSD. Masculul alfa vechi este inlocuit prin lupta feroce de masculul alfa nou. Ponta simte ca mai are o sansa in PSD. Si chiar are daca Dragnea obtine scor electoral slab.
1) De efectele cutremurului sunt de vina in mod egal Toate Guvernele ! din ultima 100 de ani in care s-au construit cladirile prabusite, prin necontrolarea respectarii normativelor de constructii !
Degeaba pui ,,bulina rosie'' daca locatarii nu pot sau nu vor sa se mute !!!
Mai grav . Probabil majoritatea cladirilor prabusite, care au fost probabil cu 2-3 nivele, au fost construite
de proprietari ,,pe barba lor'' , in ,,saracia'' perioadei 1945-1955, imediat dupa razboi, fara nici un control serios din partea statului !
In comparatie, la Colectiv nu a fost puse in aplicare normative de protectie impotriva incendiilor ,care se puteau aplica imediat, in orice moment !!!!
Guvernul lui Ponta avut 3,5 ani sa puna situatia in ordine !!!
O dovada in plus ca avocati gen Ponta si Predoiu nu au ce cauta in fruntea guvernului ! . Aici este nevoie de ingineri sau cel putin economisti sau medici !
Trebuie să-i recunoaştem totuşi perseverenţa şi dorinţa de revenire pe scena politică precum şi "talentul" de a denatura lucrurile cu minciuni prin omisie în aşa fel încât să pară credibile.
Nici nu li s-au bine uscat chiloţii de la manifestările de masă din toamna anului trecut şi, iată-i din nou, PSDişti si îndrăzneţi în disperarea lor, cerşind câteva voturi.
Chiar dacă discursul se adresează "colegilor" de tâlhărie, publicul adorator nu poate să nu fie influenţat.
Impostura îşi continuă autistic şi complet nestingherită drumul către puterea legislativă
Ponta jucându-şi rolul de salvator mesianic al Partidului şi al Ţării.
Coşmar garantat.
S-a constatat ca se poate, acum se astepta urmatorul candidat nedorit.
Reflectia unui câine de la clinica Pavlov : "nu stiu de ce dar de fiecare data când se aprinde becul, Pavlov îmi dâ de mâncare;
Comentariul meu este la fel de rizibil ca si interventia dumneavoastra denigratoare.
Sau poate nu ?...
Oameni care nu gandesc, care inca se mnai uita in "gura" unui minus barat ca Tonta, in gura unui hot, unui imbecil si oameni care iau de bune toate idioteniile spuse de acest personaj.
Se putea vorbi de coruptie in cazul cutremurului din Italia, doar daca acele cladiri din Italia care s-au prabusit nu au avuit toate autorizatiile necesare construirii lor, nu au respectat normele de constructie de la vremea respectiva sau aceste autorizatii de constructie au fost obtinute prin coruptie (mita, de exemplu). Dar cat de vechi sunt orasele si cladirile acelea afectate?
"... most of the buildings that collapse were centuries-old stone and timber structures ...."
Deci, conform logicii acestor "oameni" (cei care voteaza cu hotii, cei care apar cu tot felul de comentarii nesimtite pe-aici pe forumuri), cei din Italia ar fi trebuit sa iasa in strada sa ceara demisia unui guvern (oricare ar fi acel guvern) pentru niste cladiri cazute la un cutremur, cladiri care au fost construite in urma cu sute de ani.
Tot felul de idioti pe lumea asta.
inca banuiesc ca nu v-ati pus pana acum intrebarea de ce postarile de pe fb 2.0, 9gag sunt scrise cu font gros de 40?
Ai de capu copiilor vostri, ca pe voi sunt convinsa ca nu va manipuleaza astia asa usor.
In primul rand eu am cont pe feisbuc, dar nu-l folosec, asa ca nu stiu ce si cum cu fonturille de care povestesti asa frumos.
In al doilea rand, in cazul "Colectiv" nu a fost "vorba" de buline (decat daca in fa\ta ochilor tai se perinda tot felul de buline). A fost un incendiu provocat intr-o incinta care nu ar fi trebuit sa functioneze, pentru ca nu avea toate avizele necesare si care, cu toate ca nu avea avizele necesare, cu ajutorul coruptiei a reusit sa functioneze. Deci, pana aici, nici o bulina rosie.
In al treilea rand, toate mortile au fost politiozate: iti mai aduci aminte de "momentul" Iliescu cand a anuntat 60.000 de morti? Stai, ma scuzi ca m-am luat de Iliescu. Sau it mai aduci aminte de celebrul caz "Sobaru" de pe vremea lui Boc? A fost fain atunci, nu? Asta e viata: fiecare politician se foloseste de orice mijloace pentru a ajunge la putere. De exemplu: iti aduci aminte de cazul plagiatului lui Tonta? Ei, intr-o tara normala, Tonta ar fi demisionat mult timp inainte de producerea tragediei "Colectiv" si acum nu mai avea nimeni ce sa posteze pe fesibuc despre tragedia din Italia, tragedie care, dupa cum vezi, este exploatata politic (cum altfel?) de catre un idiot, iar alti idioti sar in apararea idiotului, tocmai cu slogane de genul "inca mai cred ca e de n ori mai macabru sa politizezi..."
In concluzie, uita-te mai putin pe feisbuc si latrine si mai ia o carte si citeste, lasa-l pe idiot sa-si spuna idioteniile lui.
Inteleg ca ai o furie nestapanita pe ponta in special si ca toate mesajele tale se canalizeaza doar pe acest om, insa in oricate randuri ti-ai posta ideile, nu ma poti convinge ca a avut vreo legatura cu ce s-a intamplat in colectiv. Stiu ca argumentul de la partid e s-o tineti pe aia cu coruptia si ca in germania nu s-ar fi intamplat. Ceea ce nu intelegi tu e ca cu experimente din astea "faine" putina lume va mai avea dreptul la alta opinie decat a turmei.
Raman la opinia initiala, clasa politica se alege prin vot, nu prin manipularea prostimei de fb pentru ca
[acest mesaj a fost editat de catre un administrator]
P.S: eu nu am incercat sa te conving de nimic. Eu doar ti-am spus de ce nu se compara cele doua cazuri ("Colectiv" si cutremurul din Italia) si ca idiotul tau de Tonta se foloseste, in scopuri politice, de acelasi feisbuc blamat de tine, sa convinga niste idioti ca ce mare nedreptate i s-a facut lui. Si ti-am mai spus ca el, intr-o tara normala ca Germania (ca tot ai amintit de ea), nu mai ramanea de mult in functia de PM dupa ce i s-a descoperit plagiatul.
In concluzie: blamezi feisbucul, care e folosit si de Tonta, blamezi pe cei care se folosesc de tragedii in scopuri politice, dar si Tonta face la fel, amintesti de Germania, unde nu s-ar fi intamplat ceeea ce s-a intamplat la noi (si am fost de acord: Tonta nu ar fi ramas in functia de PM in Germania si deci, nu avea cum sa mai fie dat jos, ca nu se punea problema) si vorbesti de manipularea prostimii, unde iarasi am fost de acord, caci la vot si tu esti manipulata (si nu numai la vot, ci peste tot pe unde te uiti in jur este manipulare). Deci si tu faci parte din acea prostime manipulata.
- unul care a ajuns prin frauda PM, care a ramas in functia de PM dupa ce s-a descoperit frauda, unul care a dat jos un guvern tot prin demonstratii de strada, nu prin alegeri, unul care a ramas in functia de PM dupa ce a pierdut alegerile prezidentiale si spusese ca se va retrage din functia de PM daca pierde alegerile, unul care in 2012, a incalcat legile Constitutiei ca sa dea jos un presedinte, ajunge sa se planga de faptul ca a fost pe nedrept obligat sa demisioneze. Aproape ca-ti dau lacrimile, nu altceva.
Si prostimea aia de care vorbesti, ce face? Sare in sus si zice: "da domnule, ce nedreptate i s-a facut acestui mare mic om!"
Ai vazut unde zace acea prostime manipulata mentionata de tine?
Banuiesc ca mai urmeaza o postare si cu Basescu, nu?
Totuşi, e o maaaare diferenţă de mentalitate faţă de România. La noi, din câte îmi aduc aminte, în contextul "Colectiv" mulţi se războiau, cereau demisia patriarhului şi găsirea şi pedepsirea vinovaţilor. Şi prin comentariul devenit stire, se merge mai departe, în aceeaşi linie. Desigur că asta e moştenirea comunismului, dar şi a politicii duse în cei 25 de ani de după el.
În schimb, în Italia, am văzut o solidaritate cum pe la noi rar se vede... Italienii vor reuşi, împreună, să treacă peste această încercare şi, probabil, vor ieşi mai uniţi din ea. Îmi aduc aminte că şi noi am avut oameni deosebiţi, inimoşi în contextul tragediei de la noi, dar parcă prea puţini. În schimb, după "Colectiv" am ieşit foarte dezbinaţi. Desigur, presa are şi ea rolul ei în asta... Păcat!
Sau diferenţa de mentalitate să fie şi din cauza faptului că România este o ţară ortodoxă, iar Italia (încă) este o ţară catolică?!?
(Daa, au stat bieții italieni cu sufletul la gură, așteptând zi și noapte printre dărâmături vreun semn de afecțiune, de încurajare de la plagiator).
Cum să compari un incendiu ucigaș, produs din cauza neglijenței și incompetenței autorităților corupte (aflate sub bagheta lui Ponta) cu un cutremur pentru care nu putem învinovăți pe nimeni? (Poate pe Dumnezeu?)
E clar un semn de boală gravă :)
1 - tu compari un dezastru natural cu un dezastru provocat 100% de incompetenta si nepasarea oamenilor si a autoritatilor
2 - in italia nu au urlat ca au tot ce le trebuie ca dupa cateva zile sa aflii ca de fapt nu au nimic...
3 - cladirile alea erau construite asa pentur ca erau monumente istorice, nu pentru ca niste destepti au zis ca e mai "cool" sa inchida una din iesirile de salvare
si as putea continua, dar nu cred ca are rost sa-mi bat capu cu unu care nu pot intelege cum a luat bacul la cat de prost e ... cu atat mai putin cum a terminat faclulatea si a luat un doctorat
ca sa vezi!
PS. Bai, dar leit seamana ! Zici ca-s frati.
si cutremurul si ponta sunt calamitati naturale
Ponta observ ca are mai putini postaci...sau doar fraieri..?
Dar , putem comenta poza , prin care se intelege ca..... " mai am putin pana ma intalnesc din nou cu procurorii la DNA '' . Asta sigur nu-i o gluma . N-o fi inteles ca suntem in schimbarea clasei politice si ca este ramas in urma cu totul ?
- in primul patronii clubului (despre ei nu se mai vorbeste absolut nimic, desi ei au luat decizia de a izola tavanul cu materiale ieftine si de slaba calitate)
- in al doilea rand - firma care a furnizat serviciile de izolare a tavanului
- in al treilea rand autoritatile direct responsabile de avizarea functionarii clubului (ISU), daca au luat sau nu spaga sa se dovedeasca si sa stim si noi adevarul
- si nu in ultimul cei care au aprins si manipulat artificiile din timpul concertului si organizatorii care au permis supraaglomerarea clubului - dovada mare de inconstienta. Cum sa te joci cu focul intr un spatiu inchis si plin ochi de oameni? Din pacate acei oameni care au aprins artificiile pt distractie au murit si sunt cei mai vinovati pt producerea tragediei.
Victor Ponta nu a aprins el artificiile in acel club. Asta e adevarul. Ca are el alte greseli asta e altceva.
Oamenii au avut pica pe el din alte motive si datorita emotiei puternice declansate de tragedie, oamenii s au razbunat si l au facut responsabil fara nici o justificare temeinica doar pentru a gasi un tap ispasitor si a se consola ca cineva plateste pt ce s a intamplat. Cei vinovati au platiti scump, cu viata lor.
Coruptie a fost si inainte sa fie premier Victor Ponta si dupa el. Normal ca nu i ok sa fie coruptie. Dar hai sa vedem clar cum stau lucrurile si sa nu mergem dupa turma. Hai sa gandim limpede si obiectiv fiecare situatie.
Chiar responsabilul pt gestionarea si interventia la situatii de urgenta. Cel care a iesit imediat si a mintit spunand ca ISU nici nu stia de club. Dar acelasi ins a avut grija sa-l decoreze si pe Dragnea, nu doar pe Ponta, in prag de campanie electorala. Arafat...
- in primul patronii clubului (despre ei nu se mai vorbeste absolut nimic, desi ei au luat decizia de a izola tavanul cu materiale ieftine si de slaba calitate)
- in al doilea rand - firma care a furnizat serviciile de izolare a tavanului
- in al treilea rand autoritatile direct responsabile de avizarea functionarii clubului (ISU), daca au luat sau nu spaga sa se dovedeasca si sa stim si noi adevarul
- si nu in ultimul cei care au aprins si manipulat artificiile din timpul concertului si organizatorii care au permis supraaglomerarea clubului - dovada mare de inconstienta. Cum sa te joci cu focul intr un spatiu inchis si plin ochi de oameni? Din pacate acei oameni care au aprins artificiile pt distractie au murit si sunt cei mai vinovati pt producerea tragediei.
Victor Ponta nu a aprins el artificiile in acel club. Asta e adevarul. Ca are el alte greseli asta e altceva.
Oamenii au avut pica pe el din alte motive si datorita emotiei puternice declansate de tragedie, oamenii s au razbunat si l au facut responsabil fara nici o justificare temeinica doar pentru a gasi un tap ispasitor si a se consola ca cineva plateste pt ce s a intamplat. Cei vinovati au platiti scump, cu viata lor.
Coruptie a fost si inainte sa fie premier Victor Ponta si dupa el. Normal ca nu i ok sa fie coruptie. Dar hai sa vedem clar cum stau lucrurile si sa nu mergem dupa turma. Hai sa gandim limpede si obiectiv fiecare situatie.
Ca sunt platit (dublu) sa postez? Buna asta... :)).
Reafirm faptul ca Victor Ponta nu are nici o vina in cazul Colectiv. Ca a plagiat, ca nu ne place de el, ca face parte din PSD, ca a fost premier, ca a fost Arafat la Ministerul Sanatatii n-are nici o legatura cu faptul ca patronii si autoritatile avizate n-au asigurat siguranta si n-au respectat legea.
Daca iarna in fata unei curti nu se curata zapada / gheata de pe trotuar si cineva trece, aluneca si cade si se raneste grav. Cine este cel mai vinovat: Victor Ponta? Patriarhul Daniel? Vladimir Putin? sau proprietarul imobilului ca nu a curatat trotuarul? Autoritatile locale responsabile de respectarea legii? Persoana ranita ca nu a fost atenta, ca n-a avut ghete corespunzatoare pt iarna? Conditiile meteo?
Ca Victor Ponta a fost bolnav de putere? In scurt timp de la inceperea protestelor si-a dat demisia, desi nu trebuia. Probabil i-a fost teama. Macar a linistit apele. N-am ce sa-i reprosez in cazul Colectiv indiferent ca imi place sau nu cum a condus guvernul cat timp a fost premier.
Coruptia poate ucide indirect, vezi cazul HexiPharma. Dar a afirma ca din cauza lui Victor Ponta ca este coruptie si incompetenta in spitale, primarii, institutii publice.etc. dovedeste o mare lipsa de responsabilitate.
Sa recunoastem ca nu ne place de Victor Ponta din n motive (ca-i din PSD ul care are o imagine ravasita) si nu dorim sa mai fie premier datorita acelor n motive, dar sa ne oprim aici.
(ISU este oricum subordonata MAI !)
Blocarea cu Politia a functionarii localului se face prin numirea de catre Ponta a unui ministru de Interne capabil, care are la indemana un pachet legislativ votat de majoritatea PSD !
Ponta nu a avut nici minstrul de interne capabil si nici eventual legile necesare adoptate !
Acest ministru de Interne (Oprea) trebuia verificat periodic de Ponta daca are rezultate la controalele pentru aviz ISU cu cereri de tipul :
,,---Domnul Oprea, vreau lista cu localurile gasite fara ISU si (inchise/ suspendata activiatatea) din ultimul an ! . De ce sunt atat de putine??.
-- Oprea ! daca iti trimit corpul de control al primului ministru , si iti gasesc o firma care functioneaza fara ISU, cred ca esti de acord sa te dau afara din post ! ''
Frazele astea trebuia sa le spuna Ponta lui Oprea de cel putin 3 ori in ultimii 3 ani de mandat de premier !
2) Vinovatul 2 este Primaria care a dat repetate avize de functionare, fara sa controleze periodic daca se respecta aprobarea ISU. (Primarul Piedone era subaltern in partidul UNPR lui Oprea !).
Adevarat , exista o ,,Declaratie pe Propria Raspundere'' a firmei , dar nu-mi imaginez ca firma ar fi dat in judecata Primaria (si ar fi castigat procesul !) daca nu le dadea avizul din cauza ISU !!
3) Vinovatul 3 este ISU care a fost de 2-3 ori pe acolo, dar nu a reusit / insistat sa faca Primaria sa retraga aivizul de functionare (Aici lipseste probabil o lege necesara ajutatoare, care se putea face usor cu majoriatea PSD / UNPR !)
4) Abia pe locul 4 (pentru vina) sunt ,,prostovanii'' de la firmele responsabile cu:
-organizarea evenimentului,
-izolatia inflamabila,
-montare artificii !
Desi... parca vad ca, dupa ce-si revin din soc, or sa inceapa sa ia la purecat firmele care s-au ocupat de "resturari" si "consolidari" >:)
Preşedintele PSD, premierul Victor Ponta a susţinut că nu va mai candida la următoarele alegeri parlamentare, în 2016, dacă autostrada Comarnic-Braşov nu va fi executată până la acel moment.
http://www.mediafax.ro/politic/ponta-sustine-ca-nu-va-mai-candida-la-parlamentare-daca-autostrada-comarnic-brasov-nu-este-executata-10571263
https://www.theguardian.com/world/2016/aug/27/italian-earthquake-corrupt-builders-blamed
Ce mai cauti pe la TV si FB.
N-ai pic de jena asa-i?
Pai asa era si nomenclaturistii comunisti din care te tragi.
Ce ti-a mai zis bunicuta Iliescu? Ce sfat de manipulare are pentru tine? ia zi nepotelule ....
AFARAAAAA. Sa nu va mai vedem. !!!
Aveti putin bun simt !!! Si retrageti-va cand va compromiteti....
Dar dc nu stiti sa faceti altceva? Ca nu sunteti buni de nimic...Manipulari atat.
Hai cu un muzeu al comunismului, sa stim de unde va trageti ....Ce parinti aveti...si Ce-au facut ei ...mai acum 30-40 de ani
'Mata ai impresia ca in Italia nu au legi anticoruptie? Fii sigur ca le au, dar au mai putina coruptie decat aveam noi cand erai 'mata premier.
Si ca sa nu crezi ca n-ar putea avea si ei uscaturi uite aici tema la zi in Italia, pe care ai ratat-o:
"Cutremurul din Italia: Autoritatile investigheaza daca firmele care au restaurat cladiri din Amatrice au respectat normele antiseism/ Expert: Trebuie blocat accesul mafiei la contractele de reconstructie"
Dar ce ne chinuim noi sa-i explicam unui mitoman convins de geniul lui intrinsec?
De la Jilava ne va transmite in viitorul apropiat comentarile pe FACEBOOK !
Netotul tipic de pe HN.ro zice "cutremurul e din cauze naturale, incendiul nu e din cauze naturale". Este atat de idiot incat nu intelege ca nu despre cauze este vorba ci despre modul cum pot preveni sau interveni dupa autoritatile. Daca Ponta nu s-a dus in seara respectiva personal in Colectiv sa bage degetul in tubul de artificii pentru a le opri (sau sa-l tina de mana pe inspectorul de al ISU cand dadea avize aiurea, sau sa ii bata obrazul patronului care a pus izolatii fonice inflamabile si mai ales sa stea in fata la intrare si sa taie bilete exact cati pot intra in siguranta in club)inseamna ca nici autoritatile italiene nu au putut merge "in teren" sa tina de casele care se zdruncinau.
Insa idiotul de Iohannis la noi a spus "au trebuit sa moara oameni pentru ca acest guvern sa plece ...".
Fa Doina, ti-era dor de niste cutremure?
La fel de multa ca atunci cand ne-a demascat ca am stat la cozi de 3-4 ori, ca sa aparem la TV ...
Mai mult - daca se merge in detalii se poate descoperi ca nici acolo constructia nu mai este ceea ce a fost odata... Asadar si [rin urmare CORUPTIA UCIDE PESTE TOT la fel!
Amarat tare baiatul asta la creieras...
Sa invete de la noi. Sa strige !!!
Au murit in Amatrice in cladiri consolidate iresponsabil.
Noi nu trebuie, mereu, sa ne luam dupa un precedent occidental.
Trebuie sa dam dovada de responsabilitate, bun simt si inteligenta, si sa facem ce este normal si corect, pentru binele tuturor.
Hai ca se poate si fara P$D la toamna-iarna!
Fiti pregatiti!