Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Jurnalistii de la Sky News care au realizat reportajul despre traficul de arme din Romania sunt urmariti penal de DIICOT pentru transmitere de informati false care ar putea afecta securitatea nationala a statului roman prin inducerea in eroare a autoritatilor europene si pentru initierea unui grup infractional organizat, anunta News.ro.
Procurorii Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism (DIICOT) au aratat, in cererea de arestare preventiva a lui Mihai Aurelian Szanto, Atilla Csaba Pantics si Levente Pantics, care apar in materialul Sky News, ca dupa identificarea acestora, in 11 august, s-a dispus inceperea urmaririi penale fata de Stuart Ramsay si alti doi jurnalisti britanici de la Sky News, pentru comunicare de informatii false, informatia fiind mentionata in motivarea deciziei de la Curtea de Apel Bucuresti.
Mihai Aurelian Szanto, intermediarul materialului Sky News, si fratii Atilla Csaba Pantics si Levente Pantics au fost arestati preventiv in 12 august, dupa ce Curtea de Apel Bucuersti a admis cererea procurorilor DIICOT, care i-au pus pe cei trei sub acuzare pentru constituire a unui grup infractional organizat, nerespectarea regimului armelor si munitiilor si comunicarea de informatii false. Decizia nu este definitiva, contestatia urmand sa fie judecata la Inalta Curte de Casatie si Justitie.
DIICOT arata, cand a cerut arestarea apreventiva a celor trei romani, ca actiunile celor trei jurnalisti britanici care au realizat reportajul difuzat de Sky News referitor la traficul de arme din Romania "sunt de natura a afecta securitatea nationala a statului roman prin inducerea in eroare a autoritatilor europene, a populatiei largi din Europa si din Romania cu privire la posibilitatea autoritatilor de stat romane de a gestiona contrabanda cu armament".
Procurorii DIICOT precizau ca cei trei jurnalisti britanici vor fi citati pentru a fi audiati prin intermediul unei comisii rogatorii internationale.
Conform DIICOT, "toate datele si informatiile comunicate verbal si surprinse ca atare in materialul video al postului britanic de televiziune ce au fost raspandite prin intermediul a numeroase alte posturi de televiziune si componente mass media, inclusiv in mediul virtual, cunoscand caracterul fals al acestora (si anume faptul ca persoanele din video nu erau traficanti de arme, ci doar vanatori, iar armele manipulate si prezentate de acestia erau arme de vanatoare detinute legal) au pus in pericol securitatea nationala".
In opinia procurorilor DIICOT, "cu rea-credinta, cunoscand ca armele de vanatoare pe care inculpatii romani (care aveau permise de port-arma pentru o parte dintre acestea), li le-au pus la dispozitie si pe care le-au filmat ca fiind arme de razboi, au prezentat publicului larg (reportajul fiind prezentat pe postul de televiziune britanic) un scenariu care, daca ar fi fost adevarat, ar fi creat impresia ca autoritatile statului roman nu gestioneaza sau nu sunt interesate de a gestiona o asa-zisa problema creata de vanzarea de arme pe teritoriul sau, din motive de incompetenta sau de coruptie".
Jurnalistii de la Sky News care au realizat reportajul despre traficul de arme din Romania, urmariti penal de DIICOT
de R.M. HotNews.ro
Miercuri, 17 august 2016, 14:10 Actualitate | Esenţial
.*.
21362 vizualizari
Întâlniri on-line | #deladistanță
INTERVIU Un an de la primul caz de COVID-19 în România / De ce a scăzut drastic numărul îmbolnăvirilor în ultimele 2-3 luni și ce ne așteaptă: Al treilea val nu va fi de intensitatea celui de-al doilea / Testele rapide ar trebui distribuite gratuit medicilor de familie, am ști clar numărul real de cazuri
Șansa ratată a PNL și perpetuarea dezastrului urbanistic din București
Soarta Măsurii 3 pentru finanțarea IMM-urilor a devenit incertă / Ministrul economiei nu vrea să spună ce se întâmplă cu proiectele depuse de firme
Irina Alexe, o fostă polițistă, pensionată la 42 de ani, a fost numită, până la urmă, secretar de stat în Ministerul de Interne
Moștenirea Gabrielei Firea pentru Nicușor Dan: Primăria Capitalei mai are de plătit circa 165 de milioane de lei pentru autobuzele Otokar cumpărate în 2018
Câți români și-au suspendat ratele și ce soluții s-au găsit pentru cei care gâfâiau la plata ratelor înainte de pandemie Vezi ce spun reprezentanții principalelor bănci
Șansa ratată a PNL și perpetuarea dezastrului urbanistic din București
Soarta Măsurii 3 pentru finanțarea IMM-urilor a devenit incertă / Ministrul economiei nu vrea să spună ce se întâmplă cu proiectele depuse de firme
Irina Alexe, o fostă polițistă, pensionată la 42 de ani, a fost numită, până la urmă, secretar de stat în Ministerul de Interne
Moștenirea Gabrielei Firea pentru Nicușor Dan: Primăria Capitalei mai are de plătit circa 165 de milioane de lei pentru autobuzele Otokar cumpărate în 2018
Câți români și-au suspendat ratele și ce soluții s-au găsit pentru cei care gâfâiau la plata ratelor înainte de pandemie Vezi ce spun reprezentanții principalelor bănci
Top 10 articole cele mai ...
Ultimele articole din Actualitate | Esențial
Vineri, 26 februarie 2021
Vineri, 26 februarie 2021
Vineri, 26 februarie 2021
Vineri, 26 februarie 2021
Vineri, 26 februarie 2021
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2019 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN27
Date personale colectate de Hotnews.ro
si de mult merita sa fie trasi la raspundere in fata legilor pentru ce fac!
pai crezi ca la aia tine vrajeala cu "nerespectarea regimului armelor" sau cu "constituirea unui grup infractional organizat" ?
Pe când vor fi trase la răspundere și mizeriile locale care pe lângă audiență vizează și efecte manipulatoare? Hantenele și rrrrrromânia TV adică.
mai bine le-ar da cate o parcela prin siberia sa o terraformeze.
Totusi NU prea inteleg ce vrei sa spui. Adica dupa parerea ta, ar fi fost bine sa nu spunem nimic sa ne lasam calcati in picioare de propaganda unora si iar sa avem aceeasi faima proasta.
Pentru prima data vad in Romania ceva ce pana acum nu exista. Ma refer la faptul ca institutiile incep sa functioneze si se implica si nu stau doar sa le vina leafa la sf.de luna.
Pana una alta astia au fost citati de BBC, TF1 si asta e doar ce stiu eu ...
Partea proasta este ca, daca se documenteaza serios, cei de la SN pot argumenta solid in apararea lor, doar citand din media romaneasca, in care abunda pana la refuz cazurile de coruptie, influentare a justitiei, decizii legale aiurea, brambureala legislativa si tot haosul in consecinta. Se va vedea!!!
Du-te prietene si dormi mai bine, pe tine nimic nu te va multumi niciodata.
Jurisdictia inseamna ca legile Romaniei se aplica pe teritoriul Romaniei. Reportajul ala a fost la TV in alta tara, faptul ca il putem vedea la TV pe satelit nu inseamna ca e in jurisdictia Romaniei, ca asa avem jurisdictie pe tot globul si Coreea de Nord are la noi.
E clar ca nu e prima data cand se intampla asa ceva la Sky News, doar ca de data aceasta, din obisnuinta si prostie au fost prinsi usor si cu dovezi. Nu trebuie iertati.
Nu cred ca procesul poate avea loc in alta parte decat in Romania.
Sa ne intelegem, nu sunt impotriva reactiilor la ceea ce au facut englezii, trebuia (re)actionat politic, diplomatic, inclusiv juridic, doar ca astfel de consecinte juridice precum cele despre care procurorii spun ca s-au produs, nu sunt deloc usor de dovedit.
Iar DIICOT stie sau cel putin ar trebui sa stie ca isi joaca credibilitatea cu acest dosar.
In fond, nu trebuie sa uitam ca Justitia este aceea care va valida sau nu prin hotararea judecatoreasca pe care o va pronunta, munca, stradania si profesionalismul procurorilor DIICOT !
Poate ca raul a fost deja facut si unor teroristi le-au venit niste idei in urma reportajului cu pricina. Nu stim acum, dar asta nu inseamna ca trebuie neaparat sa se produca ceva cu originea in Romania ca sa ajungem eventual sa presupunem ca jurnalistii au fost de vina.
Sau iti pacalesc si eu nevasta cu 10 de euro sa faca o poza intinsa pe o canapea, si o pun pe site-uri cu caracter porno, asa imbracata, oare vei fi fericit? Sau vii la mine sa negociezi cat iti dau daca o lasi sa se dezbrace :) ?
In continuare, parchetul trebuie sa probeze producerea acestei stari de pericol, iar instanta, cum spuneam, trebuie sa valideze cercetarea penala efectuata de DIICOT si finalizata (cand o fi sa se intample asta) printr-un rechizitoriu.
Repet, nu e simplu, lucrul acesta.
Vor fi condamnati cand isi vede Gordon Ramsey ceafa (de porc) in oglinda (Daily Mirror).
Parol! :))
in acest caz trebuie sa invoce diicot art. 404 si in cazul antenei 3 , c. p. tariceanu , victor ponta , liviu dragnea ect .ect ect asfel va fii diicot urmarit penal pentru abuz in serviciu daca nu va invoca art 404 si incepe urmarirea penala fata de declaratile formulate public de ecest indivizi !