Ultimele zile ale Revolutiei Romane

de M.C.     HotNews.ro
Vineri, 21 decembrie 2007, 15:15 Actualitate | Esenţial


La 18 ani de la revolutia din decembrie, numarul intrebarilor este mult mai mare decit cel al raspunsurilor. Inca nu se stie daca au existat si cine au fost teroristii, cine este responsabil pentru mortii si ranitii revolutiei, cit de necesara a fost uciderea lui Nicolae Ceausescu in urma unui simulacru de proces, care au fost rolul si consecintele implicarii marilor puteri. Pe de alta parte, se apropie de soroc "profetia" lui Silviu Brucan, care spunea ca Romania va avea nevoie de doua decenii pentru a deveni un stat democratic.

In dimineata zilei de 22 decembrie, mii de tineri si muncitori muncitori de pe platformele industriale vin inspre centrul Bucurestiului, pentru a cere inlaturarea regimului comunist. La ora 9:30, Piata Universitatii era plina de oameni.

La ora 10:00, radioul public anunta introducerea legii martiale si interzicerea grupurilor mai mari de cinci persoane. Pe strazi erau insa zeci de mii de oameni.  Fortele de securitate (armata si militia), dupa ce in prima faza au incercat sa opreasca protestatarii, in scurt timp trec de partea revolutiei. Motivul pentru care au facut acest gest ramine si astazi un mister.

In aceeasi dimineata, intre orele 9 si 11, Vasile Milea, ministrul apararii la acel moment, a murit in conditii suspecte. Un comunicat dat de Ceausescu spunea ca Milea a fost gasit vinovat de tradare, si ca s-a sinucis dupa dezvaluirea tradarii sale. O ancheta ulterioara a ajuns la concluzia, nu certa insa, ca Milea a incercat sa isi provoace o stare de incapacitate, insa glontul i-a sectionat o artera, provocandu-i in scurt timp moartea.

In dupa amiaza zilei de 22 decembrie, pe fondul pierderii sprijinului armatei si al fortelor de securitate, Nicolae Ceausescu si sotia sa vor fugi cu un elicopter de pe sediul Comitetului Central al Partidului Comunist. Fuga lor este insotita de un cor de fluieraturi dar si urale din partea multimii ce incerca sa intre in cladirea ce reprezenta sediul puterii PCR.

Dupa 22, cind s-a tras in noi
In acest timp, in Bucuresti si in mai multe orase din tara au loc confruntari violente intre protestatari si ceea ce nici pina astazi nu s-a dovedit daca au existat cu adevarat: teroristii.

Ulterior, in sediul Partidului Comunist un grup de lideri comunisti din esalonul doi sau simpli revolutionari constituiau o miscare de uniune nationala, numita Frontul Salvarii Nationale. Regimul comunist era declarat ilegal. Lider al FSN avea sa fie ales Ion Iliescu.

Pe 23 decembrie, bucurestenii sunt pe strazi, ca sa lupte (cu pretul vietii multora ) cu un inamic invizibil. Identitatea "teroristilor" ramane invaluita in mister pana in ziua de azi. Nici o persoana nu a fost oficial acuzata pana in momentul de fata de comiterea unor acte de "terorism" in cadrul revolutiei din 1989, iar acest fapt a ridicat multe suspiciuni despre relatia dintre "teroristi" si noul guvern.

La 24 decembrie, Bucurestiul era un oras parca aflat sub asediu. Tancuri, TAB-uri si camioane patruleaza pe strazile orasului sau protejau punctele strategice. "Activitatile teroriste" au continuat pina pe 27 decembrie, cand dintr-o data au incetat.

Revenind la sotii Ceausescu, acestia au incercat pe 22 decembrie sa fuga din tara, dar cum armata a inchis spatiul aerian au fost obligati sa aterizeze in apropiere de Tirgoviste, unde si-au abandonat elicopterul. Sunt arestati de fortele militare si transpotati la o garnizoana din apropiere.

Pe 25 decembrie, in ziua de Craciun, cei doi au fost condamnati la moarte de catre o curte militara ad-hoc, pentru o serie de acuzatii, printre care si cea de genocid. Au fost executati prin impuscare. Filmarea cu procesul si finalul executiei a fost difuzata in aceeasi zi la televiziunea nationala, TVR.

In zilele care au urmat, in majoritatea oraselor din tara a fost liniste. Romanii aveau sa sarbatoreasca revelionul, primul in libertate dupa foarte multi ani.

Conform datelor oficiale, in Revolutia romana din decembrie au murit 1142 de persoane, au fost ranite 3138, iar alte 760 au fost retinute.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















2443 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    21 Dec (Sâmbătă, 22 decembrie 2007, 13:06)

    Dan R [anonim]

    Revolutia in Bucuresti a inceput in 21 Dec cind in fata CC-ului s-a auzit pentru PRIMA DATA in Bucuresti si probabil in tara, clar si raspicat JOS CEAUSESCU. Acela a fost primul moment istoric in Revolutia Capitalei. Stiti voi ce a insemnat asta pentru noi cei prezenti? Aveti voi cea mai mica idee ce inseamna ca pentru prima data sa poti striga impotriva dictatorului JOS CEAUSESCU? Eram numai 2-300 de oameni marsaluind pe Calea Victoriei prin fata magazinului Muzica, apoi prin fata postei, cofetariei Capsa si lumea iesea la balcoane strigind si ei JOS CEAUSESCU, pentru prima data in viata. Iar el inca avea toata securitatea si armata si militia de partea lui? Am fost blocati inainte de bulevardul 6 Martie si minati catre Intercontinental. Acolo a fost al doilea punct crucial al Revolutiei din Capitala. Cred ca multi au fost omoriti sau raniti in acea dupa amiaza si in acea noapte, cind ne filmau de pe Intercontinental si eram prinsi intre strazi blocate de armata/scutieri. In acele ore regimul comunist era INCA in plina putere si nu au existat fraternizari intre soldati si noi. S-a tras in noi, s-a trecut cu camioanele cu soldati peste noi si cu TAB-urile.
    Cit despre 22 Dec ai omis al treilea moment esential al Revolutiei din capitala si CEL MAI IMPORTANT MOMENT AL REVOLUTIEI ROMANE, cel al luarii Televiziunii Romane si difuzarea catre intreaga tara ca Ceausescu a fugit.
    Deci te rog nu mai sari peste momente cruciale, care pentru mine si altii au insemnat pierderi de vieti umane in fata ochilor nostri.
    Multumesc.
    Semnat.
    Dan R.
    Revolutionar fara certificat sau loc in Parlament
  • 0 (0 voturi)    
    raspunsuri (Sâmbătă, 22 decembrie 2007, 18:00)

    tudorina.blogspot.com [anonim]

    S-au tot dat raspunsuri la intrebarile din prima parte a articolului, dar nu s-au mediatizat (de ce oare?) suficient de bine.
    S-au constituit comisii si comitete, s-au scris carti.
    Exista multe variante asupra celor intamplate in decembrie 89:
    1. A fost o revolta spontana;
    2. A fost o revolutie ulterior confiscata,
    3. A fost o lovitura de Stat pusa la cale de o structura anticeasista.
    Dintre toate variantele, studiind informatiile cat de cat publicate, inclin sa cred ca a fost vorba, din pacate, de varianta a 3-a.
    Faptul ca poporul ajunsese la limita rabdarii a constituit parte din plan.
  • 0 (0 voturi)    
    Intrebari (Duminică, 23 decembrie 2007, 11:33)

    Istoric [anonim]

    Cu repectul cuvenit fatza de cei omoriti in decembrie 1989,civili si militari,in calitate de rezervist al armatei Romane,indraznesc sa intreb si eu :
    1. De ce NIMENI,absolut NIMENI ,nu incearca sa explice articolul din "Scinteia Tineretului" din 17.12.1989 (presa controlata in TOTALITATE de cenzura ceausista ) ,articol intitulat "Sfaturi pentru turistii aflati ACUM LA MARE " (!),publicat in pagina a VII -a a ziarului sub forma unei coloane ,articol din care mai tin minte si acum (nu voi uita niciodata)sfaturi de genul "Cei ce se vor avinta prea mult in larg,sa stie ca serviciile Salvamar nu ii vor cauta" sau "Cei ce prefera baile de soare sa stie ca cea mai mare concentratie de Ultraviolete este intre orele 4 si 6 dimineatza" sau "Cei ce prefera muntele marii sa stie ca nu vor fi iertati";;;;;Cam ciudate sfaturi pentru turistii ce mergeau la mare sa se imbaieze in decembrie...
    2. Cine avea in Romania anului 1989,munitie tip NATO, 5.5 mm calibru, in plus "crestata" - lucru interzis de Conventia de la Geneva,stiut fiind faptul ca Armata Romana avea la vremea aceea calibrul Pactului de laVarsovia ,pentru armamentul usor,adica 7,62 mm.....La vremea aceea chiar campionul olimpic la proba de pistol viteza,Sorin Babii,isi exprima nedumerirea....Eu am avut in mina citeva mostre din aceste cartuse :mici,negre,cu o spirala in virf,sau cu 4 muchii (cei ce cunosc putina balistica si medicina legala isi vor da seama de rolul devastator al acestor modoficari...
    Astept si acum raspuns la intrebarile mele...poate ca totusi cineva se vagasi sa rupa tacerea...II multumesc anticipat !
  • 0 (0 voturi)    
    lovitura de stat (Duminică, 23 decembrie 2007, 12:26)

    Alex [anonim]

    Caderea comunismului in Europa de Est, caderea zidului Berlinului si "revolutiile" au facut parte din PLAN. Stiu ca foarte multin rîd cand aud de organizatii secrete, masoni, puteri oculte, grupul din umbra, dar cetatenii au fost numai masa de manevra, manipulati si utilizati ca sa "faca" revolutiile. Comunismul nu mai era necesar, iata ca avem acum dictatura democratica. Iti dau impresia ca esti liber, ca poti spune ce doresti, dar in fond gandesti, crezi, ceea ce vor ei sa crezi. Mijloacele de control sunt mult mai sofisticate si mai subtile. Razbouil rece nu mai era rentabil nici pentru americani, nici pentru rusi. Asa ca, comunistii au devenit capitalisti, tot comunistii ne conduc de 18 ani. Americanii aveau nevoie de alt motiv pentru a "democratiza" lumea, a aduce pacea si libertatea, si asa a aparut in locul razboiului rece, pericolul terorist. Cand se va epuiza si acest pericol, vor gasi altul, probabil invazia extraterestrilor, si asa vor continua sa fabrice arme sofisticate, bombe, lumea va fi infricosata de pericol si va avea o noua preocupare. Omul trebuie sa fie in permanenta preocupat, infricosat, pentru a putea fi manipulat. Pacat de cei care au murit nevinovati pentru ca niste jigodii comuniste care au luat puterea in 89 sa distruga tara, cultura, invatamantul, ordinea. Dar e nevoie de haos pentru a instala ordinea dorita de ei.
    • 0 (0 voturi)    
      lovitura de stat (Sâmbătă, 26 ianuarie 2008, 19:32)

      ssptv [anonim] i-a raspuns lui Alex

      felicitari! sunt de aceeasi parere
  • 0 (0 voturi)    
    Intrebari si raspunsuri (Duminică, 23 decembrie 2007, 16:38)

    Dan R [anonim]

    Sint de acord cam cu tot ce s-a scris aici.
    Nu cred ca vom stii vreodata cu exactitate daca oamenii n-au mai suportat si au luat-o inaintea planuitei lovituri de stat sau pur si simplu au fost "ajutati" sa se rascoale.
    Mie unul mi se pare din ce in ce mai plauzibil faptul ca la Yalta in 1945 tot Estul Europei a fost oferit "on lease" Uniunii Sovietice. La acest mod de "inchiriere" se pricep foarte bine mai ales Britanicii, care au folosit exact acelasi sistem cu China in Hong Kong. Singura diferenta este ca "leasul" Hong Kong-ului a fost publicat si cunoscut, pe cind "leasul" Europei de Est a fost ascuns. Simplu, nu? 45 de ani "lease, aproape la zi de la Yalta. In Ianuarie 1990 deja toate tarile est europene iesisera din "lease". Coincidenta? Nu cred. Traiesc in Vest de peste 16 ani si vad cum se trag sforile si cum se manipuleaza masele si guvernele. Nu exista coincidente la nivelul asta.

    Cit despre anuntul in ziar, mi se pare clar ca era un mesaj codificat catre cineva. Faptul ca trupele loiale lui Ceausescu ar fi avut insa munitie diferita de restul armatei nu mi se pare prea curios, avind in vedere ca armata nu avea acces la informatii in legatura cu trupele de elita ale lui Ceausescu sau ale "orfanilor", garda lui de corp. Iar faptul ca au folosit gloante crestate, iarasi nu ma mira, pentru ca ei nu au facut niciodata parte dintr-o armata regulara, exact ca si Talibanii sau Al-Qaida daca vreti. Nu sint semnatari ai conventiei de la Geneva.
  • 0 (0 voturi)    
    cateva intrebari...fara raspuns. (Duminică, 23 decembrie 2007, 17:01)

    judex [anonim]

    1. Ce roman a scris pe o casa la intersectia strazilor Traian cu fostul bulevard Republicii: Jos Ciausescu ! Aceasta lozinca a stat scrisa pe acel perte alb luni de zile.
    2. De unde au aparut deodata zeci de portavoci? In Romania nu exista o fabrica de portavoci.
    3. Ce au facut in Romania zeci de basarabeni care se retrageau in autobuze pline, pe care scria Tiraspol, Tighina, Chisinau, etc, cu steagul Romaniei cu stema decupata, in ultima parte a lunii ianuarie?
    4. De trageau catre televiziune angajatii agentiilor de comert ai URSS care locuiau in casele din preajma televiziunii?
    5. De ce nu se publica pe internet lista agenturilor KGB si GRU din Romania ?
    6. De ce s-a recunoscut Republica Moldova, adica independenta unui teritoriu romanesc si s-a incheiat un tratat pagubos cu Ukraina prin care am cedat din nou teritorii romanesti?
    • 0 (0 voturi)    
      ...un raspuns (Marţi, 25 decembrie 2007, 22:50)

      freelancer [anonim] i-a raspuns lui judex

      Orice roman(!) ar fi scris (si legat la ochi) corect numele dictatorului...era doar pe "toate gardurile". Element ajutator: in limba rusa, pentru grupurile de litere "ce" si "ci" din limba romana exista UN SINGUR semn (litera) in alfabetul chirilic. Asa incat, numai cineva care a invatat despre Ceausescu in limba rusa (scris in alfabetul chirilic) si a avut in ordinul sau de misiune (si )inscriptionarea "gardurilor" cu lozinci anti-contra se putea insela in asa hal! E' clar? Foarte corect dl. Judex, aveti un "ochi" de specialist.
  • 0 (0 voturi)    
    de ce acum ... ? (Duminică, 23 decembrie 2007, 21:12)

    H. [anonim]

    Pe langa intrebarile legate de misterele de "atunci" se mai adauga intrebarea plina de indignare : de ce Ion Iliescu, cel care a coordonat confiscarea revolutiei populare se plaseaza, ca bomboana pe coliva, in frunte la toate comemorarile ? e insuportabil si pentru memoria celor care au pieri si pentru toti romanii inselati. Putina decenta si putin respect, domnule Iliescu ! Ati facut prea mult rau ! Ajunge !
  • 0 (0 voturi)    
    impostorii (Miercuri, 26 decembrie 2007, 20:45)

    Petrovici [anonim]

    La orice manifestatie erau turnatori cu nemiluita. Se spune ca la o uzina de vreo 20.000 de oameni erau vreo 3.000 de turnatori platiti. La noi, la un institut, s-au deschis dulapurile serviciului de secu si s-au gasit vreo 7 turnatori trecuti pe niste liste de plata. Primeau vreo 600 lei pe trimestru. Ma intreb cati turnatori erau pe langa baricadele de la Intercontinental in acele vremuri si cati dintre ei nu sunt mari revolutionari sau parlamentari ?! CNSAS ar putea sti lesne listele de turnatori si sa-i scoata odata dintre revolutionari sau parlamentari. La noi in oras doi turnatori mai scoliti (erau la toate nivelurile) au fost sunati sa intre in valtoarea mitingurilor ca vor fi sprijiniti din spate. Au intrat, au lovit in stanga si dreapta cu discursuri revolutionare prin care se inlaturau alte persoane neinregimentate ce ar fi putut prelua anumite functii, cu forta celui ce se stie bine sprijinit. Au ajuns, unul chestorul camerei deputatilor iar al doilea primarul localitatii. Cel putin Cuteanu de la Parlament stiam de la un TV ca a fost bine mersi turnator cu acte oficiale la secu. In oras au ajuns mari revolutionari persoane din serviciile de protocol ale lui Ceasca si au avut o multime de beneficii materiale. Adevaratii revolutionari n-au putut sa benefice de recompense (meritate) din cauza impertinentei impostorilor (impinsi de la spate de catre organe).
  • 0 (0 voturi)    
    Multumiri pentru libertate (Joi, 27 decembrie 2007, 7:32)

    Mihai Gitlan [anonim]

    Multumim ION ILIESCU
    Multumim SILVIU BRUCAN
    Multumim GELU VOICAN VOICULESCU

    Mihai Gitlan
    • 0 (0 voturi)    
      In memoria lui Mihai... (Luni, 21 decembrie 2009, 19:54)

      Marius [anonim] i-a raspuns lui Mihai Gitlan

      Amintirea lui Mihai Gatlan, unul dintre revolutionarii ucisi de canaliile din acea perioada, trebuie pastrata...

      In memoria lui am creat acest videoclip:

      http://www.youtube.com/watch?v=UKv-yR6nG34


Abonare la comentarii cu RSS

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by