Dap, aşa este // UK merită cele mai drastice măsuri punitive posibile !! Să suporte cele mai rele consecinţe !

SUA // "Nu credem ca e necesar sau potrivit sa existe o abordare punitiva in plecarea Marii Britanii din UE" Noi da!

Comentariu sters de utilizator // None

"noi"? // "Voi" cine dreq sunteti?

poporul sus, poporul jos // Tot mintiti ca poporul britanic a votat. Iata cine a putut sa voteze - cetatenii britanici peste 18 ani (dar care nu au plecat din tara de mai mult de 15 ani) - 44 mil - cetatenii Commonwealth (din 54 de tari: Australia, Canada, India, Pakistan, Nigeria, etc) cu rezidenta in UK - 2 mil Cine nu a putut sa voteze - cetatenii UE cu rezidenta in UK (deci un pakistanez a putut sa voteze, un german nu) - cateva milioane - tinerii britanici intre 16 si 18 ani (la referendumul scotian au putut sa voteze acum nu) Deci la ultimele alegeri parlamentare (dec 2015) numarul de alegatori a fost 44 441 081. Acum numarul total de alegatori a fost 46 499 537. Surplusul de 2 mil fiind cetatenii Commonwealth care nu pot vota la alegerile parlamentare. Orice om cu bun simt poate vedea ca probabil altfel ar fi fost rezultatul daca - cetatenii UE puteau sa voteze - cetatenii Commonwealth NU puteau sa voteze Dar nu asta e important. Poporul britanic e format si din aia care au votat sa ramana, si din aia care au votat sa plece si din aia care nu au votat. Deci terminati cu poporul britanic a decis. Poporul e INDECIS. Mai mult votul care cica arata ca jumatate sunt pentru jumatate sunt contra UE e influentat de aprox. 1-1,5 milioane de voturi (pro sau contra) de la NEbritanici.

? // Daca dorinta de a transa problema cat mai urgent inseamna "punitiv" atunci bine ... UE trebuie acum sa se concentreze pe interesele sale. E pe baza de competitie. Si aici intra atragerea firmelor care vor sa parasesca UK pentru a avea acces la piata unica, atragerea capitalurilor din CITY, transferul tuturor institutiilor europene din UK pe continent, clarificarea problemei Irlandei de Nord si Scotiei samd.

Nu punitiva, doar sa plece si atat... // ...fara sa mai traga dupa ei si o parte esentiala din avantajele aparute prin existenta in spatiul UE. Nu prea red ca MB ii este frica de actiuni punitive. Problema tarii aleia este ca cate avantaje poate mentine cu zero obligatii. Se vrea un fel de Elivetia. In plus, maharii "alesi" isi vor pastrate job-urile caldute si bine platite in consiluiul UE, acolo unde pot face trafic de influenta, numit si lobby, in mod eficient pentru tara lor. Adica nu vor sa si ia fundul din doua luntrii, asta este problema MB, nu ca s ar teme de actiuni punitive. http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21107677-brexit-juncker-marea-britanie-referendum-sindicat-save-the-europe-comisia-europeana-vrea-pastreze-dupa-brexit-functionarii-britanici-banii-tarilor.htm

Comentariu sters de utilizator // None

Normale... // Comentariile sunt absolut normale. Oricat de rau ti-ar parea de cei care au votat STAY mai degraba ti se rupe sufletul de tine insuti, nu? Faptul ca habar nu aveau ce au provocat politicienii britanici cand au facut acest Referendum sau mai rau, ca habar nu au ce au de facut cu rezultatul nu e problema UE. UE trebuie sa-si protejeze statele membre.

Comentariu sters de utilizator // None

asa-i // punitiva, nu, dar fiecare cu pi...da ma-si ca doar cam asta a fost motivul initial, faptul ca trebuiati sa fiti ca celelalte tari din europa.