Legea defaimarii: Internautii bombardeaza pagina de Facebook lui Liviu Dragnea cu injuraturi
La fiecare postare a liderul PSD apar zeci de comentarii cu injurii sau cu trimiteri la fotografii nu foarte magulitoare pentru Liviu Dragnea.
Reamintim ca, marti, deputatii din Comisiile Juridica si pentru Drepturile Omului au dat aviz favorabil, cu amendamente, pe legea "defaimarii sociale" a lui Liviu Dragnea, prin care amenzile prevazute initial in proiectul de lege au crescut, desi Dragnea declarase in luna octombrie, in urma unui val de critici, ca va face ca amenzile sa fie "la nivel simbolic".
Astfel, potrivit noului text, grupul social se va defini astfel: "categorie de persoane care se disting din punct de vedere social prin una sau mai multe trasaturi de gen, varsta, rasa, religie, origine etnica, limba materna, traditii culturale, orientare sexuala, origine sociala, avere*, dizabilitati, boala cronica necontagioase sau infectie HIV/SIDA."
*Desi la motivarea amendamentului Dragnea afirma ca referinta la "avere" a fost scoasa, in textul amendamentului acesta a ramas. Doar referinta la "apartenenta politica" a fost eliminata.
Potrivit textului legii, defaimarea sociala este: "fapta sau afirmatia prin care o persoana este pusa in situatie de inferioritate pe temeiul apartanentei sale la un anumit grup social".
PS. Mai multa atentie cand te informezi, n-ar strica, nu de alta dar Diaconu refuza sa demisioneze! Iti dai seama ce-o sa iasa daca o sa vrea DNA sa il retina preventiv !
1. Varsta: 0-1 luna, 1-2 luni, etc. sau 0-1 an, 1-2 ani etc. s.a.m.d.
2. Avere: 0-100 lei, 100-200 lei, etc, sau 0-1000 lei, 1000-2000 lei, etc., s.a.m.d.
Cred ca ati prins ideea. Sa vedem cum va fi acuzat cineva, daca el va fi in aceeasi categorie sau spune ca acuzatorul nu poate sa-l acuze ca nu e in categoria la care s-a referit... Dar care categorie oare??
dreptul la libertatea de expresie e garantat de constitutie.
deci nu are cum sa fie discriminare faptul ca eu sau oricine altcineva spune ceva, ORICE, despre o anumita categorie sociala.
repet, e drept garantat prin constitutie, nu are cum sa fie incriminat prin lege.
insa, daca sunt vanzator si nu vreau sa-l servesc pe unul ca-i ungur, sunt barman si-l dau afara pe unul ca-i tigan, sunt patron si nu-l angajez pe unul ca-i pocait, sunt popa si-l dau afara din biserica pe unul ca are plete si e rocker, doar atunci se cheama ca am discriminat pe cineva.
din pacate, la noi isteria asta cu discriminarea a fost intretinuta de deciziile aberante ale Consiliului lu' Asztalos, de a amenda politicieni pentru afirmatii "discriminatorii" in spatiul public.
vezi celebrul caz "tiganca imputita" .
Asztalos si gasca lui , in loc sa lamureasca public care sunt formele de discriminare, au taxat opiniile pentru ca era mai simplu, nu-i asa, intrand cu bocancii peste libertatea de expresie.
faptul ca-l faci pe un tigan hot e jignire, sau calomnie, ce vreti voi. Insa in nici un caz nu e discriminare.
2. pensionarii - pe baza de varsta
3. secuii - pe baza etniciatii (sau ceangai, hutului, lipoveni)
4. "diferiti" - pe orientare sexuala
deci nu poti scrie ca alcoolismul e pronuntat la ... caci defaimezi. Sau ca in inchisoriledin UE [acel grup] e mai reprezentat decat.. caci defaimezi
daca grupul X voteaza stilumalt de orez,ulei defaimezi.
p.s. vezi ca minti iar: ai lasat acolo ''avere''. ce, te incadrezi si la asta?
Te-as defaima putin aici dar stiu ca asta nu ajuta nimanui, important e sa nu va mai jucam jocul, doar asa vom scapa de voi!
Ei cred ca o sa fie la fel ca in martea negra: toti or sa doarma somnul natiunii.
Sa-l vedem pe condamnatu pe unde o sa scoata camasa, cind se vor trezi : hobbitii, elfii, gnomii, p-orcile, trolyy, blogeristii, feisbukistii, gardienii lu Tzepes , galeriile ULTAsilor, cativa mineri veterani, MDogaru si ai lui ....
Or sa se supere bai mustata ca nu-i protejezi si pe ei.
Parca ca vad ca pierzi alegirile din cauza asta :)))