Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
- Un elev de la Colegiul Economic A.D. Xenopol a facut publice mai multe materiale primite de la profesorul de Religie, in unul dintre ele fiind scris ca muzica rock este satanica si are rolul sa-i departeze pe credinciosi de religie, transmite Digi 24. Directoarea a afirmat ca profesorul a prezentat doua texte la clasa, unul negativ si unul pozitiv, pentru a genera o dezbatere de opinii despre bine si rau.
- Al doilea caz se refera la un profesor de la Liceul Tudor Vianu, unde profesorul de religie le-ar fi cerut copiilor sa scrie ce ar fi facut Fecioara Maria daca ar fi invitata la clubul Colectiv sau la un mars impotriva Guvernului, iar la Scoala Centrala liceenii spun ca profesoara de religie ar fi lasat de inteles ca tinerii ar fi fost pedepsiti de Dumnezeu pentru ca se distrau in club, potrivit televiziunii.
"Intr-un moment in care toata lumea se gandeste cu piosenie la victimele tragediei de la Colectiv si in care profesorii de religie trebuie sa joace un rol important in educatia morala si crestina a elevilor, au fost 3 derapaje, care reprezinta opinii personale neadecvate vizavi de rolul muzicii in educatia tinerilor. Intr-adevar exista o tema in programa scolara referitoare la tinerii si muzica, nu avem nimic cu faptul de a se discuta sau a se asculta muzica, dar, din punctul meu de vedere, aceste pareri nu au ce cauta intr-o lectie. Profesorul trebuia sa le tina pentru sine, in scoala fiecare profesor trebuie sa fie foarte atent cu privire la ce transmite elevilor, fara sa le influenteze negativ comportamentul", a declarat pentru HotNews.ro purtatorul de cuvant al inspectoratului.
Acesta a precizat ca "Inspectoratul Scolar a considerat ca este bine sa facem o intalnire cu toti profesorii de religie. A fost o intalnire pur si simplu prin care sa vedem modalitatile de tratare a acestui subiect. E foarte important ca sunt numai 3 cazuri; noi avem peste 450 de profesori de religie care isi fac treaba cu onestitate. Aceste 3 cazuri reprezinta o iesire din decor, o parere personala care nu tine cont de programa si manual".
"Toti profesorii de religie participanti au avut o pozitie principiala: nu au fost de acord cu asemenea modalitati de a desfasura o lectie si Inspectoratul Scolar cred ca in acest moment va avea pe aceasta tema mai multe intalniri metodice. Este un derapaj de la normele profesorului de religie, cu atat mai mult in acest context care presupune un comportament apropiat de elevi", a continuat Marian Banu.
Purtatorul de cuvant al ISMB a declarat ca la intalnire "au fost prezenti si cei 3 si unul a luat cuvantul si a zis: a fost o parere personala, nu mi-am dat seama ce fac. Daca noi nu intelegem universul, dorintele si trairile elevilor de liceu, inseamna ca traim in afara vremurilor, noi ca profesori. Trebuie sa intelegem realitatea".
"Pozitia Inspectoratului Scolar a fost prompta, nu ne transformam in inchizitie, in judecatori, nu e problema noastra sa ii sanctionam noi, pentru ca este o disciplina cu totul aparte si in general sanctiunile vin la probleme grave, penale", a afirmat Marian Banu.
Acesta a adaugat ca "Patriarhia a avut un reprezentant", care "a transmis un mesaj de normalitate si ca biserica e alaturi de cei care sunt in suferinta si ca mai ales profesorii de religie trebuie sa fie aproape de ei. In momentul de fata, este timpul mesajelor clare".
- prevenirea si stingerea incendiilor;
- acordarea primului ajutor;
- comportamentul in cazul cutremurelor de pamant;
- comportamentul in cazul inundatiilor;
... si toate celelalte subiecte mult mai utile copilului decat religia.
As vrea sa vad la stiri cum un copil a salvat o viata aplicand cunostintele dobandite in aceste ore de educatie decat sa vad un dobitoc in sutana explicandu-ne ca Dumnezeu nu a mai rabdat una sau alta si de aceea a luat acea viata.
Atat ati inteles voi din religie, popilor (ca preoti nici nu meritati sa va zic), ca Dumnezeu e un fel de instabil psihic care cand se supara mai casapeste cateva zeci / sute / mii de oameni? Cu iubirea cum ramane? Cu a ajuta aproapele cum ramane? Era o povara atat de mare pentru BOR sa se ofere sa plateasca tratamentul unui ars din banii pe care tot de la noi i-a luat, direct (prin donatii) sau indirect (din bugetul statului)?
Pentru mine, si BOR a murit pe 30 octombrie. Dumnezeu s-o ierte!
copilul meu mi-a spus ca nu trebuie sa se asigure cand trece strada, ca i-a zis doamna de religie ca-i ajuta Dumnezeu. Ghici ce masura am luat imediat...
La scoala elevii ar trebui responsabilizati, nu invitati la mimetisme iresponsabile.
Elevii minori din Romania isi petrec serile in cluburi fara nicio restrictie desi in Europa Occidentala doar dupa 18 ani poti sa intri intr-un club iar in USA doar dupa 21 de ani poti consuma bauturi alcoolice.
Presupunand ca BOR merge pe aceasta logica (cu toate ca religia crestina este bazata pe noul testament, care spune altceva), oare in acel club erau numai oameni "rai" in acceptiunea vechiului testament? Inclusiv femeia de serviciu care muncea sa isi creasca cei 5 copii?
Dar Avraam stătea tot înaintea Domnului.
Avraam s-a apropiat şi a zis: „Vei nimici Tu oare şi pe cel bun împreună cu cel rău? Poate că în mijlocul cetăţii sunt cincizeci de oameni buni: îi vei nimici oare şi pe ei şi nu vei ierta locul acela din pricina celor cincizeci de oameni buni, care sunt în mijlocul ei? Să omori pe cel bun împreună cu cel rău, aşa ca cel bun să aibă aceeaşi soartă ca cel rău, departe de Tine aşa ceva! Departe de Tine! Cel ce judecă tot pământul nu va face oare dreptate?”
Şi Domnul a zis: „Dacă voi găsi în Sodoma cincizeci de oameni buni în mijlocul cetăţii, voi ierta tot locul acela din pricina lor.”
[...]
Avraam a zis: „Să nu Te mânii, Doamne, dacă voi mai vorbi numai de data aceasta. Poate că se vor găsi în ea numai zece oameni buni.”
Şi Domnul a zis: „N-o voi nimici, pentru cei zece oameni buni.”
daca religia crestina e bazata pe noul testament, ce se intampla cu vechiul testament? nu se mai ia in considerare, si implicit nici decalogul?
e posibil insa, ca nea Costica sa stie mai bine a negocia decat Plesu, care la randul sau stie foarte bine ce este aceea o metafora.
in VT si NT sunt diferite contexte istorice si diferite faze ale revelarii lui Dumnezeu.
foarte pe scurt, in VT sunt revelate legile lui Dumnezeu, care reflecta natura sa dreapta si sfanta, care nu poate tolera "pacatul" sub nici o forma. in NT ni se spune ca daca iubim pe aproapele nostru si pe Dumnezeu, practic am implinit legile lui Dumnezeu, iar Dumnezeu Fiul da exemplul suprem de Jertfa luand chip de om si rascumparand prin moartea Sa omenirea in fata Dumnezeului Legii.
mai ales in contextul actual din Romania, unde BOR ajunge practic la o forma de constrangere din frica de a nu pierde enoriasi - ceea ce este o aberatie in contradictie cu insusi esenta crestinismului.
dar sa stii insa ca in vestul Europei functioneaza ora de religie in scoli. in primul rand pentru ca se ofera o alternativa: ora de etica. fiecare face uz de "liberul arbitru" lasat de la Dumnezeu si alege ce crede ca este mai bine pentru el si copii lui. fiecare e multumit, nu se face nici un tam-tam pe tema asta...
Ar trebui sa fie o materie in care elevului sa i se dea exemple pozitive. Nu sa i se spuna, in manualul de clasa a doua, ca "X" a stricat un cuib de vrabiuta, si Dumnezeu l-a pedepsit si a cazut de pe scara si si-a rupt piciorul. Dumnezeu pana la urma iarta sau pedepseste? Noi daca il vedem pe "X" ca strica un cuib de vrabiuta ce facem? Ii tragem si noi scara de sub picioare? Oamenii aia din colectiv ce au facut rau? A zis Dumnezeu ca sunt greu de pedepsit fiecare in parte si s-a gandit sa ii cheme la un concert, ca sa fie mai multi dintr-o lovitura?
Pareri pro si contra vor exista in permanenta. Patriarhul poate fi categorisit oricum, numai modest, umil si iertator nu. Probabil asemenea lui, si alti preoti. Unii, chiar in scoala copilului. Am inceput sa il "studiez" un pic pe Papa. A spalat picioarele saracilor. Ma indoiesc ca a fost un gest de imagine, putea sa aleaga altceva, si sa fie privit cu la fel de mult respect. E deosebit de deschis catre lume. Este iesit din patratica lui doctrinara. Am o foarte mare admiratie pentru el, pentru ca reuseste sa fie un model. Acum, nu ca nu mi-ar placea si modelul de Mercedes al Patriarhului nostru... :) doar ca pentru el nu prea am respect. Si nici nu cred ca Dumnezeu iti upgradeaza modelul de masina in functie de gradul in biserica. Sa ne spuna ceva profesorul de religie si despre asta.
Intrind la liceu, am sperat ca nu va mai face aceasta materie, dar nu!
Dupa ce a terminat liceul (acum este la facultate), am sperat ca aceasta ora sa fie eliminata de tot din programa scolara, insa nu!
Deci, faceti ceva ca religia sa fie ELIMINATA din programa scolara!
Mi se pare cinic ca acum, sa veniti si sa spuneti: sa se elimine religia ca de, al meu a scapat.
Putina onestitate nu strica.
"Muzica rock este satanica si are rolul sa-i departeze pe credinciosi de religie?" De unde le-o fi venit astfel de idei, doar stie toata lumea ca muzica rock este despre ingerasi, sfinti si mucenici pe ritmuri de pricesne.
"Ce ar fi facut Fecioara Maria daca ar fi invitata la clubul Colectiv"? Ce intrebare! Ar fi fost pe scena cu degetele in chip de coarne.
Dovada:
Dupa ce s-a intors de la Inspectorat, profesorul de religie de la Tudor Vianu din Bucuresti a afirmat in fata clasei ca nu a priceput de ce s-a facut caz pe afirmatiile sale.
Observatii:
1. Ceea ce spune sau face UNUL sau CATIVA preoti ortodocsi, oricat de "populari" ar fi ei, care poate au mai spus sau au facut si inainte lucruri controversate din punctul de vedere al credintei ortodoxe autentice (ceea ce nu inseamna ca ei sunt in afara Bisericii), nu reprezinta automat pozitia oficiala a Bisericii Ortodoxe sau o abordare ortodoxa corecta asupra unui anumit fenomen modern. Prin urmare, rockerii si sustinatorii lor nu ar trebui sa-si faca idoli din anumiti preoti (oameni), deoarece aceia au spus sau au facut ceva ce lor le convine. Ortodoxia este prin esenta ei sinodala (conciliara), nu individuala si nici individualista!
2. Aceia care vin cu explicatii ultra-sentimentaliste tendentioase, cum ca unui elev nu-i se poate spune ca faptele sale neconforme cu poruncile lui Dumnezeu pot atrage consecinte negative chiar in viata sa pamanteasca, sau ca Domnul Iisus a invins puterea Vrajmasului prin Patimile si moartea Sa pe Cruce (modul cum i se spun acestea, portivit varstei lui, este altceva), pentru ca i-ar dauna dezvoltarii psihice normale, respectiv l-ar traumatiza psihic, dar in schimb nu vad nimic rau in imbracarea, chiar "in gluma" si "pentru distractie", a acelorasi elevi (copii) in vrajitoare si schelete umane, expunandu-i astfel influentelor oculte, cu ocazia "sarbatorii" macabre importate de Halloween, ar trebui sa-si recunoasca duplicitatea, rezultata din repulsia lor fata de adevarul de credinta propovaduit de religia crestina, fara acceptarea caruia nimeni nu se poate mantui.