Preotul Constantin Necula: Patriarhia lucreaza la un proiect privind impozitarea Bisericii Ortodoxe Romane

de Alina Neagu     HotNews.ro
Vineri, 6 noiembrie 2015, 13:52 Actualitate | Esenţial


Constantin Necula
Foto: Captura YouTube
Preotul Constantin Necula, consilier misionar-pastoral si de imagine al Mitropoliei Ardealului, a anuntat vineri, intr-un interviu acordat Agerpres, ca Patriarhia Romana lucreaza de jumatate de an la un proiect privind impozitarea Bisericii Ortodoxe Romane, el adaugand ca este pe deplin de acord cu acest lucru, care se inscrie in "trendul european general".

"Sunt pe deplin de acord si stiu la ce proiect de lege s-a lucrat si in ce mod Patriarhia Romana lucreaza de aproape sase-sapte luni la realizarea unui mod de a impozita Biserica, pentru ca va fi foarte greu. Si atunci, in sfarsit, vom vedea ca nu avem ce impozita. Abia astept! Astept cu nerabdare sa impozitam Biserica, in contextul in care vom retroceda Bisericii absolut tot ceea ce i se cuvine si nu vom mai umbla cu complete de judecata, care din cand in cand uita sa dea inapoi dosarele pe care le-au primit si uneori si dupa sase ani", a afirmat Constantin Necula.

Constantin Necula mai spune ca asteapta impozitarea Bisericii Ortodoxe Romane si ca sa "nu il mai injure lumea, ca preot".






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.















.*.


19796 vizualizari

  • +37 (73 voturi)    
    Exista legi pentru impozitare da? (Vineri, 6 noiembrie 2015, 13:55)

    Gugurila [anonim]

    Nu e nevoie de tratament special pentru voi. Aveti activitati comerciale, platiti impozit ca toata lumea.

    Ah, si afara din scoli. Nu manuale noi, too little too late.

    Dupa aia puteti sa va reconstruiti imaginea, cata v-a mai ramas.
    • -14 (38 voturi)    
      98% din parinti au fost pentru (Vineri, 6 noiembrie 2015, 14:21)

      simplu [anonim] i-a raspuns lui Gugurila

      e imposibil ce spui
      • +8 (26 voturi)    
        Procentul e prea mare... (Vineri, 6 noiembrie 2015, 14:56)

        dandra [utilizator] i-a raspuns lui simplu

        ...dar asta se intampla pentru ca sunt indoctrinati de zeci de ani si refuza schimbarea. Pentru ca nu au ocazia sa vada si alta varianta a religiei, Pentru ca refuza sa gandeasca pentru ei, ci li se spuna in ce sa creada si de ce sa se teama. Esti religios si iti respect decizia, dar nu imi baga pe gatul copiilor mei religia si ritualuri pagane.
        Sunt ateu si respect credinta si religia celor din jurul meu. Nu rad de ei si nici nu ii arat cu degetul pe strada. Nu sunt dobitoc sa nu merg la botezuri si nunti , intru in biserica ca nu ma topesc si pup cate icoane vrea popa, ca amicii mei sa fie fericiti. Pentru mine pupatul unei icoane inseamna la fel de mult ca pupatul unei telecomenzi cand dau de un film bun, dar cu mai putini microbi.
        • +3 (19 voturi)    
          Ateu (Vineri, 6 noiembrie 2015, 18:05)

          ATEU [anonim] i-a raspuns lui dandra

          Domnule dar eu vreau copii mei sa faca religie in scoala. Si eu sunt platitor de taxe si impozite.
          Si pentru asta am facut cerere sa faca copii mei religie in scoala. Avem libertatea de constinta si de a alege. Dumneata ai cererea la indemana de a nu face.Nu sinteti singuri pe lumeaa asta. Nu poti tu sa -mi impui mie in cine sa cred si in ce sa cred. Statul de aceea este stat democratic sa satisfaca doleantelee a celor 18 milioane de ortodocsi si a celorlate confesiuni si lliberi cugetatori.
          • +6 (22 voturi)    
            Ce știință reprezintă religia (Vineri, 6 noiembrie 2015, 19:04)

            hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui ATEU

            de trebuie făcută în școala laică?
            N-aveți decât să vă faceți „școli de duminică” religioase în care să-i învățați pe copiii voștri tot ce doriți.
            • +5 (11 voturi)    
              Daca ai fi dat pe la scoala (Vineri, 6 noiembrie 2015, 21:47)

              ids [utilizator] i-a raspuns lui hic sunt leones

              ...ai vazut ca acolo nu se fac doar stiinte. Ce stiinta e educatia fizica sau engleza?
              Si are tot dreptul pt ca plateste taxe. Unde ai vazut spatii langa biserici sa incapa 90% din copii. Vrei acum sa mai sustina si scoala de duminica extra!?
            • +3 (3 voturi)    
              pai nu ''trebuie'' (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 16:33)

              kripton [utilizator] i-a raspuns lui hic sunt leones

              este optionala.
              puneti gresit problema.
            • +2 (4 voturi)    
              religia reprezinta stiinta (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 16:36)

              kripton [utilizator] i-a raspuns lui hic sunt leones

              de a trai drept.
              ateul nu are de ce sa se abtina de la furat sau adulter,daca ii sunt la indemana.
              crestinul stie ca hristos ii cere imperativ sa respecte pe aproapele sau.
              este irelevant ce fac popii,fiecare raspunde pt sine.
          • -2 (10 voturi)    
            tocmai pt. ca avem libertatea de constinta (Vineri, 6 noiembrie 2015, 22:13)

            kkciosuldelahamangia [utilizator] i-a raspuns lui ATEU

            de a alege, dar cei ca tine nu vad ca incalca drepturile celorlalti. cum tu ai dreptul sa fii de acord, asa eu am dreptul sa refuz, iar democratia se termina acolo unde cineva incalca drepturile altcuiva.
            pt. religie si indoctrinare este biserica.
            pt. educatie si progres este scoala.
          • -3 (9 voturi)    
            Aveti tot dreptul (Vineri, 6 noiembrie 2015, 22:31)

            dandra [utilizator] i-a raspuns lui ATEU

            e comic, ca daca nu exista religia nu ar fi exista nici cuvantul ATEU:)
            aveti tot dreptul sa cereti pt copilul dvs religia in scoala dar eu ma refeream la presiunile imense care s-au facut de catre biserica si profesori astlfe incat tot mai multi parinti sa accepte aceasta ora. Un copil e nevinovat, are mintea libera si exact ca un burete doreste sa absoarba cunostinte si nu povesti cu ingeri si demoni. Il invatati sa fie submisiv, sa accepte ce i se spune de catre altii, fara sa aiba curajul sa intrebe de ce este asa si sa ii fie frica sa gandeasca pentru el:(
        • +6 (10 voturi)    
          Nu zau!? (Vineri, 6 noiembrie 2015, 21:39)

          ids [utilizator] i-a raspuns lui dandra

          Unde ai vazut indoctrinare religioasa 45 de ani pe vremea comunismului!? Cum nu au avut posibilitatea sa vada si altceva cand li s-a spus vreme de 45 de ani, de cand erau Soimi ai Patriei cat de nociva e religia si s-a interzis Craciunul, iar cadourile le aducea Mos Gerila?
          E vorba pur si simplu de alegerea oamenilor care bineinteles nu e pe placul consumerismului. Nu dai cu cardul, esti needucat si pierde bancuta comisionul; tii post, esti pupator de moaste, ca nu mai cumpara nimeni hamburger-ul si mezelurile alea cancerigene, nu serbezi Halloween, pai noi cum sa mai dam reduceri prin lanturile de magazine si sa vindem tot felul de nimicuri!?
          Deschideti ochii!!! Astia sint adevaratii manipulatori. Nu trebuie dat copy/paste la tot ce e in Vest, ca nu e neaparat bun.
        • +2 (4 voturi)    
          indoctrinati de zeci de ani?? (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 16:32)

          kripton [utilizator] i-a raspuns lui dandra

          aiureala standard.
          pana acum 25 ani biserica avea pumnul varat in gura. 25 ani de libertate dupa 1/2 secol de ateism nu schimba mare lucru.
          mai ales ca acum tentatiile gen pornhub sunt la vedere. tineretul , daca are de ales intre una si alta,nu sta pe ganduri.
      • +8 (24 voturi)    
        Nu te supara (Vineri, 6 noiembrie 2015, 15:06)

        Pacala se intoarce [utilizator] i-a raspuns lui simplu

        Nu te supara dar esti in grava eroare.

        Chiar daca ar fi fost 99.999% pentru, asta nu e un motiv sa bagi religia in scoli. Motivul e simplu si tine de libertatea religioasa ca (sper) ca inca mai exista in Romania: minoritate NU se supune majoritatii in privinta religiei (sau a lipsei religiei).

        Imi place cum se plange toata lumea ca's persecutati crestinii prin tarile arabe si prin asia. e fix acelasi lucru - repet: minoritatea NU se suspune majoritatii in privinta religiei.
        • -9 (25 voturi)    
          2% (Vineri, 6 noiembrie 2015, 15:46)

          gigi [anonim] i-a raspuns lui Pacala se intoarce

          O majoritatea covarsitoare trebuie sa se supuna unei minoritati de numai 2%? Interesanta logica matale... (slow clap).
          • 0 (14 voturi)    
            Bre Gigi,omu' a specificat clar: (Vineri, 6 noiembrie 2015, 18:19)

            Persuasive [anonim] i-a raspuns lui gigi

            ''minoritatea NU se suspune majoritatii in privinta religiei.''...(SLOW MIND)
            • +7 (9 voturi)    
              ... (Vineri, 6 noiembrie 2015, 20:00)

              gigi [anonim] i-a raspuns lui Persuasive

              Stiu bre, m-am prins. Dar tot nu are logica ceea ce doreste Pacala, mai ales in conditiile in care participarea la orele de riligie a elevilor se face doar la cererea expresa a parintilor. Prin urmare, "libertatea religioasa" exista.
        • +5 (11 voturi)    
          Pai unde lipseste liberatatea religioasa? (Vineri, 6 noiembrie 2015, 18:53)

          ids [utilizator] i-a raspuns lui Pacala se intoarce

          Tu nu vrei sa inveti religie, nu inveti. Tocmai, ca daca il obligi pe el sa nu invete religie dispare libertatea lui religioasa.
          E ca pe vremea comunistilor cand se descuraja religia si se incuraja ateismul. Atunci nu se fecea religie in scoli si se daramau biserici.
      • +10 (24 voturi)    
        Poate ca-i meritam pe acesti clerici, dar gata ! (Vineri, 6 noiembrie 2015, 15:11)

        Plagarus [utilizator] i-a raspuns lui simplu

        Nici în 2016 preoţii nu vor fi obligaţi să dea bon fiscal pentru lumânări, nunţi şi botezuri. Noul Cod Fiscal introduce noi scutiri de dări la stat în cazul cultelor religioase din România, fără să adauge nimic în plus ca impozitare.
        Există aproximativ 15.000 de lăcaşuri de cult ortodoxe pentru care BOR primeşte, anual, finanţare de la stat.
        Cea mai profitabilă afacere a bisericii o reprezintă turismul.
        Aproape că nu există domeniu în care Biserica să nu aibă afaceri.
        Bonus : Ponta a semnat in iulie 2015 o ordonanţă de urgenţă prin care aproape 19.000 de cântăreţi în biserici sunt repuşi pe statele de plată ale Consiliilor Judeţene în condiţiile în care erau, potrivit Guvernului, la un pas de concediere
        • +5 (7 voturi)    
          Nico nu trebuie sa dea bon fiscal (Vineri, 6 noiembrie 2015, 21:53)

          ids [utilizator] i-a raspuns lui Plagarus

          Impozitarea nu implica automat bon fiscal. Citeste principii de legislatie fiscala. Bancile, asigurarile iti dau bon fiscal!?
          Si nu ca te contrazic, da' zi-mi si mie scutirile noi pt culte din Codul fiscal.
      • +1 (13 voturi)    
        98% (Vineri, 6 noiembrie 2015, 17:42)

        vizirul [utilizator] i-a raspuns lui simplu

        care nu inseamna numai ortodocsi; va credeti singuri pe lumea asta?
      • -3 (9 voturi)    
        pai... (Vineri, 6 noiembrie 2015, 19:51)

        Gab0iul [anonim] i-a raspuns lui simplu

        subiectul era impozitarea si nu religia ca materie scolara... deci...pai o sa-mi fac si eu o lege a impozitarii in urma careia statul o sa constate ca n-are ce impozita...si vecinu' o sa-mi urmeze exemplul, dupa care toata strada o sa faca la fel...si sa te tii hora...
      • -6 (6 voturi)    
        aia cu 98% e ca si la alegerile comunistilor (Vineri, 6 noiembrie 2015, 22:08)

        kkciosuldelahamangia [utilizator] i-a raspuns lui simplu

        sau mai nou ale psdului.
        acel procent a fost obtinut prin incalcarea legii.
    • -2 (28 voturi)    
      Religia in scoli -- nu e subiect rasuflat? (Vineri, 6 noiembrie 2015, 14:26)

      Radu [anonim] i-a raspuns lui Gugurila

      Uiti ca se face o cerere explicita din partea parintilor pentru a studia religia?
      Parca asa era democratic.
      Sau democratia e buna doar atunci cand majoritatea are aceiasi parere cu a noastra?
      • +1 (15 voturi)    
        Nu atata timp cat e platita din banii mei! (Vineri, 6 noiembrie 2015, 15:05)

        popadrian [utilizator] i-a raspuns lui Radu

        .
        • +5 (21 voturi)    
          Cerere explicita? (Vineri, 6 noiembrie 2015, 15:37)

          Gugurila [anonim] i-a raspuns lui popadrian

          Cand diriginta vine si tipa la elevi sa se inscrie toti la ora de religie, ca nu-i indoctrineaza?
          Cand ora de religie este pusa ora a treia, ca sa nu poata sa plece copiii mai devreme acasa?
          Cand se fac presiuni ca sa-si pastreze profesorii de religie normele?

          Nenea Radu, matale nu pune botul la ce scrie, ci uita-te la ce se face.

          Si btw, la clasa a VIII-a este o ora de muzica si una de desen alternativ la doua saptamani, si o ora de religie in fiecare saptamana. Grozava educatie.
          • -3 (11 voturi)    
            cate ore (Vineri, 6 noiembrie 2015, 17:49)

            vizirul [utilizator] i-a raspuns lui Gugurila

            de sport,de educatie civica, de educatie sanitara( care sa includa notiunu de alimentatie sanatoasa, de igiena personala,de anatomie inclusiv subiectul sanatatii sexuale respins cu pudibonderie de fundamentalisti ignoranti) exista in acest invatamant anacronic?
            care scoate tineri nepregatiti pentru viata, ci sanatate precara, cu obezitate,etc.
        • +6 (8 voturi)    
          Nu e platita din banii tai (Vineri, 6 noiembrie 2015, 21:55)

          ids [utilizator] i-a raspuns lui popadrian

          E platita din banii parintelui care vrea religie.
      • -3 (9 voturi)    
        Auzi la asta:cerere explicita... (Vineri, 6 noiembrie 2015, 18:21)

        Persuasive [anonim] i-a raspuns lui Radu

        Ba da' glumet mai esti...sa pic jos de ras.Hai ca esti rasuflat.
      • 0 (0 voturi)    
        te faci ca uiti esentialul: conform legii (Duminică, 8 noiembrie 2015, 12:47)

        kkciosuldelahamangia [utilizator] i-a raspuns lui Radu

        parintii care nu doresc ca copiii lor sa nu faca religie, NU trebuie sa semneze nici o hartie ! in realitate copilul, deci stiu ce vorbesc, a venit cu o cerere de la scoala care a trebui semnata sub amenintarea ca daca nu se v-a semna pt. a fi de acord, i se v-a scadea nota la purtare. am semnat-o pt. a nu fi supus copilul presiunilor de la scoala, diriginte, profesor de religie.
        asa ca, unde este democratia ? in p.... popii ? in lantul de aur de la gatul popilor sau iconostasul aurit care este in totala contradictie cu cersetorii de la intrare ?
    • +8 (22 voturi)    
      ce manipulator... (Vineri, 6 noiembrie 2015, 15:04)

      CetateanulRoman [utilizator] i-a raspuns lui Gugurila

      Foarte multi dintre preoti au o figura ce inspira neincredere profunda; asta ii intrece pe cei mai multi dintre ei!
      Bisericii nu i se cuvine nimic!!!! Nu ar fi trebuit sa aiba proprietati, si atunci cind primeste danii, le primeste pentru a darui celor in nevoi nu pentru tezaurizare si imbuibarea preotilor! Ar trebui secularizate din nou averile bisericilor si manastirilor. Sa platiti taxe asa cum platim toti, ca doar aveti, pe linga toate, salarii, asistenta medicala, puteti apela la politie, la pompieri, folositi drumurile, etc.
      Sa iti fie rusine! Cite camine de copii, de batrini sau spitale intretine biserica? Cite calugarite, calugari sau preoti ofera asistenta in treburile de zi cu zi celor neputinciosi?
      Nu inteleg dece va autointitulati biserica? sinteti o adunatura de jnapani!
      • -4 (6 voturi)    
        raspuns (Vineri, 6 noiembrie 2015, 19:41)

        FlorinDumitru1 [anonim] i-a raspuns lui CetateanulRoman

        http://map.patriarhia.ro/
        • -6 (8 voturi)    
          ok, e un inceput (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 13:15)

          CetateanulRoman [utilizator] i-a raspuns lui FlorinDumitru1

          Asta arata ca exista oameni si printre preoti!
          Dar 140 asezaminte de ajutor in cotrapartida cu 18000 de biserici si citamai catedrala? Si turme de mertane?
          • +5 (7 voturi)    
            Aoleu! (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 15:58)

            ids [utilizator] i-a raspuns lui CetateanulRoman

            Frate sint 18.000 cu totul: biserici, moschei, sinagogi, catedrale, case de rugaciune, capele...Asa ca daca faceti raportul faceti-l pe biserici, eventual ortodoxe. Ca sa nu mai spun ca unele sint de sute de ani; de la Mircea cel Batran si Stefan cel Mare pana la strabunicii nostri care puneau mana de la mana sa faca bisericuta-n sat. Cand faci raportul la asezaminte, fa-l cu ce s-a construit nou ca si biserica, in ultimii 60-70 de ani.
    • +5 (9 voturi)    
      Esti intr-o grava eroare (Vineri, 6 noiembrie 2015, 18:49)

      ids [utilizator] i-a raspuns lui Gugurila

      Biserica nu este organizata dupa modelul unei societati comerciale pentru a urma acelasi tip de impozitare. Cultele recunoscute de lege sunt persoane juridice de utilitate publica.
      Impozitarea bisericii (pt ca multi vorbesc, putini se pricep) este aproape similara cu a unui ONG. Singura diferenta majora care imi vine acum in minte e faptul ca biserica e scutita de impozit pe profit pentru venituri obtinute din producerea si valorificarea obiectelor si produselor necesare activitatii de cult. Mai pe romaneste ASUR plateste impozit pt o vanzare cu o cana cu Darwin in timp ce BOR nu plateste pt o cruce cu Isus. Discutabil intr-adevar, daca si cana aia n-ar trebui sa fie obiect de cult pentru atei.
      Cat despre enormitatea ca biserica ar trebui sa dea bon fiscal, ii invit pe toti desteptii care spun asta sa citeasca OUG 28/1999 privind utilizarea caselor de marcat si sa vada ca exista o lista intreaga de domenii exceptate alaturi de biserica: comerţul ocazional cu produse agricole din producţie proprie, vânzarea de ziare şi reviste prin distribuitori specializaţi, activităţile de asigurări şi ale caselor de pensii etc. Ceea ce nu inseamna insa ca nu e impozitata. Daca o banca nu-ti da bon fiscal, asta nu inseamna ca nu e impozitata pentru veniturile din servicii bancare. Exista alte modalitati.
      De aceea biserica are nevoie de o lege speciala.
  • +23 (43 voturi)    
    mai pe scurt, (Vineri, 6 noiembrie 2015, 14:00)

    scepticu [utilizator]

    sa i se retrocedeze tot ce i s-a luat de la Cuza incoace (adica juma de tara minim) cu tot cu sclavii aferenti (tot juma de tara) si atunci va plati statului impozitul cuvenit, impozit pe care tot BOR-ul il hotaraste.
    Tin sa amintesc ca Domnul nostru nu s-a nascut in palat (ci in grajd), nu a trait in matasuri pe un morman de aur si am mari indoieli ca , dupa ce s-a inaltat isi doreste palate cu turle aurite.
    • +20 (32 voturi)    
      si mai pe scurt (Vineri, 6 noiembrie 2015, 14:15)

      Ovidiu [anonim] i-a raspuns lui scepticu

      Pai daca vreti ca statul sa va retrocedeze ce v-a luat de la Cuza, va trebui sa acceptati ca tot statul sa retrocedeze si ce a luat greco-catolicilor in 1948 si v-a dat voua. Adica vreo 1500 de biserici din Transilvania. Sa vedem daca va mai convine.
    • +4 (20 voturi)    
      cuza (Vineri, 6 noiembrie 2015, 14:21)

      gica pantalon [utilizator] i-a raspuns lui scepticu

      nu a luat nimic BOR pentru simplul fapt ca BOR nu exista pe atunci
      • +2 (18 voturi)    
        sofism de 2 parale din ciclul: (Vineri, 6 noiembrie 2015, 14:44)

        kripton [utilizator] i-a raspuns lui gica pantalon

        Basarabia nu a apartinut romaniei decat din 1918 pt ca in 1812 ea a fost luata de la moldova nu de la romania.
        • +2 (16 voturi)    
          ignoranta de 1 para chioara (Vineri, 6 noiembrie 2015, 14:51)

          Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui kripton

          >90% din ce a secularizat Cuza a apartinut manastirilor inchinate, nu bor. borsrl in forma actuala, a "facut-o" tot Cuza 10 ani mai tarziu.

          borSRL doreste ce NU a fost al ei vreodata. nesimtiti, tupeisti, impostori si farisei
          • +6 (8 voturi)    
            Hmm (Vineri, 6 noiembrie 2015, 22:03)

            ids [utilizator] i-a raspuns lui Nevermind

            Citeaza sursa asta cu 90% a apartinut de manastiri inchinate.
            • -5 (7 voturi)    
              multiple (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 0:27)

              Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui ids

              https://ro.wikipedia.org/wiki/Secularizarea_averilor_m%C4%83n%C4%83stire%C8%99ti

              confirmat de, doar pe sarite, bineinteles :D

              http://www.crestinortodox.ro/religie/secularizarea-averilor-manastiresti-1863-135660.html

              În total au fost trecute în proprietatea statului 75 de mănăstiri închinate bisericii greceşti, dintre care 44 din Ţara Românească şi 31 din Moldova, care deţineau la rândul lor mai multe metocuri şi moşii. Numărul moşiilor închinate era de 560 (366 în Ţara Românească şi 194 din Moldova).[6] Ele totalizau circa un sfert din teritoriul arabil al ţării, plus numeroase păduri.

              Ghici cine vrea pamanul ala arabil si padurile acum?
              • +5 (7 voturi)    
                Glumesti!? (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 11:16)

                ids [utilizator] i-a raspuns lui Nevermind

                Eu nu am gasit nici o referinta exacta pe sursele indicate de tine la 90%... Si wiki, unde scrie fiecare ce vrea si link-ul de subsol de acolo sint sursele tale multiple si de incredere!? Imi pare rau, exista carti de istorie, scrise de profesori universitar care au facut cercetare. Printre cele mai cunoscute: Giurescu, Constantin C., Viata si opera lui Cuza Voda, Editura Stiintifica, 1966; Giurescu, Constantin C., Giurescu, Dinu C., Scurta istorie a romanilor, Editura Stiintifica si Enciclopedica, 1977; Iscru, G. D., Istoria moderna a Romaniei, vol. 2, Casa de Editura și Librarie ”Nicolae Balcescu”, 1998.
                Nu sint pe net, le am fizic, dar citez din revista Historia(.ro): "Conform calculelor făcute de istoricul Constantin C. Giurescu, Biserica deţinea în Principate o avere funciară enormă. Astfel, în Muntenia, mănăstirile închinate aveau 1.127.386 de pogoane, ceea ce reprezenta 11,14% din suprafaţa arabilă, şi circa 9% din teritoriul rural. Mănăstirile autohtone aveau chiar mai mult - 16,55% din suprafaţa arabilă. Laolaltă, închinate şi neînchinate, bisericile din Ţara Românească posedau 27,69%, adică mai mult de un sfert din suprafaţa rurală a ţării.
                Situaţia stătea puţin mai bine în Moldova, unde mănăstirile deţineau 22,33% din suprafaţa rurală, mai puţin de un sfert. În schimb, raportul între proprietăţile mănăstirilor închinate şi cele neînchinate stătea invers decât în Muntenia. La nord de Milcov, mai bogate erau cele închinate, care aveau 12,16% din suprafaţă, iar cele neînchinate - numai 10,17%."
                Deci cum e cu 90% apartinea manastirlor inchinate?
                • -6 (6 voturi)    
                  deloc. simplu (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 14:31)

                  Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui ids

                  http://www.curentul.net/2011/08/18/domnitorul-alexandru-ioan-cuza-si-recunoasterea-autocefaliei-bisericii-ortodoxe-romane/

                  Scris de un preot si a fost la indemana. Cand nu te conduci singur ci esti condus, curat independent.

                  Acum dpdv juridic, daca vrei in extenso. bor, pana sa devina srl, ca si acum, a beneficiat de o gramada de donatii din partea statului roman sau asimilat (NB: asimilezi borsrl cu orice forma ortodoxa straveche, asimilez domnitori/boieri cu statul). Donatia este revocabila, problem solved. Si ar trebui revocate si cele facute de maretul boc sau doctorul ponta. Stii tu, terenurile si cladirile ultracentrale din toate tara, vechiul palat al parlamentului, etc.
                  • +4 (4 voturi)    
                    Faci afirmatii false (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 16:10)

                    ids [utilizator] i-a raspuns lui Nevermind

                    Ai spus ca BOR nu trebuie sa primeasca nimic pt ca 90% din ce a secularizat Cuza apartinea manastirilor inchinate. Ti-am zis sa dovedesti si ai dat link-uri catre niste articolase online in care nu apare oricum nici o referinta la cifra pe care o sustii; probabil ai crezut ca nu verifica nimeni. In schimb eu ti-am dat referinte catre unii din cei mai mari istorici care dovedesc contrariul a ce spui tu. Daca accepti macar acum adevarul se cheama lipsa de informare, daca tot o tii pe a ta e deja manipulare.
          • +4 (4 voturi)    
            domnia lui cuza (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 16:41)

            kripton [utilizator] i-a raspuns lui Nevermind

            nu a durat 10 ani.
      • +6 (8 voturi)    
        Unde ai invatat tu istoria asta? (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 0:28)

        ids [utilizator] i-a raspuns lui gica pantalon

        Cum sa nu existe Biserica ortodoxa romana pe vremea lui Cuza? Am mai auzit pe unul care a zis ca romanii n-au existat ca popor pana in 1918.
        Faci o confuzie intre existenta statului numit Romania si a romanilor impruna cu biserica lor ortodoxa.
        • -5 (7 voturi)    
          confunzi (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 1:26)

          Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui ids

          religia ortodoxa cu bor, credinta cu institutia. asa cum multa lume nu intelege ca borsrl produce scarba, nu religia ortodoxa.
          • +6 (8 voturi)    
            Nu confund nimic (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 9:37)

            ids [utilizator] i-a raspuns lui Nevermind

            Iti place sau nu biserica ortodoxa exista pe vremea lui Cuza la fel cum exista si religia. Asta e istoria.
            Ca tie nu-ti place si ai vrea sa nici nu i se retrodeceze nimic e problema ta. Dar trebuie sa cauti argumente valide impotriva dreptului de proprietate. Nu sa falsifici istoria.
            • -6 (6 voturi)    
              oh, ba da (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 14:36)

              Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui ids

              Istoria nu o detine doar cel ce o scrie. Nasol cand doar la tara popa si primarele mai fac legea total.

              As retroceda _total_ ce li s-a luat pe vremea comunistilor, daca nu li s-a dat deja inapoi. Cam atat as merge in spate si nu doar in ceea ce priveste bisericile, ci la toata lumea. Am auzit insa ca niste javre ahtiate dupa bani si proprietati, stau in ale altora, confiscate de comunisti si date lor moca, si nu vor sa le elibereze. Nu retin exact, ceva legat de ortodocsi, catolici... :D Uite cine-mi vorbea mie de drept de proprietate. Un adevarat crestin, care gandeste in logica borsrl.
              • +4 (4 voturi)    
                Sa lasam lozincile (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 16:19)

                ids [utilizator] i-a raspuns lui Nevermind

                Era biserica ortodoxa pe vremea lui Cuza sau nu era? Ai auzit de Mitropolia Ungrovlahiei si cea a Moldovei? Au format ele BOR actuala? q.e.d.
                Altfel dupa tine nici un roman n-are drept de proprietate, ca nimic din ce e in Romania n-a apartinut romanilor; a apartinut muntenilor, moldovenilor si ardelenilor. Asta e teoria ta mareata!?
    • +3 (9 voturi)    
      Regele Mihai, Stelu, ala de la Cuprom (Vineri, 6 noiembrie 2015, 21:20)

      Ids [anonim] i-a raspuns lui scepticu

      ....pt ei retrocedarea functioneaza. Brusc la biserica dreptul de proprietate devine orientativ. Imi pare mie ca nu masori cu aceeasi oca.
      Mai degraba va e frica ca daca se da inapoi la biserica nu mai are Hrebe si altii ca el din ce sa retorcedeze munti intregi cu paduri. Cata manipulare.
      La fel si cu impozitarea, hai sa punem tunurile pe biserica, ca deh, noi oricum nu putem sa facem afaceri pe bucata asta, ca sa n-aibe fraierii timp se se intrebe de cat impozit am platit noi prin cluburile (vezi ala de la Expirat), imobiliarele, comertul cu energie sau alte tunuri date. Da-le un os de ros...Si fraierii musca.
  • +16 (26 voturi)    
    Sunt curios cum arata acest proiect. (Vineri, 6 noiembrie 2015, 14:00)

    dandra [utilizator]

    Cum se va face impozitarea bisericii si de unde vor veni cotizatiile?
    Cumva impozitarea se va intoarce catre contribuabili sub forma de alte taxe?
    Taxam si pe atei si pe cei credinciosi dar impotriva idee de biserica si preoti?
    As dori sa fiu scutit de la aceasta impozitare a lacaselor de cult.
    As dori sa nu-mi mai bata la usa preoti ca sa-mi sfinteasca casa de sabatori
    As dori sa nu mai aud preoti in porta voce in weekend.
    Clopotele nu ma deranjeaza asa de tare, sunetul e placut, dar lalaielile in difuzoare ma fac sa ma simt ca in pakistan.
    • +5 (5 voturi)    
      zero, asa cum arata si in Grecia impozitul, (Vineri, 6 noiembrie 2015, 15:29)

      mnicku [anonim] i-a raspuns lui dandra

      unde BO Greaca detine peste 70% din cladirile din Atena si enorm de multe in toate localitatile , biserica ce se face ca ploua .

      Nici acolo nu platesc nimic, dar au incasari de te sperii.

      Asa ca ai bor-ul impinge vintul de-o jumate de an si nu reuseste sa inteleaga de ce trebuie sa plateasca taxe.
    • +3 (3 voturi)    
      impozit (Vineri, 6 noiembrie 2015, 15:41)

      CricCricus [anonim] i-a raspuns lui dandra

      Sa vedem daca i se ia impozit pe cladiri si terenuri. Ei spun ca nu au nimic, dar e plina tara de proprietatile lor in care se lafaie fara sa le pese. Si tot mai vor si altele. Si eu as vrea sa am o parte din campia Panoniei in care erau daci. Cred ca as putea cere 1000 ha, ca erau putini pe km2.
  • +12 (16 voturi)    
    Ah am uitat cu ce seamana asta (Vineri, 6 noiembrie 2015, 14:00)

    Gugurila [anonim]

    Cu pensiile speciale pentru parlamentari.
  • +12 (18 voturi)    
    a intrat panica in popi! (Vineri, 6 noiembrie 2015, 14:03)

    grgigule [anonim]

    abia astept sa vad asa ceva!
  • +8 (14 voturi)    
    da? (Vineri, 6 noiembrie 2015, 14:07)

    sisif.sisif [utilizator]

    si eu o sa ma apuc de unul pentru comunitatea atee. dar pana atunci e treaba statului sa faca asta, sarlatanilor!
  • +11 (15 voturi)    
    asta nu e nimic (Vineri, 6 noiembrie 2015, 14:07)

    gogu [anonim]

    robinetul stat > biserica trebuie taiat. cine merge la biserica plateste si vede exact cat pe fluturasul de salariu.
  • +19 (23 voturi)    
    deci biserica decide cat si cum va fi impozitata (Vineri, 6 noiembrie 2015, 14:08)

    gica pantalon [utilizator]

    e halucinant. as vrea si eu libertatea asta.
    'nea preotu, bisericii nu i se cuvine retrocedat nimic. cu aceeasi placa stricata, iti pui intrebari serioase daca astia au iq pozitiv
  • +12 (18 voturi)    
    Normal ar fi fost (Vineri, 6 noiembrie 2015, 14:08)

    aniod [utilizator]

    ca Ministerul de finante sa fi facut un astfel de proiect, mai demult.
    Secularizarea averilor bisericii, este in trend, de asemeni.
  • +13 (19 voturi)    
    si inca ceva (Vineri, 6 noiembrie 2015, 14:09)

    gica pantalon [utilizator]

    o tara in care shamanii sunt mai presus de lege si de bunul simt, nu poate merge decat prost.
  • +20 (20 voturi)    
    Pai ce barba lui... (Vineri, 6 noiembrie 2015, 14:11)

    The Real Sasha [utilizator]

    Atunci sa lucrez si eu la "un mod" a ma impozita ca sa vada statul roman ca nu are ce impozite sa-mi ia. Biserica e stat in stat?
    " vom retroceda Bisericii absolut tot ceea ce i se cuvine" - i se cuvine imparatia cerului si atat, hotilor! Preotii au case mai mari decat bisericile unde slujesc! Hua!
  • +16 (16 voturi)    
    impozitarea bisericii, (Vineri, 6 noiembrie 2015, 14:12)

    vasile, [anonim]

    trebuie, facuta de Guvernul Romaniei, in concordanta cu Codul Fiscal si ca orice alt contribuabil, sa-n teleg ca patriarhia este ministerul de finante al bisericii?, ca o precizare in legatura activitatea anafului lui ponta, orice biserica, care are lipsa in cutia milei 50 de bani sa fie inchisa,
  • +21 (21 voturi)    
    nu inteleg (Vineri, 6 noiembrie 2015, 14:15)

    mihai [anonim]

    "Patriarhia Romana lucreaza de jumatate de an la un proiect privind impozitarea Bisericii Ortodoxe Romane" Stai ca nu mai inteleg nimic. Eu aveam impresia ca legile privind fiscalitatea sunt scrise de guvern si propuse parlamentului pentru adoptare. Patriarhia Romana este parte din Ministerul de Finanate mai nou??

    "Si atunci, in sfarsit, vom vedea ca nu avem ce impozita. " Adica Patriarhia isi scrie singura o lege despre cam ce taxe si impozite ar trebui sa plateasca si dupa analiza de 7 luni a ajuns la concluzia ca nu trebuie sa plateasca nimic.... ce supriza! Data viitoare cand primesc de la fisc declaratia de impozitare le spun si eu ca mi-am analizat situatia si am ajuns la concluzia ca nu trebuie sa platesc nimic, le scriu si un proiect de lege daca vor :D.
    • +4 (4 voturi)    
      Proiectul tau de lege e valid (Vineri, 6 noiembrie 2015, 14:47)

      denvarel [utilizator] i-a raspuns lui mihai

      Doar daca il scrii impreuna cu o comisie de redactare, formata in familie din cel putin 2 persoane. Trebuie sa te formalizezi ce dreaq. Face asa oricine in tara asta legi dupa cum il taie capul?
  • +12 (12 voturi)    
    de juma de an! (Vineri, 6 noiembrie 2015, 14:18)

    Sandu [anonim]

    hahahahahaaha! bai, ce politician e tovarasul popa! asa lucreaza si parlamentarii la proiectul votului prin corespondenta de juma de an!
  • +16 (16 voturi)    
    Inca ceva... (Vineri, 6 noiembrie 2015, 14:20)

    dandra [utilizator]

    Acest preot vrea sa nu mai fie injurat? Pai hai sa vedem de ce lumea, chiar si cei credinciosi, ii dispretuiesc:
    - in jurul bisericilor sunt mereu oameni amarati si batrani (exclud de aici cersatorii de profesie). Acesti oameni traiesc tot din mila celor care vin la biserica, primesc mancare si haine. De ce nu doneaza din miile de terenuri pentru a se construi case de batrani, ca acesti oameni sa aiba un pat, un dus si o mancare calda
    - de ce se implica in educatia copiilor si se comporta fix ca in evul mediu, cand vorbesc copiilor de ingeri, demoni si ii sperie cu iadul si focuri vesnice. Am vazut oameni de stiinta care sunt credinciosi si au realizat lucruri marete prin tehnologie
    - pentru ca se implica in politica si fiecare preot din satele mici si ascunse de lume le spun oamenilor cu cine sa voteze:" E om bun mama, sa-l votam pe cutare, ca face bine la noi in sat, a dat bani pentru biserica"
    - pentru ca aveti 18.000 de sucursale si foarte putine spitale si scoli. Sunt comune cu zeci de biserici si doar o singura scoala si nici macar nu au canalizare. NU au canalize oameni buni, isi fac nevoile in spatele curtii, dar au bisirici cu acoperis de aur si podea de marmura incalzita. Incredibil!!!
    - donatiile bisericii catre nevoiasi sunt infime, maxim 2% din ce ar trebui sa faca; 0.5% din preoti sunt oameni adevarati si ii ajuta pe altii cu mai mult de o vorba buna
    - pentru ca cereti bani pentru botezuri, nunti, inmormantari, cand acestea ar trebui sa fie sume modice si optionale, si fara sa va uitati urat cand cineva da putin sau pur si simplu, nu are de unde.
    - pentru ca refuzati sa va schimnati modul de gandire.Pentru ca nu acceptati ca oamenii sunt diferiti, ca exista oameni care se iubesc desi sunt de acelasi sex, pentru ca asa ne-a lasat natura, pentru ca si in regnul animal exista homosexualitate. Pentru ca sunteti rasisti si nu reusiti sa va intelegi cu alte religii.Tineri de religii diferite sunt blamati si refuzati la casatorie.
    • +10 (10 voturi)    
      continuare (Vineri, 6 noiembrie 2015, 14:25)

      dandra [utilizator] i-a raspuns lui dandra

      Am cunostinte care sunt de religii diferite si preoti batuti in cap nu ii lasa sa se uneasca religios. Sunt vazuti ca paria, preotii le spun ca unul dintre ei trebuie sa renunte la religia lor pentru a se converti la crestinism. Este Ireal! Crestinizam oamenii cu forta ca in evul mediu, cand crestinismul s-a impus cu forta prin Cruciade. Oare unde eram acum daca nu existau 1000 de ani de intuneric, religie si evul mediu?
      • -4 (4 voturi)    
        Inca, inca ceva... (Vineri, 6 noiembrie 2015, 15:06)

        Acceptu' [anonim] i-a raspuns lui dandra

        Aoleu cata istorie, statistica si biologie to"arasu Accept. Ma-nclin in fata regnului animal.
        SA TRAITI!!!
        • +2 (2 voturi)    
          ia de aici.. (Vineri, 6 noiembrie 2015, 15:15)

          dandra [utilizator] i-a raspuns lui Acceptu'

          daca vrei sa citesti si altceva in afara de libertatea sau can can;)
          https://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_in_animals
          • 0 (0 voturi)    
            Am luat (Luni, 9 noiembrie 2015, 12:17)

            Acceptu' [anonim] i-a raspuns lui dandra

            la cunostinta, va rog sa ma scuzati, mea culpa.
            Am avut nevoie de acest binevoitor indemn ptr. imbogatirea culturii generale.
            Toate cele bune va doresc si wikipedia placuta in continuare!
  • +7 (7 voturi)    
    nu stiu ce lucreaza ei.. (Vineri, 6 noiembrie 2015, 14:22)

    andreiu [utilizator]

    Singura data cand mi s-a dat un act pentru banii dati entru servicii bisericesti a fost o factura de donatie.
    Deci nici nu se pune problema de impozit pe venit ca acesta este 0 in acte (si in gura BOR-ului).
    Mai ramane sa le impuna impozit pe cladiri ca unor societati comerciale.
    PS: Daca as fi avut actiuni la SA BOR .. as fi inceput sa vand de mult...
  • +7 (7 voturi)    
    Case de marcat? (Vineri, 6 noiembrie 2015, 14:27)

    Y [utilizator]

    Cred ca ar fi mai usor sa vi se scoata exceptiile din legi si sa fiti tratati ca orice corporatie.

    Pe langa impozitare, ar trebui sa renuntati si la banii veniti de la buget si sa va autofinantati, din donatii, fara fantezii cu returnarea averilor.

    Pana una alta, baietii in negru ar trebui sa aiba casa de marcat si sa dea bon fiscal pentru donatii (pe toata suma). Daca un buticar poate, pot si ei.
  • +8 (8 voturi)    
    impozitare in "trend european"?! Voi, care (Vineri, 6 noiembrie 2015, 14:30)

    deval [utilizator]

    ne dati in cap cu traditia desi jupuiti saracimea de ultimul ban, nu ne lasati sa impozitam prostitutia pe motiv ca nu exista si nu sunteti impozitati de 26 de ani ?! Nu mai vorbiti ca bagati in balamuc !!
  • -8 (12 voturi)    
    Va garantez ca acest parinte nu este panicat (Vineri, 6 noiembrie 2015, 14:32)

    cosmin [anonim]

    Am avut placerea sa-l ascult pe Preotul Constantin Necula si va sfatuiesc sa o faceti si voi......
    Atitudinea celor din BOR fata de ce s-a intamplat la Colectiv o stim cu totii ca a fost total nepotrivita.
    De asemenea e bine a se impoziteze toate veniturile pentru ca asa este normal.
    Dar dincolo de asta sa nu faceti confuzie si sa-l introduceti pe acest preot in aceeasi galeata cu cei de sus., adica de la Bucuresti, nu chiar de sus...
    Eu unul sunt impresionat de Preotul Necula si credeti-ma, ascultati-l inainte sa loviti cu pietre.
    Sincer, imi pare nespus de rau ca nu este inca Patriarhul Romaniei, Biserica at fi avut o orientare mult mai umana, aproape de oameni.
    Sa traiesti parinte si iti multumesc ca existi printre noi.., avem nevoie de dvs. E o vorba "multi, multi, dar putini alesi" .... el este unul din cei alesI.... ascultati-l si va veti convinge.
    Sunt un om caruia ii place adevarul mai presus decat orice ....... nu sunt un postac care sa-i faca reclama, l-am ascultat o singura data la televizor si mi-a fost de ajuns... Dumnezeu sa ne ajute!
    • +6 (6 voturi)    
      Da-mi voie sa nu fiu de acord cu tine (Vineri, 6 noiembrie 2015, 14:51)

      denvarel [utilizator] i-a raspuns lui cosmin

      "...Patriarhia Romana lucreaza de aproape sase-sapte luni la realizarea unui mod de a impozita Biserica... Si atunci, in sfarsit, vom vedea ca nu avem ce impozita."

      Mie nu-mi place ce sustine domn Necula. Cum adica au lucrat timp de 7 luni ca sa scoata un proiect din care rezulta ca nu au nimic impozabil?

      Sa fii sanatos si sa te ajute Dumnezeu ca Domn' Necula mie mi se pare ca stie doar sa-ti bage mana in buzunar.
      • -3 (3 voturi)    
        Iti respect parerea (Vineri, 6 noiembrie 2015, 15:50)

        cosmin [anonim] i-a raspuns lui denvarel

        Vorbea de Patriarhia Romana ca lucreaza la un proiect .... exprimare nefericita ........ ca nu vom avea ce impozita aici sunt de acord cu tine ca a vorbit ori in necunostinta de cauza, adica salariile si orice venit obtinut de ex. de boboteaza, etc. se vor plati impozite, normal asa ar trebui sau in situatia scutirii de impozite si cred ca mai iute aici faceau referire ....
        Oricum proiectele de lege se adopta in Parlament nu la Patriarhie... si aici sunt de acord si mai sunt si de acord ca Patriarhia face mai mult loby si politica, decat ce ar trebui. Eu m-am referit strict la modul de cum se exprima preotul si bine ar fi sa o faca doar pe aprtea religioasa iar de politica sa-i lase pe altii.
      • 0 (0 voturi)    
        infrormare (Vineri, 6 noiembrie 2015, 17:14)

        cosmin [anonim] i-a raspuns lui denvarel

        Citeste si aici poate iti schimbi parerea despre om...
        http://www.agerpres.ro/social/2015/11/06/interviu-preotul-constantin-necula-romanii-trebuie-sa-i-ceara-lui-dumnezeu-romania-inapoi-numai-el-ne-poate-ajuta-13-37-57
  • +4 (4 voturi)    
    probabil.... (Vineri, 6 noiembrie 2015, 14:32)

    liviu_ [utilizator]

    o sa fie 1% impozit... nu e lege de impozitare?! 16 sau 25% cat naiba o fi... sa o aplice pe aia... ce e asa special la popi?!\
    PS: daca castiga 1 milion din impozite si doneaza statul 10 la biserica tot degeaba.... este evident un inceput... dar atat... doar un inceput
  • +7 (7 voturi)    
    Cite biserici , atitea dispensare si spitale !! (Vineri, 6 noiembrie 2015, 14:33)

    ana-pat [utilizator]

    Cite spitale , scoli sau dispensare patronate de BOR exista ?? Vor avea voie sa vorbeasca numai atunci cind in curtea fiecarei Biserici din cele 18ooo va exista si un mic asezamint social ! Astia nu au auzit de secularizare ?? Vor biserici si catedrale ? NU DIN BANI PUBLICI !!
    Nu am nimic cu preotii cu har si smerenie . E timpul insa ca alaturi de toti pungasii din politica sa scapam si de acesti popi hrapareti si imbuibati. Iar impozitarea trebuie facuta ,daca se va face , ca pt. orice SRL.
    • -4 (4 voturi)    
      Si cu ce le umplii? (Vineri, 6 noiembrie 2015, 15:11)

      Vuvu [anonim] i-a raspuns lui ana-pat

      Exemplul perfect de "spalare pe creier" de cealalata parte a baricadei. In doar cativa ani uitam cate spitale, policlinici, scoli au fost inchise de politicieni, aruncam cu stiri feisbuc-iste ca asa suntem noi educati. Te-ai uitat putin pe bugetul Romaniei pe ultimii ani, sa vezi cam ce procent primesc cultele, nu doar BOR, iar 18.000 sunt biserici ale tuturor cultelor, din care vreo 10 mii existau inainte de revolutie, asa ca mai verifica-ti datele putin.

      Da intrebari de genu, unde pana mea dispare bugetul sanatatii, ca sunt sigur ca nici de ala n-aveti habar nu va puneti, mai dati un share la miliardele pierdute pe autostrazi si gata, revenim cu comentarii tampe cand e vorba de BOR, ca asta prinde.

      Si daca tot vorbim de latura sociala poate arunci un ochi si la http://map.patriarhia.ro/ sa vezi cam cate sute de centre sunt create, cate sute de copii/batrani sunt in grija unor preoti, calugari. Cu ce crezi ca traiesc oamenii astia cu aer? Si daca le inchizi o sa ai tu grija de ei sau statul? Ha Acest tip de informatie se cauta, pt ca n-o s-o gasesti la ProTV, nici pe Hotnews, ca nu prinde, nu scrie lumea comentarii, nu genereaza revolta.

      Ca sunt probleme, bineinteles, ca trebuie rezolvate, cu siguranta, ca trebuie criticata biserica...absolut, dar generalizari din astea de genul celor facute de italieni sau europeni in general, la adresa natiei noastre, cand vreun frate infractor de-al nostru o mai comitea, nu arata decat crasa lipsa de informare.

      Si la adica 85% din tara asta e crestina, deci majoritara, ce-ar trebui sa ne supunem unei minoritati incapabila sa cearna informatiile? Pe mine nu m-a intrebat nimeni daca vreau mega-stadion, nu sunt microbist, dar el s-a facut si din banii mei. Vrem spitale nu catedrale...acelasi mesaj fara substanta, creat asa pe un val de antipatie.

      Poate mai cititi si putina istorie sa vedeti cine au fost intemeietorii primelor scoli, ziare, spitale, ca in rest nu va-ntrece nimeni cu lozincile infantile.
      In rest...sanatate.
      • +4 (4 voturi)    
        Spui prostii... (Vineri, 6 noiembrie 2015, 15:55)

        Eu [anonim] i-a raspuns lui Vuvu

        Ai dreptate! Eu stiu 5-6 cazuri de preoti care au ajutat batrani ramasi singuri.... dar e o mica diferenta fata de ce spui tu. Ajutorul a fost contra casa donata bisericii!!!! Batrani senili pusi sa semneze contra o vizita cu ceva mancare la 3-4 zile. Batrani care au donat casa si au primit un pat intr-o chilie amarata in vreo manastire!!! De astea stiai??? Vorbesti de scoli deschise de preoti? Ai dreptate. Deschid si acum. Dar au taxe mai mari decat cele private si sunt scutite de impozite.... asta de ce nu spui? Ca nu sunt facute din caritate ci tot ca sa faca inca ceva profit.
  • -11 (11 voturi)    
    Teodoreanu (Vineri, 6 noiembrie 2015, 14:37)

    Pastorel [anonim]

    Pentru atei:
    1) Sunteti botezati?
    2) Copii vostri sunt botezati?
    3) Care e problema?
    4) Daca sunteti atei nu trebuie sa cotizati.


    Pentru credinciosi:
    1) Schimbati religia.
    2) Deveniti atei.
    3) Puteti fi cununati, ingropati si fara preot. Nu scrie nicaieri ca e obligatoriu.

    Pentru toata lumea:
    Romanul e exigent cu altii. Mereu cauta vinovatii(e primul impuls), el are dreptul sa "greseasca". Legea nu exista pentru roman; el cauta mereu mijloace sa o eludeze, sa triseze. In acelasi timp se inversuneaza atunci cand cei din jur gresesc.
  • +10 (10 voturi)    
    Radio Erevan (Vineri, 6 noiembrie 2015, 14:38)

    alex [anonim]

    Se impoziteaza biserica.
    Procedura:
    Impozitul nu se ia, se da.
    Impozizul nu se ia bisericii, se da bisericii
    Biseria nu are nimic, deci mai trebuie sa i se dea ceva din impozitele noastre, ca sa aiba ceva si ea :))
    Linistit parintele, te vom injura in continuare...
  • +7 (7 voturi)    
    SI VOI NE LUATI DE PROSTI, CONSTANTINE ? (Vineri, 6 noiembrie 2015, 14:51)

    Susufler0 [utilizator]

    Altul in sutana care isi bate joc de noi. Auzi, o sa vedem noi "ca nu avem ce impozita". Mari profesionisti aia de la AGERPRES, nu au fost curiosi sa afle de ce nu o sa fie nimic de impozitat de pe urma Bisericii. Nu de alta, dar eu stiu ca nu ai ce impozita la unul care nu are dupa ce bea apa. Ori BOR, nu pare a fi in situatia asta. Ca doar n-o sa ne ceara acum s-o ajutam sa-si duca zilele. Ca daca mai aflu si minunea asta, devin ateu. PS. De cand are drept de initiativa legislativa BOR ? PPS. Si mai cu seama in domeniul fiscal- taxe si impozite ?
  • +7 (7 voturi)    
    BORul nefiscalizat, paste lucrativ de 26 de ani! (Vineri, 6 noiembrie 2015, 14:56)

    Plagarus [utilizator]

    După secularizare, prin legea reformei agrare din 1864 au fost împroprietărite bisericile, fiecare primind aproape 9 hectare de pământ.
    După 1989, BOR a recăpătat prin retrocedare sute de mii de hectare de teren agricol şi păduri, imobile şi alte bunuri şi cum a căpătat de la stat, în folosinţă gratuită sau în proprietate, nenumărate terenuri şi imobile, plus un monopol pe comercializarea anumitor articole
    Venituri de 10 milioane de euro din nunţi, botezuri şi înmormântări !!!!!!!!!!!
    Biserica Ortodoxă Română deţine o poziţie privilegiată, fiind scutită de impozite.
    Prin conturile BOR circulă anual zeci de milioane de lei, însă mai nimic nu ajunge şi la bugetul de stat. O bună parte din aceşti bani reprezintă donaţii ale credincioşilor, dar şi venituri realizate de parohii din ''afacerile'' în care sunt implicate: fabrici de cherestea, cabinete stomatologice sau pensiuni. Cum biserica este scutită însă de impozit, toţi banii rămân în conturile mitropoliilor.
    Cnf Codului Fiscal, Biserica Ortodoxă Română este scutită de la plata impozitului pe profit pentru:

    - veniturile obţinute din producerea şi valorificarea obiectelor şi produselor necesare activităţii de cult religios
    - veniturile obţinute din chirii
    - alte venituri obţinute din activităţi economice.
    - veniturile din despăgubiri în formă bănească, obţinute ca urmare a măsurilor reparatorii prevăzute de legile privind reconstituirea dreptului de proprietate, cu condiţia ca sumele respective să fie utilizate, în anul curent şi/sau în anii următori, pentru întreţinerea şi funcţionarea unităţilor de cult, pentru lucrări de construcţie, de reparaţie şi de consolidare a lăcaşurilor de cult şi a clădirilor ecleziastice, pentru învăţământ, pentru furnizarea, în nume propriu şi/sau în parteneriat, de servicii sociale, acreditate în conditiile legii, pentru acţiuni specifice şi alte activităţi nonprofit ale cultelor religioase, potrivit Legii nr. 489/2006 privind libertatea religioasă şi regimul general al cultelor
    • +5 (5 voturi)    
      Plus (Vineri, 6 noiembrie 2015, 15:06)

      dandra [utilizator] i-a raspuns lui Plagarus

      - Nu inteleg de ce are nevoie biserica de paduri? Au monopol pe oxigenul produs, in afara de cazurile cand folosesc ilegal masa lemnoasa. Padurea sa se intoarce la stat sau la firme private legale si oneste
      - transformarea majoritarii bisericilor in case de copii, batrani, scoli, spitale. Sunt prea multe oameni buni si desi multe dintre ele sunt modernizate cu sensori de lumina si aere conditionate, parca tot nu ma duce cu gandul la piosenie si smerenie, dar de, cine sunt eu sa ma pun in fata tehnologizarii.
      - exact cum ai spus si tu, bon fiscal de la cumpararea de lumanari si pana la sfintirea casei. Pare de ras, dar asa cum vine pizza guy cu POS ul in mana, si preotii pot sa aiba acest instrument pentru bon fiscal. In multe tari biserica este impozitata si e un lucru NORMAL in secoul 21.
  • 0 (2 voturi)    
    Preot Necula (Vineri, 6 noiembrie 2015, 14:59)

    Lili_1024 [utilizator]

    Asta chiar imi e simpatic:
    http://www.agerpres.ro/social/2015/11/06/interviu-preotul-constantin-necula-romanii-trebuie-sa-i-ceara-lui-dumnezeu-romania-inapoi-numai-el-ne-poate-ajuta-13-37-57
  • -2 (4 voturi)    
    amnezia colectiva (Vineri, 6 noiembrie 2015, 15:10)

    Johnny Two Times [anonim]

    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-19945227-profesorul-teologieconstantin-necula-critica-biserica-rusa-pentru-binecuvanteaza-tancurile-daca-asta-crestinismul-care-visam-multumesc-niet.htm

    Cititi comentariile cititorilor hotnews, la atitudinile aceluiasi preot, ca sa va lamuriti ce inseamna dubla masura sau gindirea in clisee si prejudecati. E acelasi om, care e atacat aici. Este incredibil cum tot mai multi au dezvoltat un fel de gindire si reactivitate reflex, in formule, fara a gindi inainte sau fara cintari, cit de cit, o informatie.
    • +4 (4 voturi)    
      nu e amnezie... (Vineri, 6 noiembrie 2015, 15:28)

      dandra [utilizator] i-a raspuns lui Johnny Two Times

      multe comentarii sunt impotriva bisericii si a multor aroganti din BOR. Daca suntem rationali putem sa dam prin sita comentariile acre si sa le luam doar pe cele pertinente.
      Esti de acord ca arogantul de daniel sa umble in masini de lux si haine de aur, in timp ce avem bolnavi pusi catre 3 in paturi de spitale? Iti pot da zeci de exemple de oameni amarati, in timp ce nesimtitii astia se cred deasupra oamenilor.
      • +2 (2 voturi)    
        Inca ceva... (Vineri, 6 noiembrie 2015, 15:57)

        dandra [utilizator] i-a raspuns lui dandra

        ...biserica romana se poate schimba daca doreste asta cu adevarat. Am intrat acum pe un site, in cautarea dlui. Necula. Pe acel site se vorbeste despre educatia religioasa, despre faptul ca in familia romaneasca contraceptia este interzisa.
        Tipic religios, femeia nu are drepturi si nu poate decide asupra propriile ei decizii, daca sa pastreze acel embrion, acelel celule.
        Presupun ca biserica are nevoie de noi si multi adepti, pentru a-i boteza, cununa si pana la urma inmormanta. Pentru toate aceste ritualuri BOR primeste bani - Asta e biserica romana, nu? O mare afacere, banul reprezinta putere si ei o au; plus, multa opulenta!
  • +4 (4 voturi)    
    BOR (Vineri, 6 noiembrie 2015, 15:14)

    Cetatean [anonim]

    ma si asteptam la asta: BOR incepe sa tremure la gandul ca n-ar mai putea primi bani de la stat.

    De ce v-ati gandit doar acum la impozitarea BOR? Pana acum ce-ati facut? ati tot cerut bani si v-ati bucurat ca primiti. Ziceti ca clasa politica e de vina, dar de ce v-ati inhaitat cu el si le-ati facut campanie electorala?

    Statul suntem noi si noi trebuie sa decidem cui dam banii.

    Prea Auritul il scoate in fata pe acest preot care se stie, e mult mai experimentat si capabil sa iasa in fata la public.
  • +6 (6 voturi)    
    Patriarhia decide ce se impoziteaza? (Vineri, 6 noiembrie 2015, 15:18)

    bigbrother [utilizator]

    Cum vine asta, fiecare decide pentru ce vrea sa fie impozitat? Si cum adica nu exista nimic pentru care sa fie impozitata, cat timp se incaseaza exista venituri exista si impozit datorat. Legea ofera cultelor diverse facilitati dar asta nu inseamna ca fiecare preot poate face ce vrea cu banii pe care ii primeste, pentru ca asa se ajunge la excese, la Mercedesuri, vile etc. Asta nu vor credinciosii, acea aroganta, acea superioritate afisata de preoti care trateaza enoriasii ca niste bancomate care trebuie sa vina ei in Biserica, nu preotul sa vina in intampinarea lor, sa-i ajute si sa-i sfatuiasca etc.

    Mai mult, din nou se face acea confuzie (voita) si ar fi bine sa se inteleaga odata: BISERICA NU ARE NIMIC al ei. Tot ce FOLOSESTE apartine POPORULUI ROMAN. Nu este o chestie comunista, este realitatea, nicio institutie publica (da, asta este BOR) nu are ceva al ei propriu, are doar drept de folosinta, o cesiune temporara a bunurilor. Deci retrocedarea respectiva, dincolo de dilemele istoriei, ar insemna a lua pamant, cladiri si ce o mai fi de la popor si a da unei institutii care sa faca ce vrea cu ele. Adica inca un mod de a se ajunge la excesele de care vorbeam.

    Cat priveste impozitarea, aceasta trebuie sa fie strans legata de bugetul public. Nu ma intereseaza donatiile particulare, este treaba fiecaruia cum declara banii respectivi, atat a bisericii care ii primeste cat si a celui care ii da, cat timp treaba este legala si verificabila. Ma intereseaza insa impozitul platit pentru cheltuirea banilor de la buget, ma intereseaza activitatile comerciale desfasurate in biserici si manastiri, de la lumanari pana la salarii, de la serviciile oferite (nunti, botezuri etc) pana la lucrurile cumparate. Cu alte cuvinte, legea sa se aplice pentru toti in egala masura, nu pentru unii muma, pentru altii ciuma.
    • +1 (1 vot)    
      e normal, my man! (Vineri, 6 noiembrie 2015, 22:38)

      dandra [utilizator] i-a raspuns lui bigbrother

      in perioade de criza oamenii se duc la biserica sa se roage sa le mearga mai bine!
      in perioade de boom economic, oamenii se duc la biserica sa ii multumeasca zeului: afacerea perfecta, win win de fiecare data;)
  • +4 (4 voturi)    
    piei drace (Vineri, 6 noiembrie 2015, 15:44)

    GeorgeT [utilizator]

    dispareti paduchilor
  • +5 (5 voturi)    
    gind la gind cu bucurie (Vineri, 6 noiembrie 2015, 15:52)

    mrness [utilizator]

    Si eu lucrez la un proiect care sa reglementeze impozitele mele. Va fi ceva de vis, o sa vedeti...

    Altul care crede ca secularizarea averilor bisericesti trebuie abrogata. Si Pimen avea pretentia sa i se retrocedeze jumate din jud. Suceava, pina la urma justitia si-a spus ultimul cuvint.
  • +6 (6 voturi)    
    . (Vineri, 6 noiembrie 2015, 15:52)

    radu789 [anonim]

    Am fost o data in Malaezia, la niste temple hindu, curios sa vad cum e la altii, cu un localnic, sa se roage la zeul banilor :), sau mai degraba la sfantul banilor, ca din ce-am vazut, asa zisii zei de la hindusi sunt mai degraba ca sfintii de la noi.
    Desi pare asa de diferit, cel putin unele dintre practici sunt surprinzator de asemanatoare.
    A mers omul frumos la un ghiseu (gen chiosc bilete bus) si o platit "pomelnic" pentru 2 oameni, adica eu si el.
    Apoi a scris pe o hartie (pomelnic) numele lui si al meu, si cu chitanta s-a dus la "preot"
    Si apoi a venit popa hindus, o mormait in limba lui, dar intonatia si melodicitatea erau exact ca la un popa de-al nostru (daca ar fi zis cuvinte romanesti, nu ar fi fost nici o diferenta).
    Apoi in loc sa ne unga pe frunte cu ulei ca la noi (mir ?) ne-a uns cu vopsea rosie, apoi in loc sa ne afume cu cadelnita, avea o tava cu apa in care erau petale de flori si lumanari aromate si ne-a "aromat", ce sa mai zic, m-am simtit exact ca acasa la biserica :))
    Dar pe mine cel mai tare m-a surprins nu atat asemanarea intre ritualuri, cat faptul ca i-a dat la preot pomelnic si chitanta in loc de pomelnic si bani.
    La urma urmei a platit un serviciu.
    Daca tot pretind bani, ok, inteleg ca serviciile (fie ele servicii de intermediere cu o divinitate care e irelevant daca exista sau nu ) trebuie platite, dar atunci trebuie sa inteleaga si ei ca si ei circula pe aceleasi drumuri, merg la aceleasi spitale, isi trimit copii la aceleasi scoli, de exemplu.
    Si la ei vine daca e cazul, politia, salvarea, pompierii, sau stiu eu ce alte chestii publice.
    Si merțanul se rupe in drumurile noastre, chiar daca e sfintit.
    Poate asa li se deschid si lor ochii la magariile pe care le fac politicienii, ca influenta din pacate au multa asupra oamenilor.
  • -5 (7 voturi)    
    toti la fel (Vineri, 6 noiembrie 2015, 16:26)

    anie [anonim]

    Nu tin partea nimanui, dar intrezaresc de prin aceste comentarii ca sunt foarte multi de alte religii care comenteaza de pacatele BoR, dar ale voastre pacate nu le vedeti, oare nu le aveti, oare nu dati bani cu sacul la pastori, oare nu primiti fonduri-donatii- din afara si nu le impozitati ?? sunteti in aceeasi oala, TOTI, TOTE CULTELE, DECI , lasati-ne, nu mai dati cu piatra in BOR. sa vedeti voi ce fonduri neimpozabile se invart pe la catolioci, pe la baptisti, pe la adventisti, mama, mamaaaa, su ce afaceri au, mama nenee
    • 0 (0 voturi)    
      nu zau (Vineri, 6 noiembrie 2015, 22:25)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui anie

      zi-mi si mie ce culte au primit cadou terenuri si cladiri ultracentrale de "afara"
  • +2 (2 voturi)    
    Se impoziteaza ce se impoziteaza si fraierilor (Vineri, 6 noiembrie 2015, 18:33)

    Bogdan [anonim]

    Pai...hai sa o luam asa pas cu pas:
    - eu platesc impozit pe autoturism, da? Voi de ce dracu nu platiti impozitit pe S-urile cu care va plimbati cururile?
    - toti mitropolitii, episcopii sau ce grade mai aveti acolo in ograda voastr se plimba cu masini ce costa de la 30000 de euro in sus. De unde pula mea ati avut bani sa va luati astfel de masini daca tot va plangeti ca statul nu varsa bani si in bugetul vostru? Ma duce la gandul ca i-ati obtinut ilegal. Ei, bine...legiuitorul a prevazut in biblia noastra, a necredinsiosilor, o chestie care se cheama confiscarea extinsa.....Psalmul (nu nu cautati in cartile voastre asa-zise de capatai; cautati in Codul penal) 112 ind. 1
    - vi s-au retrocedat zeci de mii de ha de terenuri (agriole, forestiere, luciu de apa etc). Baba aia amarata de 70 de ani de la tara, dragi prelati, plateste impozit an de an pentru bucatica de pamant pe care o lucreaza cu mainile pline de crapaturi. Voi de ce pula mea nu platiti?
    - in ultimii ani ati construit ...cate biserici? 3000, 6000, 10000? Nu stiu numarul exact, dar ar fi interesant sa-l aflam si noi. De unde ati avut bani? Probabil de la bugetul de stat, de la bugetele primariilor, donatii. Dar, ups......va jurati ca statul nu va da bani, e un tortionar pentru voi. Sa zicem ca e asa. Raman donatiile?! Cam care este pretul unui metru patrat de constructie? In cazul unui apartament decent e undeva pe la 300-400 de euro (asta ar fi pretul de construire, nu de vanzare). Cam ce suprafata are o biserica? Minim 200 de metri patrati. asta ar duce pe la 40000 de euro de biserica. (lasam la o partea ca apartementul are pe la 2,8 m inaltime si nu 9-15 metri cum au bisericile vostre fara turla, uitam ca mai trebuie si pictura pe pereti care ajunge undeva pe la 200000 de euro; da ati auzit bine - este pretul picturii pentru o biserica ridicata in municipiul Suceava, si zic sa ne oprim aici cu cifrele).
  • +3 (3 voturi)    
    cel mai bogat bugetar, sef peste un imperiu, (Vineri, 6 noiembrie 2015, 18:42)

    vasile, [anonim]

    E criză financiară, iar Romania e aproape in faliment! Nici un sistem al aparatului de stat nu mai merge. Mii de bugetari sunt daţi afară, iar salariile au fost tăiate drastic. E sărăcie lucie... Cu toate acestea, o instituţie din România funcţionează la capacitate maximă şi este plină de bani. Este vorba de Biserica Ortodoxă Română, care, potrivit realitatea.net, a strâns în 2008, oficial, suma de peste 50.000.000 de lei, circa 12 milioane de euro!
    4494-281501-2patriarh.jpgBiserica Ortodoxă Română este demnă de invidiat! Pe criza asta, instituţia păstorită de Prea Fericitul Patriarh Daniel face bani şi din piatră seacă. Sumele gestionate de feţele bisericeşti sunt colosale şi provin din diferite activităţi economice, precum fabrici de lumânări, de cherestea, hoteluri, cabinete medicale, taxe de la nunţi, de la botezuri şi de la înmormântări, vânzări de icoane şi, nu în ultimul rând, din contribuţiile benevole ale enoriaşilor. Pe de altă parte, Biserica este privilegiată de stat, fiind scutită de impozite.
    47.797.383 de lei din donaţii
    Potrivit datelor Ministerului Finanţelor, publicate de realitatea. net, Patriarhia Română a obţinut venituri fără scopuri patrimoniale (doar din donaţiile de la credincioşi) în valoare de 47.797.383 de lei. Pe de altă parte, tot în 2008, Patriarhia a obţinut din activităţi economice 3.526.245 de lei.
    Acestea sunt doar veniturile oficiale obţinute de Patriarhie. În realitate, sumele care se învârt în şase mitropolii sunt cu mult mai mari. “În Biserica Ortodoxă Română fiecare autoritate bisericească este autonomă. Avem o situaţie centralizată a operei sociale, dar noi nu ştim câţi bani face fiecare”, a declarat, pentru realitatea.net, Constantin Stoica, purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Române.
    Pentru biserică lucrează 32.000 de angajaţi
    În Biserica Ortodoxă Română activează 14.578 de angajaţi, din care 1.043 reprezintă personal clerical de conducere, 12.993 sunt preoţi şi diaconi şi 532 sunt preoţi în instituţiile de stat. Potrivit P
  • +3 (3 voturi)    
    Nu inteleg (Vineri, 6 noiembrie 2015, 18:45)

    Alex R. [anonim]

    Nu inteleg: cum, adica, "Patriarhia lucreaza la un proiect privind impozitarea" ??? Patriarhia este in Guvern, este Minister de finante ?
    Este ca si cum as lucra eu la un proiect de impozitare a SRL-ului meu. L-as face bine, cu siguranta...
    Pe de alta parte, uitati-va pe net la conferintele d-lui preot Necula. Orice s-ar zice, dincolo de un usor nationalism agresiv, este la ani lumina (in sens pozitiv, de emancipare) de restul popilor din Romania, de BOR, in general.
  • +3 (3 voturi)    
    Confuzia e totala (Vineri, 6 noiembrie 2015, 18:49)

    VictorS [utilizator]

    Biserica astfel recunoaste ca este o organizatie comerciala, un business, cand chiar ei considera ca trebuie sa plateasca impozit.

    Este o contradictie!

    Personal cred ca daca biserica accepta acest statut, poate/trebuie sa se autodizolve.

    Biserica ar trebui sa se ocupe de comunitate, preotii sa aibe Mercedes numai dupa ce toti enoriasii au Maybach.
    Masinile lor ar trebui sa transporte alimente catre oamenii saraci, casele construite sa fie adaposturi nu palate pentru 'fetele luminate'.

    Toti banii ar trebui sa se duca inapoi la comunitate, sa nu sa vedem oameni saraci cand preotii o huzuresc.
    Cam ce zic eu se intampla in alte tari, pentru alte culte.

    Nu sunt mare credincios, bisericile imi fac scarba (institutiile in sine) dar am vazut oameni de cult extraordinari, si nu i-am cautat.
    Ei sunt si in Romania, dar nu ii cautati la Patriarhie!
  • +4 (4 voturi)    
    cel mai bogat bugetar, II (Vineri, 6 noiembrie 2015, 19:25)

    vasile, [anonim]

    Instituţia are tv, radio şi ziar
    Patriarhia Română deţine şi un adevărat trust de presă, cu 36 de licenţe de transmisie, cu două mai multe decât Pro TV. Trustul cuprinde, printre altele, Televiziunea Trinitas, Radio Trinitas, Agenţia de presă Basilica, ziarul Lumina. “Toate cheltuielile sunt susţinute de parohiile din Bucureşti şi din ţară”, susţine părintele Constantin Stoica, purtătorul de cuvânt al Patriarhiei.
    Bisericile oferă adăpost în zilele caniculare
    De mâine şi până pe 17 august, bisericile din Arhiepiscopia Bucureştiului vor fi deschise zilnic, între orele 10.00 şi 18.00, pentru a oferi adăpost persoanelor afectate de caniculă. Potrivit unui comunicat al Patriarhiei Române, măsura a fost luată la solicitarea prefectului Capitalei, Mihai Cristian Atănăsoaei.
    4494-281502-3lumanari.jpg
    4494-281503-3icoane.jpg
    4494-281504-3botezuri.jpg
    Iată doar o parte din activităţile economice ale Bisericii:
    Patriarhia deţine 140.000 de hectare de pădure, adică aproximativ 2% din totalul fondului forestier din România.

    Instituţia are monopolul pe piaţa lumânărilor bisericeşti, iar pentru cele mai multe arhiepiscopii acestea reprezintă principala sursă de venit.

    Anul trecut, bisericile au oficiat aproximativ 400.000 de botezuri, nunţi şi înmormântări. Potrivit estimărilor făcute de realitatea. net, Biserica ar fi încasat, anul trecut, 42.995.250 de lei, adică aproximativ 11.000.000 de euro, doar din oficierea acestor slujbe.

    Mitropolia Moldovei are acţiuni la societatea Durau SA, licitată la Rasdaq.

    Arhiepiscopia Iaşi deţine acţiuni la societatea Golia SRL, cu activităţi în domeniul construcţiilor civile, picturi, icoane şi sculpturi. Mai deţine Hotelul Casa Bălţăteşti, Depozitul de vinuri Bucium, cabinetul stomatologic “Sf. Apostoli Petru şi Pavel”.

    Mănăstirea Neamţ administrează fabrica de cherestea “Sf. Troiţa”.

    Mitropolia Moldovei deţine editura DOXOLOGICA.

    Arhiepiscopia Craiovei controlează Ocolul Silvic Jiul, societatea Lebăda Severin, Hotelul Severin di
  • +1 (1 vot)    
    doar o intrebare, am... (Vineri, 6 noiembrie 2015, 20:26)

    mihai [anonim]

    De ce abia... sau tocmai acum?...
    Daca nu aparea "rateul" cu "comunicarea defectuasa" prilejuit de recentele evenimente (sa nu se inteleaga ca in rest comunicarea a fost cine stie ce) si impactul la Bobor (accentuat de reactiile chiar din interiorul Bisericii - la care cred ca se asteptau mai putin si de care chiar cred s-au cam curentat... caci celelalte reactii nu sunt convins ca le-au auzit, de la "inaltimea" lor)...
    Daca nu aparea acest "rateu", in ce deceniu am fi auzit de aceasta "initiativa"??!!??
  • 0 (0 voturi)    
    Impozitare și libertate de conștiință (Vineri, 13 noiembrie 2015, 1:53)

    beee [utilizator]

    Băieți lucrurile stau cam așa:

    1. Constituțional vorbind copiii noștri au dreptul la educație religioasă în școală. Nu mai îi băgați în seamă pe fanaticii care vorbesc în numele laicității fără să aibă habar de legislația din România. Este un drept de bază și ca atare cine dorește beneficiază de el.

    2. Legat de impozitare dacă părăsim paradigma reciprocității probabil va trebui o lege care să permită să direcționezi impozitul către ceea ce dorești: cultură, sănătate, culte, etc Nu este corect ca impozitul unui român care nu apreciază sportul să finanțeze un stadioan, un creștin nu va finanța o clinică unde se fac avorturi, etc Evităm capcana supra-impozitării, fiecare să finanțeze ce dorește.

    3. Legat de secularizare sunt lucruri care nu se cunosc: Cuza a făcut o mare dreptate secularizând averile închinate de fanarioți, cam jumătate din terenurile și averile reformei. Dar și o mare nedreptate: aproape 50% dintre mijloacele fixe aparțineau bisericii ortodoxe române din Moldova și Muntenia. Erau școli și spitale ridicate de biserică, podgorii plantate de mănăstiri, domenii donate de boieri și domnitori pentru care exist documente în arhivă. Adică dacă eu donez unei mănăstiri pentru că eu cred că este mai bine averea mea și aceasta este dobândită legal nu poate veni nimeni din punct de vedere al dreptului civil să îmi anuleze actul.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by