Negocierile lui Iohannis cu societatea civila: Cateva ONG-uri care au trecut prin experienta Cotroceniului nu se duc la discutii-"simulacru" cu presedintele

de C. Ionescu     HotNews.ro
Joi, 5 noiembrie 2015, 17:39 Actualitate | Esenţial


Mai multe ONG-uri nu vor sa auda de consultari cu presedintele pe tema guvernarii, consultari anuntate joi de Klaus Iohannis. Acestea au trecut prin experienta discutiilor pe tema Big Brother, iar in octombrie au declarat ca vor considera "irelevanta" orice invitatie primita din partea Presedintiei pentru a le consulta. O parte dintre reprezentantii lor au spus, joi, pentru HotNews.ro ca isi mentin pozitia din octombrie.

Asociatia pentru Tehnologie si Internet, ActiveWatch, Centrul pentru Jurnalism Independent, APADOR-CH si Militia Spirituala au participat pe parcursul acestui an la consultari privind legislatia in domeniul datelor de trafic informational si al securitatii informatice. Pentru ca, la final, au considerat ca intreaga procedura nu a respectat regulile transparentei, asa cum promisese presedintele la inceputul anului, dar si pentru ca era nevoie de "o dezbatere publica, nu un simulacru", ONG-urile mentionate au avertizat, intr-o scrisoare deschisa din 5 octombrie:
  • "La randul nostru, pentru a ramane consecventi principiilor esentiale de transparenta decizionala, care v-au fost prezentate in multe intalniri, consideram ca, in cazul in care veti decide ca promulgarea legii este mai importanta decat respectarea principiilor sustinute public de dumneavoastra, singura solutie logica pentru noi este sa consideram orice initiativa viitoare a Presedintiei de a consulta organizatiile semnatare este irelevanta, fiind lipsita de consecinte practice."

Mai multi dintre reprezentantii acestor organizatii au precizat, joi, pentru HotNews.ro ca, ONG-urile lor raman pe pozitie in cazul consultarilor propuse acum de presedinte - la care, pana joi dupa-amiaza, nici nu fusesera invitate - cu atat mai mult cu cat ele survin prea din scurt. Intre altele:
  • Razvan Martin, ActiveWatch: "Pana la urma, cine reprezinta Strada? Noi putem fi consultati in domenii in care avem competenta - acolo da, dar nu pe aranjamente politice". Razvan Martin, despre ONG-urile care s-au cerut deja la consultari: "Nu reprezinta societatea civila, ci societatea in civil"
  • Ioana Avadani, CJI: "CJI ramane consecvent cu pozitia din 6 octombrie, aceea de a nu participa la consultari pana nu exista garantia ca acele lucruri (fata de care ONG-urile au avut obiectii in scrisoarea deschisa, n.red.) nu se intampla. In momentul de fata, nici nu am fost chemati"






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.















.*.


8029 vizualizari

  • -2 (10 voturi)    
    nici (Joi, 5 noiembrie 2015, 17:55)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    nu era de dorit sa participe parazitii agresivi de la active vatci si militia spirituala, ambele creatii ale securoidului toma mircea. Asa ca sa se duca la intilnirile cu sponsorul lor soros si sa lase romania in pace.
    Oricum nu stiu citi din piata se simt reprezentati de parazitii astia, dar e clar ca nu prea multi.
  • +9 (13 voturi)    
    Pozitie (Joi, 5 noiembrie 2015, 18:08)

    ipolitic [utilizator]

    absolut corecta. Johannis trebuie sa renunte la aceasta idee venita din "putul gandirii". O consultare SERIOASA cu societatea civila inseamna saptamani, daca nu luni.
    Nu e timp de asa ceva.
    A, pentru un simulacru? O intalnire de o ora cu doamna Pippidi si zece minute cu Claudiu Craciun e suficienta.
    • +8 (10 voturi)    
      Asta nu este o consultare serioasa (Joi, 5 noiembrie 2015, 19:29)

      forumul civic romanesc [anonim] i-a raspuns lui ipolitic

      BRAVOOO, foarte corect. Asta nu este o consultare serioasa anuntata de pe o zi pe alta... Johannis face la fel ca ceilalti politruci, care doar au simulat dialogul cu societatea civila, s-au gudurit pe langa ea, in rest insa nimic, n-au preluat nicio solicitare de la ei. I-a luat de fraieri
  • -2 (6 voturi)    
    consultari (Joi, 5 noiembrie 2015, 18:50)

    I.P. [anonim]

    care sunt motivele pentru care aceste ONG reprezinta societaea civila? Cine le-a dat girul si prin ce s-au facut remarcate? Au avut acestia o atitudine critica fata de marele derapaje de la democratie a marelui si mult laudatul Basescu?
    Este foarte bine ca cei care manifestă in strada au posibiliatea sa-si spună cuvantul.
    Face foarte bine actualul presedinte ca ramane in spiritul legii si actioneaza conform atributiilor pe care i le confera constitutia. Se uita ca nu suntem o republica prezidentiala.
  • -4 (4 voturi)    
    astia cine sunt? (Joi, 5 noiembrie 2015, 19:01)

    Metusala [utilizator]

    acum au aparut?
  • -4 (6 voturi)    
    informatii (Joi, 5 noiembrie 2015, 20:09)

    El Condor [anonim]

    Se stie foarte bine ca ONG -urile nu sunt altceva dacat baze de spionajpentru cei interesati de controlarea romaniei si de infiltrare de declansatori de revolte (gen clubul ...) pentru destabilizarea tarilor vizate .
  • +2 (2 voturi)    
    care onguri !? cele platite tot de partide (Joi, 5 noiembrie 2015, 21:58)

    kkciosuldelahamangia [utilizator]

    sau din bani publici ? 26 de ani ce au facut aceste onguri ?
    mai bine nu, sunteti in aceiasi oala cu partidele politice.
    • 0 (0 voturi)    
      Kolektivizare (Vineri, 6 noiembrie 2015, 14:41)

      Ion [anonim] i-a raspuns lui kkciosuldelahamangia

      Nici macar de partide, sunt platite de stapanii din afara sa ne invete "sa gandim liber"


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by