Fotografia surprinde momentul cand flacarile pornite de pe unul din stalpii acoperiti cu burete antifonant cuprind tavanul acoperit la randul sau cu alt tip de burete fonoabsorbant, in spatele tavanului fals realizat dintr-un grilaj de lemn.
Potrivit marturiilor celor care au scapat din club, flacarile au cuprins si grilajul de lemn ce ar fi cazut apoi peste cei de dedesubt care incercau sa iasa din club.
Fotografia nou aparuta contrazice unele teorii conspirationiste lansate in spatiul public cum ca tragedia din clubul Colectiv ar fi fost cauzata de o explozie, si nu de un incendiu ce s-a propagat spre tavan.
Fotografia recent aparuta in spatiul public este practic a doua care surprinde un cadru de dupa declansarea incendiului in Colectiv. Prima fotografie a fost postata pe retelele de socializare sambata dimineata si surpindea, asemanator, extinderea flacarilor de pe coloana acoperita cu burete fonoabsrobant spre acoperisul localului.
Reamintim, cel putin 32 de persoane si-au pierdut viata si alte circa 150 au fost ranite grav in urma unui incendiu declansat vineri seara in clubul Bucurestean Colectiv. In momentul declansarii incendiului, in incinta clubului se flau cateva sute de persoane care asistau la un concert rock sustinut de trupa Goodbye to Gravity ce isi lansa noul sau album.

Sursa: Publika.md
Are o opinie personala legat de faptul ca IN ACEA HALA S-A LUCRAT CU SOLVENTI, ACETONE SI ALTE MATERIALE DEOSEBIT DE INFLAMABILE zeci de ani, substante volatile care AU IMPREGNAT PERETII. Am coroborat ceea ce mi-a zis cu faptul ca focul s-a intins foarte repede si cu componenta gazelor rezultate din incendiu. Ar putea fi o pista pentru anchetatori. Peretii erau impregnati cu substante inflamabile
https://www.youtube.com/watch?v=OOzfq9Egxeo
Ati vazut documentare pe NatGeo (clipe de cosmar / dezastre in aer) cad elemente disparate care nu functionau, neglijente si nereguli se leaga la un moment dat si tragedia are loc.
Probabil ca nici un element din cele care au favorizat evenimentul nu ar fi contribuit sigur decisiv la ceea ce s-a intamplat.
Eu doar am scris ceva ce cred ca poate sa fi contribuit la tragedie si sincer sper ca acei specialisti de la Petrosani sa se gandeasca si la asta. sa cerceteze.
daca aprinzi o hartie intr-o oala unsa cu ulei, probabil ca arde mai bine decat intr-una curata, nu?
Totusi cine a aprins buretele?
Am vazut inregistrarea video, artificiile sunt pe stalpii scenei la 7m de scena, unde mai pui ca melodia s-a terminat in aplauze nu in urlete de panica.
Cine a dat foc stalpului?
Observ scena si stalpul, care probabil arde, sunt totusi 5-6-7 m intre cele doua, in videoclip artificiile erau pe stalpii de la scena, poate-mi explica cineva cum au zburat 7m.
Flacara artificiilor are 2-3m maxim 3m.
Totodata sunt foarte curios cum cineva cuprins de flacari are calmul si prezenta de spirit sa faca poze in astfel de situatii.
Sunt sigur ca dl Oprea are explicatii pt. toate aceste intrebari.
Nu, sunt doar 2-3m. Grilele alea de ventilatie au probabil 20x40cm.
"Totodata sunt foarte curios cum cineva cuprins de flacari are calmul si prezenta de spirit sa faca poze in astfel de situatii."
Probabil ca filma/fotografia scena si a ridicat telefonul cand a inceput incendiu. Sa nu o dam in conspiratii cu oprea, macar nu pe hotnews. Pentru asta exista mereu antene, nasul, comisarul etc.
Apăi și HN a scris inițial că la clubul Colectiv a fost o explozie.
Acum imi dau seama ca anul trecut, in tabloul electric general al unui club tot cu 500 oameni la full am vazut aceeasi grozavie - siguranta F+N conectata gresit si care in caz de scurtcircuit ar fi declansat siguranta generala - oprind totul, inclusiv ventilatia. Am semnalat problema, dar administratorii n-au fost interesati sa remedieze si sa cheltuie inca 20 de lei.
https://www.youtube.com/watch?v=iIxN3ypB3rw
Intre primele semne de fum (min 0:30 in film) si imaginea cu JUMATATE DE TRIBUNA in flacari (3:03), sunt doar 2 minute jumatate.
Sigur ca erau alte conditii de aerisire/oxigenare si alt material combustibil, insa tot ramane inspaimantator.