Tragedia din clubul Colectiv Mircea Cartarescu: Fiecare dintre tinerii care au murit atat de ingrozitor si de absurd ar fi putut fi copilul meu

de A.R.     HotNews.ro
Duminică, 1 noiembrie 2015, 0:17 Actualitate | Esenţial


Mircea Cartarescu
Foto: Cosmin Bumbut
Mircea Cartarescu spune că fiecare dintre tinerii care au murit atât de îngrozitor şi de absurd în tragedia din clubul Colectiv ar fi putut fi copilul lui, precizând că Bucureştiul este o cursă de şoareci şi vor fi zeci de mii de victime la următorul cutremur major, intr-un mesaj pe Facebook, citat de Mediafax.

"Îmi pare teribil, teribil de rău. Fiecare dintre tinerii care au murit atât de îngrozitor şi de absurd, ca şi cei răniţi şi desfiguraţi ar fi putut fi copilul meu. M-am dezmeticit greu, toată noaptea am fost ca amorţit, abia acum simt durere şi neputinţă. Nu e nimic de reparat. Nici o condamnare, nici o încriminare nu le va reda acelor copii viaţa şi sănătatea, nimic nu le va şterge din minte oroarea trăită. Nimic din ce putem noi face nu-i va consola pe părinţi. Bucureştiul e o cursă de şoareci. Vor fi zeci de mii de victime la următorul cutremur major. Măcar gândindu-ne la aceşti morţi deja contabilizaţi undeva (adică la noi şi la cei dragi nouă) ar trebui în următoarea perioadă să facem ceva împotriva nepăsării criminale a edililor noştri. Vina e a lor pentru tragedia de la Club Colectiv şi pentru cele ce mai urmează", a scris Mircea Cartarescu, pe contul sau oficial de pe Facebook.

În urma incendiului produs vineri seară în Clubul Colectiv din centrul Capitalei şi-au pierdut viaţa 27 de oameni, iar alţi aproximativ 200 au fost răniţi. La acest moment, 146 de persoane sunt internate la 12 spitale din Bucureşti.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.















.*.


26918 vizualizari

  • +13 (13 voturi)    
    Primarul sectorului 4 sa fie destituit! (Duminică, 1 noiembrie 2015, 7:13)

    hotnewsfil [utilizator]

    Dupa ce a avut loc nenorocirea, autoritatile se intrec in a face declaratii de compasiune fariseice, pentru familiile victimilor.
    Primaria sect 4 trebue sa raporteze societatii daca i s-a cerut si daca a eliberat autorizatia de constructie pentru cladirea in care a fost organizat concertul, autorizatie conditionata de existenta, in prealabil, a tuturor avizelor legale, din partea institutiilor de speciaitate (sanitar, pompieri, etc).
    Primaria a inspectat periodic santierul, pentru a constata daca sunt indeplinite conditiile legale si cele din autorizatia de constructie?
    Daca s-a facut inspectia, exista documente prin care inspectorii sa fi constatat ca nu se respecta prevederile legale privind felul materialelor din care este executata constructia (daca sunt excluse materialele usor combustibile, daca exista sprinklere pe tavan, cu declansare automata, daca exista cel putin sase usi de evacuare rapida si una speciala, pentru accesul masinilor pompierilor si ale salvarii, etc.)?
    Primaria a eliberat, dupa terminarea constructiei, o autorizatie de punere in functiune a respectivei constructii?
    Daca respectiva constructie a fost executata, pusa in functiune si exploatata cu incalcarea normelor legale, fara ca primaria sect.4 sa se autosesizeze din timp, trebue ca primarul sectorului sa fie demis si sa i se deschida dosar penal, alaturi de functionarii din primarie implicati in supravegherea constructiilor ce se fac si se exploateaza in sector.
    • -3 (3 voturi)    
      toti vrem ca vinovatii sa plateasca... (Duminică, 1 noiembrie 2015, 11:37)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui hotnewsfil

      dar hai sa nu sarim la concluzii.
      daca piedone are dreptate si se da autorizatia pe declaratie pe propria raspundere este un viciu legal... si o problema mult mai grava.

      ala avea autorizatie pe un numar de locuri... nu prea ai cum sa verifici cati oameni vin cu adevarat. nu ai cum sa verifici daca ambele usi sunt deschise sau nu!

      este in primul rand o problema de procedura (cel mai probabil are si primaria vina ei). cotroalele se fac ziua, cluburile functioneaza noaptea.

      personalul nu este suficient si, cel mai important, nu este calificat pentru astfel de controale: ISU sunt cei ce trebuie sa faca asemenea controale (dar si aici este posibil sa nu se poata duce de nebuni).

      din nou, consider ca primaria are partea ei de vina, dar nu sunt singurii vinovati si la cum pare totul, problema e mult mai complicata si mai grava. legile si procedurile trebuie schimbate!
      nu trebuie sa ne aruncam nervii pe un singur vinovat, si sincer consider ca oricat de vinovata ar fi primaria... cei mai mari vinovati tot patronii sunt... si nu prea vad oameni revoltati pe patroni inca.... ca na oameni smecheri au adus pe rammstain si pe mai stiu eu cine...
      • +2 (2 voturi)    
        Da, primarul este vinovatul principal! (Duminică, 1 noiembrie 2015, 14:56)

        hotnewsfil [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

        Cauza care a provocat incendierea interiorului clubului este folosirea materialeloe foarte usor inflamabile. Daca s-ar fi folosit materiale neinflamabile si rezistente la foc, nu s-ar fi produs nenorocirea, chiar in situatia ca erau in sala cincisute de spectatori.
        Cerintele privind calitatea materialelor de constructii, precum si felul dotarilor interioare pentru sesizarea automata si stingerea (tot automata) a unui incendiu declansat, sunt incluse in legea care reglementeaza constructia si exploatarea salilor de spectacol, lege extrem de detaliata, din care am extras unele cerinte in comentariul meu de mai sus.
        Primarul are in subordine un departament special destinat, prin lege, sa avizeze inceperea constructiei si, respectiv, darea acesteia in exploatare, referitor la calitatea, prevazuta in proiect, a materialelor de constructii si a tuturor solutiilor prevazute in proiectul respectiv.
        Legea prevede si obligatia primariei de a inspecta constructiei pe timpul executiei acesteia.
        Acum, primarul incearca sa se ascunda smechereste dupa deget, incercand sa puna pe prim plan, chiar exclusiv, faptul ca in sala au fost 500 de spectatori, nu 80, cat era prevazut in documentatia prezentata de beneficiar spre avizare
        Repet, nu numarul spectatorilor a declansat aprinderea instantanee a intregului interior al constructiei, nu acest numar este cauza imbulzelii create in incercarea disperata a oamenilor de a iesi, calcandu-se unii pe altii, ci faptul ca sala nu era prevazuta cu sase usi, asa cum prevede legea. Lipsa sprinkeleror de pe tavan (contrar aceleaasi legi) a lasat dezvoltatea libera a focului
        Asteptam ca Parchetul General sa il invite neintarziat pe primar, pentru a i se deschide un dosar penal
        Societatea civila, care cere pedepsirea lui G. Oprea, din cauza mortii tanarului ofiter de politie ('a unei singura persoane'!), trebue sa iasa in strada si sa ceara pedepsirea primarului implicat in moartea si mutilarea a zecilor de oameni.
        Cazul Colectivnu exclude cazul G.O.
  • +2 (6 voturi)    
    Patronii si constructorii sunt victime si ei! (Duminică, 1 noiembrie 2015, 9:18)

    Marionette [utilizator]

    1. https://en.wikipedia.org/wiki/The_Station_nightclub_fire
    2. https://en.wikipedia.org/wiki/Kiss_nightclub_fire
    3. https://en.wikipedia.org/wiki/Rep%C3%BAblica_Croma%C3%B1%C3%B3n_nightclub_fire
    4. https://en.wikipedia.org/wiki/Wuwang_Club_fire
    5. https://en.wikipedia.org/wiki/Santika_Club_fire
    6. https://en.wikipedia.org/wiki/Lame_Horse_fire

    Toate link-urile demonstreaza urmatoarele:
    a. patronii si constructorii sunt ABSOLUT NEVINOVATI - nimeni nu le-a reglementat activitatea - nu exista lege prin care nu ai voie sa-ti antifonezi cu anumite materiale discoteca, nu exista interdictia de folosire ca antifonare a anumitor materiale de catre constructori. NU exista interdictia de a folosi artificii (nici de tort) la evenimente in interior! Asta trebuia propusa de "specialisti"in urma link-urilor date de mine. De specialisti ai statului
    b. Cauza si in acest caz este materialul antifonant combinat cu efectele pirotehnice.
    c. O gramada de discoteci corecte vor fi abuzate si luate la muls de spaga din cauza ca STATUL nu a reglementat de mult activitatea lor

    Repet: Discotecta(peste 100oameni)+ burete+artificii= tragedie si statul trebuia sa stie asta!
    • 0 (14 voturi)    
      Sictir! (Duminică, 1 noiembrie 2015, 10:48)

      SkyDan [utilizator] i-a raspuns lui Marionette

      Nemernicii astia de patroni sunt primii vinovati. Au inchis usa din dos cu lanturi, au bagat intr-o hruba 500 de oameni de lacomi ce sunt - foamea de publicitate.
      Burete ieftin, lipsa extinctoare si oameni special instruiti.
      Trebuie sa stea givernul dupa fundul lor ca sa nu faca ei porcarii. La circulatie daca omori esti vinovat.

      Stiu soferi care nu disting culorile si au carnet de 20 de ani. Intr-o zi vor ucide pe cineva ca nu vor vedea ca e rosu. De ce nu sunt controlati toti romanii daca vad culorile?

      20 de ani si plus pentru lighioanele astea lacome.
      • +3 (3 voturi)    
        deci (Duminică, 1 noiembrie 2015, 11:40)

        liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui SkyDan

        referitor la culori...
        momentan nu exista lege care sa interzica condusul cu daltonism in foarte multe tari.
        si nu toate afectiunile sunt daltonism, sunt si unele nu atat de severe.
        si când iei carnet se face testul pentru distinctia culorilor.
    • +8 (8 voturi)    
      ... (Duminică, 1 noiembrie 2015, 10:49)

      cartograful [utilizator] i-a raspuns lui Marionette

      @Un_Oarecare. Felicitari! In sfarsit incep sa apara primele reactii rationale. Ma rog, patronii (sau mai corect spus administratorii) si constructorii e greu de spus ca sunt victime, cu siguranta sunt coautori la aceasta tragedie. Dar cel mai mare autor e Statul prin reprezentantii lui.
      In primul rand orice administrator de societate si in mod cu totul special societatile cu riscuri crescute, cu aglomerari de persoane sau persoane dizabilitate (cluburi, discoteci, cinema-uri, spitale, scoli, samd) ar trebui sa aibe o serioasa pregatire PSI. Pregatire facuta fix in structurile Min. de Interne. Nu doar un simplu angajat cu un curs facut la mama ma-sii.
      Al doilea lucru e ca nu invatam nimic. Ieri ma cruceam vazand la televizor niste "experti" in PSI spunand ca materialul ala a fost singura problema si daca puneau burete ignifugat treaba era OK. Nu-mi vine sa cred! Pur si simplu mentalitatea asta ne omoara. In clubul ala 1001 alte chestii nu erau in regula: - un burete oricat de ignifugat ramane un burete, ala e un material conceput pt. mici studiouri de inregistrari, pt boxe, pt autoturisme, samd. Pt. sali de genul asta exista placi de tratament fonic incombustibile din gips-carton, rasini fenolice, vata minerala, samd.Desigur sunt mai scumpe dar nu se pune probl cand e vorba de o asemenea cladire. Oricum erau scanduri de lemn pe tavan, nu lua foc buretele, putea lua foc lemnul. Deci a propune DOAR buretele "ignifugat" e o tampenie aproape la fel de mare ca si buretele neignifugat.
      2. Lipsa trape de desfumare.
      3. Lipsa sprinklere.
      4. Accesele in exteriorul cladirii. Doar unul singur si ala vai de capul lui.
      5. Accesele la cladire. Legea prevede acces auto liber pe min. 2 laturi. Nu avea pe nici una, doar printr-un nenorocit de gang.
      Si mai sunt. In fine, pe mine unul ma ingrozeste gramada de scoli, spitale, gradinite, multe alte cluburi si restaurante care sunt FIX IN ACEEASI SITUATIE. Cel putin din pct. de vedere a acceselor e simplu de verificat pe Google Maps.
    • +3 (3 voturi)    
      si daca copilul tau ardea de viu .. (Duminică, 1 noiembrie 2015, 11:48)

      Inna100 [utilizator] i-a raspuns lui Marionette

      ..in acel cazan nenerocit cu denumirea de.. club, fara sansa de a iesi , fara sansa de a se apara..la fel de tolerant ai fi fost cu patronii de club, sau cu responsabilii primariei de sector????
      • +1 (1 vot)    
        Uite un exemplu de judecata: (Duminică, 1 noiembrie 2015, 23:28)

        Marionette [utilizator] i-a raspuns lui Inna100

        https://en.wikipedia.org/wiki/The_Station_nightclub_fire
        In cazul Station Nightclub vinovatul NU A FOST PATRONUL, NU A FOST CONSTRUCTORUL, NU A FOST PRIMARUL, NU A FOST PRESEDINTELE cum tot elucubrati voi prin comentarii din dorinta de sange nici macar aia pe bune ci nascuta din plictiseala! Vinovatul a fost DIRECTORUL FORMATIEI CARE A CANTAT SI CARE A FOLOSIT ARTIFICIILE IN SHOW_UL Ei!
        Solutiile neathertaliene la care se apeleaza la noi dovedesc primitivismul si lipsa de democratie. Sa se controleze la sange totul! Sa se dea amenzi! Sa se interzica ! Sa .... samd! Ca pe timpul lui Ceausescu, numai ca acum nu sa dea socialist in presa ci pentru a multumi clefetirile de pe marginea santului! Adica o gramada de nevinovati vor suferi ca unul nebun a crezut ca e o idee buna sa dai foc la artifictii cand esti inconjurat de bureti!
        • +1 (1 vot)    
          De ce minti? (Luni, 2 noiembrie 2015, 4:13)

          Josef Svejk [anonim] i-a raspuns lui Marionette

          Exact la linkul pe care-l dai se precizeaza ca proprietarul a luat 15 ani ichsoare si a platit amezi de peste $1 milion (pana la nivelul la care a dat fliment), E adevarat ca si managerul clubului a luat puscarie dar nu a fost singurul .

          In res s-au platit daune si despagubiri de peste $175 de milioane, inclusiv de producatorul spumei antifonice si de magazinul care a vandut-o: Home Depot...
  • +18 (18 voturi)    
    Hmm (Duminică, 1 noiembrie 2015, 9:51)

    robert.b [utilizator]

    Isi aduce cineva minte care a fost prima masura a lui ponta cand s-a vazut pm? L-a numit pe grajdan la Inspectoratul de Stat in Constructii pentru a-l salva pe nastase de puscarie. Si acum tinem momente de reculegere in guvern!?

    El e criminal, dar si noi suntem prosti!
    • +4 (4 voturi)    
      Despre asta e vorba! (Duminică, 1 noiembrie 2015, 13:05)

      Trojan.H [utilizator] i-a raspuns lui robert.b

      Nu vedem padurea din cauza copacilor!
  • +5 (5 voturi)    
    scolile (Duminică, 1 noiembrie 2015, 10:23)

    VladBerliba1 [anonim]

    Ar trebui ca macar scolile, mall-urile si local-urile publice sa treaca printr-o verificare amanuntita privind rezistenta seismica.

    O comisie platita din banii contribuabililor ar trebui sa continue procesul inceput la un moment dat si sa evalueze la modul serios atat planurile de constructii cat si starea acestor imobile.

    Toate nu le putem verifica dar macar acele locuri in are stim ca sunt permanent frecventate.
    • +2 (2 voturi)    
      ... (Duminică, 1 noiembrie 2015, 11:47)

      cartograful [utilizator] i-a raspuns lui VladBerliba1

      @vladBerliba1, "comisia" aia exista, e o institutie intreaga, se cheama ISC a.k.a Inspectoratul de Stat in Constructii. Doar ca se ocupa in general cu verificarea hartiilor referitoare la constructii si mult prea putin sau deloc a constructiilor propriu-zise. Oricum dupa scandalurile in care a fost implicata institutia cu "matusa Tamara" au ramas prea putini incadrati pe acolo si din nefericire nu dintre cei mai buni. Asa ca oricum sunt depasiti de situatie. Nu in ultimul rand lumea oricum nu intelege: in B cel putin s-au pus buline pe cladiri, lumea s-a revoltat. Asa ca din pacate sunt pesimist :(
      • 0 (0 voturi)    
        ingineri competenti (Duminică, 1 noiembrie 2015, 13:43)

        Vlad [anonim] i-a raspuns lui cartograful

        Adica nu avem in toata tara ingineri competenti sau cei competenti nu vor sa intre in ISC ?
        • +1 (1 vot)    
          ... (Duminică, 1 noiembrie 2015, 16:19)

          cartograful [utilizator] i-a raspuns lui Vlad

          @vlad: te-apropii de raspuns. Sa stii ca nu multi oameni intregi la cap mai vor sa faca afaceri cu statul roman.
  • +4 (4 voturi)    
    asta e ... (Duminică, 1 noiembrie 2015, 12:08)

    DimijoareiObt [anonim]

    Aceasta doar una dintre fetzele hidoase ale coruptiei !
  • 0 (0 voturi)    
    Dinasty (Luni, 2 noiembrie 2015, 20:59)

    krampus [utilizator]

    Mircea Cartarescu se proclama tatal simbolic al hipsterilor; prea tarziu, deja Vlad Tausance s-a proclamat regele generatiei underground. Urmeaza o lupta pentru tron, se va rupe Regatul ?! Greu de spus, poate intervin ceilalti Regi, Cioaba al II-lea si Mihai I. Regele Hagi pindeste...


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by