Mariana Rarinca a fost condamnata cu suspendare pentru ca a recunoscut ca a gresit - motivarea deciziei Curtii de Apel
Curtea de Apel Bucuresti a decis, pe 11 septembrie, sa o condamne definitiv pe Mariana Rarinca la trei ani de inchisoare cu suspendare pentru santajarea sefei Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ). Instanta a respins atat apelul declarat de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie, cat si cel al Marianei Rarinca si a mentinut decizia data de Tribunalul Bucuresti in prima instanta.
Judecatorii Anamaria Tranca si George Matei mentioneaza in motivarea deciziei ca, in cazul Marianei Rarinca, nu se impune aplicarea unei pedepse cu executare in regim de detentie, avand in vedere varsta inaintata a inculpatei, dar si faptul ca aceasta a fost cercetata in cauza sase luni in stare de arest preventiv.
"Nu in ultimul rand, curtea va retine ca inculpata si-a dat seama ca a procedat in mod gresit fata de persoana vatamata, asa cum a aratat in mod expres prin ultimul cuvant, astfel incat, prin constientizarea si asumarea conduitei gresite de catre inculpata, instanta de apel apreciaza ca este suficienta aplicarea dispozitiilor art. 91 Cod penal. In cazul in care nu ar fi recunoscut in nicio modalitate ca ar fi avut un comportament gresit fata de persoana vatamata, atunci s-ar fi pus, bineinteles, problema unei condamnari cu executare", se mai arata in motivare.

Scandalurile care au marcat la tot pasul scurtul mandat al lui Vlad Voiculescu
VIDEO Demonstrație cu un elicopter de atac la București. Elicopterul multirol pe care Airbus îl propune Armatei române: „E ca un briceag elvețian, bun la toate”
Scurt ghid de făcut Bugetul franjuri: 10 excepții fiscale care au sărăcit Educația și Sănătatea, tolerate de toți- de la PSD la PNL și USR-PLUS
Ce metode au folosit Franța și Germania pentru a vaccina cât mai multe persoane vulnerabile și cum s-ar aplica și în România
Nici viața de vegetarian nu e ușoară...fasolea, uleiul, pâinea și brânzeturile sunt în topul scumpirilor comunicate de INS
Acum a recunoscut ca a procedat incorect, ACUM, dar a avut tupeul cu cateva luni in urma, sa spuna peste tot ca a fost un abuz din partea insitutiilor statului...
Cum decidem si cum apreciem in acest caz care este unul extrem de important pentru intreg sitemul de justite din RO?
Mult prea blanda decizia in acest caz.
O palma pe obrazul cinstei instante care pe fond a condamnat - se pare ca bine meritat - faptele acestei persoane...
Am comentat caci nu pot rabda atata frumusete expusa pe larg si lasata asa...