Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
18 asociatii, printre care Asociatia Parinti pentru Ora de Religie (APOR) promovata de Patriarhia Romana si condusa pana in vara de Romeo Mosoiu, consilier al ministrului Educatiei, au trimis acum o scrisoare deschisa adresata ministrului Educatiei, Sorin Cimpeanu, prin care critica ONG-urile care cer introducerea orei de educatie sexuale in scoli.
"Prezenta in grupul de presiune a asociatiilor 'minoritatilor sexuale', ale ateilor militanti sau feminismului radical, de extrema stanga, pune in garda cu privire la agenda acestui demers [de introducere in scoli a educatiei sexuale - n.red.], motivat de dorinta de a produce mutatii sociale profunde", sustin cele 18 asociatii, intr-un comunicat remis HotNews.ro.
"Sexualitatea reprezinta o predispozitie naturala ce poate fi usor instrumentalizata si ideologizata; sub controlul unor interese straine, ea devine distructiva, de natura sa perturbe grav relatiile sociale firesti. Unica autoritate care poate aprecia corect interesul copilului, nevoile si gradul acestuia de dezvoltare emotionala si psiho-fizica, pentru a-i furniza informatii despre viata intima si de familie, este parintele. Faptul ca unii parinti nu vor sau nu pot sa o faca nu este nicidecum un motiv pentru a preda, la scara nationala, aceasta responsabilitate unor persoane dubioase", se arata in scrisoarea deschisa adresata ministrului Educatiei, Sorin Cimpeanu.
Semnatarii, printre care si asociatii ale unor profesori de religie, sustin ca "criza refugiatilor si efectele pe termen lung ale venirii acestora in Europa au pus si mai mult in lumina situatia demografica dezastruoasa de pe continentul nostru - si din Romania in particular. Ca si Europa, Romania are nevoie de o cultura a familiei pentru revigorarea structurilor sociale imbatranite. Dezvoltarea si egalitatea invocate de propunatorii 'educatiei sexuale' pot fi atinse doar acolo unde autoritatile recunosc, protejeaza si promoveaza drepturile parintilor si ale familiei, fara a interveni inutil asupra exercitarii lor".
Citeste mai jos Scrisoarea deschisa integrala adresata ministrului Educatiei:
Scrisoare deschisa APOR fata de Educatia Sexuala
Descarca si de aici scrisoarea deschisa trimisa ministrului Educatiei
Citeste si:
Poate ar fi folositoare niste imagini cu membri acelor ONG-uri ca sa ii putem compara cu doamna din imagine.
Sunt acei membri familisti, au copii, si daca nu, cum au ajuns sa le pese atat de mult de copiii altora? Considera ei statul capabil sa gestioneze un lucru atat de important cum ar fi educatia intr-un domeniu atat de intim si sensibil, a ceea ce are omul mai scump pe lume - a propriilor copii?
Cat de mult apreciaza dansii celelalte activitati ale statului si cat de multa incredere au in el?
"Romania are nevoie de o cultura a familiei pentru revigorarea structurilor sociale imbatranite"
Cel ales de autorul articolului este unul manipulator.
macar exista un sistem de filtrare a profesorilor. pentru parinti nu exista. oricine poate deveni parinte, asta nu-l califica in nici un caz ca fiind "Unica autoritate care poate aprecia corect interesul copilului, nevoile si gradul acestuia de dezvoltare emotionala si psiho-fizica, pentru a-i furniza informatii despre viata intima si de familie", cum pretind marionetele BOR.
Vai de capu vostru de oameni fara judecata si bun simt.
shit son, e 2015, iesi din pestera. sau ti-ai tras net la manastire?
tare si ca un habotnic e consilierul ministrului educatiei. ce sfaturi pretioase tre' sa primeasca 'nea campeanu
Sau preferi ora de religie, pardon de dogma crestina:
Buna ziua copilasi, astazi la prima noastra lectie vom vorbi despre IAD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
La ei primul pas a fost introducerea educatiei sexuale in scoli, abia apoi s-a ajuns aici.
Eu nu vreau sa urmam aceiasi pasi.
cred ca fix din cauza acestui fel de a gandi trebuie bagata aceasta materie in curriculum. poate in cazul asta oamenii vor stii cum sa se protejeze de a face copii pe care ii vor, sau pe care nu stiu cum sa ii educe (sau macar sa ii invete cum sa gandesca).
Tocmai asta este problema că în lipsa Educației Sexuale, singurele zone de unde copii se informează sunt tocmai filmele porno.
Că la cum comentează sărmanu' român verde-ortodox depășit de vremile moderne din urmă, ai zice că vin hoardele atee-feministo-stângiste să transforme elevii-n obiecte sexuale și profesorii în pedofili...
Despre cum se fac copiii inveti in clasa 7-a la anatomie, ba chiar este si subiect de importanta mare.
Problema apare in momentul in care in clasa a 12 inca iti explica o tanti obosita despre menstruatie in conditiile in care majoritatea fetelor au menstruatie de la 12 ani. Atunci ar trebui sa se vorbeasca despre boli cu transmitere sexuala, despre testele de papa nicolau, despre contraceptie si responsabilitate.
Nu iti arata nimeni filme porno la aceste cursuri, om bolnav care esti! Si ca sa stii si tu, mai mult pornache se vede la televizor decat la aceste cursuri.
Asa ceva nu trebuie sa existe in scoli. Scoala trebuie sa se ocupe de carte, nu de sex, pozitii sexuale, cum sa pui prezervativul, si altele mai rele. Pt asta nu trebuie materie, e de ajuns sa faca o data la ora de dirigentie, cum am facut eu.
TEORETIC- da! Parintii sunt cei mai buni educatori in materie de sexualitate, dar practice nu e asa....
Si eu am indoieli in priovinta predarii sexualitatii in scoala, dar sub aspectul ca nu prea vad de unde se vor gasi atatea cadre didactice capabile sa predea asa ceva.
Probabil ca o solutie de compromise ar fi un soi de "ora educative" tinuta de diriginte, in care sa se face pe rand sxologie, prim-ajutor etc..
Dar cele sustinute de autorii acestei scrsori arata clar necunaosterea mediului social in care se afla.
Probabil, pentru inceput, ar trebui vreun curs de o saptamana, pentru profesorii din toate scolile, ca sa le explice ce trebuie predat si cum. In mod normal, ar putea fi predata, la limita, de profesorii de biologie - dar cati profesori de biologie mai sunt prin scoli?
De fapt, in mod normal ar trebui facuta o ora de educatie sexual pe semestru oricum.
La clasele a VII-a si a VIII-se se poate face si acum, in cadrul orelor de biologie.
La liceu - de la caz la caz.
Cred ca nu trebuie introdusa ca ora de curs (cu programa) pentru ca e imposibil sa gasesti pe cineva capabil sa predea asa ceva, acum in Romania.
In conditiile in care reforma invatamantului ajunge macar la jumatate de drum (adica in 4-5 ani) s-ar putea gandi un modul flexibil de educatie pentru societate care sa cuprinda si educatia sociala.
Acum insa, nu se poate. Refroma invatmantului nici nu a inceput.
'Profesorii' de sexologie cum vor dobandi pregatirea respectiva, prin 'practica'? Ca multi isi dau cu parerea despre sex, dar daca-i pui la practic multi nu-si iau 'definitivatul'.
Si copiii? Pai copiii nu vor avea si ei laborator de sexologie? Cum sa verifici daca au inteles ceva daca nu practic? Sau ii le dati 'teme' pt acasa?
Explicati, va rog, cum poate perpetua specia un cuplu de homosexuali !!! Poate vor sa faca un referendum ca in Irlanda ? Sau poate va fi o conditie de aderare la Schengen ?
In mod cert lumea a luat-o razna. Sunt curios clasa asta politica precara intelectual si corupta pana unde poate ajunge. Bolile foarte grave ale borfasilor politici,mersul in patru labe ca si umblatul cu geanta plina de bani pe umar in Parlament este deja istorie. Ceva noutati exista ?
explica te rog ce influenta asupra natalitatii ar avea legalizarea casatoriilor intre homosexuali. scade natalitatea daca se casatoresc? isi schimba cineva orientarea sexuala daca statul recunoaste parteneriatele civile intre persoane de acelasi sex?
flash news, nu e nimeni obligat la perpetuarea speciei.
intrebati copiii din orfelinat daca ar prefera sa stea acolo sau sa fie adoptati chiar si de un cuplu de homosexuali
=======================
Promovarea - la nivel legislativ - a homosexualitatii ar implica incurajarea ei. Ori exact definitia viului (proprietatea unei entitati de a se reproduce) ar fi calcata in picioare !
Scaderea natalitatii ? Desigur, promovarea (prin legalizare a casatoriilor homo) ar duce la incurajarea asocierilor prin care viul este stopat ! Ce sa invete un copil (infiat) de la un astfel de cuplu (cine e mama, cine e tata ? eu cum am aparut ? cine ma alapteaza, cine.......ghici ?).
Moralmente suntem exact ca in pragul distrugerii Imperiului Roman !
Ghici care ne sunt virtutile !?!
sunt atatea erori de logica in comentariul tau ca nu am timp sa ma extind. oricum mi se pare geniala impresia ca lumea devine gay prin legalizarea casatoriilor intre persoane de acelasi sex. gay vor exista si cu si fara legi, simplu.
pe mine ma atrag persoane de sex opus, si o lege in favoarea casatoriilor gay nu imi va schimba orientarea.
mai spun o data pe intelesul tau, oamenii vor fi atrasi de sexul opus sau de acelasi sex indiferent de cadrul legal
Nu cumva ati gresit subiectul...?
================
Educatia sexuala = doar educatie despre sanatate ? Simplist si deformat ! Implica si precizarea ariei de aplicare ! Si subiectii participanti, si multe altele......Daca se vrea ceva serios !
NU, nu am gresit subiectul ! Asta este sigur !
b) ideologizarea educatiei sexuale??!!!
c) "sexualitatatea reprezinta o predispozitie naturala"?!!!!!!???? => autorii scrisorii sigur au nevoie chiar ei de educatie sexuala...
Asa ceva a produs sistemul nostrum de invatamnt: personae incapabile sa-si sustina un punct de vedere in mod documentat si clar.
Macar pe Wikipedia sa se fi uitat, poate nu mai scriau atatea prostii.
S-or fi temand astia din asociatie ca or sa ramana jurnalele de stiri fara subiecte, din cauza ca or sa fie mai putini nou-nascuti aruncati in WC sau la gunoi?
Doamne fereste! Da-le Doamne minte!!
Adica BOR patrineaza asociatii de asa ceva? Si mai primeste SI bani de la stat pentru ca sa incurajeze astfel de dusi cu capu?
Apropo: sper ca acel "consilier" (Mosoiu) nu mai lucreaza prin nici o structura se stat!!
Si sunt la fel de convins ca pritnre preoti exista o majoritate care pricepe ca e nevoie de asa ceva. In ce masura conducerea BOR a ramas cuplata la credinta vie - e o alta poveste si ramane la latitudinea BOR daca
Sigur insa ca sunt si destui fara cunostintele necesare.
Eu am intalnit barbate din generatia mea (am 34 de ani) care au avut primele incercari sexuale la 12 ani. Cunosc un caz absolut real al unui adolescent de 14 ani care si-a invitat "prietena" de 12 ani la el, sa faca sex! Vreti sau nu vreti sa credeti, traim in lumea in care interesele astea se instaleaza la varste din ce in ce mai reduse. Poate ca Dvs. sunteti un parinte care isi educa si informeaza copilul, dar ce facem cu cei care isi lasa copiii sa orbecaie pe internet dupa informatii? Cu cei carora parintii nu le spun ca un act sexual trebuie sa fie mutual consimtit, de exemplu? Cu cei carora parintii nu le spun ce inseamna un abuz sexual?
Si cum castiga minoritatile sexuale, mai aexact, din treaba asta, ca nu va inteleg?!
Dvs. mai țineți minte cum era vremea în ziua în care ați ales să fiți hetero? Nu? Păi de ce?
Dar BOR-ul adopta o pozitie pe care o avea pe vremuri si PCR-ul: nu exista homosexuali, ci persoane care "practica homosexualitatea".
heteroortodocsii lovesc din nou. cica abstinenta pana la casatorie va insemna o casatorie sanatoasa. pai si daca nu vreau sa ma casatoresc nu mai pot face sex? :))) manualul de sexologie religioasa.
presupun ca habar nu ai cate casatorii se termina tocmai din cauza ca partenerii nu sunt compatibili sexul. si cum aflam daca suntem compatibili sexual? exact, facem dunga-dunga inainte sa punem shaiba pe deget.
educatia sexuala nu inseamna ca vor fi indemnati copiii sa faca sex. li se vorbeste de anatomie, igiena, implicatii si responsabilitati, etc
Si, NU, abstinenta pana la casatorie NU ca nue singura opriune viabila, NU E O OPTIUNE si punct! Aruncati Dvs. acest tip de educatie: sa va abtineti, sa va abtineti, sa va abtineti pana va casatoriti si vedeti apoi ce urmari are. Pentru ca e simplu sa sustineti asa o bazaconie, dar intrebarea complicate e: cat e ea de eficienta?
Tocmai asta li se va spune copiilor (dincolo de spalatul pe maini etc.), ca important e sa astepte maturizarea psiho-afectiva, ca sa-si inceapa viata sexuala si, cand o vor face, sa stie cum se protejeaza de boli, de sarcini s.a.m.d. Nu le va spune nimeni sa se apuce sa copuleze pe la coltul strazilor si al culoarelor, ca asta, in unele scoli, deja se intampla. Ideea e sa incepem sa integram fenomenele astea si sa rezolvam ce se poate rezolva.
Si, poate, vor afla de la orele astea, si faptul ca orientarea sexuala nu e o alegere individuala, ci un dat genetic. Poate v-ar folosi si Dvs. atare informatii, dupa ce scrieti aici.
Sau cei ai caror parinti nu discuta cu ei subiectele astea? Fie se jeneaza (mai ales parintii singuri, cu copii de sex opus), fie considera ca nu a venit inca momentul... Cate dintre adolescentele pana in 14 ani care raman insarcinate crezi ca au discutat vreodata despre sexualitate cu parintii?
de ce credem ca o intreaga natie trebuie sa mobilizeze resurse si logistica pentru a duce pana in ultimul liceu educatia sexuala ca materie individuala cand hai sa fim seriosi cred ca suntem suficient de maturi ca parinti sa explicam aceste lucruri copiilor si ele pot fi foarte usor dezvoltate la anatomie sau la un curs deschis. in doi timpi si trei miscari cred ca ai acoperit tot ce ai de acoperit. nu trebuie pe aceasta componenta asa de intima in educatie, sa intre in licee tavalugul ONG-urilor nici de stanga nici de dreapta ca oricum iese cu scandal. nici sa se imparta prezervative ca sa fim seriosi trebuie sa fii retardat sa nu fii auzit de el.
incet incet materia de la simpla contraceptie si awareness se va umple cu balast de tipul drepturile minoritatilor sexuale, nediscriminarea, corectitudinea politica, top 10 celebritati care au schimbat lumea si erau gay...
Dar sifilis-ul, hepatita A B C, blenoragia, HIV si gonoreea sunt "daruri de la ce de sus". La fel si sarcinile "intimplatoare" pe la 14-16 ani, cind se stie bine ca toate fetitzele sunt deja pregatite de a fi mame, iar baietii deja au sugrumat un urs cu mina goala si sunt deja primiti in rindul barbatilor. ooops..asta nu era in Biblie?
Sa te vad eu stimate parinte oripilat cind iti vine odrasla acasa pe la 17 ani , cu o boala venerica in chilotei si o proasta de 15 ani gravida de minuta.
Eu nu reusesc sa inteleg cum au reusit stramosii nostri sa prospere si sa se inmulteasca mii de ani fara educatie sexoloaga? Amu pe bune , cum de nu am disparut ca specie?
Azi, scade si din pricina faptului ca oamenii nu mai au acea incredere ingénua in viitor, ne punem cu totii problema incotro mergem, cu totii am constientizat ce inseamna o calitate buna a vietii si ne dorim sa o oferim copiilor nostril. Populatia scade pentru ca oamenii isi doresc sa traiasca mai bine, nu sa se inmulteasca si sa se chinuie crescand copii.
O sa replicati ca e o atitudine egoista, dar eu va spun ca, dimpotriva, e altruista: decat sa cresti 3 copii cu lipsuri si greutati, mai bine cresti 2, sau chiar 1, decent si faci tot ce poti pentru el.
Si, daca vom disparea, ce ar fi atat de tragic? Au disparut atatea specii de mamifere, chiar din cauza omului.
Pentru explozia demografica din trecut putem invinui si vaccinul: din 5-8 copii, traiau 2-5. S-a dezvoltat medicina (da, si vaccinul), au trait 5-8. Apoi oamenii au invatat ca nu mai mor copii asa usor si s-au mai linistit.
Cei care tot ii dati cu stramosii, nu aveti decat sa mergeti sa traiti in padure, fara vaccinuri, fara protectie sexuala, sa va inmultiti cum vreti dar nu sa cereti asa ceva intr-o societate din secolul 21.
Tu chiar incerci sa ne prezinti un rahat ca pe un desert delicios, cand vedem cu totii ce anume e?
Ceea ce se face prin educatia exuala este chiar ceea ce cuvantul sugereaza: educatie.
Amestecarea in ciorba asta a pornografiei si a "intereselor straine" e doar o incercare timida si nereusita de a legitima un demers izvorat din chiar necunoasterea cronica I ncare se zbate societeatea romaneasca.
Am ajuns la lacea limita de jos de la care nu ne mai putem ridica pentru ca ni se pare bine cum e.
Eu cred ca avem ce face.
Trebuiesc interzise expunerea si comercializarea la tarabe a revistelor cu imagini si continut sexual, dat fiind ca pe strada merg si copii. La fel in online trebuiesc interzise imaginile sau referirile cu acelasi tip de continut pentru minori, prin reformarea CNA-ului sa cuprinda si astfel de aspecte, cu pedepse serioase.
Internetul in scoli trebuie cenzurat in mod centralizat la nivelul Ministerului Educatiei care sa aiba gateway-ul de iesit in Internet pt toate PC-urile din scoli.
La fel CNA trebuie sa amendeze cu zeci-sute de mii de euro posturile TV care prezinta imagini cu continut sexual mai devreme de 12 noaptea.
Eu zic ca ar fi niste primi pasi timzi in imbunatatirea acestor probleme. Niste copii ne-excitati nu vor avea problemele pe care aceste materii scolare sustin ca le-ar rezolva.
Analizand comantariile si cat de cat profilul oamenilor care sunt pro si contra treburile stau cam asa:
Cei care sunt PRO teoria constipatiei, ora de religie, sexualitatea strica copii / familia, majoritatea au studii medii, cu maxim de ingaduinta, multi plecati in afara la munca de jos, per total cu un orizont limitat si capacitate de analiza si gandire independenta destul de limitata. Argumentele pe care le ofera sunt de multe ori puerile, ceva de genu sa fie bine ca sa nu fie rau.
Cei care sunt CONTRA, aici trebuie mentionat ca respectivii sunt contra indoctrinarii si pro analiza, punere in balanta etc. Acestia au in marea majoritate un profil al clasei medie din RO, studii superioare, job intr-o firma cu capital strain (cel putin dupa nume) si aduc argumente stiintifice, cazuri din alte tari, statistici si per total au un limbaj mai elevat.
Concluzie: Atata timp cat gradul de culturalizare a majoritatii cetatenilor este scazut, foarte scazut este normal sa avem astfel de izbucniri specifice secolului 19, ei fiind usor manipulabili de tot felul de ONG-uri care au ca scop final incasari substantiale ale BOR din venituri directe de la credinciosi sau mai ales (proportia cea mai mare) de la stat sub forma de "ajutoare".
My 2 cents
Vedeti ce usor am inlocuit cuvantul "sexualitate" cu "religie" ?
Din cate stiu, multe zeci de milioane de oameni au fost ucisi in numele religiei (se intampla si azi ..).
Totusi, nu am auzit ca nimeni sa fie ucis din motive de .. sexualitate!
Pe de alta parte, poate esti tata de fata si cred ca ai avea de ales intre:
1) sa ii spargi capul - exact ca la arabi - cand vei afla ca e bortoasa
2) sa crezi ca o poti spala pe creier ca actul sexual poate fi ok doar dupa casatorie
3) sa fii sigur ca prezervativul nu e ceva necunoscul copilului tau
scuze daca romana mea e cam aiurea.
Unde e religiozitatea mai mare in Romania ? Si unde se intampla majoritatea poznelor. Nu in ... Moldova ?
Astia care vor s-o puna obligativa si sa fie predata ani la rind au alte ginduri, mai exact sa promoveze anormalitatea ca fiind ceva normal. Acu' citiva ani era stire ca in UK adolescentele sint invatate la scoala sa faca sexul oral in loc de cel normal, ca asa nu au cum sa ramina gravide. Deci vedeti inspre ce ne indreptam?
Suntem ani lumina de ce insemna o socitatea avansata!
Adica vrei religie si nu educatie sexuala , asociezi pornografia cu educatia...Plus tot ce este diferit este rau!
chestiunea nu e daca ar trebui facuta educatie sexuala in scoala, ci cum si de catre cine.
ministerul nu a fost in stare sa asigure manualele elevilor din primar. nu e in stare sa revizuiasca programa incarcata si invechita, etc.
cam asta e problema de fapt, incompetenta ministerului
Si da! sexualitatea este o predispozitie natura. Voi astia de la atata educatie sexuala ati uitat si ca 1+1=2. Imi poate demonstra cineva ca sexualitatea este NENATURALA? Iar faptul ca e o predispozitie e suficient sa te uiti la un adolescent in care tropaie hormonii.
Asa ca baieti de la atata sexualitate invatati aici:
1+1=2 si sexualitatea e o predispozitie naturala.
Teoria ca teoria dar nimeni nu a venit cu ceva practic concret deoarece practic si concret tarile cu multa educatie sexuala sunt tarile in care natalitatea este catastrofala. Si nu vorbesc doar de "educatie sexuala" in scoli deoarece la noi se face deja destula "educatie sexuala" la televizor si rezultatul se vede.
Hai sa facem ora de religie si educatie sexuala in paralel, cine nu vrea sa mearga sa asculte povesti cu serpi vorbitori si sa li se spuna ca ii calca masina daca nu isi fac rugaciunea seara sa mearga la ora de educatie sexuala.
Tare sunt curios cati parinti isi vor mai inscrie copiii la religie daca au ca alternativa educatia sexuala.
Fun fact: zona Moldova are cei mai multi spalati pe creier, pardon, crestini practicanti din Romania, in acelasi timp e in top cu numarul de copii abandonati in grija statului.
Aici au dreptate asociatiile, e un fapt incontestabil.
Ca numai cand ma gandesc la povestile astea biblice, ma ia cu racori!
Educatie sexuala nu inseamna cursuri de a face sex, nu e vorba de pornografie sau hipersexualizare.
Copiii trebuie sa inteleaga transformarile prin care trec si nu e nici o rusine sa invete asta de la o persoana specializata. In multe tari din lume se fac astfel de cursuri in care se discuta nu numai partile anatomice, dar si ce insemna sa fii baiat/fata, cum trebuie sa te comporti cu celalalt sex, ce insemna sex consensual si ce insemna agresiune, ce e social acceptabil si ce nu etc.
Unii parinti discuta cu copiii lor, alti nu. A invata ca baiat ca daca o fata spune nu, insemna nu si nu... hai ca o facem mai incolo - e un lucru care trebuie invata la scoala si nu lasat pe seama parintilor.
Odata cu internetul, este imposibil pentru tanara generatie sa fie rupta / izolata de continut pornografic sau sexual. Uitati-va la luptatorii ISIS care propovaduiesc imbrobodirea femeilor dar violeaza cu nerusinare. A pune ceva sub pres nu insemna ca nu exista, iar in cazul sexului nu va genera decat frustrare. O educatie sexuala desteapta care educa, nu forteaza, nu va aduce decat beneficii. E bine acum ? cind avem cel mai mare procent de avorturi la adolescente ?
BOR ne vrea niste idioti inapoiati care sa cumparam cruciulitze si sa dam bani popei de Paste si Craciun.
Prefer copiii mei sa invete cum sa se comporte si sa se protejeze decat sa invete ca traiesc in pacat si sa inceapata sa plinga noaptea de frica ca ajung in iad.
Copiii pot fi feriti de sexualitate, numai sa se vrea. Atata timp cat CNA-ul doarme, cat ministerul educatiei permite continut necenzurat pe calculatoarele scolii, nu se poate face nimic evident.
Trebuie taiat raul de la radacina, nu lasat sa creasca si apoi periat putin.
Profit si eu de popularitatea acestui papa mult iubit de presa occidental pentru a denunta odata cu el agenda insidioasa cu care vor sa va indoctrineze copii.
http://www.cnsnews.com/commentary/dr-paul-kengor/pope-francis-vs-demon-gender-theory
Daca intr-adevar scopul este informarea si sanatatea elevilor, o ora de educatie sexuala pe ciclu ar fi suficienta. Pentru indoctrinare e nevoie de mult mai mult.
Indiferent de cum incercam sa ideologizam subiectul cred ca problema nu e doar ideologica ci are aspecte practice si trebuie privita decat in mod pragmatic.
Cred (si pot sa ma insel, dar nu cred pana nu mi se aduc argumente) ca daca aceasta 'educatie' se va preda in scoli, efectele vor fi copy/paste cu efectele pe care le-a avut in celelalte societati care au implementat aceasta cu multi ani inainte. Unii le vad bune altii rele, adevarul este cred ca sunt si aspecte bune dar si rele si foarte rele. Trebuie cantarit, si daca aceasta educatie face mai mult rau decat bine trebuie respinsa. Iar daca este invers trebuie adaptata in asa fel incat sa produca foarte putin rau, sau chair deloc.
Din pacate din experienta am observat ca acest fel de educatie a dat occidentului foarte multe probleme, iar singurele parti asa zise bune sunt folosirea prezervativului si anticonceptionalelor. Iar personal nu cred ca acestea sunt efecte benefice, pentru ca sunt ce putin 30 de boli incurabile cu trasmitere sexuala de care nu te apara nici 100 de prezervative. Si deasemenea in ceea ce priveste pastila anticonceptionala sunt numeroase efecte secundare de care nu se vorbeste in media, ci doar in domeniile de specialitate.
Ce incerc sa spun e ca nu cred ca o educatie de acest gen este obligatorie in scoli, cel mult optionala, iar daca se ajunge la obligativitatea ei (si chair daca nu se ajunge) copiii, cat si parintii, trebuiesc informati cu privire la absolut toate aspectele, lucru ce se face in prea putine scoli la nivel mondial.
P.S.:Stiu ca multi vor argumenta ca la noi in tara sunt cele mai multe prostituate, avorturi, ETC ETC ETC.
Nu va obositi, acestea sunt nu datorita lipsei de educatie sexuala, ci datorita lipsei de educatie in general in mica parte, dar in cea mai mare parte economice.E mai ieftin un avort decat 100 prezervative.TRAGIC!
Ce vor invata copiii nostri la scoala, in cadrul acestor ore obligatorii, dincolo de orele de Educatie pentru sanatate care se fac in prezent?
E simplu. Vor asista la expuneri ale unor invitati, activisti lgbt, vor viziona filme pro-homosexualitate si pro-libertinaj sexual, puse la dispozitie in bibliotecile scolare cu maxima generozitate de ong-urile binevoitoare si interesate de ”revolutia sexuala” a elevilor, cu alte cuvinte, vor fi invitati la promiscuitate, libertinaj si vagabondaj sexual.
Pentru asta ne trimitem copiii la scoala? Ca sa invete ca homosexualitatea e naturala si ca sa fie incurajati sa o practice?
Cine vor fi educatorii si invitatii care vor tine prelegeri copiilor nostri? Membri ai Accept sau activisti ”Sexul vs Barza?” Sau poate reprezentantii unor clinici de avorturi care costa modic?
Nu e mai buna, mai sanatoasa si mai potrivita in scoala romaneasca o revolutie a creierelor, a meritocratiei, a bunului simt, a decentei si a valorilor reale, o revolutie a respectului si a fidelitatii, a prieteniei si a empatiei sincere, a pretuirii si a potentarii capacitatilor superioare ale copiilor nostri?
Copiii si tinerii nu sunt corpuri ambulante si nici mașinării sexuale in devenire. Nu sunt nici obiecte si nici subiecte sexuale. Ei trebuie sa isi pastreze inocenta copilariei, delicatetea adolescenței si frumusetea interioara a tineretii. Sunt varste curate, minunat randuite de Dumnezeu, etape de pregatire fireasca si treptata pentru viata de adulti. https://www.youtube.com/watch?v=i0EQJZQVjPg
Pot intelege ca multe persoane trecute de 40 de ani nu au avut posibilitatea de a invata/afla aceste lucruri, si acum sunt reticenti fata de a le afla copii lor sau mai stiu eu a cata generatie in jos. (probabil motiv pentru care s-au si indreptat catre biblie si dumnezeu - e de inteles: se plictiseau)
Solutia este groaznic de simpla: toate aceste materii care genereaza controversa trebuiesc introduse ca OPTIONALE (aici intra si religia, clar si fara dubiu). Daca dumneavoastra va doriti sa le explice un popa cum e cu abstinenta, eu personal consider ca mintea copiilor mei nu merita a fi poluata cu asemenea informatii. Prefer sa i se explice clar ce urmeaza sa se intample, ce inseamna o relatie sexuala sanatoasa, cum sa se protejeze s.a.m.d.
Eu sper doar ca peste 20 de ani sa nu avem o populatie majoritar spalata pe creier din cauza ca generatia de acum prefera sa-l ia pe doamne-doamne in brate, in loc sa puna mana pe o carte.
Punct si de la capat.
PS:
Ma intreb totusi, daca homosexualitatea este asa de rea, atunci de ce a creat-o dumnezeul vostru? si de ce a creat-o la toate speciile de mamifere? Poate ca un om homosexual intelege ca nu are voie si se abtine (desi nu este nici corect si nici probabil). Dar un berbec? Dar un caine?
Sa inteleg ca totusi acest doame-doamne atat de iubitor si generos ori are chef de glume, ori este sadic. Care varianta va suna mai bine?
Nu înţeleg de ce unii părinţi evită să discute despre sex cu copiii lor.
Când aveam 10 ani, am văzut doi câini care se împerecheau pe stradă şi am întrebat-o pe maică-mea:
- Ce fac câinii ăia acolo?
- Dansează, mi-a răspuns.
La primul banchet, în clasa a patra, am fost exmatriculat.
Poti, te rog, sa imi dai un citat din articol care sa dovedeasca ce ai scris in comentariu?
Din comentarii nu este cazul, desi mi s-a parut ca am vazut cateva argumente. Unele mai bune decat altele. Dar nu am vazut nici un comentariu PRO aceasta scrisoare deschisa care sa nu il mentioneze in vre-un fel sau altul pe dumnezeu. (Ma intreb de ce, dar fie)...
De ce sa nu-l mentioneze in comentarii pe Dumnezeu? Nu suntem 99% credinciosi?
"Poti, te rog, sa imi dai un citat din <<articol>> care sa dovedeasca ce ai scris in comentariu?"
Aveam impresia ca te rugasem sa imi dai un exemplu din articol, nu de ce ti se pare tie ciudat in ce au scris niste unii intr-o scrisoare.
Am verificat si, din pacate, ai dreptate in legatura cu cei 99% credinciosi din RO. Dar asta nu inseamna ca trebuie sa imi bagati si mie pe gat porcaria asta, ok? Am dreptul de a nu fi fortat sa vad/aud/citesc despre asta. Citeste Constitutia Romaniei, te rog. Asta e problema mea cu comentariile cu dumnezeu.
Ai vreun argument logic si la obiect, te invit la discutie. Nu ai, sau spui ca nu e normal, nu cred ca are rost sa continuam. Din fericire, lumea nu trebuie sa tina cont de notiunea voastra de normalitate.
Iar vis-a-vis de [Ontario], nu cred ca stii care este situatia sociala acum si acolo ca sa comentezi. Nici tu, si nici ONG-urile respective. Nici eu, motiv pentru care macar am decenta de a nu improsca cu ra*at.
"Am dreptul de a nu fi fortat sa vad/aud/citesc despre asta." Exact. Daca nu iti place, nu citi. Sau in interpretarea ta dreptul tau de a nu fi fortat sa citesti inseamna interzicerea dreptului meu la opinie?
Am locuit cinci ani in statul vecin cu Ontario, New York, deci nu cred ca sunt chiar un ignorant cu situatia sociala de acolo. Iar daca situatia sociala este atat de diferita, inseamna ca APOR si celelalte semnatare au dreptate cand avertizeaza asupra schimbarilor sociale majore pe care le intentioneaza sustinatorii educatiei sexuale in scoli.
"Cine spune asta despre educatia sexual in scoli" inseamna hai sa vedem cine spune asta despre X, nu o discreditare.
Desi nu am sa iti sustin niciodata punctul de vedere, am sa iti sustin pana in panzele albe dreptul de a avea o parere. Desi imi este clar ca o discutie serioasa si logica nu se poate din cauza ca "asa vrea dumnezeu". Pe acest principiu, inseamna ca nu pot vorbi cu 99% din populatia tarii, dar poate e mai bine asa.
Felicitari pentru cei 5 ani in New York. Nu am spus ca esti ignorant, ci am spus ca NU CRED ca Y.
Si, pe viitor, daca tot insulti pe cineva, macar ai bunul simt sa ii explici si de ce l-ai insultat.
Daca doar ii spui "esti bou", persoana cu care vorbesti va considera ca nu mai are de ce sa iroseasca energie vorbind cu tine.
Adica ce voi face eu de acum inainte.
Iti doresc o viata de apoi cat mai lunga! Spor!