Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
- HotNews.ro a prezentat astazi, in exclusivitate, o analiza a tezei de doctorat a premierului interimar Gabriel Oprea
- “Calupuri intregi de text sunt preluate ad litteram din lucrarile altor autori”, se arata in articolul care pune fata in fata teza de doctorat a lui Gabriel Oprea, cu titlul "Procedura plangerii prealabile”, si cartea coordonatorului sau de doctorat, Ion Neagu: "Tratat de procedura penala”.
- In cursul zilei de ieri, HotNews.ro a anuntat ca o sesizare de plagiat cu privire la teza de doctorat a premierului interimar Gabriel Oprea a fost depusa la Comisia de Etica a Universitatii din Bucuresti. Potrivit surselor HotNews.ro, plangerea "nu este legata numai de plagiat, ci sunt sesizate si alte aspecte".
Asa cum a anuntat si Oprea, sesizarea a fost depusa la Universitatea din Bucuresti de catre Ion Sarbu, pe 26 iunie.
“Comisia a declansat evaluarea preliminara a primului aspect sesizat, si anume parcursul doctoral, si vom trimite informatiile solicitate de autorul sesizarii probabil in cursul zilei de maine”, a explicat pentru HotNews.ro presedintele Comisiei de Etica. Acesta a afirmat ca intrebarea a fost daca etapele pentru obtinerea doctoratului au fost indeplinite de catre Gabriel Oprea.
“Autorul sesizarii are dreptul sa obtina aceste informatii care sunt cu caracter public, pentru ca este vorba despre un parcurs doctoral. Daca se va constata ca au fost parcurse toate etapele, atunci suspiciunea cade si noi vom comunica public ca doctorandul a parcurs in mod legal toate etapele”, a spus Marian Popescu.
“In legatura cu suspiciunea de plagiat, autorul sesizarii nu a produs nicio proba care sa sustina suspiciunea. Proba aceasta este ceruta de regulamentul Comisiei de Etica, pentru ca nu putem declansa examinarea in absenta unei dovezi. Dar, daca in spatiul public este produsa o astfel de dovada, cum am vazut ca s-a intamplat pe HotNews.ro sub semnatura Emiliei Sercan, atunci, conform regulamentului, Comisia de Etica trebuie sa se autosesizeze privind suspiciunea de plagiat. Ceea ce inseamna ca voi cere membrilor Comisiei sa isi dea acordul, pornind de la analiza HotNews.ro, sa declansam procedura privind analiza suspiciunii de plagiat”, a anuntat Marian Popescu.
Presedintele Comisiei de Etica a Universitatii din Bucuresti a explicat ca “facem lucrul acesta intrucat autorul tezei de doctorat are titlul de doctor obtinut la Universitatea din Bucuresti si, conform cartei universitare, face parte din comunitatea academica a universitatii”.
“Le voi transmite, in cursul zilei de astazi, colegilor din Comisie solicitarea de a fi de acord sa declansam procedura si, in functie de acordul lor, Universitatea va transmite un comunicat prin care anuntam ca oficial a fost declansata procedura de evaluare a suspiciunii de plagiat”, a adaugat Popescu.
Informatii de background
Gabriel Oprea este din 2000 doctor in Drept. A obtinut acest titlu de la Facultatea de Drept a Universitatii din Bucuresti, cu lucrarea "Procedura plangerii prealabile”, realizata sub coordonarea profesorului Ion Neagu. In prezent, Gabriel Oprea este profesor universitar si conducator de doctorat la Academia Nationala de Informatii.
Gabriel Oprea a facut parte si din comisia care a evaluat in 2003 teza de doctorat a lui Victor Ponta si care a propus atunci acordarea titlului de doctor lui Ponta cu distinctia "Summa Cum Laude".
El a reactionat ieri, printr-un comunicat de presa, in care a afirmat: “Sunt un om corect, am respectat si respect legile tarii”. Oprea a precizat ca a primit de la Ministerul Educatiei pe 23 iunie 2015 - deci inainte ca sesizarea sa fie depusa la Universitatea din Bucuresti - “atestarea faptului ca atat titlul de doctor, cat si cel de conducator de doctorat au fost obtinute cu respectarea tuturor normelor”.
Premierul interimar a precizat in comunicat ca sesizarea de la Comisia de Etica a Universitatii din Bucuresti a fost depusa de Ioan Sirbu, “cel care a fost demis de la conducerea Directiei Medicale a ministerului in timpul mandatului meu ca ministru al Apararii Nationale”.
Citeste si:
Un al treilea for, Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare (CNATDCU), a decis, în şedinţa din 29 iunie, că premierul a plagiat în lucrarea sa de doctorat, fiind propusă atunci Ministerului Educaţiei retragerea titlului de doctor.
Preşedintele Consiliului General al CNATDCU, Marius Andruh, declara că a fost analizată, pagină cu pagină, o lucrare de 307 pagini, constatându-se că 85 dintre acestea sunt copieri fără indicarea sursei, foarte uşor de detectat.
În ce priveşte bibliografia lucrării de doctorat a lui Ponta ("Curtea Penală Internaţională"), în cazul a aproape 40 de pagini ale lucrării nu a fost menţionată sursa, potrivit CNATDCU."
http://www.mediafax.ro/social/comisia-de-etica-a-universitatii-bucuresti-victor-ponta-a-plagiat-in-teza-de-doctorat-reactia-premierului-dupa-decizie-9892965
Circul va fi acelasi si in cazul Gabriel Oprea!!!
"Lumea academica" romanesca contine o mizerie de nedescris!
Sila!