Traian Basescu considera ca "justitia a ajuns la un moment de cumpana", in conditiile in care "setea de putere si goana bezmetica dupa imagine a citorva lideri din justitie, secondati de generali SRI cu capacitate ridicata de presiune si santaj, au generat derapaje care pot fi cu greu acceptate".
"Din pacate, in ultimele sase luni, setea de putere si goana bezmetica dupa imagine a citorva lideri din justitie, secondati de generali SRI cu capacitate ridicata de presiune si santaj, au generat derapaje care pot fi cu greu acceptate. In plus, pentru a avea imaginea completa, trebuie spus ca CSM-ul a ajuns o maciuca agresiva ce se aplica peste gura oricui incearca sa faca observatii sau aprecieri negative la adresa justitiei", a scris Traian Basescu, pe contul lui de Facebook.
Dar chiar si in aceste conditii fostul presedinte afirma ca nu ii "trece prin cap" sa ceara demisia Laurei Codruta Kovesi, a Liviei Stanciu sau a generalului Florian Coldea, asa cum a facut Tariceanu, a carui miza este, alaturi de Victor Ponta, "controlul justitiei si nu doamna Mariana Rarinca", recent achitata de justitie dupa ce a stat sase luni in arest preventiv.
"Acesta este obiectivul PSD pentru a-si putea instala in aceste functii oameni obedienti de talia lui Nitu si Sutiman de la Parchetul General. Justitia chiar ar ajunge din nou o anexa a socialistilor, asa cum era pe vremea lui Adrian Nastase. Nu voi profita nici de nefericirea doamnei Mariana Rarinca pentru a cere demisii, dar ma inclin cu respect in fata judecatorilor de la Curtea de Apel Bucuresti care au achitat-o", spune Traian Basescu.
In opinia sa, "a intra in jocul lui Tariceanu, care cere demisii si demiteri la virful justitiei, inseamna atingerea obiectivului major al lui Voiculescu, Ponta si Antonescu din vara lui 2012, acela ca PSD si acolitii sa dobindeasca controlul justitiei".
Traian Basescu revine, pornind de la cazul Marianei Rarinca, la atacarea ideii arestului preventiv. Acest caza arata "riscurile arestului preventiv utilizat ca mijloc de a inchide gura unui justitiabil incomod sau pentru a-i diminua sansele la aparare, iar aparitia imediata a unor indivizi gata sa denigreze judecatorii care au achitat-o nu arata decit capacitatea de dezinformare a unora".
In lunga postare de joi Traian Basescu insiruie si ceea ce el considera "adevaruri ce nu pot fi contestate" in ceea ce priveste justitia si care trebuie dezbatute public:
- 1.Unii procurorii introduc in cererile de arestare preventiva si in rechizitorii acuzatii nesustinute de probe si elimina probele favorabile inculpatului, inducind in eroare judecatorii;
- 2.Pentru a-si atinge scopul arestarii preventive, procurorii transfera selectiv catre presa documente si informatii din dosare aflate in ancheta, creind o uriase presiune publica;
- 3.Judecatorii sunt adesea timorati de presiunea publica exercitata de televiziuni si procurori, aprobind cu usurinta arestul preventiv pentru oameni care sunt departe de a fi un pericol public sau de a avea posibilitatea sa distruga probe;
- 4. Prin publicitate excesiva controlata de procurori si arestarile preventive aprobate cu usurinta de catre judecatori, se ignora drepturi fundamentale ale omului cum ar fi dreptul la aparare, dreptul la libertate de exprimare, dreptul la imagine;
- 5. Denunturi tardive sunt incadrate de unii procurori in categoria denunturilor initiale, permitind unor protejati sa scape si cu banii furati, si fara pedeapsa penala. Macar banii ar trebui recuperati;
- 6. Sunt cazuri in care delatiunea este luata cu buna stiinta drept denunt si utilizata ca proba, ducind la inculparea si arestarea preventiva, fara probe care sa genereze suspiciunea rezonabila;
- 7. In timp ce prin actiunea incorecta a procurorilor care transmit presei informatii selectate din dosare inculpatii sunt pur si simplu zdrobiti pe imagine, iar orice incercare a inculpatului de a se apara public este considerata un grav atac la desfasurarea anchetei;
- 8. Utilizarea ca proba a rapoartelor tehnice facute de salariati ai DNA si nu de experti independenti autorizati ai MJ;
- 9. Utilizarea de experti independenti controlati de procurorii de caz;
- 10. Procurori care lucreaza in dosare sub controlul ofiterilor SRI si care indreapta fortat ancheta spre concluziile sugerate de SRI fara a putea demonstra prin probatoriu cele sustinute impotriva inculpatilor.
14
12
