Ce mai vrea si HotNews.ro ?

de Redactia     HotNews.ro
Vineri, 23 noiembrie 2007, 22:25 Actualitate | Esenţial


Hotnews.ro vechi si nou
Foto: Hotnews
Am reproiectat site-ul. Ati vazut noua fata. In spatele ei, munceste o alta platforma, o baza de date altfel construita. Credem ca va fi mai usor pentru voi, cititorii nostri, sa gasiti din prima exact ceea ce va intereseaza, sa rasfoiti arhiva, sa comentati/completati/postati subiecte, sa ne trageti de urechi atunci cand calcam in strachini, sa dialogati intre voi sau cu redactia pe orice tema de bun simt. Practic, noul HotNews.ro va contine exact atata informatie de calitate cata suntem in stare sa aducem noi, redactorii si cititorii. Suna a PR, nu?

O fi sunand, da' asta-i mersul presei. Credeti ca noi, astia, de ne spunem ziaristi, care scriem la gazeta, umplem internetul cu biti sau clampanim la TV, le stim pe toate? Vreti stiri, analize, interviuri adevarate - puneti neuronu' si treceti la produs! Exploatare, HotNews.ro se imbogateste de pe urma cititorilor:) ...

Mai curand e un joc win-win: tu esti tare intr-un domeniu, scrii/pozezi/filmezi/inregistrezi/postezi, noi, ceilalti, luam aminte si, la randul nostru facem acelasi lucru cu subiectele unde suntem mai tari. Ne corectam, ne completam reciproc informatiile, ne certam, ne luam la misto, pentru o postare sau alta. Daca ar fi armonie deplina, ar fi ca-n rai, suntem morti de-a binelea.

Exista variante, cum nu: stam leguma la birou, pe canapea si ascultam/citim analizele lu' guru de la ziarul ori postul TV Xulescu. Si-l injuram in barba sau cu amicii pe domnul ala, pana ne trece. Sau ne descarcam nervii pe copii, partener(a) de apartament, vecini, dumnezei etc.

HotNews.ro de azi vrea sa fie, mai mult decat pana ieri, un spatiu al schimbului de informatie de buna calitate. Informatie furnizata de catre jurnalisti sau nu. Informatie nu inseamna numai stirea seaca, difuzata otova. Inseamna si selectie dupa credibilitatea surselor, analiza evenimentelor, corectari si completari la materialele difuzate, urmarirea unor subiecte pe care le consideram de interes pentru cat mai multi dintre noi, atac la nesimtirea autoritatilor si corporatiilor ce ne mananca nervii, impingerea cu buldozerul a unor proiecte care sa ne faca viata mai suportabila.

Cine se baga e binevenit, cine nu, n-are decat sa-i ia la suturi pe Iliescu, Basescu, Bush, rusi, masoni, conspiratia mondiala s.a.m.d.

Ce s-a schimbat la HotNews.ro

Prima pagina ajunsese la saturatie. Te-apuca pranzul pana dadeai scrol vertical la bancul zilei. Prea multa informatie concentrata si neierarhizata. Ce-am schimbat:

        1. Am impartit fluxul de stiri pe mai multe canale mai clar definite: Actualitate, Economie, Sport, Life, Revista Presei, Bloguri, Forum

  1. Am construit pagini mai usor de parcurs, folosind spatiul de 1024 pixeli pe orizontala la care au acces peste 95% dintre cititorii nostri. Cerem scuze celor care utilizeaza monitoare cu rezolutii mai mici pentru eventualele inconveniente.

  2. S-au eliminat procedurile complicate de inscriere la newsletter, news-alert, participare la forum , concursuri sau accesul la sectiuni speciale (Confidential). Din cateva click-uri la MyHotNews ai acces gratuit la continutul integral al site-ului si poti beneficia de toate serviciile oferite.

  3. Am reproiectat motorul de cautare in baza de date. Este mai puternic si permite rafinarea rezultatelor mai rapida. Speram ca veti gasi mai usor in arhiva HotNews.ro informatiile de care aveti nevoie.

  4. Am eliminat sectiunea de Presa regionala. Dupa trei ani de functionare a sectiunii, am ajuns la concluzia ca multe dintre informatiile postate acolo de catre ziaristii din presa locala nu sunt relevante pentru cititorii nostri. Subredactia HotNews.ro din Cluj va posta informatiile locale pe site-ul DomnulePrimar.ro Evident, bazandu-se si pe ajutorul vostru.

  5. Au fost regandite unele subsectiuni. Am introdus zone intens populate cu materiale foto si video.

  6. Vom lucra impreuna mai bine. Comentariile, observatiile si completarile la articolele publicate sunt acum cotate in functie de relevanta lor si de autoritatea celui care posteaza. Autoritatea se castiga in timp si este cotata atat de catre ceilalti cititori, cat si de catre moderatori. Orice participant la dezbateri poate deveni redactor/moderator castigand puncte de autoritate. Ordinea postarilor se face automat, in functie de relevanta comentariului si de autoritatea acumulata. Nu v-ati saturat sa cititi toate injuraturile sau mesajele repetate de catre ghost-uri platite cu ora?

Au ramas destule bug-uri in site. Unele le stim si le vom elimina in urmatoarele saptamani. Pe altele, le vom descoperi impreuna cu voi.

Spuneti ce va deranjeaza sau poate fi corectat la adresa hot.bugs[at]hotnews.ro

Ce n-am schimbat la HotNews.ro

Nu ne-am vandut. In continuare, nici Basescu, nici Vantu, nici Voiculescu, nici Patriciu, nici Gigi Becali, nici Elena Udrea ori alta personalitate cu bani si rating nu ne-a cumparat. Nici corporatii gen Vodafone, Orange, Dacia, Ford ori Danone nu ne-au bagat in lat prin contracte de publicitate.

Am fost si vrem sa ramanem cea mai credibila sursa de informatii de pe spatiul .ro. Daca o dam in bara si difuzam uneori aiureli, ne cerem scuze. Graba in redactare sau documentare, intoxicari de la surse, sinapse obosite. Corectati-ne ori de cate ori vi se pare necesar. Nu putem promite ca tot ce apare pe HotNews.ro e beton. Promitem insa ca vom corecta tampeniile.

Matt Drudge, ziaristul care a dezgropat on-line cazul Clinton-Lewinsky dupa ce NewsWeek l-a ingropat in hartie, spunea cu ani in urma ca “daca 80% din continutul DrudgeReport.com este adevarat, e ok. Pentru 100% adevar ar trebui sa ai relatii directe cu Dumnezeu”. Noi n-avem.


















6952 vizualizari

  • +1 (9 voturi)    
    Arata bine (Duminică, 25 noiembrie 2007, 10:43)

    Hman [anonim]

    Noul design al site-ului arata mult mai bine decit cel anterior. Succes in continuare.
    • -1 (5 voturi)    
      din pacate (Duminică, 25 noiembrie 2007, 11:11)

      bbk [anonim] i-a raspuns lui Hman

      Noul design arata mult mai bine insa se pare ca formatul primei pagini a ramas tot acelasi. Prea lung si nestructurat! Ar trebui ca pentru fiecare articol sa fie prezentate doar 20 de cuvinte alaturi de titlu nu un intreg paragraf. De asemenea ar trebui grupate mai bine deoarece acum trebuie sa faci prea mult scroll. De asemenea nu este foarte clar care este ordinea cronologica a articolelor de pe prima pagina.
      • -1 (1 vot)    
        dimpotriva (Marţi, 27 noiembrie 2007, 19:53)

        dani [anonim] i-a raspuns lui bbk

        personal, agreez mai mult forma actuala cu un preview de un paragraf intreg, pentru ca asa imi pot da seama daca vreau sa citesc articolul respectiv sau doar titlul e de el
    • +2 (2 voturi)    
      mie nu'mi place (Marţi, 27 noiembrie 2007, 22:20)

      froggy [anonim] i-a raspuns lui Hman

      sau mai bine zis, ce ma scoate din sarite este ca inca se incarca greu. poate numa la mine... in rest... toate bune. <br/>parerea mia.
      • 0 (0 voturi)    
        se incarca extrem de greu (Miercuri, 28 noiembrie 2007, 10:39)

        stef [anonim] i-a raspuns lui froggy

        se incarca extrem de greu<br/>trebuie optimizat codul - am primit de 2 ori eroare de Tomcat - deci nu linia e &quot;divina&quot;, nici PC-cul meu
      • 0 (0 voturi)    
        se incarca greu sau chiar deloc (Miercuri, 28 noiembrie 2007, 11:49)

        ionut [anonim] i-a raspuns lui froggy

        ma raliez la parerea celor dinaintea mea. Site-ul in noul lui format se incarca f greu sau chiar deloc. SI nu cred k &quot;distanta&quot; mea fata de romania sa fie de vina (vreo 2000 km).<br/>Poate &quot;specialistii&quot; de la hotnews vor lua seama la aceste comentarii si frazele lor cu &quot;vom lucra impreuna&quot; nu sunt doar vorbe in vant.
      • 0 (0 voturi)    
        se incarca greu .... (Joi, 29 noiembrie 2007, 23:40)

        gaboi [anonim] i-a raspuns lui froggy

        in restul totul e ok . noua forma e mai buna cred eu . bafta
    • 0 (0 voturi)    
      Un pas inainte (Sâmbătă, 1 decembrie 2007, 20:14)

      Valentin [anonim] i-a raspuns lui Hman

      Ce sa zic? M-a impresionat prezentarea (articolul)... Daca e chiar adevarat ce scrie acolo nu pot sa spun decat &quot;Bravo, mai baieti!&quot;. Tineti-o tot asa si o sa ajungeti departe! Chiar ma bucur ca in tara asta mai sunt si oameni care nu se vand pentru orice si pretuiesc adevarul si buna informare... Mult succes in continuare!
  • -2 (8 voturi)    
    Supeer proasta schimbarea (Duminică, 25 noiembrie 2007, 10:51)

    radu magdin [anonim]

    arata ca naiba. o sa va scada nr de vizitatori. chestia cu &quot; nu ne-am vandut&quot; nu tine pentru un roman din afara care mai citeste si un herald tribune sau un ft. Sunteti vanduti domnilor. Poate era greu sa ajungi la bancul zilei, insa era totul in UNU. Adios, ca eu va parasesc.
    • -1 (3 voturi)    
      AM OBOSIT (Duminică, 25 noiembrie 2007, 13:17)

      NUUUUUUUUUUUUUU [anonim] i-a raspuns lui radu magdin

      Ati stricat bunatate de site. F.F.f.f.f.f greu de urmarit. Keept simple. Reclame la geru culori la greu sunt capiat<br/>Acum trebuie sa caut alt site de stiri.
  • 0 (0 voturi)    
    auto? (Duminică, 25 noiembrie 2007, 11:21)

    Sar Castic [anonim]

    De ce a disparut sectia auto?!!!
    • 0 (0 voturi)    
      Exact, unde e auto? E mai naspa! (Miercuri, 28 noiembrie 2007, 8:10)

      Forester [anonim] i-a raspuns lui Sar Castic

      Asa cum era inainte mi se parea perfect, se incarca repede, sectiunile erau clare, Auto avea o sectiune separata. Acum nu o mai regasesc, informatiile sint imprastiate, sint agresat vizual de foarte multe chestii. <br/>SUNT DEZAMAGIT!!!!!!
  • +3 (3 voturi)    
    site (Duminică, 25 noiembrie 2007, 11:21)

    Bogdan [anonim]

    Imi place cum arata.E practic o reproiectare a siteului.Felicitari!
  • +2 (2 voturi)    
    De ce nu si diacritice? (Duminică, 25 noiembrie 2007, 11:22)

    perpesicius [anonim]

    Mda, un pas inainte, arata mai bine, mai elegant, mai aerisit. <br/>Dar de ce nu merg diacriticele? MACAR la comentarii... <br/>Aveti acelasi soft ca cei de la Evz, bag sama, caci n ici acolo nu se poate scrie cu diacritice.
    • 0 (2 voturi)    
      De ce nu si diacritice? Ca nu exista! (Marţi, 27 noiembrie 2007, 8:00)

      Gabriel [anonim] i-a raspuns lui perpesicius

      Diacriticele specifice limbii romane... nu exista! Lucrez in domeniul IT de vreo 21 de ani, in domeniul Internetului de vreo 16 ani - pe atunci nu exista web-ul, doar BBS-ul si alte treburi de care mneatale nu ai stiinta - si m-am lovit de aceasta problema chiar de atunci! Internetul e un mijloc tehnic de informare si comunicare, pentru/intre oameni aflati in locatii fizice distincte! Nu poti sa ii ceri unuia aflat cu computerul in SUA, Canada, Haiti, Argentina sau in oriunde alta parte a lumii, computer despre al carui sistem de operare nu stii nimic - Windows, Linux, UNIX flavor, MacOS, etc - sa aiba instalate sau sa suporte literele si diacriticele specifice limbii romane! Nici nu se merita sa ii excluzi sau sa ii enervezi, cu tot felul de carcaiaci in loc de s-ul de la scoala sau t-ul de la taran! Ca doar incearca sa citeasca ceva, nu sa dezlege integrame sau alte forme de exemple din enigmistica! <br/>Incearca sa te obisnuiesti cu ideea ca niciodata diacriticele nu vor fi ca standard pe tastaturi!<br/>Bafta!
      • 0 (0 voturi)    
        Diacritice (Marţi, 27 noiembrie 2007, 15:38)

        observator [anonim] i-a raspuns lui Gabriel

        Niciodata sa nu spui ... niciodata. Viata este imprivizibila!
      • +1 (1 vot)    
        Diacritice (Marţi, 27 noiembrie 2007, 23:05)

        Costel [anonim] i-a raspuns lui Gabriel

        Aburelile tale nu sint un motiv ca s&amp;#259; nu po&amp;#355;i scrie cu diacritice. &amp;#350;i de ce n-ar putea fi tastaturi cu diacritice. Dac&amp;#259; lucrezi &amp;#238;n domeniul IT ar trebui s&amp;#259; &amp;#351;ti c&amp;#259; exist&amp;#259; deja tastaturi cu diacritice. Din punct de vedere tehnic nu e nici o problem&amp;#259;.
        • 0 (0 voturi)    
          Diacritice (Miercuri, 28 noiembrie 2007, 8:18)

          d [anonim] i-a raspuns lui Costel

          se numeste &quot;unicode&quot;
      • 0 (0 voturi)    
        diacritice (Vineri, 30 noiembrie 2007, 11:22)

        Nostradamus [anonim] i-a raspuns lui Gabriel

        Mi se pare de bun simt ca un site in limba romana sa suporte diacritice. Iar daca lucrezi in IT de 21 de ani ar trebui sa cunosti ce inseamna internationalizarea unei aplicatii. Dar probabil lucrezi inca in COBOL si nu ai nevoie de asa ceva :)
  • 0 (0 voturi)    
    new look (Duminică, 25 noiembrie 2007, 11:30)

    pit [anonim]

    Arata mai trendy noul look, dar la ultimile stiri adaugati si ziua iar in dreapta e prea mare spatiul pentru acele subiecte..In rest..e un pas inainte..:)
    • +1 (1 vot)    
      Propunere ! (Marţi, 27 noiembrie 2007, 16:31)

      george_valentin [utilizator] i-a raspuns lui pit

      mda..<br/>tare mi-e totusi teama ca cei care l-au creat si cei care il sustin, desi citesc comentariile noastre, vor spune ceva de genul : &quot;asa e la inceput cu fiecare site&quot; si vor gasi singura solutie in a lasa timpul sa treaca si sa ne obisnuim!! :(<br/><br/>iata care este PROPUNEREA MEA, ce-i drept inspirata de la yahoomail: si ei de vreun an vor sa schimbe look-ul..cel nou e super inspirat..insa..utilizatorii pot opta asupra vizualizarii casutei postale..de exemplu, desi eu folosesc varianta noua, FOARTE multi o prefera inca pe cea veche. ASA CA: lasati-le si dumneavoastra pe ambele in paralel sa functioneze, si calculati traficul pe fiecare..iar la logare, in functie de preferinte, sa se deschida site-ul nou sau cel vechi!<br/>Votam?!
  • +1 (3 voturi)    
    site lay-out (Duminică, 25 noiembrie 2007, 11:31)

    felix [anonim]

    Da, arata mult mai bine. Sper sa mearga si mai bine. Oricum, Felicitari!
  • +2 (6 voturi)    
    nu.. (Duminică, 25 noiembrie 2007, 11:32)

    Stefan [anonim]

    mult, mult prea incarcat design-ul;<br/>culorile nu au nici cea mai vaga legatura cu sigla, nu gasesc legatura intre ele.<br/><br/>mi se pare mult mai greoi de urmarit decat inainte. keep it simple, st... hotnews :)
    • +2 (2 voturi)    
      da (Luni, 26 noiembrie 2007, 13:05)

      Nae [anonim] i-a raspuns lui Stefan

      Da Stefane.<br/><br/>Nici mie nu-mi place. Ma descurcam mai usor cu vechiul format. A disparut si arhiva in acel format. O schimbare de dragul schimbarii
  • +2 (2 voturi)    
    Critici (Duminică, 25 noiembrie 2007, 11:32)

    Dragos Felice [anonim]

    E mai ordonat, dar trebuie sa fie mai compact. Pe prima pagina (partea superioara) nu este mai nimic, iar stirile de ultima ora trebuie sa fie mai sus.
  • -1 (3 voturi)    
    Hmmm (Duminică, 25 noiembrie 2007, 11:35)

    ALC [anonim]

    Arata bine, informatia e mai structurata, dar...mult prea multe culori. Parca e sorcova.
  • -1 (1 vot)    
    schimbare (Duminică, 25 noiembrie 2007, 11:46)

    bec [anonim]

    va trebui sa treaca un timp sa ne obisnuim cu noua configuratie...
  • 0 (2 voturi)    
    schimbare (Duminică, 25 noiembrie 2007, 11:46)

    bec [anonim]

    va trebui sa treaca un timp sa ne obisnuim cu noua configuratie...
  • +1 (1 vot)    
    despre facelift (Duminică, 25 noiembrie 2007, 11:56)

    Risingson [utilizator]

    Am construit pagini mai usor de parcurs, folosind spatiul de 1024 pixeli pe orizontala la care ARE acces peste 95% dintre cititorii nostri.<br/><br/>cred ca n-ati facut acordul bine.<br/><br/>in rest, butoanele cu sectiuni mi se par prea mari si prea colorate, buna ideea cu sectiuni pe culori.<br/><br/>my hotnews ma asteptam sa fie mai mult de atat, de exemplu sa pot customiza site-ul.<br/><br/>spatiul dintre hotnews si butoane e mare si alb...dar presupun ca va intra o reclama acolo. <br/><br/>cam atat la o prima impresie. per total, e mai bine.
  • +2 (6 voturi)    
    cel nou (Duminică, 25 noiembrie 2007, 11:59)

    alin [anonim]

    imi placea mai mult site-ul vechi ! era mult mai bine structurat !
  • +1 (3 voturi)    
    noul site (Duminică, 25 noiembrie 2007, 12:07)

    G. Pascu [anonim]

    Consider ca, intr-adevar, &quot;fata&quot; a site-ului este mai buna decat precedenta. &quot;Spargerea&quot; in mai multe &quot;cadre&quot; face mai suportabila lectura, fara doar si poate. Dar aveti o hiba serioasa. Inainte, cand citeai &quot;Top n motive sa aveti copii la tinerete&quot;, &quot;...sa fiti vesel&quot; &quot;Top n greseli la cumparat mobila&quot; sau altele asemenea, apareau in subsol si link-urile catre &quot;topurile&quot; precedente. Toate sunt foarte interesante si utile. Personal, mai totdeauna ma duceam la aceste articole inaintea oricaror discursuri ale &quot;celebrilor&quot; nostri politicieni. Chiar ma gandeam ca a avut cineva un cap foarte bun de a pus astfel de &quot;Topuri&quot; intre stiri. Erau realmente utile si pe intelesul tuturor. Dar trebuie sa ramana accesibile mai multe zile. Nu toti ne uitam zilnic la &quot;Revista presei&quot;, uneori din lipsa de timp, alteori din alte motive. Este mai bine cand pastrati in subsolul articolului si legatura cu &quot;Topurile&quot; precedente. Nu cred ca o pagina care ramane oricum goala la subsol nu mai poate suporta cateva randuri care sa contina link-urile catre arhiva cu respectivele materiale. <br/>Si inca ceva: era bine cand puneati in subsolul materialelor alte titluri din sectiunea respectiva. Se vedea direct ce contine sectiunea, ce intereseaza si ce nu. Asa, trebuie sa te uiti pe toate paginile si sectiunile. Asta inseamna timp pierdut si chiar materiale ratate. Si este pacat.
  • +3 (3 voturi)    
    Arata bine, dar... (Duminică, 25 noiembrie 2007, 12:13)

    Sorin Aradean [anonim]

    Felicitari ptr schimbare, nu arata rau !! E bine venita si coloana de stiri de ultima ora, care mi-a adus aminte de Cotidianul (comparatia se vrea, evident, magulitoare). La meteo e binevenit noul selector de locatii, dar era buna si afisarea simultana a conditiilor meteo din marile orase ale tarii, puteai sa-ti faci o idee de ansamblu corecta asupra starii vremii la nivel national.<br/><br/>Ceea ce vad ca din pacate a disparut de pe pagina de baza HotNews este counterul cu nr. de comentarii la articolele la care cititorii au posibilitatea de-a scrie. Informatia era utila ptr ca puteai constata dintr-o singura privire ce articole au suscitat cele mai multe reactii cit si evolutia lor in timp.<br/><br/>Va recomand sa va mai inspirati si dupa continutul lui 9 AM sau stiri.rol.ro, site-uri de pe care in decursul timpului am putut citi destule stiri de interes (non-monden), dar care din pacate n-au aparut deloc pe HotNews.<br/><br/>Succes !<br/><br/>Sorin Aradean<br/>Timisoara<br/>25.11.07
  • +4 (6 voturi)    
    cel nou (Duminică, 25 noiembrie 2007, 12:14)

    alin [anonim]

    imi placea mai mult site-ul vechi ! era mult mai bine structurat !
  • +1 (1 vot)    
    Un mic comentariu (Duminică, 25 noiembrie 2007, 12:19)

    Vassy [anonim]

    despre rubrica &quot;Cursul valutar&quot;:<br/><br/>Nu-mi mai place pentru ca nu mai refleta tendintele ( nu mai arata pe doua zile cursul)<br/><br/>In rest, toate bune
  • +3 (3 voturi)    
    Bine... (Duminică, 25 noiembrie 2007, 12:39)

    Zoii [anonim]

    dar ce mi-ar pl&#259;cea mie foarte mult ar fi s&#259; scrie&#355;i site-ul cu diacritice. A&#351;a ar fi frumos &#351;i rom&#226;ne&#351;te. &#206;n plus, v-ar putea ajuta &#351;i pe voi s&#259; verifica&#355;i ortografic textele, pentru c&#259; uneori apar gre&#351;eli de limb&#259; nu numai &#238;n corpul articolelor, dar &#351;i &#238;n titlu. Iar dac&#259; a&#355;i b&#259;ga speller-ul pe un text cu diacritice, gre&#351;elile ar fi mult mai rare. Baft&#259;!
  • +3 (3 voturi)    
    cu parere de rau... (Duminică, 25 noiembrie 2007, 12:41)

    HotOld.ro [anonim]

    cu parere de rau, dar site-ul anterior era mult mai HOT. as putea spune ca actualizarea nu e deloc HotNew(s). raman un fan al vechiului aspect, actualul nu ma incanta deloc. daca in trecut, dupa ce treceam in revista toate titlurile primei pagini, in final ma delectam cu un banc sau cu o poza buna, acum nu vad decat &quot;&#169;Copyright Hotnews.ro&quot;. trist...
    • +1 (1 vot)    
      sorry (Joi, 29 noiembrie 2007, 10:08)

      Radu [anonim] i-a raspuns lui HotOld.ro

      De la schimbarea de platforma incoace imi trebuie cel putin un minut daca nu si mai mult ca sa se poata afisa pagina principala a sitului. Exista si situatii in care ramin fara nimic afisat, timpii de acces sunt enormi iar designul slab. Nu stiu ce platforma ati pus dar e limpede ca are buba rau de tot.<br/>Pacat, dar nu veti mai fi principala mea sursa de informatie. Mai binele e de multe ori dusmanul binelui, si schimbarea de la voi e inca o dovada in acest sens
  • +3 (3 voturi)    
    Diacritice (Duminică, 25 noiembrie 2007, 12:42)

    Cozminelu [anonim]

    Diacritice, v&#259; rug&#259;m, diacritice!!! :(
  • 0 (0 voturi)    
    Cerere... (Duminică, 25 noiembrie 2007, 12:44)

    un cititror fidel [anonim]

    Arf i bine daca ati permite comentarii la toate articolele. Din punctul unora de vedere anumite informatii pe care le diseminati sunt interpretabile, incomplete sau eronate (nu din vina dvs care doar preluati info de la altii)... daca am putea comenta.. cititorii ar putea sa citeasca si opinii care poate exprima alta idee de cit cea redata in articol.<br/><br/>Multumesc,<br/><br/>Un cititor fidel.
  • +1 (3 voturi)    
    Frumos si util (Duminică, 25 noiembrie 2007, 12:53)

    Denis [anonim]

    Surprindere mare cand am intrat azi pe site-ul dvs. Foarte frumos, mult mai atractiv. Chiar ma gandeam cand o sa-l schimbati pe cel vechi. Acesta arata mult mai profesionist. Cred ca echipa de IT ,si nu numai, din spatele acestui site a lucrat asiduu, si stiu ce vorbesc. Felicitari!
  • +3 (3 voturi)    
    Decat... (Duminică, 25 noiembrie 2007, 13:01)

    victor [anonim]

    De aratat, arata mai prost. Eu m-am speriat. S-a extins spatiul util, dar in loc sa fie &quot;aerisit&quot;, da impresia de &quot;labartat&quot;. Portiunea neagra din dreapta oferea un contrast binevenit, care acum lipseste, la fel cum se simte foarte tare si lipsa contururilor subtiri. Organizarea ramane buna, atata timp cat stirile cele mai importante raman primele pe pagina... Ramane de vazut daca veti diferentia mai bine blogurile de articole.<br/><br/>DAR, decat zf.ro, unde, la propriu, nu poti sa citesti din cauza reclamelor cum e aia la asmita care se deschid din 5 in 5 secunde peste articol, sau la alte ziare online unde dureaza 5 minute pana gasesti data articolului pe ecran, e mult mai bine.<br/><br/>De cumparat, daca v-a cumparat cineva, sunt PD, ceea ce nu e asa blamabil :-P :-P :-P
  • -1 (3 voturi)    
    Noul site (Duminică, 25 noiembrie 2007, 13:03)

    oscar [anonim]

    Arata mai bine,este greu pana ne obisnuim cu noua structura.<br/> Cu obiectivitatea si cumparare ar trebui sa o lasati mai moale. Lasati-o asa cum este ca se supara Base
  • 0 (2 voturi)    
    fain design (Duminică, 25 noiembrie 2007, 13:04)

    nick [anonim]

    Imi place. Mult succes la gasit/scos buguri.
  • -1 (3 voturi)    
    Multumesc, felicitari! (Duminică, 25 noiembrie 2007, 13:24)

    moshu49 [utilizator]

    Fara a scotoci prea mult, ma declar satisfacut.<br/>Am si eu, ca sa nu tac, ceva din start:<br/>1) diacritice si emoticons,<br/>2) ceva audio si/sau video la stiri (nu ca la Atac!) ca sint &quot;dragalasi&quot; foc berbecii nostrii.<br/>ps: si nu mai injurati specimene gen Udrea facind-u-le &quot;personalitati&quot; :)
  • +3 (3 voturi)    
    DIACRITICE (Duminică, 25 noiembrie 2007, 13:25)

    curios [anonim]

    Amestecul de materiale, titluri, c&#226;mpuri &#351;i altele scrise cu diacritice &#351;i f&#259;r&#259; diacritice dau impresia de neprofesionalism.
  • +1 (3 voturi)    
    fain! (Duminică, 25 noiembrie 2007, 13:30)

    florice [anonim]

    M-am si speriat cand am accesat prima data.<br/>Am crezut ca am gresit adresa!<br/>Fain frumos! Da` tre` sa ma uit mai bine si sa ma obisnuiesc putin cu noua fata si noul continut ca sa fiu corect in aprecieri.<br/>Succes!
  • -2 (4 voturi)    
    Lupul isi schimba parul, dar naravul ba! (Duminică, 25 noiembrie 2007, 13:32)

    Scufita rosie [anonim]

    Aceasta incercare de schimbarea a look-ului dovedeste inca o data valabilitatea proverbului:<br/>&#8222;Lupul isi schimba parul, dar naravul ba&#8221;.<br/>Dovada prostului narav o gasim chiar intr-un editorial de sambata al domnului Tapalaga, vajnic sustinator al aberatiilor presedintelui. <br/>Iata un scurt extras:<br/>&#8222;Mai exista insa si varianta unei prezente reduse la referendum, Traian Basescu obtinand un milion-doua de voturi in favoarea propunerii sale. Aceasta situatie ar echivala cu o infrangere pentru ca seful statulului nu va mai putea invoca vointa cetatenilor pentru a-si impune proiectul, daca numarul de voturi obtinute va fi foarte mic.&#8221;<br/>Asadar, presedintele se poate considera invins numai in varianta (practic imposibila) a obtinerii unui numar foarte mic de voturi, unu-doua milioane! N-am inteles de ce nu v-ati oprit la o suta-doua de mii! Sau dvs. stiti bine, ca presedintele nu se considera invins niciodata, indiferent de numarul de voturi obtinute, la nevoie va apela la alte tertipuri, la noi intalniri cu &#8220;boborul&#8221; in Piata Universitatii. <br/>Nu, domnule Tapalaga, presedintele pierde chiar daca va avea 8 milioane in favoarea variantei sale. Sau, dupa modelul sefului, nu va intereseaza ce spune legea?!
  • +3 (5 voturi)    
    E ok (Duminică, 25 noiembrie 2007, 13:43)

    Ducu [utilizator]

    Noul site arata considerabil mai bine, dar eu am o problema cu sistemul de login pe site. Nu aveti un checkbox din ala pentru a tine minte emailul si parola ceea ce e stresant.<br/><br/>Please fix. =)
    • +2 (2 voturi)    
      Login (Luni, 26 noiembrie 2007, 14:48)

      Lord Sith [utilizator] i-a raspuns lui Ducu

      Foloseste Firefox si iti va tine &quot;minte&quot; email-ul si parola.
  • 0 (4 voturi)    
    Site-ul arata foarte bine, felicitari! (Duminică, 25 noiembrie 2007, 14:02)

    Florian Gadea [anonim]

    Buna tuturor,<br/><br/>Felicitari pentru schimbare. Site-ul nou arata foarte bine, informatia este mai bine structurata si mult mai usor de accesat-digerat.<br/><br/>Bravo, bun venit in web 2.0!
  • -1 (3 voturi)    
    Super (Duminică, 25 noiembrie 2007, 14:13)

    George [anonim]

    Super marfa noua interfata a site-ului ! la cat mai multe stiri ;))
  • +3 (5 voturi)    
    OK (Duminică, 25 noiembrie 2007, 14:16)

    Kevi [utilizator]

    Grafic, arata mult mai bine ca precedentul. Oricum pt un site de news conteaza mai mult calitatea informatiilor.<br/><br/>Subscriu la comentariul lui Ducu, un checkbox pt logare automata. In plus, mi se cere uneori cand votez un comentariu sa ma loghez din nou, desi sunt deja logat.<br/><br/>Mult succes in continuare,
  • 0 (2 voturi)    
    Site frumos, sa vedem continutul (Duminică, 25 noiembrie 2007, 14:16)

    Marius [anonim]

    Site-ul arata bine, felicitari. Sa speram ca in noua formula nu veti mai fi la fel de partinitori ca pana acum.<br/>Mai putin partizanat, mai multa obiectivitate va doresc. Succes!
  • +2 (2 voturi)    
    sectiunea IT (Duminică, 25 noiembrie 2007, 14:17)

    ciponne [anonim]

    Nu am gasit sectiunea &quot;IT&quot;. A fost scoasa? Am gasit numai sectiunea &quot;Telecom&quot;.
  • +2 (4 voturi)    
    NU IMI PLACE (Duminică, 25 noiembrie 2007, 14:20)

    costel [anonim]

    noul look nu imi place. Albul asta nu imi place. Culorile anterioare imi dadeau o senzatie de caldura, prietenie. Albul asta imi da o senzatie de raceala.
  • 0 (4 voturi)    
    Nu... (Duminică, 25 noiembrie 2007, 14:20)

    pandur [anonim]

    Nu am inteles de ce atunci cand un lucru merge binisor trebuie schimbat in mai rau... Dar probabil ca oamenii de la marketing se pricep mai bine ca mine.<br/><br/>Cele mai interesante &quot;stiri&quot; din hotnews erau poza zilei si bancul zilei. Dadeam de scroll pana jos si le citeam. Pe noul design nu le-am gasit...
    • +2 (2 voturi)    
      Re: pandur (Duminică, 25 noiembrie 2007, 14:41)

      Kevi [utilizator] i-a raspuns lui pandur

      Poza si bancul zilei le poti gasi pe pe orice site de fun. Alea nu sunt &quot;stiri&quot;.
  • -3 (3 voturi)    
    e nespa (Duminică, 25 noiembrie 2007, 14:27)

    ko [anonim]

    m-ati pierdut ca cititor....<br/>hotnews.ro il citesc de mai bine de 1 an.... zilnik, era la ordinea zilei, stiri bune, clare, si designul era prietenos. Albul asta e peste tot acum, e trandy si voi vreti sa-i copiati pe altii. TEAPA. <br/>Prezenta culorilor inainte facea situl mai cald, mai prietenos, mai blind. ACum e TRANDY si punct.<br/>Plus ca ati scos unele categorii. Unde e gluma (pastila mea zilnica de ras), unde e imaginea faina... <br/>TIMPUL VA DECIDE DACA PIERDETI MAI MULTI VIZITATORI DECIT CISTIGATI.<br/>UNUL LA-TI PIERDUT DEJA.<br/>PA.
    • +2 (4 voturi)    
      Intrebare: (Duminică, 25 noiembrie 2007, 14:37)

      Kevi [utilizator] i-a raspuns lui ko

      Tu citesti stirile pt culorile in care sunt prezentate sau pt informatiile furnizate?
  • 0 (2 voturi)    
    layout (Duminică, 25 noiembrie 2007, 14:30)

    Laurentiu [anonim]

    mi se pare o schimbare in bine. scroll-ul de pe prima pagina tot e gigantic, dar la cantitatea de informatii e suportabil (inca)<br/>cele mai sincere felicitari vi le adresez insa pentru urmatorul fapt: hotnews este (aproape) singurul site care functioneaza normal in browser-ul Safari al Apple. s-o tineti tot asa! :)
  • 0 (2 voturi)    
    Interesant ... (Duminică, 25 noiembrie 2007, 14:33)

    #DeDreapta#6Case#DinMeditatii [utilizator]

    Abea astept sa-l descopar pe tot, si de ce nu sa va taxez pentru eventuale bug-uri :p<br/><br/>Bafta.
  • 0 (2 voturi)    
    site (Duminică, 25 noiembrie 2007, 14:34)

    florin [anonim]

    sper sa apara comentariul instantaneu, nu sa astept 1 ora sa-l vad. Este mai bun ca cel anterior. <br/>Unde-s auto, IT? comms?
  • 0 (2 voturi)    
    feed-back (Duminică, 25 noiembrie 2007, 14:36)

    liviu [anonim]

    arata bine, pare mai manevrabil, o sa ma delectez cu el diseara cand bagati presa de maine si rezultate de la referendum.<br/>daca ati deveni si obiectivi......dar nu le poti avea pe toate!
  • +2 (2 voturi)    
    Sfat (Duminică, 25 noiembrie 2007, 14:40)

    Kevi [utilizator]

    Inca un sfat: In meniul din stanga sus, ati putea scrie in alta culoare, cu bold sau subliniat categoria ca sa se deosebeasca de subcategorii.<br/>De ex.: Actualitate si Esential apar in acelasi mod, desi una este o subcategorie a celeilalte.
  • -3 (3 voturi)    
    site nou (Duminică, 25 noiembrie 2007, 14:51)

    anton dumitriu [anonim]

    foarte prost ce ati facut! va trebui sa gasesc un alt loc und e sa citesc stirile... cred ca pentru moment am sa ma limitez la bbc...<br/>site-ul vechi era foarte bun...
  • +3 (3 voturi)    
    votare (Duminică, 25 noiembrie 2007, 14:52)

    florin73 [utilizator]

    domnilor, eu nu sunt in tara si vreau si eu stiri, de 5 ore nicio stire?????? Pai mai sunt stirile d-voastra hot? Sau sunt coldnews?
  • +1 (3 voturi)    
    propunere (Duminică, 25 noiembrie 2007, 14:57)

    florin73 [utilizator]

    creed ca mai bine scoateti mediu si bagati o rubrica auto, noutati chestii de genul asta. Nu oprea cred ca sunt asa multi romani care sunt interesati de mediu, dar de masini mai mult ca sigur.
  • +1 (3 voturi)    
    e f. bene. poza cu nup-u carnatz e bestiala (Duminică, 25 noiembrie 2007, 15:15)

    susu [anonim]

    saitu e ireprosabil ! tot ce-i mai trebuie este niste forumisti cuMinte !
  • +3 (3 voturi)    
    Comentarii (Duminică, 25 noiembrie 2007, 15:35)

    Adrian [anonim]

    poate imi este mie greu dar cometnariile sunt cam greu de citi in actualul format <br/><br/>felicitari pentu schimbare
  • +1 (1 vot)    
    Mai bine (Duminică, 25 noiembrie 2007, 16:17)

    Flavius [anonim]

    Noul layout mi se pare mult imbunatatit fata de vechiul site. E o dispersie mai buna a informatiei pe pagina, o grupare mai buna a subiectelor si un aspect mult mai accesibil. Prima problema cand am accesat site-ul a fost, la fel ca si pe vechiul, viteza de incarcare, desi am dezactivat pluginurile. Din pacate, m-am obisnuit ca un site cu cat e mai greu informational cu atat se incarca mai greu - cu marile site-uri internationale de stiri, din Europa sau din State problema e la fel. Asa cum e acum nu mi se pare incarcat, ba chiar e loc de mai multe sectiuni sau informatii pe sectiune sau rubrica (mai ales la aria de informatii instant, de programe, curs valutar etc).<br/>Ca ergonomie, noul format raspunde mai bine, pare mai robust si mai complex in acelasi timp. Ar fi bine daca ati continua asa, sa nu-l sufocati in appleturi si streaming-uri pe prima pagina, cum au facut aia de la Libertatea, Gandul sau Jurnalul (pe care nici nu-l mai folosesc din cauza asta), ceea ce te umple de nervi uneori si renunti sa mai accesezi stirea sau chiar site-ul.
  • +4 (4 voturi)    
    presa (Duminică, 25 noiembrie 2007, 16:48)

    dan [anonim]

    eu utilizez de cateva ori pe zi acest site.ma intereseaza mai putin estetica....credibilitatea unei stiri este esentiala.astept de la d-voastra viteza mare de reactie si verticalitate...mult noroc si succes
  • +3 (3 voturi)    
    Comentarii (Duminică, 25 noiembrie 2007, 16:51)

    bla bla bla [utilizator]

    Autorul comentariului ar trebui scris cu un alt font; sau chiar, mai bine, sa fie trecut autorul in loc de data, iar data mesajului sub Titlu si Autor.<br/><br/>De asemenea sper ca notificarile din mesajele moderate sa fie si ele evidentiate, nu ca in versiunea veche cand doar se adauga &quot;N.R. bla bla bla&quot;.
  • 0 (2 voturi)    
    Voi dragilor (Duminică, 25 noiembrie 2007, 16:55)

    Bogdan Grosu [anonim]

    prefer noul design, incercati sa nu mai fiti asa pro ala ocupat cu referendumul.....
  • +3 (3 voturi)    
    site (Duminică, 25 noiembrie 2007, 17:04)

    cristian [anonim]

    Ca sa fiu sincer imi placea mai mult vechiul site dar poate fi si o chestiune de obisnuinta.<br/>Personal de la un site de stiri ma intereseaza in primul rand claritatea si usurinta accesului la informatii. Din acest punct de vedere parca &quot;inainte era mai bine&quot; ( o expresie din anii comunismului).
  • +2 (2 voturi)    
    Se incarca greu (Duminică, 25 noiembrie 2007, 17:25)

    Franko [anonim]

    Arata bine, dar se incarca mai greu...sper ca o sa mai lucrati la asta:)
  • +1 (3 voturi)    
    ...si inca ceva (Duminică, 25 noiembrie 2007, 17:29)

    Franko [anonim]

    ...revin cu inca o pecizare<br/>Esi foarte...colorat. In conditiile in care, pt a citi stirile, ai nevoie doar de alb si negru
  • 0 (2 voturi)    
    NU. (Duminică, 25 noiembrie 2007, 17:32)

    vandramas [anonim]

    Nu cred ca e mai bine. Ati redus categoriile, ca urmare, butoanele, dar asta nu inseamna ca ati structurat mai bine. In spatele noului design stau de fapt decizii structurale. Ati renuntat la cateva lucruri hotarand voi &quot;ce vrea cititorii&quot;. Nu v-a&#39;i vandut lui Vantu, lui Patriciu, lui Orange etc. dar nu spuneti cui v-ati vandut. Ati pornit mai puternic pe directia content provider, dar ati renuntat la crengile unui copac frumos si util, din care fiecare isi alegea ce voia. L-ati tuns cum va pica voua. Pana la urma e treaba voastra, DAR: 1. Trebuia ca acest articol sa apara inainte, ca un avertisment. 2. Intradevar are iz (duhoare) de PR. Adica: &quot;Asta va dam si va si convingem ca e mai bine&quot;. Si, bineinteles, acest articol-averisment-declaratie, scris de cineva, nu este asumat de nimeni prin semnatura. Este colectiv: Noi, Hotnews. Tzzz! Tzzz!<br/>Dincolo de scamatorii tehnice, reclamele va erau deja deranjante. Trebuia sa aveti curajul si sa cresteti preturile - atat. <br/><br/>Ati renuntat la presa regionala exact in ideea ca va transformati in content provideri, renuntand la content management. In schimb ati infiintat subredactia de Cluj, in orasul lui Boc :))). <br/>Da, nu v-ati vandut lui Patriciu, lui Gigi etc. dar nu spuneti cui &#39;v-ati vandiut&quot;. Probabil, va trece prin cap sa infiintati si alte subredactii, deh, visuri de marire. Cu regret, mi se pare un pas inapoi si o sa vedeti chestia asta anul viitor.
  • +1 (1 vot)    
    schimbarea (Duminică, 25 noiembrie 2007, 17:42)

    o voce [anonim]

    Felicitari si mult succes in continuare.<br/>Daca tot vorbim de schimbare, se pare ca va fi singura &#39;&#39;schimbare&#39;&#39; a acestei zile de 25 Noiembrie 2007, zi de la care asteptam mult mai mult....
  • 0 (0 voturi)    
    tineti-o tot asa! (Duminică, 25 noiembrie 2007, 17:48)

    ravyre [anonim]

    imi place si noul site oricum va accesez zilnic...
  • +1 (1 vot)    
    felicitari (Duminică, 25 noiembrie 2007, 18:20)

    murphy [anonim]

    bafta mai departe<br/><br/>sugestiile mele: <br/> - layout personalizat pt toate sectiunile mari (cum aveti la biz si sport) - e mai usor de parcurs si ramine fixat pe creier<br/> - dezvoltare in directia foto, video, etc (vezi, evident, cnn.com)<br/> - hotnews a fost (si este) pe linga site de stiri, un fel de tribuna de atitudine, de subiectivisme de calitate (ma refer la sectiunea de &quot;bloguri&quot;, se vede probabil din trafic) - mi-ar placea sa vad dezvoltata directia asta mai mult decit conventia de blog ca structura, arie de subiecte si creatori<br/><br/>anyway, mersi si spor
  • +2 (2 voturi)    
    nu mai merge bine (Duminică, 25 noiembrie 2007, 18:34)

    Jo [anonim]

    arata bine siteul dar eu am o problema...de cand l ati schimbat nu mai merge bine....iar bookmarksurile din toolbar abia se incarca....mentionez ca nu sunt in romania...
  • 0 (2 voturi)    
    tot inainte (Duminică, 25 noiembrie 2007, 18:48)

    Anonim [anonim]

    era de 1000 de ori mai bine inainte
    • +1 (3 voturi)    
      pacat de voi (Duminică, 25 noiembrie 2007, 19:22)

      Anonim [anonim] i-a raspuns lui Anonim

      era mult mai bine cu layout-ul vechi, era mai usor de parcurs. si in plus, acum si-a cam pierdut din personalitate...prea seamana cu alte cateva zeci de site-uri de presa.
  • +3 (3 voturi)    
    greu (Duminică, 25 noiembrie 2007, 19:41)

    corbel [anonim]

    se incarca mult mai greu noua versiune.. si am vrea sa citim articolele cu diacritice..
  • +4 (4 voturi)    
    CATRE REDACTORII HOTNEWS (Duminică, 25 noiembrie 2007, 20:03)

    Iri [anonim]

    Va rog explicati-mi si mie aceste doua puncte, expuse la sectiunea:<br/>&quot;Membru hotnews&quot;:<br/>&quot;-In primul rand este si va ramane un serviciu gratuit. <br/>-Daca te inscrii pana la sfarsitul acestei zile beneficiezi de 50% discount&quot;<br/>La ce obtin discount, daca este gratuit?<br/>Vreau sa ma inscriu, voi respecta termenii dar....... am aceasta nelamurire.<br/>Va multumesc!!!
    • 0 (0 voturi)    
      Este si va fi la discount (Marţi, 27 noiembrie 2007, 12:48)

      ieftin [anonim] i-a raspuns lui Iri

      Discountul se aplica la toti banii pe ca o sa vi-i ia Hotnews. Practic se imbogatesc pe spinarea noastra!
  • 0 (2 voturi)    
    e mult mai neergonomica (Duminică, 25 noiembrie 2007, 21:32)

    alex [anonim]

    si icurcata;<br/><br/>lasati trendy-ul la o parte<br/><br/>FUNCTIONALITATE trebuie
  • 0 (2 voturi)    
    nu e ok! (Duminică, 25 noiembrie 2007, 22:29)

    Jo [anonim]

    ma repet....siteul merge sub orice critica...am asteptat 5 minute sa se deschida aceasta pagina ca sa pot sa comentez.....si nu e de la netul meu pt ca protv, antena3, realitatea sau mediafax merg bine.
  • +1 (1 vot)    
    Noul site (Duminică, 25 noiembrie 2007, 22:32)

    Andrei [anonim]

    mi se pare ca noul site se incarca mai greu, sper sa rezovati aceasta problema....<br/>de asemenea a &quot;disparut&quot; formatul PDA pe care il gaseam foarte util.....
    • 0 (0 voturi)    
      sper sa revina (Miercuri, 28 noiembrie 2007, 23:01)

      ady [anonim] i-a raspuns lui Andrei

      Si eu am observat ca a disparut formatul PDA. Era foarte util pentru mine.
  • +1 (1 vot)    
    cateva idei (Duminică, 25 noiembrie 2007, 22:49)

    m0n5t3r [utilizator]

    am dat mai devreme si un mail folosind form-ul de contact, intre timp am descoperit pda.hotnews.ro; alte idei:<br/>* RSS-urile sunt inutilizabile: daca faceti update de 10 ori intr-o zi o sa am 10 stiri cu continut asemanator in feed; prost<br/>* daca tot exista rating la comentarii, poate le afisati ca pe slashdot/digg: integral pe cele cu rating peste 1, doar subiectul la cele cu rating 1, ascunse cele cu rating &lt;= 0<br/>* textile/rest/wiki markup in comentarii? please? macar pentru liste ca asta...<br/>* n-ar strica un link catre pda.hotnews pe undeva unde sa se vada ;)
  • +1 (1 vot)    
    Se incarca mai greu (Duminică, 25 noiembrie 2007, 23:17)

    Cristina [anonim]

    Arata mai bine e drept. Dar se incarca cu mult mai greu. Atit de greu incit iti vine sa renunti. Iar accesul la Revista presei, care pina mai ieri era foarte facil si rapid, acum... renunti. Prin urmare daca i-ati schimbat &quot;fata&quot; rezolvati si problema &quot;incacarii&quot; paginilor.
  • 0 (0 voturi)    
    SA SPERAM (Luni, 26 noiembrie 2007, 0:13)

    corvus coraX [utilizator]

    Noul look e OK. Sunt de acord si cu logarea atata timp cat raspund de afirmatiile mele publice. Dar, puteti fi siguri ca va vom da la gioale daca descoperim ca &quot;ce nu s-a schimbat&quot;, nu e chiar asa. Deci, cum se spune la noi in Ardeal, &quot;sa va tina dumnezeu naravul&quot;. Servus
  • +3 (3 voturi)    
    Adio (Luni, 26 noiembrie 2007, 0:21)

    Cornel [anonim]

    Ceea ce ati facut voi e o ilustrare tipica a murphysmului&quot;daca ceva merge bine trebuie neparat modificat&quot;.In loc sa actualizati site-ul in timpi utili(au fost zile cind ati facut 2-3 actualizari in 24 de ore) va ardeti creierii ca sa modificati lucruri care merg bine.Efectul?<br/>-Cei care nu va vizitau nu o vor face nici de acum incolo pentru ca nu au de ce<br/>-Unii din cei ce va vizitau vor migra spre realitatea sau antena,care desi nu sint foarte echidistante macar sint mai prompte(chiar si rezultatul exit-pool-urilor a fost dat de voi cu multe minute intirziere).<br/> Si ce-i cu haosu asta la comentarii?nu stii cine cui raspunde,numai linii patratele si sageti....mai lipsea sa bagati si emoticonuri.<br/>Asa ca,domnilor,un NU pentru ceea ce ati facut.Daca ai un copil rau il educi nu il omori si apoi faci altu.
    • 0 (0 voturi)    
      noul look (Joi, 29 noiembrie 2007, 20:33)

      Cititor [anonim] i-a raspuns lui Cornel

      Bravo Cornel, dupa parerea mea - cel mai competent comentariu si la obiect. <br/>In plus lipsa diacriticelor si a unor semne de legatura ca de ex. apostroful ingreuneaza citirea. <br/>O remarca: nici la o analiza a formatului unei pagini nu se lasa lumea de aluzii politice. Oare de ce?
  • +2 (4 voturi)    
    alte comentarii (Luni, 26 noiembrie 2007, 0:22)

    m0n5t3r [utilizator]

    ok, mai multa consultanta gratis :D<br/><br/>* vad ca inca nu mi-a aparut comentariul precedent... prost, pentru ca, fiind inregistrat, in principiu nu ar trebui sa fie moderat;<br/>* firebug zice 126 requests, 618 KB; enorm... daca v-a placut mai mult prototype light decat jquery, macar compresati scriptele si adunati-le intr-un singur fisier, la fel si CSS-ul<br/>* tot firebug zice ca asteapta foarte mult dupa reclame; bagati-le mai la coada, sa apara intai continutul<br/>* ticker-ul incarca 15 kile de CSS la fiecare update; pe mine ma tine teava, cum e la capatul vostru?<br/>* document.write? textarea onkeydown=1kildecod? oh, please!<br/>* la xhtml se recomanda sa pui javascript-ul in CDATA, nu in comentarii<br/>* posibil sa aveti o problema si cu teava si/sau serverul; disc dedicat pentru baza de date, server separat pentru materiale statice cu nginx/lighthttpd/khttpd, etc. ajuta (mai ales ca folositi si gzip), dar banuiesc ca stiti si voi asta ;)
    • -1 (1 vot)    
      excelenta evaluare (Luni, 26 noiembrie 2007, 12:58)

      warlock_07 [anonim] i-a raspuns lui m0n5t3r

      Dude ... excelenta evaluarea ... <br/> In sfarsit un profesionist ... site-ul a devenit prea bloated ... si are o doza mai mare de prost gust in el ... parca e o chestie refacuta in stilul microsoft/msn<br/>Prea mult se face refresh la add-urile de pe pagina ... deja v-atzi vandut ... Daca nu o sa fie imbunatatiri la viteza, si nu inceteaza brouserul meu sa spuna loading o data pe minut eu o sa incetez sa mai citesc hotnews-ul ... ceea ce ar fi foarte pacat ... pt ca era singurul ziar pe care il citeam
  • +2 (2 voturi)    
    Este ok dar... (Luni, 26 noiembrie 2007, 0:44)

    Bogdan [anonim]

    ... prea mult alb - este foarte obositor. Plus ca se incarca mai greu.<br/><br/>Nu cred ca se va lega brandul hotnews de noul look prea curand. Speram la imbunatatiri din punct de vedere tehnologic dar nu radical ca design. <br/><br/>Marketingul vostru cu se mai ocupa?
  • 0 (0 voturi)    
    unde e IT&C (Luni, 26 noiembrie 2007, 8:23)

    dan [anonim]

    unde e IT&amp;C ????
  • -1 (1 vot)    
    ...toate s vechi...si noua toate.. (Luni, 26 noiembrie 2007, 8:32)

    barhan camelia [anonim]

    O surpriza placuta intr un inceput de saptamina neplacut!
  • 0 (2 voturi)    
    Nu (Luni, 26 noiembrie 2007, 9:03)

    taz [anonim]

    Nu. Nu-mi place, e plin de culori si butoane si se vrea &#39;cool&#39; dar nu arata deloc original; parerea mea. Plus, ma dor ochii (si neuronii) de la atatea culori si poze. <br/>Si nu imi e deloc mai usor sa gasesc stirile care ma intereseaza. Iar paginile se misca mai greu acum.<br/><br/>Sugestie: puneti de un poll - cui ii place mai mult in varianta asta &#39;cool&#39; decat in varianta initiala?
  • 0 (2 voturi)    
    MANANCA TIMPUL (Luni, 26 noiembrie 2007, 9:14)

    an [anonim]

    Din pacate noul format manaca timpul ...era un site de info...si unul fff bun. Dar in varianta noua cred ca poate pierde din suporteri...FONTURILE SUNT PREA MARI si pare totul GREOI si extins ...
  • +1 (1 vot)    
    Hotnews sau Cotro-news ? (Luni, 26 noiembrie 2007, 9:17)

    cucuveaua [anonim]

    Intrebarea e: Lupul si-a schimbat doar parul ??<br/>Mai pe romaneste: veti ramane acelasi port drapel al Cotrocenilor sau veti deveni o oglinda impartiala a realitatilor cotidiene ?
  • -1 (1 vot)    
    navigare (Luni, 26 noiembrie 2007, 9:26)

    simplex [utilizator]

    era ceva mai simplu IMO cand aveai meniul in stanga... era desfasurat si organizat.. intr-adevar e mai aerisit si mai estetic..<br/><br/>design placut.. happy bug hunting
  • +1 (3 voturi)    
    versiunea PDA (Luni, 26 noiembrie 2007, 11:28)

    Stefan Cristescu [anonim]

    .. este foarte greu de utilizat datorita dimensiunii prea mari a fonturilor din titluri si cele din text. <br/><br/>Formatul anterior era mult mai bun, se incarca mai repede si nu crea probleme la citit. <br/><br/>Structurarea actuala este buna, chiar si pentu PDA. Nu uitati ca cei care folosesc versiunea PDA ar trebui sa fie redirectionati automat catre acesta atunci cand introduc adresa site-ului hotnews.
  • 0 (4 voturi)    
    If it ain't broken, don't fix it! (Luni, 26 noiembrie 2007, 11:32)

    Ionut Porumbel [anonim]

    Ce-ati avut, domnilor, cu site-ul? Pana acum mergea frumos, acum dureaza minute cand se incarca. Pe mine unul ma interesa informatia, nu design-ul. Pana acum intram pe hotnews sa vad &quot;ce mai zice la gazeta&quot; in loc sa umblu prin 3-4 site-uri de ziare. Acum imi ia mai putin sa umblu prin site-urile astea decat sa astept sa functioneze link-urile dvs. Faceti dumneavoastra un jpeg cu un site si mai frumos inzorzonat, eu promit sa mi-l pun pe desktop si scapam de griji de tot, eu de cea a click-ului, dumneavoastra de cea a update-ului.
  • 0 (0 voturi)    
    versiunea PDA (Luni, 26 noiembrie 2007, 11:33)

    Paul [anonim]

    arata bine, dar nu gasesc versiunea pt PDA, care i-ar ajuta mult pe cei care nu doresc sa exagereze cu traficul de date in retelele de telefonie mobila.
  • -1 (1 vot)    
    regrete (Luni, 26 noiembrie 2007, 11:46)

    tom [anonim]

    de-a dreptul ingrozitoare &quot;reproiectarea&quot;. terna, fara scanteie, chiar greoaie.era mult mai bine cum era
  • -1 (1 vot)    
    nasol] (Luni, 26 noiembrie 2007, 11:46)

    Bogdan [anonim]

    era mult mai bine inainte... mult mai bine structurat. arata si mai bine
  • -1 (1 vot)    
    nu-mi place (Luni, 26 noiembrie 2007, 11:57)

    Ovidiu [anonim]

    nu-mi place si sincer parca merge mai rau.Inainte eram incantat acum..............
  • -1 (1 vot)    
    sper sa mearga mai bine (Luni, 26 noiembrie 2007, 12:10)

    marcel [anonim]

    va scriu din strainatate. se incarca teribil de greu sau deloc, cu erori, si fara multe imagini. sper sa corectati.
  • 0 (2 voturi)    
    mai bine structurat si aerisit (Luni, 26 noiembrie 2007, 12:22)

    Iulian Toma [anonim]

    Felicitari pt structura si pt ca este mai aerisit. La comentarii si la marimea fontului da o usoara senzatie de imprastiat.<br/><br/>Per total este mult mai bine.
  • 0 (2 voturi)    
    schimbari in ajun de iarna (Luni, 26 noiembrie 2007, 12:33)

    Gabi [anonim]

    Ajung zgribulita la birou....deschid repede pc-ul...nu de alta dar ma grabeam sa citesc stirile despre alegeri, caci nebunia si precipitatia unor invitati din emisiunile tv, m-au determinat sa inchid efectiv televizorul. si SURPRIZA....nu mai intelegam nimic....era totul schimbat, un amalgam pt mine......acum dupa 4 ore, totul e mult mai simpatic.<br/>sunt convinsa ca in cel mai scurt timp voi accesa noul site cu ochii inchisi, la fel ca si pe celalalt.<br/>succes!
  • -1 (1 vot)    
    hmm, ingust, fara dacritice (Luni, 26 noiembrie 2007, 12:34)

    Marian [anonim]

    Chiar daca layout-ul e mai lat (chestie binevenita), continutul articolului este ingust rau de tot, spatiul e ocupat cu coloana din dreapta (care e mult prea lata).<br/>Comentariile ocupa prea mult spatiu (vertical) pe motiv ca sunt ingustate de coloana aia din dreapta (care nu ajunge pana jos dar ocupa locul aiurea).<br/>Pe ecrane d-astea ordinare (de secretare, 1280 pe latime), comentariul asta e mai mic decat jumatate din latimea ecranului.<br/>Si e greu de citit fara diacritice.<br/>Si nu prea se vede unde se termina articolul si incep comentariile.
  • -1 (1 vot)    
    Slooooow mooootiooon (Luni, 26 noiembrie 2007, 12:54)

    Seb [anonim]

    Indiferent ce articol, indifierent ca e pe pagina principala sau nu, se incarca GREEEEEEEU DE TOT. E inadmisibil asa ceva!<br/>Sunt specialist in IT, lucrez in Franta, am acasa si la serviciu internet de mare viteza 30 Mb/s dar trebuie sa astept minim 2-3 minute sa pot incarca un articol.<br/>Un web user obisnuit nu asteapta mai mult de 20-30 de secunde sa incarce o pagina web intr-un browser, cu atat mai putin daca are o conexiune de banda larga. Imi pare rau dar in felul acesta veti pierde cititori importanti care vor migra spre alte site-uri de informare.<br/>Ca idee: introducerea diacriticelor era mai mult decat binevenita. Niciun site web francez nu-si permite sa denatureze continutul paginilor sale prin nefolosirea diacriticelor pentru Fr. La fel ati fi putut proceda si Dvs.<br/><br/>Pacat.<br/><br/>P.S. Poate era interesant sa faceti un concurs de idei pentru un proiect public de modernizare a site-ului. Ati fi castigat mult, atat ca si incredere in cei care va citesc zilnic, cat si din brainstormingul declansat printre cei care va citesc si care stiu meserie.<br/><br/>P.P.S. In timp ce-mi scriu mesajul imi &quot;ingheata interfata paginii pentru ca se reincarca nu stiu ce &quot;ticker&quot;. Bine ca am daca Select All+Copy la mesaj, ca ma trezeam cu el pierdut.
  • 0 (0 voturi)    
    noul site ... (Luni, 26 noiembrie 2007, 12:58)

    Avi [anonim]

    Design .. de apreciat, usurinta in navigare .... de apreciat, actualizare... de apreciat .... timp de incarcare.... execrabil. Mai este de lucru.
  • -1 (1 vot)    
    Obositor (Luni, 26 noiembrie 2007, 13:02)

    fulga [anonim]

    Era cel mai usor de citit vechiul format, din cauza asta frecventam hotnews, nu incarcat, simplu, concret in privinta asezarii in pagina a informatiei...<br/>Va rog!! Treceti la vechea forma!!
  • +1 (1 vot)    
    Faina schimbare (Luni, 26 noiembrie 2007, 14:08)

    Toderita Victorita [anonim]

    Chiar imi place pagina noua. E intr-adevar nevoie si de diacritice, cum au mai spus si altii. <br/>E mai vie, imi place foarte mult.<br/>Tineti-o tot asa, felicitari!
  • 0 (0 voturi)    
    Reproiectare site Hotnews (Luni, 26 noiembrie 2007, 14:14)

    Cristian Duta [anonim]

    Am constatat lipsa versiunii pentru PDA din noul site. Poate luati in considerare si aceasta optiune (utila din punctul meu de vedere).<br/>Altfel, felicitari pentru noua interfata! Mai bine structurata.
  • -1 (1 vot)    
    Va merge extraordinar de greu siteul... (Luni, 26 noiembrie 2007, 14:15)

    Bogdan [anonim]

    Nu stiu daca este o chestie generala, dar din afara va merge extraordinar de greu siteul. In general sa incarca reclamele primele si apoi se blocheaza. Cu interfata veche era totul ok. Ce ati avut cu ea? Daca nu se remediaza situatia, renunt la siteul asta.<br/><br/>Bafta!
  • -1 (1 vot)    
    nu (Luni, 26 noiembrie 2007, 14:18)

    benji [anonim]

    greu de &quot;rasfoit&quot;. deocamdata nu imi place
  • -1 (1 vot)    
    Noul site Hotnews (Luni, 26 noiembrie 2007, 14:53)

    Lord Sith [utilizator]

    Merge mai greu, unele sectiuni nu se incarca, nu mai actualizati asa de repede stirile, ati scos sectiunea IT, trebuie sa mai continui?....dupa parerea mea era mai bine in vechiul format....mergea bine, nu stiu de ce a trebuit sa schimbati ceva ce mergea bine; asa cum spunea cineva intr-un comentariu anterior, poate ca asa sunt legile lui Murphy :(
  • -1 (1 vot)    
    Felicitari!!! Wow, ce bine ca nu v-ati vandut! (Luni, 26 noiembrie 2007, 14:58)

    sameasyou [utilizator]

    Foarte bine ca ati scos presa locala. Era neinteresanta si de acum multu jurnalisti bucuresteni vor putea sa dea copy/paste materialului din presa locala cu riscuri mai putine de a fi prinsi. Alte imbunatatiri care v-ar ajuta: moderarea tuturor comentariilor (ptr. corectarea greselilor gramaticale, evident), sa puneti mai multa reclama (pana la urma sunteti aici sa faceti bani). Cat despre &quot;Te-apuca pranzul pana dadeai scrol vertical la bancul zilei. Prea multa informatie concentrata si neierarhizata. &quot; daca era atat de important(mult mai important evident decat presa locala) trebuia sa va spuneti site de bancuri si sa il puneti primul. Dupa miscarea cu presa locala eu nu am nici o retinere sa ii spun site de bancuri.
  • 0 (0 voturi)    
    IT (Luni, 26 noiembrie 2007, 15:05)

    raul [anonim]

    Nu o sa mai fie sectiunea de IT?
  • -1 (1 vot)    
    se misca greu (Luni, 26 noiembrie 2007, 15:05)

    razvan [anonim]

    De cand a fost lansata noua versiune, nu reusesc sa citesc mai nimic.. se incarca extraordinar de greu.<br/>Sunt dezamagit.
  • -1 (1 vot)    
    Refresh (Luni, 26 noiembrie 2007, 15:32)

    G [anonim]

    Acelasi refresh automat care ma deranja si inainte. Nu-i vad rostul.
  • 0 (0 voturi)    
    comentariile nu arata bine (Luni, 26 noiembrie 2007, 15:34)

    geta [anonim]

    Nu-mi place pe partea de comentarii. Nu mai sint numerotate si nu e clar cine le-a postat. Plus ca raspunsul la raspuns duce la fragmentarea comentariilor. In rest e un plus, cand merge :)
  • 0 (0 voturi)    
    Versiune PDA (Luni, 26 noiembrie 2007, 15:36)

    marius007 [anonim]

    Sunt un cititor fidel al versiunii pda pe care o accesez zilnic de cateva ori de peste 2 ani. Vechea grafica era mult mai buna, fontul actual al titlurilor este prea mare. Au disparut short-cut-urile catre sectiune de noutati juridice, telecom si altele. Eu accesez site-ul 90% de pe pda si 10% de pe notebook. Va rog sa va aplecati cu mai multa atentie spre utilizatorii de pda intru-cat la ora actuala sunteti lideri pe acest segment.
  • -1 (1 vot)    
    Versiune PDA (Luni, 26 noiembrie 2007, 15:37)

    marius007 [anonim]

    Sunt un cititor fidel al versiunii pda pe care o accesez zilnic de cateva ori de peste 2 ani. Vechea grafica era mult mai buna, fontul actual al titlurilor este prea mare. Au disparut short-cut-urile catre sectiune de noutati juridice, telecom si altele. Eu accesez site-ul 90% de pe pda si 10% de pe notebook. Va rog sa va aplecati cu mai multa atentie spre utilizatorii de pda intru-cat la ora actuala sunteti lideri pe acest segment.
  • 0 (0 voturi)    
    comentariu format nou (Luni, 26 noiembrie 2007, 15:37)

    vel [anonim]

    Poate ca sintem noi mai conservatori si nu mai avem asa mult timp, si chef as zice, ca sa acceptam noul. In fine, la o prima vedere nu am o parere prea buna despre restructurarea site-ului, dar e sigur ca daca pastrati acceeasi calitate a informatiei o se ne obisnuim. In schimb e foarte clar ca noul format/ platforma merge mult mai greu decit o facea cel anterior.
  • -1 (1 vot)    
    Mie nu-mi place... (Luni, 26 noiembrie 2007, 16:11)

    Justy [anonim]

    ...si chiar m-am enervat rau de tot. Ce v-a apucat sa faceti schimbarea fix in ziua alegerilor?? Mi-am facut o mie de nervi aseara, incercand sa caut ce voiam, unde stiam eu... OK, poate era nevoie de o schimbare, poate in timp voi aprecia beneficiile acesteia, insa extrem de nefericita alegerea momentului in care ati pus in practica schimbarea...
  • +1 (1 vot)    
    Felicitari!!! (Luni, 26 noiembrie 2007, 16:16)

    sameasyou [utilizator]

    Foarte bine ca ati scos presa locala. Era neinteresanta si de acum multi jurnalisti bucuresteni vor putea sa dea copy/paste materialului din presa locala cu riscuri mai putine de a fi prinsi. Alte imbunatatiri care v-ar ajuta: moderarea tuturor comentariilor (ptr. corectarea greselilor gramaticale, evident), sa puneti mai multa reclama (pana la urma sunteti aici sa faceti bani). Cat despre &quot;Te-apuca pranzul pana dadeai scrol vertical la bancul zilei. Prea multa informatie concentrata si neierarhizata. &quot; daca era atat de important(mult mai important evident decat presa locala) trebuia sa va spuneti site de bancuri si sa il puneti primul. Dupa miscarea cu presa locala eu nu am nici o retinere sa ii spun site de bancuri.<br/><br/>E a doua oara cand postez comentariul asta. Prima data nu e trecut. Am gasit greseala. Scrisesem multu in loc de multi. M-am corectat acum. Sper sa intre.
  • 0 (2 voturi)    
    nu imi place (Luni, 26 noiembrie 2007, 16:18)

    Bogdan [anonim]

    mai mult imi placea varianta veche, <br/>foarte repede citeam revista presei.. acum mi se pare mai greoi<br/>poate si pt ca ma obisnuisem de 7-8 luni sa va citesc zilnic
  • +1 (1 vot)    
    Imi place noul site (Luni, 26 noiembrie 2007, 16:18)

    Razvan007 [utilizator]

    Noul site este mult mai bine organizat. Sunt curios cum functioneaza noul sistem de comentarii, adica exact cum se calculeaza &quot;importanta&quot; si &quot;relevanta&quot; unui comentariu.
  • -1 (1 vot)    
    Timp incarcare foarte mare (Luni, 26 noiembrie 2007, 16:30)

    administrator [anonim]

    Look e diferit ....e ok. <br/>Baza de date e probabil MySQL si codul PHP.<br/>Dar timipul de incarcare al paginii est foarte mare.
  • -1 (1 vot)    
    hotnews (Luni, 26 noiembrie 2007, 16:31)

    c. [anonim]

    nu contest munca voastra,dar la ce sectiune este poza ,clipul sau bancul zilei? multimesc si bafta
  • -1 (1 vot)    
    greoi (Luni, 26 noiembrie 2007, 16:40)

    serban [anonim]

    cu parere de rau, desi designul este mai bun, situl este mai greu de utilizat...
  • 0 (0 voturi)    
    hobby sau lifestyle (Luni, 26 noiembrie 2007, 16:47)

    serban [anonim]

    iar legat de continut, poate reluati o rubrica asemanatoare cu defuncta &quot;hobby&quot;, in cadrul sectiunii &quot;life&quot;; e pacat, unele subiecte legate de flori sau animale de casa chiar sunt cerute de public, nu ar strica un sondaj...
  • -1 (1 vot)    
    Forte prost (Luni, 26 noiembrie 2007, 17:06)

    costel [anonim]

    Merge foarte prost in primul rand si e mai greu de citit ca inainte. <br/><br/>Daca erati destepti pastrati si varianta veche pt ca utilizatorul sa poata alege cum au facut cei de la yaho.o cu noul mail.<br/><br/>Am incercat si ieri si azi site-ul de la conexiuni diferite si f bune si stau cate 5 min sa se incarce! Inainte se incarca instantaneu...<br/><br/>Deja ma orientez spre alt site de stiri
  • +2 (2 voturi)    
    cam prost gestionata schimbarea (Luni, 26 noiembrie 2007, 17:09)

    resp [anonim]

    Ideea de a schimba in ziua referendumului a fost cum nu se poate mai proasta. Incarcarea e infernala.<br/>Pina sa te regasesti renunti.<br/>Nu-mi pot da opinia despre valoarea sitului pt ca e greoi.<br/>Am pierdut ore in sir ieri pt a vedea interviul cu Basescu dupa alegeri. Veti fi capabilil sa puneti video complet cu comunicatele oamenilor politici?
  • -1 (1 vot)    
    renuntati la google-analytics (Luni, 26 noiembrie 2007, 18:14)

    gogu [anonim]

    As spune ca google-analytics blocheaza paginile, cel putin cele cu imagnile saptaminii. Google-Analytics n-a fost o idee stralucita pe nici un sait care l-a folosit. Cred ca n-ar fi rau sa renuntati macar temporar la el, sa vedeti feedback-ul...
  • -2 (2 voturi)    
    Noul site (Luni, 26 noiembrie 2007, 19:08)

    Tudor [anonim]

    Asta este deja a treia oara cand incerc sa postez ceva, ma gandesc ca ori sunt moderatorii prea rai ori nu va merge site-ul.<br/>Apropo de site FELICITARI! Ati reusit sa stricati un site bun, functional si care era indragit de end-useri si ati facut o gluma proasta.<br/>Unde este IT-ul ? PDA? de ce atata bold ? cum sa dai 100k de Euro pentru acest site ? (pentru cine nu stie deja despre ce este vorba, acest nou site a costat 100k euro a fost realizat de 8 oameni intr-un an)- vezi blogul lui Orlando.<br/>Este o gluma proasta nou site.<br/>Va recomand sa va reveniti si sa puneti site-ul vechi la loc. Chiar in ziua alegerilor v-a gasit harnicia ?
  • -1 (1 vot)    
    Prost (Luni, 26 noiembrie 2007, 19:40)

    Alexandru [anonim]

    Ideea de schimbare e buna dar cum s-a schimbat nu e tocmai bun.<br/>Prea complex, prea adunate la un loc si nu se deosebesc bine.<br/>Imi pare rau dar trebuie sa dau un punct negativ.
  • 0 (0 voturi)    
    noul format pagina web (Luni, 26 noiembrie 2007, 21:08)

    florin [anonim]

    e mai frumos, poate mai bun pentru hot news dar are niste bug-uri:<br/>update-ul paginii (transferul) dureaza mult mai mult<br/>se conecteaza mult mai greu<br/>Deci daca din pdv fatada e mai bine, din pacate functionalitatea lasa mult de dorit.<br/>Pacat, pentru ca-l tineam ca home page dar asa nu se mai poate. Am o legatura Internet foarte buna si pina acum site-ul mergea excelent.
  • 0 (0 voturi)    
    Probleme cu server-ul? (Luni, 26 noiembrie 2007, 21:24)

    Don Ciccio [utilizator]

    Foarte greu de accesat (uneori nici nu mai raspunde), iar de incarcat se incarca greu, greu de tot. Odata cu schimbarea graficii si a punerii in pagina s-a schimbat si server-ul?
  • +1 (1 vot)    
    arata bine....dar viteza.... (Luni, 26 noiembrie 2007, 21:40)

    marius [anonim]

    Arata foarte bine ..pacat ca are lacune la viteza...adiq o pagina se incarca foarte greu....ce sa mai zic de home page...si nu am eu probleme cu netul...doar www.hotnews.ro se incarca foarte greuuuuu...sper sa se rezolve...<br/>respect.
  • 0 (0 voturi)    
    vremea (Luni, 26 noiembrie 2007, 22:06)

    diana [anonim]

    aveti vremea la Talmaciu, dar n-ati auzit de orasul lui Brancusi, Targu Jiu??? Incredibil!!!!!!!!!!
  • +1 (1 vot)    
    nu imi place deloc (Luni, 26 noiembrie 2007, 22:10)

    ben [anonim]

    Chiar daca pe site-ul de la realitatea intram mai rar, iar pe al antenei deloc, cred ca de acum o sa le vizitez mai des din cauza intentiei voastre de a innoi site-ul. <br/>Pacat. <br/>Nu tot ce e nou e si bun
  • 0 (0 voturi)    
    se incarca.. sau nu (Luni, 26 noiembrie 2007, 22:15)

    Luiza [anonim]

    Nu stiu ce sa comentez despre noul look... pare ok.. portiunea care se incarca din el cel putin... <br/><br/>Mai lucrati pls la interfata pentru ca este incredibil de dificil sa vezi toate articolele / pozele etc
  • -1 (1 vot)    
    noul site (Luni, 26 noiembrie 2007, 22:41)

    stefan [anonim]

    Arata super ! Mult succes in continuare!
  • 0 (0 voturi)    
    Matt Drudge (Luni, 26 noiembrie 2007, 23:01)

    ut [anonim]

    Pacat ca i-l citati tocmai pe acest Matt Drudge, subiectiv pana-n maduva oaselor, anti Clinton, dar pro republican. Un adevarat jurnalist profesionist si evident &quot;neutru&quot; si &quot;obiectv&quot;.
  • 0 (0 voturi)    
    nu prea imi place (Luni, 26 noiembrie 2007, 23:59)

    george_valentin [utilizator]

    salut<br/><br/>m-a surprins schimbarea..la inceput am crezut ca nu se incarca corect..seamana cu un site pe care l-am mai vazut totusi..<br/>nu imi plac marginile gri mult prea late, si partea centrala cu stiri ar trebui putin mai lata, iar cea din dreapta mai ingusta..<br/>sunt greu de urmarit comentariile..nu prea inteleg care e treaba cu &quot;anonim&quot;..sa speram ca va merge treaba cu mesajele..<br/>imi place chestia cu citatul si cu poza celui care a gandit-o &quot;ma rog, acum e vanghelie, deci nu se pune problema de gandit&quot;. imi place treaba cu culorile..
  • 0 (0 voturi)    
    Viteza (Marţi, 27 noiembrie 2007, 2:57)

    Bogdan [anonim]

    Site-ul nou se incarca mult mai greu (cel putin din USA)
    • +1 (1 vot)    
      lentissimo (Marţi, 27 noiembrie 2007, 11:01)

      SG [anonim] i-a raspuns lui Bogdan

      Site-ul se incarca mult mai greu !<br/>A doua remarca este ca in continuare aveti articole la care nu permiteti postarea de comentarii .. poi nu merge asa, daca vreti interactiune cu cititorii atunci orice articol trebuie sa poata fii comentat, daca nu nu insa atunci nu va mirati ca nici cititorii nu or sa mai fie asa entuziasti.
  • -1 (1 vot)    
    mult mai rau (Marţi, 27 noiembrie 2007, 7:37)

    bilti [anonim]

    mult mai rau. cred ca nu o sa mai citesc editia online.<br/>acum devine obositor si parca nu mai are structura.
  • 0 (0 voturi)    
    Se incarca foarte greu ... (Marţi, 27 noiembrie 2007, 7:54)

    dana [anonim]

    muuult mai greu decat inainte, cel putin ieri am incercat la diverse ore si pana la urma am renuntat. Cat despre noua structura, probabil o sa dureze ceva pana ne obisnuim cu ea. Oricum, succes in continuare !
  • 0 (0 voturi)    
    Unde e sectiunea "Presa locala"? (Marţi, 27 noiembrie 2007, 8:12)

    a [anonim]

    Unde ati ascuns sectiunea cu revista presei locale (regionale)?
  • 0 (0 voturi)    
    si pe noi cui ne lasati? (Marţi, 27 noiembrie 2007, 8:22)

    zgubilici [anonim]

    nu demult mi-am cuparat un pda, cu care am reusit sa ma conectez la internet, bucuros ca nu mai trebuie sa impart cu nimeni calculatorul de acasa.<br/>principala pagina ce o accesez dimineata cand imi beau cafeaua este desigur hotnews.<br/>de cana a-ti schimbat desingn-ul am oarece probleme cu afisarea paginii pe display-ul pda-ului.<br/>pe cand o varianta hotnews si pentru pda?<br/>p.s. va rog sa puneti data si ora la inceputul paginii!
  • +2 (2 voturi)    
    Nu imi place (Marţi, 27 noiembrie 2007, 8:30)

    Costica [anonim]

    Noul &quot;hotnews&quot; se incarca greu, este paginat aiurea si a devenit obositor la navigat.<br/>Un site de stiri trebuie sa fie simplu, rapid, lizibil nu sa adorm pana se incarca.<br/>Voi prefera 9am chiar daca nu se compara la promtitudine si cu siguranta site-ul Realitatea care este simplu la navigat si cu mult mai rapid.
  • -1 (1 vot)    
    Asa nu (Marţi, 27 noiembrie 2007, 8:38)

    Irina [anonim]

    O schimbare nefasta.<br/>Un site mult mai obositor. Fara logica. Deprimant. Multe linii drepte, culori reci, foarte incarcat.<br/>Mult mai buna varianta anterioara.
  • -1 (1 vot)    
    Site-ul Hotnews (Marţi, 27 noiembrie 2007, 8:39)

    mihaela [anonim]

    Felicitari!Arata foarte bine noul site.<br/>Felicitari si pt continut!<br/>SUNTETI PREFERATII MEI,CEI MAI BUNI D PE NET!
  • 0 (0 voturi)    
    lowband version for mobil (Marţi, 27 noiembrie 2007, 9:17)

    prokop [anonim]

    1. nu e rau:)<br/>2. dar nu e nici f. bine. <br/><br/>de ce nu sculariti o versiune optimizata pe mobil? fara imagini, only text. pe scurt, o versiune de lowband.
  • 0 (0 voturi)    
    Sectiune lipsa (Marţi, 27 noiembrie 2007, 9:38)

    ihoka [utilizator]

    Unde a disparut sectiunea IT&amp;C?
  • 0 (0 voturi)    
    noul hotnews.ro (Marţi, 27 noiembrie 2007, 10:06)

    xxxxxx [anonim]

    1. Tot ce este nou, la inceput merge mai greu; nu va descurajati de critici si perfectionati-l;<br/>2.Ca sugestie: nu mai amestecati stirile de ieri cu cele de azi;nu are nici un rost sa repetati 3 zile aceeas stire<br/>3.Unde sunt stirile IT&amp;C?;<br/>4.Unde sunt noutatile juridice?;<br/>5.Numerotati comentariile! este mai usor de urmarit cine, cui ii raspunde;<br/>Inca o data, nu va descurajati de critici, este un inceput bun, felicitari.
  • 0 (0 voturi)    
    rau de tot (Marţi, 27 noiembrie 2007, 10:10)

    marius [anonim]

    din belgia site-ul se incarca extrem de greu
  • 0 (0 voturi)    
    ma dor ochii :( (Marţi, 27 noiembrie 2007, 10:42)

    andrei [anonim]

    ma dor ochii. poate dureaza ceva mai mult sa ma obisnuiesc cu noul format, dar cel vechi mi-era drag si era foarte ok. <br/><br/>am mai trecut prin schimbari de format cu situl unui ziar pe care-l accesam zilnic cindva, si nu mi-a fost deloc dificil. ceva e in neregula cu noul look hotnews. imi pare rau :(
  • +1 (1 vot)    
    Viteza & culori (Marţi, 27 noiembrie 2007, 10:51)

    cititor fidel [anonim]

    Site-ul noeu se incarca foarte, foarte greu, cel putin din Austria. Culorile sunt total neinspirate, spatiul liber nu da senzatia de aerisit, pare lucru terminat doar pe jumatate...
  • 0 (0 voturi)    
    Noul site (Marţi, 27 noiembrie 2007, 11:02)

    Horea [anonim]

    Citesc hotnews zilnic in ultimii ani si imi place noul site si sunt de acord ca era nevoie de o schimbare.<br/>Singura problema ii viteza (mult prea incet acum) si momentul ales pentru schimbare ... cand ii traficul mai mare ... care ar ii ok daca totul merge bine, dar ii evident ca mai sunt probleme de rezolvat si asta o sa frustreze multi cititori (inclusiv pe mine).<br/>Rezolvati viteza si restul se mai ajusteaza pe parcurs :)
  • 0 (0 voturi)    
    Arata bine, DAR .... (Marţi, 27 noiembrie 2007, 11:16)

    dan [anonim]

    e mult mai greu sa gasesc ce ma intereseaza. ma uitam pe hotnews pt ca gaseam ce ma intereseaza rapid, o ultima stire pusa pe prima pagina.<br/>acum nu vad decat un design nou (care btw arata banal ca al oricarei agentii de presa) cu deschidere f mare catre publicitate, bannere, samd.
  • +1 (1 vot)    
    era (Marţi, 27 noiembrie 2007, 12:22)

    Cristina [anonim]

    Cel vechi era mai prietenos, mai viu, mai concis, era ORIGINAL. Din acesta de acum lipsesc multe itemuri cu care ne obisnuisem. <br/>NU MAI ARE NIMIC HOT!!! <br/>A ramas doar NEWS, anost. Pacat.
  • +2 (2 voturi)    
    nasol (Marţi, 27 noiembrie 2007, 12:31)

    Gicu [anonim]

    Mai rau decat varianta anterioara.<br/>Mai sarac in informatie, mai slab updatat si mai complicat de gasit informatii.
  • +3 (3 voturi)    
    Merge ca kuru (Marţi, 27 noiembrie 2007, 13:20)

    ion [anonim]

    Merge FOARTE FOARTE FOARTE FOARTE FOARTE FOARTE FOARTE FOARTE FOARTE FOARTE FOARTE FOARTE incet in comparatie cu versiune veche
  • +1 (1 vot)    
    Nu ne place (Marţi, 27 noiembrie 2007, 13:37)

    Silvia [anonim]

    Suntem 23 colegi, toti citim in fiecare dimineata stirile de la voi. Nu ne place noul design, pare mult mai incarcat si mai greu de citit. E greu de urmarit fiecare articol in parte.
  • 0 (0 voturi)    
    Obs. (Marţi, 27 noiembrie 2007, 14:55)

    stefan v [anonim]

    De ce a disparut nr. de accesari dupa fiecare articol?<br/>In forma veche aveam dificultati la postare, (pagina web expirata), acum este ok. F. bine ca sunt stirile importante la minut. Ar trebui pagini distincte pe domenii de interes (educatie de ex.), a.i. fiecare sa gaseasca mai usor ce-l intereseaza.
  • 0 (0 voturi)    
    pare ok... (Marţi, 27 noiembrie 2007, 14:57)

    titi [anonim]

    dar se mishca muuuult prea incet; cred ca multzi vor schimba sursa de stiri daca nu va ocupatzi rapid de viteza<br/><br/>imi creshte barba ashteptand...<br/><br/>spor!<br/>T.
  • +1 (1 vot)    
    Naspa (Marţi, 27 noiembrie 2007, 15:02)

    Stefan [anonim]

    Cu voi imi beam cafeaua dimineata! Pacat.....nici nu vreau sa mai deschid acest site....l-ati colorat si l-ati stricat. E ca dracu...pe bune....treziti-va...si lasati comercialul in pace....erati prea buni. E cel mai prost aranjament posibil. DESCHIDETI OCHII voi cei din ECHIPA HOTNEWS!
  • +1 (1 vot)    
    varianta veche ... (Marţi, 27 noiembrie 2007, 15:08)

    sorin [anonim]

    Varianta noua a site-ului arata mai bine intr-adevar dar varianta veche era mult mai usor de urmarit ... informatiile in noua prezentare par mai greu de gasit.
  • +1 (1 vot)    
    Rubrica Auto (Marţi, 27 noiembrie 2007, 15:39)

    Frank [anonim]

    D c ati scos rubrica auto?<br/>Eu cred ca avea destui cititori...Rog sa o puneti la loc !
  • 0 (2 voturi)    
    Noul look (Marţi, 27 noiembrie 2007, 15:54)

    observator [anonim]

    Imi place, la inceput este putin mai dificil de parcurs dar, sunt convins, cu timpul va intra in normal. Felicitari, ati facut o treaba excelenta.<br/>As vrea:<br/>-comentarii la fiecare articol<br/>-prezentarea continutului diferentiata ca volum functie de importanta subiectului, unele subiecte date doar ca titlu, cei interesati pot linka. <br/>Deocamdata atat.<br/>Multumesc pentru ce ati facut.
  • +2 (2 voturi)    
    GREU DE ACCESAT...RENUNTZ (Marţi, 27 noiembrie 2007, 15:58)

    Oana [anonim]

    Imi pare rau, hotnews era site-ul cu care imi incepeam si terminam ziua, inca de pe vremea revistapresei.ro, dar ma vad nevoita sa renunt, nu il voi mai accesa pt. ca noul site este foarte greu de urmarit, greoi, toate rubricile mi se par puse alandala. <br/>Imi pare rau.
    • -1 (1 vot)    
      Rabdare (Marţi, 27 noiembrie 2007, 16:51)

      observator [anonim] i-a raspuns lui Oana

      Va rog sa nu va grabiti. Este pacat sa renuntati la prima piedica. Incercati sa va acomodati cu noua forma. Aduceti-va aminte cum a fost la prima accesare a sitului vechi. Ati avut nevoie de ceva timp pana v-ati acomodat, nu? Asa este si acum, dar mult mai putin timp. Cu un pic de rabdare, nu va va parea rau. Si eu am avut o prima reactie similar dar am revenit si acum nu-mi pare rau. noua versiune mi se pare mai buna
  • 0 (0 voturi)    
    acces de pe PDA (Marţi, 27 noiembrie 2007, 16:00)

    Rares [anonim]

    in versiunea anterioara puteam citi site-ul de pe PDA. Acum nu reusesc sa gasesc pagina speciala si nici site-ul in sine nu stie sa ma redirectioneze.<br/>Un mare minus din pacate.
  • +2 (2 voturi)    
    Noul site este ultra mediocru si ridicol de lent (Marţi, 27 noiembrie 2007, 17:21)

    Cineva/USA/NJ [anonim]

    In afara de faptul ca noul design nu mi se pare foarte inspirat, mai grav este ca situl are f. slabe performante si ruleaza ridicol de lent.<br/>Va recomand sa faceti teste cu softuri specializate ca sa va convingeti ca noua arhitectura a sitului este f. prost proiectata.<br/>Comparativ cu situl www.expres.ro cel www.hotnews.ro este in medie de 40-200 ori mai lent.<br/>Am testat de mai multe ori si rezultatele sunt asemanatoare.<br/>Imi pare rau pentru voi, am renuntat sa mai citesc acest site.<br/><br/>Overview<br/>Server: www.hotnews.ro<br/>pagina testata: /Actualitate/Politic/articol_2029218/Consultarile_de_la_Cotroceni__tangou_in_trei.htm<br/>Report name: 11/27/2007 9:21:31 AM<br/>Run length: 00:01:00<br/>Web Application Stress Tool Version:1.1.293.1<br/>Number of hits: 5<br/>Requests per Second: 0.08<br/>Socket Statistics<br/>Socket Connects: 6<br/>Total Bytes Sent (in KB): 1.60<br/>Bytes Sent Rate (in KB/s): 0.03<br/>Total Bytes Recv (in KB): 534.88<br/>Bytes Recv Rate (in KB/s): 8.91<br/><br/>Report name: 11/27/2007 9:43:32 AM<br/>Run length: 00:01:00<br/>Number of hits: 1<br/>Requests per Second: 0.02<br/>Socket Statistics<br/>Socket Connects: 2<br/>Total Bytes Sent (in KB): 0.64<br/>Bytes Sent Rate (in KB/s): 0.01<br/>Total Bytes Recv (in KB): 198.53<br/>Bytes Recv Rate (in KB/s): 3.31<br/><br/><br/>Overview<br/>Server: www.expres.ro<br/>pagina testata: article.php?artid=332275<br/>Report name: 11/27/2007 9:16:04 AM<br/>Run length: 00:01:00<br/>Web Application Stress Tool Version:1.1.293.1<br/>Number of hits: 208<br/>Requests per Second: 3.47<br/>Socket Statistics<br/>Socket Connects: 209<br/>Total Bytes Sent (in KB): 43.07<br/>Bytes Sent Rate (in KB/s): 0.72<br/>Total Bytes Recv (in KB): 79.63<br/>Bytes Recv Rate (in KB/s): 1.33
  • +1 (1 vot)    
    Nu imi place :( (Marţi, 27 noiembrie 2007, 17:29)

    Carmen [anonim]

    L-ati facut mai stufos si mai greu de urmarit. Revista presei e undeva ascunsa... Nu-mi place :(.
  • 0 (2 voturi)    
    Schimbare in bine (Marţi, 27 noiembrie 2007, 17:46)

    Ciprian HUTIU [anonim]

    Salut!<br/><br/>Eu zic ca e ok. Nu ii luati in seama pe cei care nu vor sa faca minimum de efort si sa recunoasca faptul ca acum totul e organizat. Normal, inainte, gaseai (aproape) totul, intr-un singur sertar, acum totul e pus la locul lui. Evident ca trebuie sa deschizi fiecare sertar (rubrica, in cazul asta), ca sa vezi ce si unde a fost pus. Dureaza putin, dar e de neevitat. Mi-a luat DOAR 1 ora sa imi insusesc noua forma. Acum, totul mi se pare asa de usor de gasit<br/><br/>Inainte dadeam de scroll de faceam febra la index, acum, din 2 click-uri (ctrl+click pt cunoscatori) am rezolvat, am aflat ce am dorit.<br/><br/>Rezolvati ce mai aveti de rezolvat cu viteza de incarcare, plusul de PHP din spate se cam simte, dar... in rest e OK.<br/><br/>HotNews! KEEP UP THE GOOD JOB.<br/><br/>Cip
  • +1 (1 vot)    
    sper ca nu va opriti aici (Marţi, 27 noiembrie 2007, 18:11)

    Lara [anonim]

    se incarca foarte greu - minim 3 minute de pagina.<br/>sunt dezorientata - nu prea mai gasesc nimic.<br/>e mult prea colorat - alb si negru de dinainte parea mai profesional; acum, arata mult prea comercial.<br/>parerea mea e ca simplu e mai bine pentru toata lumea - pentru voi, mai putina bataie de cap; pentru noi, cititorii - gasim mai usor ce ne intereseaza.
  • +1 (1 vot)    
    critici format nou (Marţi, 27 noiembrie 2007, 18:45)

    J_W [utilizator]

    Desi ati incercat sa categorizati mai mult informatia (ceea ce in principiu e un +), sunt din pacate mult mai multe minusuri (esentiale):<br/><br/>1) Freshness-ul informatiei lasa de dorit - inainte, la un simplu refresh, apareau imediat, la startul paginii, mult mai multe stiri noi, deci site-ul era mai dinamic; acum, datorita categoriilor, pe prima pagina sunt aceleasi stiri relativ vechi, mult timp; freshness-ul e un criteriu principal al atractivitatii unui site<br/><br/>2) Separarea categoriei &quot;Revista presei&quot; de celelalte nu ajuta deloc: de ex, un cititor interesat de &quot;Economie&quot; sau &quot;Politica&quot; trebuie sa sara in mai multe locuri pt a citi stirile, ceea ce e obositor si incetineste citirea<br/><br/>3) Site-ul este MULT mai lent, datorita continutului mai incarcat<br/><br/>4) &quot;Incarcatura&quot; continutului se apropie de limita acceptabila pt a nu deveni obositor si a &quot;alunga&quot; cititorii: prea multe culori si continut; designul neincarcat e motivul pt care lumea foloseste Google si nu Yahoo, de exemplu<br/><br/>5) Formatul comentariilor e mai prost si mai complicat decat inainte: o lista simpla e preferabila uneia structurate (gen &quot;arbore&quot;), in care lumea trebuie sa dea clickuri pe unele comentarii pt a le deschide; e mai obositor si mai greu de citit iar avantajul de a nu mai avea comentarii de gen &quot;lui 2)&quot; sau &quot;@gigi&quot; e discutabil; din nou, simplitatea era preferabila dupa parerea mea<br/><br/>Cred ca aceste probleme (in special 1,3 si 5) se reflecta in faptul ca, intr-o zi de alegeri, cand ar fi trebuit sa aveti sute de comentarii per articol, majoritatea au 0 si sub 10 comentarii ...
  • +1 (1 vot)    
    mai trebuie lucrat!! (Marţi, 27 noiembrie 2007, 19:25)

    lucian [anonim]

    Se vrea o schimbare dar nu pot spune ca ceea ce ofera acum e tocmai reusit. Spre exemplu rubricile &quot;curs valutar&quot; sau &quot;vremea&quot; sunt de slaba calitate fata de ceea ce exista pana acum. La felul cum arata acum ma cam oboseste felul cum e structurat si parca nu mai e &quot;HOT&quot;...
  • +1 (1 vot)    
    Schimbare (Marţi, 27 noiembrie 2007, 20:12)

    Ciprian [anonim]

    Toata lumea vorbeste despre design, dar schimbarea se pare ca nu a constat numai in asta.<br/><br/>Eu accesez situl din UK si am o banda foarte generoasa, dar se misca ingrozitor de incet dupa schimbare si am sa renunt la Hotnews.ro din acest motiv.<br/><br/>Mult succes
  • -1 (1 vot)    
    my hotnews si contul (Marţi, 27 noiembrie 2007, 20:21)

    andreea [anonim]

    m-am uitat sa vad care ii treaba cu my hotnews si am inteles ca tre sa imi fac cont la voi. :) ok pana aici. ce nu am inteles? adica la pct.1 la inscriere scrie acest serviciu este Gratuit, dupa care la pct.2 scrie ca daca te inscrii pana la sf zilei beneficiezi de 50% discount. ??? reducere la ce, daca ii gratuit?<br/>in rest arata ft bine pagina si schimbarile, mai important e ca stirile sa fie la fel de bune. succes in continuare<br/>ah si raspundeti cat de repede va rog, poate mai prind reducerea aia :P
  • +1 (1 vot)    
    OUT OF BUSINESS (Marţi, 27 noiembrie 2007, 20:26)

    Silviu [anonim]

    Firma care a luat banii pt. site-ul asta a tras o mare teapa. Mai bine-i donati la niste copii bolnavi!<br/>Pagine cred ca sunt gazduite undeva in India, se incarca f. greu iar refresh-ul e o operatiune care trebuie evitata. Nu se stie daca se mai incarca pagina.<br/>Mai bine puneti pe prima pagina &quot;OUT OF BUSINESS&quot; din respect fata de useri ca sa-si caute alte site-uri, ex. mediafax.ro. Niste amatori in webdesign sunt f. aproape sa inchida hotnews-ul. Mare pacat!
  • +1 (1 vot)    
    versiune BETA (Marţi, 27 noiembrie 2007, 21:31)

    versatylu [anonim]

    MARE greseala ca nu s-a trecut GRADUAL printr-o versiune BETA. Mai ales ca exista multe modele de succes ale &quot;marilor case&quot; de productie web, a se vedea Yahoo, Google sau chiar Microsoft. Noul site este un biet FaceLift dar care si-a pierdut pe drum caii putere. Face-Liftul trece prin teste pe viu, taie in carne vie din propriul vad, dever, comunitate, imagine, network etc., toate stingandu-se gradual. Cunoscatorii stiu de ce&#8230; nu vor mai trece pe la izvorul fierbinte de stiri. NU imi este clar de ce s-a trecut brusc de la una la alta. E ca si cum ai face site-ul in Flash, dar fara sa mai lasi un colac de salvare cu un link spre un html plan de baza, oldies-but-goldies, pentru cei care nu au instalat applet flash sau care pur si simplu nu se excita cu aparente si efecte, ci cu informatii scrise valabil doar in text chior txt/ascii! Am intrat azi din &#8222;Bookmarks&#8221; pe linkul de PDA si am dat de aceasta noua fata fara corp, forma care a pierdut din fond. Revin si insist, daca nu se va arunca un colac de salvare pentru o trecere graduala (sa exite site-ul vechi in paralel cu cel nou care sa fie botezat BETA), eu nu o sa mai revin pe aici. Scoaterea linkului de PDA ar putea sa o solicite doar cei de la Vodafone ca sponsori/parteneri, ca sa rulam trafic mobil mai mare cu poze si reclame. Uitati-va la Microsoft: a lansat face-liftul Vista, dar nu a dat in cap brusc lui XP, ci la finisat si la facut si mai rapid prin noul SP3. Aveti o intreaga comunitate aici care va apreciaza in aceste momente si va ofera consultanta valoroasa (a se vedea mesajele de mai sus). Ar fi pacat sa nu tineti cont de ea! Daca as fi eu la butoane, as face aspectul chiar si mai Rookie! Uitati-va la Google, ce aspect SIMPLU are in tot ce face. In ritmul asta, parerea mea este ca va detrona Microsoft! Tineti minte: Keep It Simple! Noile masini mobile care fac parte din omul mobil (telefoanele mobile de pe care citim stirile din trafic), nu au nevoie de balast si efecte, ci doar de informatie pura &amp; hot!
  • +2 (2 voturi)    
    Nu-mi place noul format (Marţi, 27 noiembrie 2007, 21:34)

    dan [anonim]

    In vechiul format informatia era mai compacta, mai usor de gasit. Acum aveti o multime de poze si reclame care ocupa spatiul, iar ceea ce conteza, link-ul catre articol / stire e mai greu accesibil.<br/>Nu mai vorbesc de incarcarea paginilor ...<br/>Pacat, inainte erati favoritii mei, acum, din cauza faptului ca sunteti mai &quot;greoi&quot; in utilizare, am sa va pastrez ca varianta de backup.
  • +2 (2 voturi)    
    Presupun ca nu l-ati testat inainte de lansare (Marţi, 27 noiembrie 2007, 21:57)

    Paul [anonim]

    ... sau cumva il testati pe noi? De cand l-ati lansat nu prea am mai reusit sa incarc paginile corect. Uneori crapa cand incerc sa deschid pagina unui articol!<br/>Oricum nu este singurul portal de stiri, asa ca ...<br/>La design arata mai bine, intr-adevar ... dar la performanta este sub orice asteptari.<br/>Eu as penaliza firma care l-a dezvoltat, minim 10% plus cate 1% pentru fiecare saptaman pana la fixarea problemelor.<br/>Strica brandul si imaginea<br/>Stiti povestea cu vinurile alea scumpe ... SPER!
  • +2 (2 voturi)    
    schimbare in rau (Marţi, 27 noiembrie 2007, 22:44)

    fermierul [anonim]

    Ceea ce imi placea la site inainte era informatia: stiri de ultima ora si usor de gasit, pentru ca era o ordonare pe o singura axa, incepand din partea de sus a paginii.<br/><br/>Acuma ati stricat totul cu interfata plina de meniuri, poze si greu de incarcat. Si ce e mai rau, e ca va lipsesc stirile ! Inainte citeam site-ul de mai multe ore pe zi si gaseam suficiente noutati, acuma de-abia apare ceva in plus odata pe zi.<br/><br/>Cred ca o sa va pierdeti o parte din cititori in favoarea mediafax.
  • +2 (2 voturi)    
    actualizarea sport (Marţi, 27 noiembrie 2007, 23:11)

    marius [anonim]

    meciul stelei? nimic? un rezultat, ceva? inainte le puneati. slabuta noua versiune..
  • +2 (2 voturi)    
    Design= mda, ma rog... Performanta=execrabil ! (Marţi, 27 noiembrie 2007, 23:31)

    Radu [anonim]

    Nu stiu ce v-a determinat sa schimbati design-ul site-ului... Era SUPER-OK ! Concis si la subiect, multe titluri pe un spatiu relativ restrins. Productivitate maxima...<br/><br/>Acum avem design... culori, paragrafe intregi pentru chestii mai mult sau mai putin importante, butoane enorme, un header pentru reclame dublu fata de cel anterior, ba mai avem stiri si informatii si in coloana din dreapta...<br/><br/>Ma rog, e chestie de gust. Si de obisnuinta.<br/><br/>Dar ce ati facut cu performanta site-ului ? Nu ma indoiesc ca engine-ul bazei de date e mai performant decit precedentul (vreau sa cred !!!!). Dar de ce ma chinui de doua zile sa incarc anumite articole si dureaza.... enorm de mult... de imi trece cheful sa mai citesc ?<br/><br/>Seara mai merge, dar peste zi e DEZASTRU !<br/><br/>E drept, nu locuiesc in Romania... dar inainte era placere sa deschid pagina HotNews.ro... Acum prefer site-urile ziarelor...<br/><br/>Va doresc (si de fapt imi doresc !) sa imbunatatiti performanta site-ului... In principiu, mi-e indiferent cu ce design desi consider ca design-ul anterior era mai bun... scurt, succint, la obiect, multe informatii usor accesibile, pe display (1280 x 1076), etc.<br/><br/>Succes !
  • +2 (2 voturi)    
    Nici o reactie? (Marţi, 27 noiembrie 2007, 23:52)

    Marian [anonim]

    Voi chiar credeti ca stau sa citeasca parerile noastre? Daca era asa, cred ca demult erau rezolvate multe din probleme pe care le are acuma hotnews-ul.<br/>Apoi, hotnews-ul se ascunde dupa cires. Nici o reactie oficiala. Macar ceva de genul: &quot;d-lor nu va ma chinuiti sa ne accesati pt. ca oricum nu se incarca pagina...&quot;. Ce sa mai zic de un termen cand se va remedia problema (domnii de la hotnews se intreaba probabil: care problema?) Ei deja serbeaza marele succes printr-o carciuma. <br/>Sunt si alte agentii de presa, dar imi placea sa-l citesc pe Tapalaga. Acuma trebe sa-i caut articolele prin ziarul de cluj. :(<br/><br/>PS. Stie cineva cate se mai plateste un tester?
  • +2 (2 voturi)    
    Actualizare... (Marţi, 27 noiembrie 2007, 23:55)

    Marian [anonim]

    De pe hotnews: &quot;Actualizat acum 2209 ore 15 minute&quot; <br/>Total fals: in urma cu 2209 ore site-ul asta merge/zbarnaia. Acuma abia se misca. :)
  • +2 (2 voturi)    
    Sorry... site inutilizabil... caut altul (Marţi, 27 noiembrie 2007, 23:57)

    Radu [anonim]

    Sorry guys, dar daca in cel mult 10 zile nu se rezolva problemele de performanta, voi face si eu bookmark-uri in browser, pentru diverse ziare din Romania, si voi renunta la a intra pe acest site.<br/><br/>E trist si enervant... ani de zile ati fost Number 1 pentru mine, care traiesc in Germania... Ce usor este sa iti pui piedica, mai ales cind esti in top... Nu-mi vine sa cred, ca din site-ul no.1 pentru mine, ati ajuns in mai putin de 2 zile, la capitolul &quot;pacat de ei, site neimportant&quot;.<br/><br/>Sper sa reveniti la nivelul cu care m-am obisnuit pina acum.<br/><br/>Va doresc din suflet sa reusiti. Altfel, in mai putin de 3 luni veti ajunge o amintire.<br/><br/>Cei care au dezvoltat site-ul si il testeaza pe noi, ar trebui penalizati prin neplata efectiva a serviciului, prestat sub orice critica, cit si prin emiterea de pretentii financiare pentru distrugerea unui nume: &quot;hotnews.ro&quot;. Eu as cere pur si simplu 100 de milioane de Euro, daune pentru nefunctionarea la parametri asteptati + cel putin 500 de milioane daune morale (distrugerea unui brand). Si mi-as muta firma intr-o tara civilizata ca sa pot de acolo sa ii dau in judecata...<br/><br/>Sorry, dar pentru mine, Hotnews.ro era pe acelasi level cu google.com (cautare), yahoo.com (info), cnn.com (info), etc.<br/><br/>In speranta unor zile mai bune pe Hotnews.ro... din Germania.... Radu
  • +1 (1 vot)    
    s-a dus pe apa sambetei (Miercuri, 28 noiembrie 2007, 0:08)

    ictin [utilizator]

    Da, asta s-a intamplat cu hotnews. Am zis sa astept cateva zile inainte de a posta un comentariu, dar acum m-am lamurit: e pur si simplu oribil. Chestii grafice aruncate la intamplare, articolele sunt mult mai greu de gasit. La cursul valutar nu mai indica daca a crescut sau a scazut. In concluzie s-a dus toata functionalitatea. Sigur, arata frumos, si doar atat, functionalitatea a scazut. Adica treziti-va si voi e site de stiri nu prezentare de produse sau joc online. Google are de ani de zile tehnologia web 2.0 dar motorul de cautare e tot la fel. de ce? pt. ca acolo e informatia e relevanta nu tot felul de prostii care sa incurce omul. Hotnews(cel defunct) a avut succes si datorita faptului ca era simplu, se incarca rapid, era totul foarte bine structurat, iar stirile apareau la secunda. Acum arata oribil, stirile se updateaza cu greu, se incarca greu, si nu mai gasesc nimic din ce ma intereseaza. Parea mea e ca aia care l-au facut au luat banii degeaba si v-au dat o MARE TEAPA. Eu cred ca o sa caut alt site de stiri care sa updateze des si aiba o interfata simpla ca pana la urma vreau sa citesc ce se intampla si ce ma intereseaza, nu site web 2.0 care sa se incarce greu si in care sa nu gasesc nimic. Imi pare rau dar asta e!
  • 0 (0 voturi)    
    ? (Miercuri, 28 noiembrie 2007, 0:11)

    Beatrice [anonim]

    De ce nu mai exista sectiunea dedicata pietei auto???
  • +1 (1 vot)    
    nuuuuuu (Miercuri, 28 noiembrie 2007, 1:02)

    myred [utilizator]

    de ce???<br/>ei bine, imi este mai nou clar ca nu orice schimbare e binevenita. am asteptat si eu ceva vreme pana sa postez un comentariu, in speranta ca se va schimba ceva, dar... daca speranta moare ultima, a mea e deja cam lesinata. noul format ma oboseste, culorile sunt un dezastru, caut prea mult pana sa gasesc informatia care ma intereseaza..... sincer, daca problemele nu se remediaza curand, nu o sa am alta solutie decat sa ma reorientez... si din cat am observat din restul comentariilor, nu sunt singura care ia in calcul aceasta posibilitate.<br/>sorry guys, dar ma asteptam la mai mult de la voi.
  • 0 (0 voturi)    
    Comentarii site (Miercuri, 28 noiembrie 2007, 6:54)

    op [anonim]

    1 - Arata bine, organizare superioara, pare OK<br/>2 - De ce nu folosim diacritice? Google poate acest lucru pt pagina in lb romana iar un site romanesc nu?<br/><br/>Comentariul lui Gabriel din 27 noiembrie aduce si completarile tehnice necesare&gt;<br/><br/>Succes.
  • +1 (1 vot)    
    dragut dar... (Miercuri, 28 noiembrie 2007, 8:08)

    juvy [anonim]

    Timpul de incarcare a crescut considerabil. Ba uneori nu se incarca de loc... :(
  • +1 (1 vot)    
    Actualizari? (Miercuri, 28 noiembrie 2007, 9:01)

    Zoii [anonim]

    In versiunea veche a site-ului obisnuiati sa postati pe prima pagina cele mai fierbinti stiri din varii domenii. Aseara, desi meciul Steaua-Slavia Praga era in plina desfasurare, pe site nici vorba de asa ceva. A trebuit sa intru pe prosport. <br/><br/>Mie imi placea mai mult versiunea veche in care pe prima pagina aveai totul. Versiunea asta este foarte obositoare, trebuie sa dai clic in 7 locuri si nici nu gasesti ce cauti.
  • +1 (1 vot)    
    Voturile (Miercuri, 28 noiembrie 2007, 10:26)

    Bozo [anonim]

    Vad ca &quot;s-a votat&quot; pe principiul: lauda egal plus, observatia egal minus. Ce porcarie!
  • +1 (1 vot)    
    cursul valutar (Miercuri, 28 noiembrie 2007, 11:01)

    cor [anonim]

    As dori sa apara din nou si tendintele cursului valutar (afisarea valorii pe 2 zile).
  • +1 (1 vot)    
    Comentariu (Miercuri, 28 noiembrie 2007, 11:56)

    suhoi [anonim]

    Versiunea noua se incarca incredibil de incet comparativ cu cea veche. Sa nu-mi spuneti de trafic, ca accesez pagina la multe ore din zi si e la fel. <br/>Readiness of news should be a priority. If you could tailor the design to ease the access, that&#39;d be excellent.
  • 0 (0 voturi)    
    imbunatatire p&#226;na la distrugere (Miercuri, 28 noiembrie 2007, 12:02)

    mihai [anonim]

    de c&#226;nd ati &quot;imbunatatit&quot; pagina dureaza o vesnicie p&#226;na se incarca :( <br/>am conexiune de internet foarte buna, nici o problema cu alte pagini, doar cu hotnews.<br/>deci, eu nu va laud !
  • +1 (1 vot)    
    se incarca greu (Miercuri, 28 noiembrie 2007, 12:22)

    vasa [anonim]

    se incarca super greu si sigur nu e din pricina calculatorului meu
  • +1 (1 vot)    
    cam greoi (Miercuri, 28 noiembrie 2007, 12:29)

    coca preda [anonim]

    mi se pare ca e mai putin practic noul design; il preferam pe vechiul pentru cantitatea de informatii din toate domeniile, inclusiv articole din ziarele de scandal de pe aici, toate aparand intr-un singur layout, fara sa mai dau click sa aflu ceva de la o anumita sectiune. deci, mi se pare mai greu vizibil. poate un font mai mic ar ajuta :)
  • 0 (0 voturi)    
    voturi (Miercuri, 28 noiembrie 2007, 12:32)

    marcel [anonim]

    foarte interesant, desi comentariile sunt politicoase si in fapt reflecta problemele reale ale noului site, cei care au votat au punctat negativ pe cei care au criticat si au punctat pozitiv pe cei care au laudat. parca nici nu-mi vine sa cred !<br/><br/>pentru mine acest site era singura mea legatura cu Ro pe Internet si cu parere de rau, sincer, cred ca o sa caut altceva.<br/><br/>unul din citatele mele preferate este: &quot;mai binele este dusmanul binelui&quot;.
  • 0 (0 voturi)    
    RSS feeds? (Miercuri, 28 noiembrie 2007, 12:43)

    Maila [utilizator]

    Ati desfiintat RSS feeds? Pacat, erau utile...
  • +1 (1 vot)    
    v-ati pacalit (Miercuri, 28 noiembrie 2007, 12:45)

    conservatorul [anonim]

    Noua formula nu-i deloc mai eficace, sunteti mai greoi ,acum lipsesc multe informatii, foarte multi v-au parasit, si eu trec doar fugitiv! O sa pierdeti mult! dar daca nu sunt banii vostrii ,faceti experimente!!!
  • +1 (1 vot)    
    era mai aerisit inainte... (Miercuri, 28 noiembrie 2007, 12:53)

    silvia8 [anonim]

    mie nu-mi place. se incarca super greu! nu mi se pare un design modern ci colturos si naspa. <br/>plus ca picanteriile de pe partea dreapta, cu bancul zilei, idila sarapovei, viata mea e un meeting-room (care e un jurnal suuuper-prost, aproape bullshit) nu vad de ce tre sa apara pe un site de informatii... <br/>nasol... parea mai profesionist inainte...
  • +1 (1 vot)    
    comentarii (Miercuri, 28 noiembrie 2007, 13:21)

    anonim [anonim]

    Motive pentru care noul format comentarii (arbore) este mai prost (dupa parerea mea) decat cel vechi, de tip lista simpla:<br/><br/>1) Cand cineva scaneaza un articol cu zeci-sute de comentarii, oricum e pregatit sa se uite pe o lista f. lunga, ceea ce se intampla oricum si in actualul, si in vechiul format; de obicei, cititorul &quot;scaneaza&quot; lista si vede din prima ce comentarii ii par interesante (nu sunt prea lungi, au cuvinte-cheie care ii trezesc interesul etc) si le citeste doar pe acelea; acest lucru era posibil in vechiul format, dar nu mai e posibil in cel nou, pt ca multe comentarii sunt ascunse, fiind reply-uri<br/><br/>2) In plus, in noul format, cand scaneaza, cititorul mai trebuie si sa click-aie ca sa deschida posturi ascunse, nu doar sa dea scroll, ceea ce e mai obositor, iar structura in sine e mai complicata<br/><br/>3) Oricum, modelul arbore pentru reply-uri nu e corect: daca ati observat, de multe ori reply-urile sunt de genul: &quot;pt. 2), 5) si 24), duce-ti-va la culcare!&quot;, deci nu e un reply la 1, ci la mai multe post-uri; acest lucru era posibil in vechiul format, dar nu mai e in cel nou (pentru ca s-au scos numerele care indexau posturile, rezultand de fapt un format mai dezorganizat)<br/><br/>4) Java script-urile folosite pt a ascunde/deschide posturile reply fac pagina sa se incarce foarte greu cand avem sute de posturi, in contrast cu html simplu, dupa cum se vede chiar la pagina articolului curent<br/><br/>Sugestie: daca nu se doreste revenirea la vechiul format, as sugera macar sa se introduca un buton de tip &quot;Show all&quot; care sa faca ca toate reply-urile sa fie aratate deodata, dintr-un click, pt cine doreste (pt problemele 1 si 2) si sa se reintroduca numerele index pt cine prefera sa le foloseasca (pt problema 3)
  • +1 (1 vot)    
    Schimbarea.... (Miercuri, 28 noiembrie 2007, 13:50)

    Silviu [anonim]

    e oricand bine-venita cand are beneficii evidente fata de varianta anterioara.Varianta actuala,desi arata mai &quot;ochios&quot; are o mare problema care incepe sa ma descurajeze sa mai frecventez site-ul si anume, se incarca mult mai greu...
  • +1 (1 vot)    
    Mie nu-mi place (Miercuri, 28 noiembrie 2007, 14:01)

    Adrian S. [anonim]

    E o schimbare de dragul schimbarii. Imi lipseste rubrica de / cu glume, vreau frivolitati ca Horoscopul...
  • 0 (0 voturi)    
    Publicatii online (Miercuri, 28 noiembrie 2007, 14:49)

    Adrian [anonim]

    Toate ca toate, felicitari pt. noul format insa, daca nu imi bagati iar pagina cu linkurile pentru publicatii online, va parasesc.
  • 0 (0 voturi)    
    Tare greu se mai incarca (Miercuri, 28 noiembrie 2007, 14:55)

    Ionel Teodoreanu [anonim]

    Aproape ca am renuntat sa va mai citesc din cauza asta. Daca nu faceti ceva repede , ma pierdeti de client :).<br/>Hai pa.
  • 0 (0 voturi)    
    Ce se intampla cu versiunea pda? (Miercuri, 28 noiembrie 2007, 16:02)

    Vlad [anonim]

    Practic eu nu prea accesez hotnews.ro altfel decat de pe telefon, in care caz versiunea pda era foarte utila.<br/>Acum am observat ca exista /pda/actualitate, de exemplu, dar nu pare sa fie actualizat de duminica sau luni. Sper ca sunt doar teste si va exista in continuare o versiune text-only.<br/>In rest, in general, sincer mie mi se pare ca schimbarea asta nu e o mare schimbare. Prea colorat pentru gustul meu (interesanta ideea cu culorile per sectiuni, dar poate niste culori mai fade nu stricau), ticker-ul ala sau cum ii zice parca ma duce inapoi in 2001-2002, prea complicat, iar prima pagina in continuare mult prea lunga.<br/>Dar pe mine ma intereseaza mai mult continutul, sincer sa fiu. Si acolo nu va egaleaza nimeni.
  • 0 (0 voturi)    
    presa regionala (Miercuri, 28 noiembrie 2007, 16:26)

    VuK [anonim]

    Asta era aproape singurul motiv pentru care va accesam. Era chiar ceva de nisa. Cred ca logurile nu au fost bine interpretate. Site-uri de stiri care nu au structurata informatia pe regiuni sunt cu sutele ... Bafta ! Cat despre design ...e de doi lei :) Ati mai dat si bani pe asa ceva ? :)
  • 0 (0 voturi)    
    nu merg rss-urile (Miercuri, 28 noiembrie 2007, 17:05)

    kosmin [anonim]

    Nu stiu ce s-a intamplat, inca din prima zi rss-urilea aveau o problema. Acum nu mai merg deloc.
  • +2 (2 voturi)    
    vreau Hotnewsul inapoi! (Miercuri, 28 noiembrie 2007, 19:22)

    d&#39;coios [anonim]

    Bagati repede sistemul vechi sau plecam toti. Accesarea e dificila ca si la prosport pt.ca aveti PREA MULTE RECLAME SI TOT FELUL DE ACARETURI INTERNETICE. Uitati-va putin la Google News!<br/>Farewell!
  • 0 (0 voturi)    
    Despre site (Miercuri, 28 noiembrie 2007, 22:29)

    Daniil [anonim]

    Sa nu va mai recunosc,fratlor...Supeeer !
  • 0 (0 voturi)    
    Vreau sa citesc pe PDA (Miercuri, 28 noiembrie 2007, 22:48)

    Catalin [anonim]

    Cand se va putea citi pe PDA noua varianta a site-ului?
  • 0 (0 voturi)    
    site (Joi, 29 noiembrie 2007, 9:00)

    boca gheorghe [anonim]

    de ce trebuie sa-mi stabileasca altii ce este important si ce sa citesc.seteul vechi era mult mai bun
  • +2 (2 voturi)    
    Vreau varianta veche. (Joi, 29 noiembrie 2007, 9:24)

    Un cititor [anonim]

    Mai buna era varianta veche. Daca ramine asa,cred ca va parasesc, dupa citiva ani buni in care v-am citit.<br/>Motive: au fost ridicate in postarile de mai sus.
  • +1 (1 vot)    
    Deloc (Joi, 29 noiembrie 2007, 9:27)

    Sorin [anonim]

    Imi pare rau, stiu ca e o munca titanica in spatele acestui nou look, dar place deloc, si nu e doar parerea mea, am 16 colegi care sunt de acord. Lista categoriilor a fost schimbata si nu pentru a fi mai usor, plus unele categorii si-au schimbat denumirea, (ex: Showbiz&amp;fun in Life). A, si culorile sunt anoste. Griul nu mai atrage atentia
  • 0 (0 voturi)    
    stil tziganesc (Joi, 29 noiembrie 2007, 10:18)

    Catalin [anonim]

    Site-ul vechi era mai clar, in stil google, in 2 culori...imi placea. Acum te ametzeste cantitatea enorma de informatie care e in pagina...nu mai intelegi nimic...e facut intr-un stil tziganesc cu tot felul de culori...puteti sa-l redenumitzi in rudarel.ro. Stilul asta ar merge la o pagina la care nu tre sa faci scroll sau tre sa faci putin...la voi nu merge. Toate sunt trantite in oala, ca se potrivesc ca nu...n-are cum sa iasa mancarea buna.
  • 0 (0 voturi)    
    merge naspa (Joi, 29 noiembrie 2007, 11:17)

    adi [anonim]

    la mine se incarca foarte greu de cand cu varianta noua.. nush care e problema, dar e ffff nasoala situatia
  • 0 (0 voturi)    
    cam greu (Joi, 29 noiembrie 2007, 11:51)

    ionut [anonim]

    se incarca greu, chiar foarte greu, si mi se pare mai complicat...<br/>sa stiti ca nu e nevoie neaparat ca un site sa para mai &quot;profesionist&quot; pentru a fi mai bun.<br/>in ziua de azi lucrurile simple castiga. si, mai ales, daca ai apucat sa inveti lumea cu un anumit stil, e greu sa il schimbi si sa iti mearga mai bine.<br/>cea mai de succes companie a zilelor noastre nu si-a schimbat site-ul, chiar daca scoate bani seriosi din asta: www.google.com. luati aminte de la ei (nu zic sa nu schimbati, dar sa nu complicati!).
  • 0 (0 voturi)    
    facelift fara sens (Joi, 29 noiembrie 2007, 12:37)

    Cristian [anonim]

    nu cred ca ati facut o miscare buna cu redesenarea websiteului. chiar era musai? mi se pare multa forma si putin fond. e mai fatos acum, mai pestrit si aerisit, dar mai putin compact si percutant, mai putin util. mai diluat si mai inconsistent. iar chestia asta hei-rupista si stahanovista, de a invita internautii sa scrie ei si sa-si dea cu parerea e o ineptie. sa scrie cine stie s-o faca, de aia ne merge noua cum ne merge, romanilor, ca prea ne pricepem la toate si facem CAP-uri la minut!
  • +1 (1 vot)    
    Sa se revizuiasca, primesc! (Joi, 29 noiembrie 2007, 12:44)

    Calin Marian [anonim]

    Dar sa nu se schimbe nimica. Vorba lui Catavencu, saracu&#39;! Ce sa zic? Schimbari de &quot;motor&quot;, OK.<br/>Nu prea-nteleg unde s-au dus cei 100.000 de care s-a facut atata caz. Poate-n viitor o sa mearga mai bine.Structura noua mai e cum mai e, dar in ceea ce priveste viteza, merge inceeeeeeeeeeeeeeeeet, inceeeeeet de tot. Si nu la mine-i teava subtire, garantat. Pana la &quot;revizuire&quot; mergea OK. Mi se pare ca hotnews a adoptat a doua propunere Catavencu: sa nu se revizuiasca , primesc, dar sa se schimbe pe ici, pe colo, si anume in punctele esentiale! Cu ce-am vazut pan-acum nu pot zice decat: pacat!
  • 0 (0 voturi)    
    Cezar Preda (Joi, 29 noiembrie 2007, 13:24)

    stefan v [anonim]

    Azi Gandul are editorialul intitulat Cezar Preda, regele gunoaielor. Oare de ce n-a fost citat de hotnews, macar la revista presei?!?...
  • +2 (2 voturi)    
    dezastru... (Joi, 29 noiembrie 2007, 14:37)

    anasan [anonim]

    Din pacate, trecerea la un nou &quot;motor&quot; m-a facut sa renunt la a mai vizita site-ul hotnews. Din cauza conexiunii mai speciale la internet pe care o am, site-ul se misca mai nou in reluare, desi orice alt site (intern sau extern) merge bine. Din pacate, a trebuit sa ma reorientez spre alte siteuri, si pana nu se va rezolva problema nu voi reveni aici. <br/><br/>Chiar si acuma, pentru a scrie acest comentariu, a trebuit sa las pagina sa se incarce cam 15 minute... <br/>Good bye hotnews :)
  • +1 (1 vot)    
    v-a parasesc (Joi, 29 noiembrie 2007, 14:58)

    benji [anonim]

    banuiesc ca nu ati sesizat ca de cateva zile nu mai da pe site o groaza de lume, dar pe voi nu va intereseaza. continuati asa. <br/>felicitari. <br/>ati aflat cum sa pierdeti cititori.
  • +2 (2 voturi)    
    nu-mi place (Joi, 29 noiembrie 2007, 15:41)

    mausi [anonim]

    nu-mi place noul format! e dezorganizat, culorile sunt f obositoare si imagiena de ansamblu nu este deloc friendly ca interfata. si era site-ul meu de dtiri preferat! hm, o sa trebuiasca sa gasesc altul :(
  • 0 (0 voturi)    
    Greseli de scriere (Joi, 29 noiembrie 2007, 15:45)

    un trecator [anonim]

    Daca ati putea evita sa mai apara prostii de genul &quot;Fergal O&amp;apos;Brien&quot; ar fi excelent.<br/><br/>In rest, cred ca e mai greu de citit decat inainte
  • 0 (0 voturi)    
    Nu-mi place (Joi, 29 noiembrie 2007, 16:40)

    bambi [anonim]

    Imi placea mai mult cum arata inainte, acum totul s-a schimbat, si nu in bine
  • +1 (1 vot)    
    Reclama agresiva (Joi, 29 noiembrie 2007, 19:28)

    MEC [anonim]

    Consider ca reclama hotnews este extrem de agresiva, agasanta si enervanta. <br/>Aceste practici nu mai sunt de mult folosite in tarile dezvoltate. <br/>Inteleg ca trebuie sa platim cumva pentru informatiile gratuite pe care o primim, dar acest pret este mult prea mare - reclamele se intind pe aproape tot ecranul, trebuie tot timpul sa caut sa le inchid, mai nou la prima intrare apare o intraga pagina cu reclama , si hotnews nici nu se mai vede. <br/>Ma vad nevoit sa ma orientez spre alte siteuri de informatii.
  • +3 (3 voturi)    
    Inapoi mars ! (Joi, 29 noiembrie 2007, 20:07)

    Radu [anonim]

    Tot astept, de duminica incoace, sa pot rasufla usurat... <br/><br/>1. Site-ul merge tot ingrozitor de incet, atunci cind merge ! Execrabil cu Firefox 2.0.0.10 si cvasi-execrabil cu IE 7.0.<br/><br/>2. Ca sa incarc comentariile de pe pagina asta, am asteptat peste 2 minute... E cam mult, nu vi se pare ? Pentru o pagina in care ma interesa doar textul...<br/><br/>3. Formatul mi se pare execrabil in comparatie cu cel anterior. Acolo aveam o privire de ansamblu asupra stirilor, gaseam urgent ce cautam.<br/><br/>4. Apropo, de ce atit de putine stiri &quot;hot&quot; pe prima pagina ? Chiar credeti ca ma intereseaza sa pierd vremea incercind sa deschid diversele sectiuni in cautarea stirilor ?<br/><br/>5. Si intrebarea cea mai importanta acum: De ce site-ul nu mai este &quot;hot&quot; ? Citeva stiri pe prima pagina si alea aproape &quot;inghetate&quot; de vechi ce sint, cind apar pe site... (&quot;actualizat acum 2 ore si 20 de minute&quot; sau &quot;Acum la TV: Discovery - ora 8:00 - Cascadorii ca-n filme&quot;... desi acum e deja 19:51)<br/><br/>6. Toate explicatiile/argumentele prezentate de voi in sprijinul noului format - articolul &quot;Ce mai vrea si hotnews.ro ?&quot; - mi se par puerile acum cind vad DEZASTRUL de aici si care dureaza de 5 zile. Am invatat insa ceva: rau, mai rau, cel mai rau/foarte rau si ar trebui sa ma opresc aici. Dar din pacate urmeaza &quot;hotnews.ro&quot; in formatul cel nou.<br/><br/>Mai am o singura speranta: Am fost cuminte anul acesta si ma astept ca Mos Niculae sa imi aduca vechiul format al &quot;hotnews.ro&quot; inapoi !<br/><br/>Nu inteleg CE v-a determinat sa DISTRUGETI EFECTIV singurul site romanesc cu adevarat important !<br/><br/>Actiunea de repunere pe picioare a vechiului format sper sa fie cit mai rapida si fara batai prea mari de cap. Caci sint convins ca veti relansa vechiul format consacrat. Actualul e sinucidere curata. Faliment... Sper sa nu fie prea tirziu pentru pasul inapoi !
  • +1 (1 vot)    
    nasol (Joi, 29 noiembrie 2007, 22:57)

    marius p. [anonim]

    uitati-va la accesarea siteu-lui hotnews in ultimele 7 zile pe alexa.com (http://www.alexa.com/data/details/traffic_details/hotnews.ro). E in cadere libera!!! Inainte intram de 5 ori pe zi, acum daca intru o data. De ce? pt. ca noua structura nu imi place, e greoaie, se incarca/actualizeaza greu si cam rar. Inainte, sincer, era simplu si bun. Stiam unde sunt informatiile si ce sa caut. Reveniti la vechea forma. E un sfat.
  • +2 (2 voturi)    
    Acum voi renunta si eu.... Intru de Mos Niculae (Joi, 29 noiembrie 2007, 23:43)

    Radu [anonim]

    Acum voi iesi si eu de pe site si nu il voi mai accesa decit de Mos Niculae... sa vad daca mi-a adus ce mi-am dorit.<br/><br/>Nu de alta, dar sa nu falsific cumva rank-urile si numarul de accesari de pe Alexa.com (si alte site-uri similare). Ar fi pacat sa denaturez rezultatele...<br/><br/>Sper sa va reveniti in curind in formatul vechi.<br/>Daca nu va fi sa fie asa, va doresc totusi un viitor cit de cit... (mai jos de coada nu se prea poate).<br/><br/>Sa incerci sa te mentii pe baricadele darimate de 5 zile si sa nu faci nimic... Mi se pare stupid !<br/><br/>Prostia si domnia se platesc... Inclin aici catre prima varianta !
  • 0 (0 voturi)    
    Merge Super greu site-ul (Vineri, 30 noiembrie 2007, 1:04)

    Victor [anonim]

    de cand s-a schimbat fata imi e aproape imposibil sa citesc stirile de pe el. Asta pt ca astept cate 5 min sa se incarce. Asta in conditiile in care am net f bun. Ma orientez catre alte site-uri de stiri ca imi pierd juma dezi dc citesc pe hotnews. Pacat ca era favoritul meu in materie de stiri.
  • 0 (0 voturi)    
    Nici mie nu-mi place (Vineri, 30 noiembrie 2007, 4:57)

    loco [anonim]

    Uneori merge foarte greu sau nu se incarca deloc (nu stiu daca ati schimbat si serverul), in al doilea rind navigarea e mai complicata.<br/>Eu intru pe aici sa citesc noutatile in fuga, inainte intram si de 20-30 de ori pe zi. Acum daca intru de 2 ori, nici nu imi mai vine sa intru ca acum nici nu mai stiu unde sunt cele mai calde noutati. Nu am timp sa apas pe &quot;actualitate&quot;, &quot;Economie&quot;, &quot;sport&quot;, etc.<br/>Imi pare rau sa va spun ca mai degraba o sa citesc stirile in alta parte unde sint aranjate mult mai usor de citit si mai comod.
  • 0 (0 voturi)    
    syndication (Vineri, 30 noiembrie 2007, 8:41)

    Bogdan [anonim]

    ce ati facut cu pagina de syndication?<br/>va mai functiona vre-odata?
  • 0 (0 voturi)    
    nu-mi place (Vineri, 30 noiembrie 2007, 9:48)

    silvia8 [anonim]

    o intrebare intai: cum postati comentariile, in ce ordine, ca intre 25 si 26 nov se ragasesc comentarii si din 27 28 nov... straniu rau de tot...<br/><br/>apoi despre noul look... nu-mi place e colturos mult prea colorat si se incarca greu - astept vreo 2-3 min pana ca pagina sa devina alba din gri (cand e destul de greu de citit) - si nu e conexiunea mea de vina.<br/><br/>era mai simplus de urmarit fostl site.<br/><br/>in plus ma deranjeaza picanteriile de pe partea dreapta - bancul zilei, serialul cu ella (care e de super joasa calitate) - mult prea visibile si de neinteles pt un site de stiri, nu de divertisment...<br/><br/>i want the old on back!<br/><br/>ps: mi-am mai scris odata parerea si nu mi-a aparut comentariul... de ce?
  • 0 (2 voturi)    
    sistemul de (de)punctare a posarilor-de prost gust (Vineri, 30 noiembrie 2007, 10:21)

    forumist sictirit si anonim ca asa imi place [anonim]

    noul forum cu reguliele de cotare si autoritate mi se pare comunist to say the least<br/><br/>postez un comment (deloc injuratura sau mesaj repetat) si vine dupaia un frustrat existential (inegistrat) care are state vechi pe site (fie el moderator sau &quot;forumist cu autoritate&quot; care asta face cu titlu de profesie zilnica ca sa-si creasca increderea in sine), care depuncteaza postarea fie ca s-a trezit cu fata la cearsaf, fie ca nu-mi impartaseste parerea, fie ca asa vrea muschii lui ca are dreptul, ca nu trebuie sa dea socoteala. si astfel postarea dispare<br/><br/>o sa se formeze o haita de cenzura astfel incat sa apara doar ce vreti voi<br/><br/>si cenzura asta asta n-are nici o legatura cu injuraturile/mesajele repetate care se pot filtra foarte usor de catre omul vostru care aproba postarea.<br/><br/>o postare poate fi mai slaba sau mai buna dpv al continutului, mai virulenta sau mai pe langa subiect, dar asta nu e motiv sa fie eliminata de &quot;autoritatile&quot; in domeniu.<br/><br/>bleah
    • 0 (0 voturi)    
      Afara! (Vineri, 30 noiembrie 2007, 11:03)

      eucaleb [utilizator] i-a raspuns lui forumist sictirit si anonim ca asa imi place

      ca varuim...
      • 0 (0 voturi)    
        bafta la varuit! (Vineri, 30 noiembrie 2007, 11:18)

        forumist sictirit si anonim ca asa imi place [anonim] i-a raspuns lui eucaleb

        nu intentionez sa stau prea mult, ies...<br/><br/>totusi inainte sa te apuci de varui trebuie sa dai vechea tencuiala jos, asta-i procesul care face difenrenta.
    • 0 (0 voturi)    
      erata (partiala) (Vineri, 30 noiembrie 2007, 11:08)

      forumist sictirit si anonim ca asa imi place [anonim] i-a raspuns lui forumist sictirit si anonim ca asa imi place

      imi cer iertare, din graba n-am apasat exact pe butonul de expand al unei postari cotate negativ si ca atare nu s-a expandat si ca atare am crezut ca postarea s-a elimiat. in fapt este doar ascunsa.<br/><br/>totusi, sistemul cu depunctarea permite abuzul in sensul ca cineva poate depuncta (adica blama) doar ca nu impartaseste parerea postarii. gresesc? e o politica/sunt niste reglementari pe tema asta? cum sunt urmarite/identificate abuzurile?
  • 0 (0 voturi)    
    rss (Vineri, 30 noiembrie 2007, 10:43)

    mirela [anonim]

    nu mai aveti rss?
  • 0 (0 voturi)    
    reclame proaste (Vineri, 30 noiembrie 2007, 11:03)

    adrian [anonim]

    cand deschid site-ul jumatate de pagina este reclama cu samsung, care nu are nici macar posibilitate de o inchide. tre sa stai pana isi face numarul si abia dupa aceea te apuci de citit
  • 0 (0 voturi)    
    foarte greu (Vineri, 30 noiembrie 2007, 11:36)

    alin [anonim]

    Incarcarea acestei pagini a durat 3 minute, timp in care procesorul a stat la 100%.<br/>RSS-ul inca nu functioneaza cum trebuie. Noul design e mai greu de urmarit. Prima pagina se incarca greu, cred ca trece de 1.5mb.<br/>Doar o curiozitate, ati facut un sondaj inainte, sa vedeti unde simt cititorii ca ar fi loc de imbunatatiri? Ar fi fost bine....<br/>In concluzie, stiu ca schimbarea e urmarea unor bune intentii, dar mai e de munca
  • 0 (0 voturi)    
    MERGE GREU !!! (Vineri, 30 noiembrie 2007, 12:25)

    Dan [anonim]

    Salutare ! <br/> Oameni buni , merge foarte greu ; chiar si de la pagina la pagina cand teoretic ai deja ceva prin buffer.<br/> Sunt in FR si merg printr-un proxy de DE si stau cate 2-3 minute pana se incarca...( asa ca daca va mai creste rate-ul pe trafic.ro va rog sa mai cumparati niste ram la masina si sa mai largiti teava de net ) .<br/><br/>Numai bine,<br/>Dan.
  • 0 (0 voturi)    
    site greoi (Vineri, 30 noiembrie 2007, 12:29)

    Marin C. [anonim]

    ca domnul de mai inainte, totul merge mai greu pe noul site, nu e gandit ergonomic, vechiul site era chiar mai atragator. nu a intrebat nimeni daca lumea isi doreste un nou site...in fine, poate ca schimbarea e greoaie pentru multi dintre noi, cititorii...
  • +2 (2 voturi)    
    Schimbare nereusita. Prim motiv: VITEZA (Vineri, 30 noiembrie 2007, 14:19)

    anonim care renunta la hotnews.ro [anonim]

    Dupa o saptamana am avut rabdarea sa intru pe site. Browserul spune ca inca se incarca... :-(<br/>La poze am renuntat sa ma uit dupa vreo 5 incercari.<br/>Am incercat sa intru pe site de pe diverse PCuri, toate cu legutura foarte buna la Internet. Varianta veche mergea excelent (inclusiv pe PDA).<br/><br/>Cu noul look poate m-as obisnui, dar inca nu-l gasesc mai bun decat varianta veche. Pare mai complicat. Dar daca nu se incarca asa lent, m-as fi abtinut de la comentariu.<br/><br/>Recomandari:<br/>- rezolvarea neaparata a problemei cu timpul de incarcare,<br/>- lasati o perioada in paralel si varianta veche si comparati numarul de cititori,<br/>- chiar daca e un site de stiri, luati exemplu de la google.com - pagina care se incarca cel mai repede de oriunde, un motiv fiind ca pagina e foarte simpla.<br/>-----<br/> Cred ca multi nu spun motivul pentru care vor ocoli hotnews.ro. Cat timp merge lent, am sa prefer si eu alte site-uri de stiri.<br/><br/>Totusi multumesc revistapresei.ro si hotnews.ro pentru ani buni in care citeam aici stirile (in medie zilnic).<br/><br/>Succese
  • 0 (0 voturi)    
    site hotnews (Vineri, 30 noiembrie 2007, 17:37)

    HOTNEWS FAN [anonim]

    K, arata foarte bine. Important ramine in continuare functionalitatea. Poate ca ati remarcat cresterea numarului de accesari de pe ip-uri mobile (vodafone, orange, etc). Sa nu credeti totusi, ca cititorii sunt dispusi sa astepte sa se incarce pagina cu flash-uri, reclame s.a.m.d.. Perfectionati serviciul RSS. Daca nu o faceti dvs, o fac deja cei de la GoogleNews. Tot ce ai de facut e sa &quot;lovesti&quot; algoritmul lor de cautare cu cuvinte cheie. Perfectionati arhiva, deasemeni. Succes!
  • +2 (2 voturi)    
    Nestle fabrica motociclete in loc de ciocolata! (Vineri, 30 noiembrie 2007, 17:51)

    Un tanar de stanga [anonim]

    Ai o idee buna, o realizezi, ai succes, vrei sa te dezvolti, te dezvolti dar uiti ideea buna in dezvoltare,te aliniezi la concurenta si redevii anonim.<br/>Sau esti campion la motociclism si renunti la titlu pentru a concura la formula 1<br/>In 2 cuvinte pericolul strategic care il paste pe hotnews.<br/>Unexpected success - a fost moartea a multe branduri vestite acum 10 ani de care nu mai stie nimeni acum.<br/>Ce avea bun hotnews, de ce intra lumea pe hotnews cind avea cotidianul.ro evz.ro realitatea.net care contin si stiri si articole si interpretari ?<br/>Intra pentru ca avea dintr-o singura privire o revista a presei EXTREM de bine aleasa.<br/>si avea STIRI si nu INTERPRETARI ale stirilor<br/>Avea foarte putine articole proprii dar fiind putine erau si foarte bine alese.<br/>Acesta era avantajul competitiv fata de toti ceilalti<br/>Nu avea poze dar era o scula ERGONOMICA perfecta. Era pentru noi cei ce vrem sa stim ce s-a mai intimplat in lume un fel de site-map. De acolo intram sau nu la articole din Gandul dar obligatoriu treceam prin aceasta scula formidabil de eficienta care era Hotnews care avea totul pe prima pagina. <br/>Presa este plina de articole de opinie, dar daca doream sa vad opinii intram pe hotnews si de acolo citeam si ce spune Hurezeanu si ce spune CTP sau Patapievici.<br/>Acum vad ce spune Bobolicu si Galantonu. Chiar asa ii cheama pe cei ce isi pun semicomentariile ?<br/>Imi pare rau de vechiul Hotnews. Dar cum in inovatia antreprenoriala exista si forma imitatia creatoare sunt sigur ca mai devreme sau mai tirziu cineva va imita creator Hotnews-ul vechi si va oferi pietei ceeace amputeaza acum hotnews. Asta in situatia in care Hotnews va continua sa imite editiile online cotidianul evz gandul
  • 0 (0 voturi)    
    Re: Nestle fabrica motociclete in loc de ciocolata (Vineri, 30 noiembrie 2007, 19:09)

    taz [anonim]

    la cateva zile dupa marea schimbare la...fatza, hotnews.ro incepe sa arate mai bine; paginile se incarca mai repede, au mai disparut din culori si miile de poze, site-ul aduce acum un pic mai mult cu precedentul. <br/>~~~~~~~~~~~~~~<br/><br/>ati citit comentariul asta? - Nestle fabrica motociclete in loc de ciocolata! <br/><br/>Intra pentru ca avea dintr-o singura privire o revista a presei EXTREM de bine aleasa.<br/><br/>Avea foarte putine articole proprii dar fiind putine erau si foarte bine alese.<br/><br/>Nu avea poze dar era o scula ERGONOMICA perfecta. <br/>~~~~~~~~~~~~<br/><br/>my point, precisely.
  • 0 (0 voturi)    
    mai rau (Vineri, 30 noiembrie 2007, 20:56)

    olandezu [anonim]

    Se incarca groaznic de incet (pe orice calc am incercat), comentariile nu mai apar automat la sfarsitul articolului, trebuie sa clikai cine stie pe unde.... Imi placea hot news pentru ca puteam citi &quot;dintr-o privire&quot;. Nu se mai poate spune la fel acum. Parca a imbatrint siteul - ieri era un tinerel de 25 ani, acum e brusc un mos de 95. Incet la miscari (load time de peste 1 minut), la vorba (access informatie greoi) si minte (nu mai e intuitiv, usor de folosit).<br/><br/>Nici nu mai pomenesc ce se intampla daca incerc sa citesc stirile dimineata, in drum spre slujba, din masina, pe telefon... Nici o sansa cu mamutul asta de site.<br/><br/><br/>Pe ansamblu, schimbarea asta la fata aduce ceva progres pe partea grafica (nu ca m-ar interesa) iar in rest regres pe toata linia. A trebuit sa navighez mai bine de 10 minute ca sa ajung sa postez comentariul asta! Eu unde sa mai citesc stirile din RO acum?
  • 0 (0 voturi)    
    madificare (Vineri, 30 noiembrie 2007, 21:20)

    bamxe [anonim]

    Pagina anterioara era mult mai usor de vizualizat , mi-ar place sa reveniti la vechea pagina.
  • 0 (0 voturi)    
    unde este rubrica de IT din domeniul Economiei?! (Sâmbătă, 1 decembrie 2007, 13:34)

    Dan Nitescu [anonim]

    unde este rubrica de IT din domeniul Economiei?!<br/>nu cred rubrica de IT din domeniul Economiei are importanta numai pt mine pt ca lucrez in IT...<br/>Dan
  • 0 (0 voturi)    
    unde este rubrica de IT din domeniul Economiei?! (Sâmbătă, 1 decembrie 2007, 13:34)

    Dan Nitescu [anonim]

    unde este rubrica de IT din domeniul Economiei?!<br/>nu cred rubrica de IT din domeniul Economiei are importanta numai pt mine pt ca lucrez in IT...<br/>Dan
  • +1 (1 vot)    
    E minunat (Sâmbătă, 1 decembrie 2007, 23:12)

    unul [anonim]

    ...dar merge ca porcu&#39;. Asa-i daca sinteti fuduli si nemultumiti de cel vechi, care arata ok pentru niste stiri, si mergea FOARTE OK. spor la patch-uri pt asta mic.
  • 0 (0 voturi)    
    nu il mai primesc! (Duminică, 2 decembrie 2007, 11:22)

    ana [anonim]

    De cand a avut loc schimbarea nu mai primesc news-letter zilnic. Va rog ajutati-ma, ma tinea la curent cu ce se intampla in tara! Multumesc
  • 0 (0 voturi)    
    revin cu o stire de ultima ora (Duminică, 2 decembrie 2007, 13:55)

    Bogdan [anonim]

    Realitatea a anuntat ca a urcat pe locul 3 cu siteul sau in topul celor mai vizitate siteuri de stiri. ce coincidenta.
  • 0 (0 voturi)    
    Incercati altceva! (Duminică, 2 decembrie 2007, 18:49)

    d&#39;coios [anonim]

    http://www.my-press.ro/ sau ziare.com poate invatati ceva de la ei. Inainte promovam situl vostru dar intr-o sapatamina aveati 1 singura decizie de facut: reveniti la formatul vechi pina testele arata ca acesta nou lucreaza nu satisfacator ci mai bine ca cel vechi. Nu e nici o rusine si noi avem cu toti rabdare. Nu mai aminati ca ajungeti casi PNTD.
  • 0 (0 voturi)    
    Reveniti la vechiul format! (Luni, 3 decembrie 2007, 5:20)

    karmen [anonim]

    De cand ati introdus noul format urmaresc stirile pe alte site-uri.<br/>Chiar daca noul format pare sa arate mai bine si mai complex (prea complex) se incarca cumplit de greu (stau in USA). Vechiul format mi se parea mult mai bun.<br/>Din pacate se pare ca va-ti pierdut un client, sau poate mai multi.<br/>Mai ganditi-va...
  • 0 (0 voturi)    
    Noul format (Luni, 3 decembrie 2007, 10:34)

    Victor [anonim]

    Sincer si mie imi placea vechiul format mai mult..dar ca tot omul oricine e deschis la nou. Sper ca acest format sa fie mai bun.
  • 0 (0 voturi)    
    din pacate. (Luni, 3 decembrie 2007, 12:07)

    crisanti [anonim]

    Noul design al site-ului e intr-adevar imbunatatit, dar din pacate timpul de incarcare al unei pagini este INCREDIBIL de mare ... descurajant de multe ori!
  • 0 (0 voturi)    
    imobiliare (Luni, 3 decembrie 2007, 17:17)

    cristina [anonim]

    Nu mai gasesc sectiunea de Imobiliare. A disparut cumva?
  • +1 (1 vot)    
    50.000 visitors cannot be wrong (Luni, 3 decembrie 2007, 17:59)

    Profitabil [anonim]

    Mai putin cu 50000 vizitatori unici fata de saptamina trecuta conform trafic.ro . Cine (de la hotnews) se incurajeaza cu &quot;este doar temporar si este normala scaderea &quot; ...well ..they can be wrong . Pe Firefox apar deficiente de afisare, test de uzabilitate nu pare sa fi facut nimeni, beta testing nici atit. Si multe alte deficiente care se vad cu &quot;ochiul liber&quot;. Timpul petrecut pe site de vizitatori e in scadere dramatica si constanta. Previziune: Migrarea unei parti de minim 10 - 15% din traficul hotnews se va produce in favoarea altor integratori de news. Basta
  • +1 (1 vot)    
    Schimbarea poate fi buna...insa nu si in acest caz (Luni, 3 decembrie 2007, 18:29)

    Kennedy [utilizator]

    Siteul Hotnews a fost reconfigurat total,cu intentii nobile insa rezultatul nu e nici pe departe unul reusit.Odata cu multele categorii care au fost scoase sau impratiate prin alte domenii au disparut si numerosi utilizatori.<br/>Conform trafic.ro,pe zi ce trece Hotnews pierde cateva mii de utilizatori...motivele sunt multe...foarte multe...Per total nimic semnificativ si laudabil nu contine noul site iar MyHotnews e cu adevarat o uriasa dezamagire...<br/>Va rog sa va reveniti cat de curand !!!
  • 0 (0 voturi)    
    RUGAMINTE (Marţi, 4 decembrie 2007, 16:11)

    duduS [anonim]

    Hotnews a devenit principala mea sursa de informare. V-am setat chiar ca pagina de start pentru browser.<br/>In schimb noua interfata ma oboseste. Prea multe briz-brizuri, nu-mi place si gata.<br/>Avand in vedere ca probabil a-ti investit mult in noua interfta, ar fi prea mult sa va cer sa renuntati la ea.<br/>Dar nu s-ar putea crea o pagina cu datele actuale si vechiul format de genul hotnews.ro/old_ver/<br/>Sincer, incepe sa ma agaseze.<br/>Ar fi prea mult?
  • 0 (0 voturi)    
    in sfirsit (Joi, 6 decembrie 2007, 11:29)

    gogu [anonim]

    In sfirsit, merge si hotnews-ul mai bine. A se citi mai repede, ca io la aia ma refeream.<br/>Sper sa nu fie doar o &quot;greseala&quot; temporara...<br/><br/>Felicitari!
  • 0 (0 voturi)    
    in sfirsit (Joi, 6 decembrie 2007, 11:58)

    gogu [anonim]

    In sfirsit, merge si hotnews-ul mai bine. A se citi mai repede, ca io la aia ma refeream.<br/>Sper sa nu fie doar o &quot;greseala&quot; temporara...<br/><br/>Felicitari!
  • 0 (0 voturi)    
    Prea multa reclama (Joi, 6 decembrie 2007, 13:20)

    Sabin [anonim]

    Nici nu stiu ce sa zic reclama e prea multa sau prea agresiva. Nu pot citi linistit doua stiri la rand fara sa fiu agasat de patru reclame de juma&#39; de ecran. Domnilor de la hotnews poate faceti ceva in acest sens.<br/><br/>Multumesc.
  • 0 (0 voturi)    
    revista presei (Joi, 13 decembrie 2007, 10:51)

    Ile [anonim]

    de scos sursa din fata titlului pentru revista presei - ar fi mai aerisit, mai citibil. <br/><br/>toate bune!
  • 0 (0 voturi)    
    Arata ca naiba (Luni, 31 decembrie 2007, 13:56)

    tzetze [anonim]

    atat forma cat si continutul lasa de dorit
  • 0 (0 voturi)    
    site (Marţi, 1 ianuarie 2008, 0:18)

    nartip [anonim]

    Nu stiu cum a fost pana acum.Eu v-am gasit acum...un an(2007,dec.) asa cum sunteti si v-am si adus la mine pe blog sa va ofer prietenilor mei.
    Daca nu doriti,spuneti si retrag trupele.

    Observ ca exista interpretari eronate in redarea barelor la stanga sau dreapta.Poate ca va dati seama.Nu sunt un cunoscator,ci doar am observat in postari atat la mine cat si la altii.Deci nu este ceva propriu mie...

    Imi place ideea de libertate totala (bunul simt trebuie sa ramana al fiecaruia) pentru ca trivialitatile unora vor face ROSU in obrazul lor...

    Spor la treaba.Cu critica,mai dau si eu,de ca omu'...

    NB Amuitat sa ma inregistrez.O voi face.

    Cu respect,

    nartip
  • 0 (0 voturi)    
    Programele tv (Sâmbătă, 5 ianuarie 2008, 0:21)

    MANNUEL [utilizator]

    Programele tv sunt "varza" afisate. Formatul vechi era mult mai bun intrucat iti reda comentariile filmelor si aveai si link catre IMDB. Era singurul lucru care ma facea sa trec la FAVORITE site-ul vostru. Se pare ca si contul l-am facut in speranta ca veche grafica a programelor sa fie valbila pt cei inregistrati. In plus aveti o gramada de alte bug-uri.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version