Robert Cazanciuc: Bunurile confiscate pot fi valorificate anticipat; cei nevinovati primesc banii inapoi

de V.M.     HotNews.ro
Marţi, 10 martie 2015, 18:04 Actualitate | Esenţial


Bunurile confiscate in faza de urmarire penala pot fi valorificate anticipat, iar daca, in urma deciziei instantei, se dovedeste ca persoanele judecate sunt nevinovate, acestea primesc banii proveniti din valorificarea bunurilor, a declarat, marti, ministrul Justitiei, Robert Cazanciuc, transmite Mediafax.

Prezent la bilantul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, ministrul Robert Cazanciuc le-a transmis procurorilor ca zona de interes pentru perioada urmatoare trebuie sa fie recuperarea prejudiciilor produse prin comiterea de infractiuni.

Ministrul a mentionat ca, in momentul de fata, in Romania exista o baza legislativa, iar procurorii au la dispozitie si instrumentele prin care sa impuna nu numai sanctionarea penala a persoanei vinovate, ci si recuperarea prejudiciilor.

"E nevoie de timp pentru acomodarea sistemului, dar utilizarea instrumentelor moderne puse la dispozitia procurorilor trebuie sa fie o practica uzuala", a spus Cazanciuc.

Acesta a aratat ca, inca din 2012, exista cadrul normativ pentru valorificarea anticipata a bunurilor confiscate si ca neutilizarea acestei proceduri va duce la pierderea unor sume importante de bani, mai ales ca unele bunuri, intre care si autoturismele, se ieftinesc odata cu trecerea timpului.

"Legea va permite sa vindeti chiar la momentul sechestrarii, banii fiind depusi intr-un cont. Daca persoana este nevinovata, primeste banii inapoi, dar statul nu mai cheltuieste sume importante cu depozitarea si detinerea acestor bunuri", a spus Cazanciuc.

Noua agentie pentru recuperarea prejudiciilor va pune bazele unui registru unitar al tuturor bunurilor provenite din infractiuni, registru in care vor fi colectate date de la Politie, parchete, instante si ANAF.

Guvernul va crea o structura speciala pentru valorificarea la nivel national a bunurilor confiscate in cadrul procedurilor judiciare penale, in incercarea de a creste gradul de valorificare a creantelor provenite din infractiuni la cel putin 25%, nivelul actual de valorificare fiind extrem de scazut. Noua structura va fi denumita "Oficiul National de Management al Bunurilor Sechestrate/Confiscate" si va primi avizul Guvernului pana la sfarsitul lunii martie, releva un document consultat de Mediafax.

Pentru infiintarea noii structuri, autoritatile romane iau in calcul sa urmeze modelul francez, in conditiile in care in Franta exista deja o institutie similara.

In prezent, Oficiul National de Prevenire a Criminalitatii si Cooperare pentru Recuperarea Creantelor provenite din Infractiuni, din cadrul Ministerului Justitiei, este structura cu atributii in acest domeniu, dar rapoartele si evaluarile internationale din cadrul Mecanismului de Cooperare si Verificare al Comisiei Europene au indicat dificultati in activitatea de valorificare a bunurilor confiscate, deoarece competentele de management al bunurilor sechestrate sunt partajate intre mai multe autoritati, fara o coordonare eficienta, cu impact inclusiv asupra sumelor efectiv recuperate de catre Agentia Nationala de Administrare Fiscala prin procedurile de valorificare.

Din punct de vedere statistic, conform datelor furnizate de ANAF si monitorizate de Oficiu, procentul de recuperare efectiva a sumelor de bani provenind din activitatea de punere in executare a ordinelor de confiscare emise de instantele de judecata a inregistrat o scadere accentuata in ultimii ani.

Astfel, potrivit unei statistici a Oficiului, in 2013, valoarea bunurilor sechestrate a depasit 434 milioane euro, dar cea a bunurilor efectiv confiscate conform notificarilor ANAF a fost de doar 7,6 milioane de euro.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















3304 vizualizari

  • +16 (18 voturi)    
    Auzi si secatura asta de ministru (Marţi, 10 martie 2015, 18:10)

    newlook [utilizator]

    Auzi si secatura asta de ministru:

    "...scuzati ca v-am gasit nevinovat, dar am apucat sa vindem tablourile din 1870, mostenite de familia dumneavoastra. Conform legii, iata va returnam suma de ... suma importanta cu care, desigur puteti cumpara pana la trei postere cu Simpsons...."

    Unde dreaq ii gaseste societatea pe tampitii astia ?
    • +8 (10 voturi)    
      O porcarie marca PSD (Marţi, 10 martie 2015, 20:48)

      cartofil [utilizator] i-a raspuns lui newlook

      Adica sunt acuzat, imi ia casa, mi-o vinde cu un leu, ca nu vine nimeni la licitatie sau se face licitatia netransparent, sa nu stie nimeni si dupa aceea, daca se constata ca sunt nevinovat, o sa primesc inapoi un leu. Mai ales acum, cu cercetari pe denunturi, fara probe. Se supara un vecin pe mine, ma reclama si dupa ce sunt cercetat si chinuit, la sfarsit raman si fara casa. Bravo, ministru asta al justitiei ar fi fost un bun ministru pe vremea lui Stalin. De unde scoti Doamne, pe toti neispravitii astia si de ce-i pui in fruntea romanilor.
    • +6 (8 voturi)    
      hotie PSD (Marţi, 10 martie 2015, 21:06)

      cinic [utilizator] i-a raspuns lui newlook

      se confisca una masina [valoare 40000 euro]. Se vinde cu 2000 euro unui mahar PSD [eventual prin interpusi].
      Se restituie 2000 E catre pagubas.
      Nici macar nu e noua: pe vremea lui Dej se confisca bijuterie de METAL GALBEN [cica militianul nu facea diferenta intre aur si alama]. S-au restituit uneori dar evident numai tinichele.
    • +2 (2 voturi)    
      Vericu' (Marţi, 10 martie 2015, 23:43)

      john-doe [utilizator] i-a raspuns lui newlook

      Pai nu e el verisorul lui Ponta, ce asteptai de la el decit asa ceva!
  • +15 (17 voturi)    
    Returnare (Marţi, 10 martie 2015, 18:12)

    AdrianBorza [utilizator]

    Banii obtinuti la vanzarea unui bun nu sunt egali cu cei necesari pentru cumpararea lui inapoi, cine acopera diferenta?
    In plus daca ii vand cuiva casa nu doar ca nu vor ajunge banii pentru cumpararea alteia identice (costa sa o amenajezi la fel), dar mai are si valoare sentimentala pe care nu ai cum sa o exprimi in bani. Daca cineva ar vinde casa bunicii si apoi se dovedeste ca a fost o eroare cum ai reactiona?
  • +9 (11 voturi)    
    Balarii (Marţi, 10 martie 2015, 18:12)

    eugen6215 [utilizator]

    Valorificarea anticipata e valabila numai pt perisabile.Asta vorbeste prostii!
    Oricum daca nu se schimba nimic in modul de evaluare a bunurilor, nu se va vinde aproape nimic, asa cum nu vinde fiscul.
  • +13 (15 voturi)    
    Asta glumeste? (Marţi, 10 martie 2015, 18:14)

    LiviuX [utilizator]

    Ca parca inca nu e 1 Aprilie... Cum adica, sa se aplice o pedeapsa (confiscarea) inainte ca sentinta sa fie definitiva? Si apoi, daca esti nevinovat, sa-ti dea cat vor ei? Sa vezi incarcare la CEDO, vor trebui angajati suplimentari...
    • +7 (9 voturi)    
      Acum mi-am dat seama... (Marţi, 10 martie 2015, 18:25)

      LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

      Asta e tot ala care vroia si sa se intervina si politic si la nivel de stat ca sa faca scapat un traficant de droguri... De unde scot oare astfel de ministri?
  • +9 (11 voturi)    
    Ceee? (Marţi, 10 martie 2015, 18:25)

    razvan [anonim]

    Nu mi se poate confisca ceva (fie casunt implicat intr-o contraventie sau intr-o infractiune) fara a mi se da posibilitatea sa contest. De-abia dupa o decizie definitiva a instantei confiscarea devine definitiva si statul poate sa face ce vrea el cu bunurile respective. Daca exista o lege care spune altceva, e neconstitutionala si trebuie atacata!
  • +13 (15 voturi)    
    Nu tin cu infractorii dar....... (Marţi, 10 martie 2015, 18:33)

    novator [utilizator]

    .....aceasta masura va da nastere unor abuzuri enorme iar cea care vor plati despagubirile nevinovatilor va fi.......ati ghicit, populimea muncitoare, prin eterna vaca de muls a escrocilor, bugetul de stat.

    Sa vedeti abuzuri, procese si escrocherii la "licitatiile" si preturile pentru vanzarea bunurilor si apoi la plata despagubirilor catre cei nevinovati. Nu au fost ei in stare sa plateasca pentru retrocedari, d-apoi pentru niste fraieri nevinovati.

    Atentie celor cu vile aratoase ! In baza unor denunturi false, va incepe urmarirea penala, vi se vor vinde viloaiele la "licitatie" catre cine trebuie dupa care, gasiti nevinovati in 10 ani de procese care va vor seca de bani, veti imbatrani in strada, impreuna cu familia, pana cand statul va va despagubi.

    Eu zic sa incepem chiar cu initiatorii acestei legi.

    Nu ar fi mai bine daca legile ar fi mai clare, astfel incat justitia sa se poata face mai rapid ?
  • +10 (12 voturi)    
    A innebunit lupul (Marţi, 10 martie 2015, 18:34)

    armadilo [anonim]

    Nu are cine sa il demita pe adormitul asta?

    Cum adica iei ce nu ii al tau, asupra caruia nu ai nici o sentinta???

    Nu cumva urmaresti niste razbunari ieftine?

    Ii limpede ca asta nu are nimic de a face cu justitia.

    Adica ei imi POPRESC mie ceva, il vand la prima strigare cu aranjament, il vand la cine trebuie la o valoare mult subestimata si apoi imi spun ca ei imi dau banii inapoi?????

    Sunteti nebuni la cap???? Cum adica?????

    DEMISIA!!!!!!! Urgent!!!!
  • +8 (10 voturi)    
    prea multa putere cauzeaza ameteli (Marţi, 10 martie 2015, 18:49)

    cip [anonim]

    se pare ca pe niste indivizi i-a luat valul....cum sa-i vinzi frtae bunurile sechestrate inainte de a fi declarat vinovat? si vb cuiva daca se-ntimpla sa fie nevinovat cine o sa-i plateasca omului despagubiri? ...incep sa ma indoiesc ca anumiti oameni de pe acolo sint intregi la cap...prea multa putere pt unii??...cred ca asa l-a luat si pe Putin capul...de prea multa putere.....incep sa ma satur de tara asta de kk-t..oare noi nu sintem in stare sa mergem drept ,fara sa o luam pe aratura dintr-o extrema in alta?
  • +4 (6 voturi)    
    Cu pasi timizi dar siguri (Marţi, 10 martie 2015, 18:57)

    ipolitic [utilizator]

    spre comunism.
    De ce nu s-ar confisca toate averile de la toti, anticipat, si daca (sa zicem) in zece ani nu se va deschide dosar de urmarire penala, primesc banii inapoi. Bineinteles, fara dobanda, ca la stat asa ceva nu se poarta.
    Acesta aberatie anticonstitutionala o fi iesit direct din capul lui Cazanciuc, sau are si Ponta meritul lui?
  • +5 (7 voturi)    
    Ce aberatie! Ca in anii '50. (Marţi, 10 martie 2015, 18:59)

    GRadu007 [utilizator]

    O lege tocmai buna pentru pentru ca statul sa jefuiasca oamenii cinstiti. Iei un om de pe strada, il acuzi de ceva, il scoti in strada la 3 dimineata cu cel mult doua valize, ii confisti masina, casa si ce mai vrei tu, i le vinzi la 5-10% din valoare si peste 5-10 ani, cind se constata ca nu a furat nimic de la nimeni, ii restitui banii gata devalorizati prin inflatie.

    Vad ca:
    - "Guvernul va crea o structura speciala pentru valorificarea la nivel national a bunurilor confiscate...", - INCA O ȘANDRAMA BIROCRATICA IN TARA ROMANEASCA.

    - ca "Noua structura va fi denumita "Oficiul National de Management al Bunurilor Sechestrate/Confiscate"" - I-AU SI GASIT NUME. Inseamna ca partea cea mai dificila a problemei e deja rezolvata. Mai e nevoie de sediu, directori, secretare, soferi, masini, calculatoare, software, impingatori de hirtii, BUGET etc.

    - si ca "Noua agentie pentru recuperarea prejudiciilor va pune bazele unui registru unitar al tuturor bunurilor provenite din infractiuni, registru in care vor fi colectate date de la Politie, parchete, instante si ANAF." - SI SOFTWARE-UL? BAZA DE DATE? SITE-UL WEB? LICENTELE MICROSOFT? Cred ca UE si FMI ar cam trebui sa vina cu niste sute de milioane de euro daca vor sa stirpim coruptia.

    p.s.
    Solutia cred ca e alta si foarte simpla: in urma condamnarii unui inculpat, judecatorii sa ii faca si nota de plata. Ca la circiuma. Treaba lui si a familiei cum plateste. Plata in termen de x zile sau luni, eventual esalonat pe luni/ani de zile. Daca banii nu intra in cont la timp, confiscat atit cit e necesar ca sa acopere datoria. Nu isi plateste datoriile catre stat si a avut grija sa nu aiba nimic de confiscat? - Automat puscarie (inchisoarea datornicilor care refuza nejustificat restituirea datoriei).
  • +3 (5 voturi)    
    am citit (Marţi, 10 martie 2015, 19:20)

    kripton [utilizator]

    si nu mi-a venit sa cred!! adica daca vindem pe 1/10 din valoare bunul pe care am pus sechestru, apoi se dovedeste ca omul era nevinovat,i-am dat banii inapoi si gata??
    nu cred ca in alta tara decat romanistan era posibil sa se puna asa problema
    asta este justitie de tip sovietic. credeam ca s-a tarminat
    ps: de ce nu incepeti cu averea lui visinescu,fostul lager fuhrer de la ramnicul sarat? daca pierde procesul,are de platit daune rudelor celor pe care i-a ''reeducat'' cu sapa si lopata. vindeti tot de pe acum,si daca primeste achitare dati-ii banii inapoi.
    sau intereseaza numai prejudiciile aduse statului nu si privatilor?
  • +4 (6 voturi)    
    Ziua si aberatia (Marţi, 10 martie 2015, 19:45)

    bogdan1477 [utilizator]

    Mai ieri mesterul vilcov ne ducea in 10 ani cu pib/locuitor peste media UE, azi vine dorel asta cu o timpenie.
    Deci sa inteleg ca poate sa vina procurorul sa-mi puna casa sechestru, s-o vinda lu' var'su cu 20.000 de euro, si cind cistig procesul primesc inapoi cei 20.000 de euro. Ma gogul\e, da "da'shtept" esti...
  • +3 (5 voturi)    
    Genial! (Marţi, 10 martie 2015, 19:51)

    Skipper1 [utilizator]

    Cred ca a fost felicitat ministrul. A gasit o metoda prin care sa ia abuziv bunurile cuiva care nu vrea de buna voie sa le vanda. Si daca nu le iese pasienta cu condamnarea, ii dau pagubitului o anumita suma de bani.

    Probabil cineva din cercul lor are nevoie de legea asta ca sa obtina ceva.
  • +3 (5 voturi)    
    e dus (Marţi, 10 martie 2015, 20:09)

    ValentinV [utilizator]

    Adica, daca eu am o colectie de obiecte de arta unice si foarte valoroase (de exemplu tablouri), mi-o ia, o da cui vrea el pe nimic, si daca sunt nevinovat imi da banii pe ele si la o suma pe care tot el o evalueaza? (chiar si mai mare.. ca doar e din banii contribuabilor, clar) Si cu valoarea sentimentala, aia cum mi-o plateste? Poate tablourile mele peste cativa ani de exemplu ar fi valorat de 10 ori mai mult. Vai si amar cu asa ministru controlat de altii dupa propiile interese. E o rusine. Dar la cum e primul ministru si multi alti romani ca ei, nu stiu daca ar trebui sa mai mire.
  • +2 (4 voturi)    
    Atenție cui sunt vândute. (Marţi, 10 martie 2015, 20:21)

    vali47 [utilizator]

    Ar trebui ca cei care au participat la confiscare să nu poată cumpăra bunurile respective,pentru a nu se ajunge în situații în care să-i fie confiscate cuiva niște bunuri,pentru-că un procuror sau polițist a vrut să obțină niște de valoare ieftin.Și dacă judecătorul nu confirmă confiscarea,omul rămâne păgubit,primește banii cât au chef polițiștii sau procurorii.
    • +1 (1 vot)    
      Vanzari (Miercuri, 11 martie 2015, 10:55)

      eugen6215 [utilizator] i-a raspuns lui vali47

      Legal cei implicati nu au voie sa participe.
      • +1 (1 vot)    
        Si ce daca? (Miercuri, 11 martie 2015, 13:20)

        LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui eugen6215

        Nu se mai gasesc matusi Tamara?
  • +1 (3 voturi)    
    procedura de infringement - singura solutie (Marţi, 10 martie 2015, 20:38)

    xxx [anonim]

    Numai o procedura de infringement impotriva Romaniei ii mai potoleste pe astia sa continue abuzurile.
    Ii recomand lui domn ministru sa citeasca normele comunitare:
    - decizia - cadru 2005/212/JAI a Consiliului UE privind confiscarea produselor, a instrumentelor și a bunurilor având legătură cu infracțiunea;
    - DIRECTIVA 2014/42/UE privind înghețarea și confiscarea instrumentelor și produselor infracțiunilor săvârșite în Uniunea Europeană,
    etc
    poate intelege ca masurile asiguratorii - sechestrul (inghetarea bunurilor cum zice UE) are scopul unei posibile confiscari ulterioare, iar drepturile fundamentale ale UE trebuie respectate.
  • 0 (2 voturi)    
    E o imbecilitate, dar deja se intampla. (Marţi, 10 martie 2015, 21:38)

    Marionette [utilizator]

    Sa zicem ca ai o masina bine intretinuta de tine de 10 ani. Care merge excelent, nu ai probleme cu ea si te bazezi pe ea. Vine un neatent si ti-o face varza. Are asigurare RCA. In momentul in care ti se calculeaza dauna totala valoarea calculata dupa standardele firmelor de asigurari este derizorie. Deci cineva te lasa fara masina si societatea de asitgurari isi bate joc de tine cu 1000 de Euro. Deci ce voiam sa spun este ca deja se intampla, putem accepta de imbecilitatea debitata aici ...
  • +2 (2 voturi)    
    Genial! (Marţi, 10 martie 2015, 23:42)

    Ricochet [utilizator]

    Avem luna aceasta un deficit bugetar imposibil de acoperit?
    Arestam, sa zicem, zece-cinspe mii de romani mai instariti, le vindem casele sub pretul pietii, si am facut rost de bani.
    Dupa o vreme, le dam drumul din puscarie, ca deh, sunt nevinovati, si le restituim banii in douazeci si patru de rate lunare.

    Oare daca insii astia nu ar lucra in guvern, ci intr-o institutie privata oarecare, nu ar trebui sa infunde puscaria pe o mie de ani fiecare?


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by