Medicul Serban Bradisteanu, un an de inchisoare cu suspendare pentru favorizarea infractorului in cazul incarcerarii lui Adrian Nastase

de R.M.     HotNews.ro
Luni, 2 martie 2015, 12:20 Actualitate | Esenţial


Serban Bradisteanu
Foto: AGERPRES
Medicul Serban Bradisteanu a fost condamnat luni de judecatorii de la Inalta Curte de Casatie si Justitie la un an de inchisoare cu suspendare, pentru savarsirea infractiunii de favorizarea infractorului in cazul incarcerarii lui Adrian Nastase, anunta Realitatea TV. Decizia este definitiva.

In prima instanta, acesta fusese achitat.

Serban Bradisteanu, medic sef sectie la Spitalul Clinic de Urgenta Floreasca Bucuresti, a fost trimis in judecata de procurorii DNA in decembrie 2012, pentru savarsirea infractiunii de favorizare a infractorului, in legatura directa cu infractiunile asimilate celor de coruptie si prevazuta in Legea 78/2000.

Pe data de 20 iunie 2012, Inalta Curte de Casatie si Justitie l-a condamnat pe Adrian Nastase la 2 ani inchisoare in regim de detentie in dosarul 'Trofeul calitatii' si, in aceeasi zi, Tribunalul Bucuresti a emis in cazul lui Nastase mandatul de executare a pedepsei cu inchisoarea, continand mentiunea expresa de incarcerare in penitenciar a fostului premier.

"In conditiile in care Adrian Nastase si-a provocat leziuni prin impuscare, acesta a fost transportat la Spitalul Clinic de Urgenta Floreasca Bucuresti si, cu aceasta ocazie, inculpatul Bradisteanu, prin atitudinea sa, a incercat zadarnicirea punerii in executare a mandatului de executare a pedepsei privindu-l pe Nastase. Concret, inculpatul Serban Bradisteanu si-a folosit prerogativele sale de medic specialist chirurgie cardio-vasculara si si-a asumat internarea lui Adrian Nastase in cadrul sectiei pe care o conducea, desi diagnosticul medical nu impunea internarea in cadrul acestei sectii, iar primele interventii medicale au fost realizate de catre un alt medic dintr-o alta sectie", sustin procurorii.

Procurorii anticoruptie spun ca, desi nu a facut nicio mentiune cu privire la necesitatea unei interventii chirurgicale cardiovasculare in fisa medicala a lui Adrian Nastase, medicul Bradisteanu si-a arogat fara drept calitatea de a emite opiniile oficiale ale spitalului, a preluat controlul asupra comunicarii publice si a transmis ca Nastase are si alte afectiuni medicale, care, in realitate, erau secundare celor urgente, gestionate deja de un alt medic.

De asemenea, medicul este acuzat ca a evitat sa le comunice oficial reprezentantilor Directiei Generale de Politie a Municipiului Bucuresti daca Adrian Nastase putea fi incarcerat.

"Toate acestea au avut drept consecinta prelungirea internarii in spital si amanarea momentului transferului la o unitate de detentie, situatie care a impus reprezentantilor Directiei Generale de Politie Municipiului Bucuresti sa faca demersuri legale suplimentare pentru clarificarea indeplinirii conditiilor juridice de transfer. Ca urmare a acestor demersuri, la data de 26 iunie 2012, Tribunalul Bucuresti, ca instanta de executare, a stabilit ca situatia persoanei condamnate Adrian Nastase de a se afla internat la Spitalul Clinic de Urgenta Floreasca Bucuresti nu impiedica cu nimic punerea in aplicare a mandatului de executare a pedepsei, lucru care s-a realizat in aceeasi zi", este concluzia DNA.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















16767 vizualizari

  • +42 (42 voturi)    
    Foarte bine (Luni, 2 martie 2015, 12:25)

    bancher [utilizator]

    Fiecare care a gresit, sa plateasca (cu suspendare la prima abatere, si cu executare la a doua).
    Toti doctorii prea se credeau Messia, si faceau ce vroiau in spitalele publice, nu le pasa nici de lege, nici de morala.
    Ar trebui ca justitia sa se bage mai mult in spitale.
    • -32 (36 voturi)    
      sper sa ajungi la mana lui (Luni, 2 martie 2015, 13:31)

      Bocu' lu'Ioha [utilizator] i-a raspuns lui bancher

      si tu si judecatorii care au dat decizia si ceilalti care il injura
      • +30 (30 voturi)    
        Prietene, eu nu l-am injurat (Luni, 2 martie 2015, 13:59)

        bancher [utilizator] i-a raspuns lui Bocu' lu'Ioha

        Justitia nu trebuie facuta in funcite de sentimente, ci in functie de fapte.
        Faptele l-au incriminat pe dl doctor, a primit 1 an cu suspendare. Te-ai gandit chiar si pt o clipa ca, daca nu era un doctor de notorietate, putea sa primeasca cu executare? Unii si-au luat cu executare din prima.
      • +8 (12 voturi)    
        CEL MAI SLAB DIN TARGUL BUCURESTI (Luni, 2 martie 2015, 14:35)

        un domn [utilizator] i-a raspuns lui Bocu' lu'Ioha

        sunt specialist si chiar rezidenti MUUUULT mai buni...sa ajungi pe mana lui..ce spune lumea..e ca si in cazul ciomu...
      • +3 (3 voturi)    
        money talks (Luni, 2 martie 2015, 15:10)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Bocu' lu'Ioha

        wise guy walks...
  • +49 (49 voturi)    
    A scapat ieftin. (Luni, 2 martie 2015, 12:27)

    Cataleya [utilizator]

    Cu toate ca lovitura este destul de grea pt Bradisteanu, avand in vedere ca in prima instanta a fost achitat.
    Un specialist de talia lui Bradisteanu, renumit pt operatiile sale pe cord, n-ar fi avut nevoie decat de cateva secunde ca sa-si dea seama ca zgarietura de pe grumazul lui Bombo nu prezinta absolut niciun pericol pt sanatatea sa.
    S-a facut de rusine prin felul in care a actionat.
    • +28 (28 voturi)    
      Și nici nu este sigur că a fost o zgârietură. (Luni, 2 martie 2015, 13:00)

      vali47 [utilizator] i-a raspuns lui Cataleya

      Niciodată nu sa prezentat o dovadă privind rana lui Năstase.Putea fi și o marcare cu culoare roșie.
  • -38 (42 voturi)    
    o justitie de kkt (Luni, 2 martie 2015, 12:30)

    daniel ionescu [anonim]

    cand justitia a ajuns sa delimiteze spatiul de decizie lin care "medical" se misca un mare specialist in medicina, cam nimic nu mai este de facut in afara de a "schimba, inclusiv tarnul cu care se matura titularii functiilor publice", incepand cu justitia ! batrana care spunea ca "si matura trebuie schimbata" avea mare dreptrate!
    • +25 (25 voturi)    
      de ce e de KKT ? (Luni, 2 martie 2015, 13:12)

      rakleta [utilizator] i-a raspuns lui daniel ionescu

      Ca nu ia dat mai mult ?
      Un infractor apara un parnaias. Mare fas . Sa zica mersi doar cu atat. Ala de sa zgariat pe gat trebuia bagat la zdub pur si simplu. Doctorasul asta a incercat sa impiedice asta. Deci de ce e de kkat ?
    • +11 (11 voturi)    
      Fiecare cu specialitatea lui. (Luni, 2 martie 2015, 15:42)

      European [utilizator] i-a raspuns lui daniel ionescu

      Bradisteanu este specialist in domeniul lui, judecatorii in domeniul lor. Fiecare apara societatea, unul de boli, altii de incalcarea legii. Judecatorii nu au intervenit in spaciul de decizie a lui Bradisteanu in ce priveste cardiologia, traamentul administrat pacientilor etc, ci doar acolo unde Bradisteanu a depasit linia de respectarea a propriei profesii, de incalcare a legii. Daca un judecator incearca sa scape de pedeapsa un hot/corupt/criminal, societatea asteapta ca judecatorul sa fie pedepsit. Bradisteanu nu e deasupra legii, indiferent cat de mare specialist este. In mod evident vor exista oameni salvati/tratati de el care vor privi lucrurile in mod subiectiv, condusi de sentimente de recunostiinta. Intr-adevar, este trist ca un om care a atins un astfel succes profesional se preteaza la apararea unor corupti, dar este periculos ca societatea sa ii stearga cu buretele faptele penale din acest motiv. II puteti admira in continuare realizarile medicale, dar incalcarea legii ramane de blamat.
  • +25 (31 voturi)    
    Tipic (Luni, 2 martie 2015, 12:36)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Alt mafiot din sistemul securisto-fesenist care a scapat sa stea la puscarie. Rusine Justitie. Rusine hoti si complici din gvern si parlament. Romania tara cea mai corupta cu politicieni mafioti.
  • +9 (15 voturi)    
    mda... (Luni, 2 martie 2015, 12:47)

    ..13 [utilizator]

    Este de bine!

    Are mai putin de 60 de ani ca sa faca pedeapsa completa?just curiosity...
    • +12 (12 voturi)    
      are 64 (Luni, 2 martie 2015, 14:10)

      derblauereiter [utilizator] i-a raspuns lui ..13

      oricum e condamnat cu suspendare, nu va executa nimic.
  • -16 (20 voturi)    
    Bradisteani (Luni, 2 martie 2015, 12:56)

    basil [anonim]

    Pacat, un asa medic mai rar. Dar te fac hotii
    • +15 (15 voturi)    
      mai rar..sa iti bati joc de rezidenti &specilisti (Luni, 2 martie 2015, 13:44)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui basil

      mai rar s anu inveti generatiile viitoare de medici...se spune ca si shpaga era vamuita de la pacienti...asa spune lumea...probabil acelasi system mafiot ca si la fundeni..si acolo e o cloaca...tot asa spune lumea
      • +10 (10 voturi)    
        intodeauna (Luni, 2 martie 2015, 14:01)

        Point [utilizator] i-a raspuns lui un domn

        spaga merge sus.in orice domeniu in care se fac bani.hot-politist -sef circa-municipal-minister.asa si cu doctorii.cunosc doctori tineri care au FUGIT din universitar,ingroziti.
  • +19 (19 voturi)    
    Ceva legat de licenta lui? (Luni, 2 martie 2015, 12:58)

    mr_mojo [utilizator]

    Ok, a ramas cu suspendare, dar el e in continuare medic la acelasi spital? Adica cineva care nu a aflat despre ce s-a intamplat din presa, va merge la el crezandu-l de buna credinta.

    Sa nu zic ca ar fi trebuit sa fie concediat pentru ca a incalcat grav si cu buna stiinta procedurile institutiei unde era angajat.
    Sau macar sa scrie pe usa cabinetului ca a primit sentinta cu suspendare pentru ca l-a favorizat pe Adi. Ceva, nu stiu...pare ca cine scapa, scapa si cine e dovedit, tot scapa.
    • -3 (3 voturi)    
      mai usor cu datul cu parerea (Luni, 2 martie 2015, 18:36)

      valon [anonim] i-a raspuns lui mr_mojo

      Pentru toti postacii parerist care o ard din birouri platiti din banii privatilor:care dintre voi a fost in situatia de a-l cunoste pe prof Bradisteanu?Caruia i-a opertat mama cand nimeni nu se mai baga, ca era greu si era in varsta?
      Care procuroras a decis ca prof Bradisteanu a incalcat...etc, adica i-a incalcat profesia si meseria?
      Nu vedeti ce subtire a fost acuzatia si ca judecatorii primei instante le-au ras in nas procurorilor? Da ca sa nu mai planga procurorii , a doua instanta le-a dat si lor 25% satisfactie.Oricum e jale mare, au cam inceput sa mai cada de pe piedestal. Ii sparge Kovesi!
      • +4 (4 voturi)    
        Gresiti prin evidenta logica a faptelor (Luni, 2 martie 2015, 22:43)

        Clop [utilizator] i-a raspuns lui valon

        Dar de ce Nastase a fost dus telenovelistic la Bradisteanu care opereaza pe cord si nu putea fi dus la oricare alt medic, din oricare alt spital care putea constata un fapt devenit notoriu prin subterfugiu?

        De ce sa inchizi un intreg etaj de spital de urgenta pentru Adi Burberry?

        Pentru nenea Gica cazut in sant de la betie si cu capul spart, venit la urgenta, nu inchizi un etaj, nu?
      • +1 (1 vot)    
        "să fii OM e lucru mare..." (Marţi, 3 martie 2015, 14:22)

        Să mori cu zile! [anonim] i-a raspuns lui valon

        Aveţi cu siguranţă motive sa fiţi subiectiv şi partinic, dar nu vă indoiti ca n-ar exista persone care să-l fi cunoscut şi să aibă altă opinie decât a dvs. Da, eu sunt unul dintre acele persoane care l-a cunoscut şi a pierdut o fiintă dragă datorită acestui killer cu caracter josnic, cinic si infect. Atâta timp cat joci “alba-neagra” cu vieţile oamenilor, ai o atitudine de abordare preferenţiala (în functie de interese), indiferenţă fată de pacient (internat in secţia ta dar nu-i faci o vizită timp de 47 de zile!, cand are loc decesul), tergiversarea situatiei în luarea deciziilor, pierderea luptei şi constient de acest lucru, iei decizia (unilaterală) de întrerupere a tratamentului preoperatoriu, premeditând moartea acestuia. M-aş fi bucurat să mă număr printe cei care au motive să-i multumească şi să-i fie recunoscători, dar din pacate pentru mine nu este decât un criminal iar acţiunea sa, crima cu premeditare. Nu va indoiti de dovezi, exista şi aşa ceva. Dr. Broasca, “mâna sa dreapta”, un om deoesebit, sper sa nu moşteneasca tarele mentorului sau si mai ales…sa ramână în ţară.
      • +1 (1 vot)    
        "A fi OM e lucru mare..." (Marţi, 3 martie 2015, 15:51)

        vijelie [utilizator] i-a raspuns lui valon

        Aveţi cu siguranţă motive sa fiţi subiectiv şi partinic, dar nu vă indoiti ca n-ar exista persone care să-l fi cunoscut şi să aibă altă opinie decât a dvs. Da, eu sunt unul dintre acele persoane care l-a cunoscut şi a pierdut o fiintă dragă datorită acestui killer cu caracter josnic, cinic si infect. Atâta timp cat joci “alba-neagra” cu vieţile oamenilor, ai o atitudine de abordare preferenţiala (în functie de interese), indiferenţă fată de pacient (internat in secţia ta dar nu-i faci o vizită timp de 47 de zile!, cand are loc decesul), tergiversarea situatiei în luarea deciziilor, pierderea luptei şi constient de acest lucru, iei decizia (unilaterală) de întrerupere a tratamentului preoperatoriu, premeditând moartea acestuia. M-aş fi bucurat să mă număr printe cei care au motive să-i multumească şi să-i fie recunoscători, dar din pacate pentru mine nu este decât un criminal iar acţiunea sa, crima cu premeditare. Nu va indoiti de dovezi, exista şi aşa ceva.
  • +21 (21 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Luni, 2 martie 2015, 13:05)

    [anonim]

  • +25 (25 voturi)    
    Merita cu executare. (Luni, 2 martie 2015, 13:26)

    vali47 [utilizator]

    Brădișteanu nu era la prima abatere cu Năstase.Aproape toți hoții cu carnet PSD erau declarați bolnavi incurabili de Brădișteanu și scăpați de justiție.Nu uit cum cărau ambulanțele hoții cu carnet psd la spital la Brădișteanu,care-i găsea grav bolnavi și care se vindecau subit după ce acțiunea DNA înceta.
    • +18 (18 voturi)    
      Si... (Luni, 2 martie 2015, 13:54)

      MonaB [utilizator] i-a raspuns lui vali47

      ...din cate imi aduc aminte, tot Bradisteanu a fost cel ce s-a ocupat si de Nicolescu, fostul presedinte al CJ Arges. Aceleasi diagnostice: hipertensiune, sindrom coronarian, probleme arteriale....
  • +20 (20 voturi)    
    mda... (Luni, 2 martie 2015, 13:27)

    meee [anonim]

    daca ar fi luat bradisteanu la puricat cred ca s-ar aduca vreo 200 de ani de parnaie...
    • -17 (19 voturi)    
      Atitudinea civica (Luni, 2 martie 2015, 14:03)

      Lica Franaru [anonim] i-a raspuns lui meee

      Vad ca toti va pricepeti la medicina dar ma intreb cati dintre voi aveti studii medicale ? Totodata cati dintre voi ati vazut "rana" lui Nastase. De unde pana unde unui procuror i se permite sa se contrazica cu-n medic ? Medicul Bradisteanu poate fi contrazis doar tot de catre un medic (unul de acelasi calibru).
      Stati mai bine in banca voastra si nu va mai pretindeti specialisti in meseriile altora.
      • +10 (10 voturi)    
        A fost contrazis (Luni, 2 martie 2015, 15:12)

        Geo.B [utilizator] i-a raspuns lui Lica Franaru

        de un alt medic din acelasi spital, la care a ajuns Nastase in prima faza si care s-a ocupat de cazul lui. Bradisteanu a intervenit, a luat cazul altui medic si a pus alt diagnostic. Tu ai citit macar articolul cu atentie?
      • +13 (13 voturi)    
        Medic (Luni, 2 martie 2015, 15:22)

        AlinL [anonim] i-a raspuns lui Lica Franaru

        Eu sint medic prietene. Ce a facut Bradisteanu nu e in regula. Mi-as fi dorit ca Bradisteanu in acest caz sa primeasca cu executare. Sint siguri ca judecatorii au avut motivele lor ca sa ii dea cu suspendare. Asta e.

        Repet, ca medic, mi-as fi dorit sa vad condamnare cu executare in acest caz. Chiar aici pe HotNews am comentat pe marginea interventiei lui de la momentul respectiv si am atras atentia ca ceea ce facea constituia o neregula. Ma bucur sa vad ca am avut dreptate si ca in prezent este condamnat. Abilitatea tehnica a acestui medic nu trebuie sa scuze lipsa lui de moralitate si actiunile ilegale.

        Bradistene citesti? Sa-ti fie rusine, nemernicule! Ai merita sa fii scos in suturi din profesie.
        • -6 (8 voturi)    
          pe bune? (Luni, 2 martie 2015, 18:42)

          valon [anonim] i-a raspuns lui AlinL

          La cata ura ai in tine, nu ma mir ca nu ti-ai gasit de lucru.Nici macar postacii comentatori nu s-ar da pe mana ta,"prietene".Poate doar daca esti ...veterinar!
          • +5 (5 voturi)    
            Preocuparea ta... (Luni, 2 martie 2015, 19:41)

            AlinL [anonim] i-a raspuns lui valon

            ...pentru binele meu este "induiosatoare". Ti-am pus ghilimele ca sa nu riscam sa-ti scape ironia.
        • -4 (4 voturi)    
          Esti mai diferit??? (Luni, 2 martie 2015, 21:31)

          Apostol Bologa [anonim] i-a raspuns lui AlinL

          Domnule Doctor,
          In principiu sun de acord cu dumneata. Dar ce spune-ti de ceilalti confrati de ai dumneavoastra care omora copii si adulti si nimeni nu ii condamna nici macar la un an cu suspendare. Oare acei medici sau ucigasi de profesie sunt angajati politic fara a fi ajuns vreodata la profesionalismul domnului Bradisteanu???!!!. sa stiti ca nu am nici o legatura cu dl. Bradisteanu, insa ii admir realizarile in plan profesional. va doresc si dv. sa-l ajungeti din urma.
      • +9 (9 voturi)    
        Cu alte cuvinte (Luni, 2 martie 2015, 15:50)

        mr_mojo [utilizator] i-a raspuns lui Lica Franaru

        Nici un judecator nu ar trebui sa judece un doctor pentru ca nu e doctor; sau un inginer, sau un aviator, sau un gunoier...tu gandesti ce scrii?
        Fiecare in felul nostru suntem peste nivelul de intelegere al unui judecator in ceea profesam; deci putem face ce ne taie capul fara nici o grija de consecinte?
        Mergand pe firul tau (i)logic, ideea de justitie cade in derizoriu.
  • -18 (22 voturi)    
    no (Luni, 2 martie 2015, 13:47)

    belphegor [anonim]

    Procurorilor, judecătorilor, comentatorilor macoviști și băsiști:
    S-aveți cît de curînd nevoie de doctorul Brădișteanu sau de un alt medic iar acesta să vă spună că așteaptă acordul procurorilor pentru a se putea uita la ilustra dumneavoastră persoană!
    • +10 (10 voturi)    
      Atata vreme cat lucreaza (Luni, 2 martie 2015, 15:19)

      Geo.B [utilizator] i-a raspuns lui belphegor

      intr-un spital DE STAT in Romania, este OBLIGAT sa trateze toti pacientii asigurati in sistemul de asigurari de stat, intelegi? Un medic nu are voie sa isi aleaga pacientii pe criterii de meserie profesata sau pe criterii politice.
      Pe ce lume traiesti tu, oare, in care ti se pare normal ca un medic sa se uite urat la tine, sa refuze sa te trateze sau sa te apostrofeze pentru meseria practicata, viata privata ori preferinte politice?!!!
      Tu de malpraxis ai auzit? Ma rog la Dumnezeu sa vina si ziua cand DNA va face curatenie la Colegiul Medicilor, unde se impotmolesc toate anchetele.
  • +18 (18 voturi)    
    Nu i-a iesit jocul politic! (Luni, 2 martie 2015, 13:59)

    hotnewsfil [utilizator]

    Bradisteanu a jucat cartea "Adrian Nastase', la risc, contand ca acesta va scapa nevinovat si va ramane mare in PSD.
    Bradisteanu are inca legata o tinicea de coada : cei 4'5 miloane de euro.
    • +6 (6 voturi)    
      acolo trebuie EXECUTAT Patrimoniul (Luni, 2 martie 2015, 14:46)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui hotnewsfil

      de shpagi al lui "dottore" B...
  • -16 (16 voturi)    
    ce sa spun! (Luni, 2 martie 2015, 14:09)

    Lacra [anonim]

    Si ce somitate a apreciat ca Bradisteanu a gresit? Vreun medic ofiter acoperit?
    Nastase e o jigodie, dar Bradisteanu e o valoare.
    Dupa ce ca a ramas aproape infirm ca nu I-au dat voie sa se opereze in strainatate il freaca la cap cu tot felul de rahaturi. Avem si noi doua- trei valori si ne p I s a m pe ele...
  • -15 (15 voturi)    
    justitia romaneasca (Luni, 2 martie 2015, 14:32)

    ANONIMUS [anonim]

    Slava domnului ca prostia ,ignoranta ,rautatea si ranchiuna ,necunoasterea legilor si a perceptelor de drept nu dor pentruca multi ar urla continuu .
    Asemenea pedeapsa data de niste judecatori este o rusine.O persoana care este judecata ,pedepsita si care-si face pedeapsa nu poate fi un infractor pana nu face alta infractiune.Trebuie sa ai IQ -ul persoanelor care-si dau cu parerea sa crezi ca dl Dr.Bradisteanu ar fi putut sa-l scape pe dl Nastase de pedeapsa.Ce crima a facut un medic care a facut ce-i poruncea constiinta si functia lui.Vrea sa cred ca toti ce-i care-l judeca acum sa ajunga in fata lui pe masa de operatie.Dumnezeu nu bate cu parul .CEDO va pedepsi asemenea judecati cretine si nesimtite.Nu sunt un fan al dlui Nastase ba din contra.Dar dreptul si dreptatea nu sunt egale intr-o tara de tot rahatul cu niste persoane lipsite de civism si educatie o populatie per capito demne de bizonii nationale pe care-i populeaza.Rusine!
  • +1 (5 voturi)    
    pentru toti specialistii (Luni, 2 martie 2015, 14:33)

    dipling [anonim]

    primiti o parere tot de la un nespecialist... mai calculat.

    nu au fost dovezi? are dreptul un judecator sa contrazica un diagnostic?

    DA! atata timp cat diagnosticul e pus pe "senzatii" si nu e documentat nicaieri. puteti fi sigur ca in raportul intocmit de procurori au documentat toata argumentatia medicului si datele medicale necesare. exista doua variante:
    1) medicul nu a adus probe sa sustina diagnosticul si atunci judecatorul a constatat obstructionarea justitiei: fara probe te opui executarii unui mandat
    2) a adus probe fara greutate : aici probabil a existat si opinie medicala terta

    judecatorul nu judeca pe baza a ceea ce stie presa!
    • +7 (7 voturi)    
      Tu stii ce vorbesti? (Luni, 2 martie 2015, 15:12)

      je [anonim] i-a raspuns lui dipling

      Tu ai impresia ca judecatorii dau diagnostice medicale, sau ce?
      Nenica...se cere inca 1, 2 sau 3 pareri ale unor alti medici. Medici care vor confirma sau infirma.
      Judecatorul doar ia nota.

      Din pct meu de vederre Bradisteanu putea sa ia si cu executare. Asta nu-l impiedica sa profeseze in continuare. Merge la munca la spital, si la final de zi, inapoi la mititica!

      Multi vad ca fac confuzie intre cinste si specialist bun. N-ar nimic una cu alta! Nu inseamna daca esti o elita intr-un domeniu, ti-e permis sa furi si sa-ti bati joc de ceilalti. Legea e egala pentru toti!
    • +5 (5 voturi)    
      corleone (Luni, 2 martie 2015, 15:48)

      Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui dipling

      Te simti cu musca pe caciula..n-ai ce cauta in spital daca n-ai integritate!!
  • +6 (6 voturi)    
    Să mori cu zile! (Luni, 2 martie 2015, 15:11)

    Să mori cu zile! [anonim]

    Oameni buni, dacă aveţi probleme cu sănătatea (cardiovascular) şi nu sunteţi din anturajul acestui aşa zis medic, evitaţi-l, aveţi o şansă în plus la viaţă!
  • -1 (5 voturi)    
    justitia romana (Luni, 2 martie 2015, 15:45)

    Snitzelvienez [utilizator]

    = mafia
  • -2 (2 voturi)    
    Bradisteanu (Luni, 2 martie 2015, 23:10)

    alex [anonim]

    Cand citesti aceste comentarii te crucesti.
  • -3 (3 voturi)    
    matematizare anti (Marţi, 3 martie 2015, 7:55)

    Stan Ioan [anonim]

    De ce Dr.Bradisteanu are nume si alt medic n-are. Nu cumva la procurorii anticoruptie se mai adauga un anti si iese procurori anti*anti coruptie si rezuta procurori corupti? Traiasca mafia basista!!!
    • +1 (3 voturi)    
      MACANI degeaba Stane (Marţi, 3 martie 2015, 10:50)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui Stan Ioan

      lasa o baltsa...


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by