ANI: Judecatorii Ioan Apostu si Georgiana Pulbere, gasiti incompatibili

de I.R.     HotNews.ro
Luni, 2 martie 2015, 11:02 Actualitate | Esenţial


Agentia Nationala de Integritate a constatat incalcarea regimului juridic al incompatibilitatilor de catre Ioan Apostu, Judecator in cadrul Curtii de Apel Galati, si Georgiana Pulbere, Judecator in cadrul Curtii de Apel Constanta, se arata intr-un comunicat de presa.

Ioan Apostu s-a aflat in stare de incompatibilitate, intrucat, in perioada 01 octombrie 2011 - 04 martie 2013, a detinut, simultan cu functia de Judecator in cadrul Curtii de Apel Galati, si functia de conducere de Director de departament in cadrul Universitatii Dunarea de Jos din Galati.

Astfel, acesta a incalcat dispozitiile art. 101 din Legea nr.161/2003, potrivit carora "Functia de judecator [...] este incompatibila cu orice alta functie publica sau privata, cu exceptia functiilor didactice din invatamantul superior [...]".

La randul sau, Georgiana Pulbere s-a aflat in stare de incompatibilitate, intrucat, in perioada exercitarii functiei de Judecator in cadrul Curtii de Apel Constanta, a detinut si functia de formator in cadrul S.C. OMINIATEST PLUS S.R.L.

GEORGIANA PULBERE exercita functia de judecator incepand cu anul 1995. In anul 2012, GEORGIANA PULBERE (in calitate de prestator - formator) a incheiat un contract civil cu S.C. OMNIATEST PLUS S.R.L. (in calitate de beneficiar), avand ca obiect elaborarea si sustinerea suportului de curs de formare profesionala in domeniul achizitiilor publice, in valoare totala de 1.370 Lei.

Astfel, aceasta a incalcat dispozitiile art. 101 din Legea nr.161/2003, potrivit carora "Functia de judecator [...] este incompatibila cu orice alta functie publica sau privata, cu exceptia functiilor didactice din invatamantul superior [...]" si dispozitiile art. 5, alin. (1) din Legea nr.303/2004, potrivit carora "Functiile de judecator [...] sunt incompatibile cu orice alte functii publice sau private, cu exceptia functiilor didactice din invatamantul superior, precum si a celor de instruire din cadrul Institutului National al Magistraturii si al Scolii Nationale de Grefieri, in conditiile legii".








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















4190 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    inseamna ca hotaririle date de ei sint NULE (Luni, 2 martie 2015, 11:07)

    mnicku [anonim]

    sau poate ca nu cunoasteau legea in vigoare.

    Alta bataie de joc la adresa celor care isi cauta dreptatea prin tribunale.
    • 0 (0 voturi)    
      Sa nu exageram (Luni, 2 martie 2015, 15:44)

      Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui mnicku

      Nu cred ca exista o baza legala pt. a anula hotararile date de ei, in lipsa cate unei reclamatii pe fiecare caz in parte.

      Pe de alta parte, dupa parerea mea, cel putin, aici nu discutam de fapte atat de grave cum e o privatizare frauduloasa pe spagi de milioane de EUR, ci de niste judecatori indisciplinati, care s-au ghidat dupa vechiul principiu romanesc ca "las' ca merge si-asa", si-au aplicat legea ... dupa ureche, cel putin in cazul lor, in loc sa se ghideze dupa vorba ce ne-au lasat-o imperialii in Ardeal, cum ca "unde-i lege nu-i tocmeala". Nu cred ca intentia a fost rea, cred ca oamenilor doar le lipseste respectul fata de respectarea regulilor - chestie care lipseste majoritatii romanilor, din nefericire.

      E insa dupa parerea mea un lucru bun daca sunt demisi, eventual si amendati - nu cred ca e cazul de puscarie aici, nici macar cu suspendare, si nu stiu daca legea prevede puscarie. N-ai cum sa impui respectarea regulilor in sistem cu niste oameni care n-au cea mai mica urma de respect fata de reguli ei insisi. Daca insa-i arzi acolo unde au incalcat ei regulile, in mod cert data viitoare se vor gandi mai bine. In mod clar interesul a fost pecuniar - si-au luat doua slujbe ca sa castige mai mult. Daca-i amendezi, data viitoare cand isi vor lua doua slujbe le vor alege in conformitate cu legea.
  • +1 (1 vot)    
    Lacomie/ ,hotie ?sau incompetenta profesionala (Luni, 2 martie 2015, 11:19)

    andreesanu [anonim]

    Cind vezi acuzatii de acest tip la magistrati este normal sa te intrebi ,care-i cauza primara de s-a ajuns aici ?
    Ce-a mai sigura dupa evolutia situatiei in Romania este
    LACOMIA ,ratiunea a trecut deja pe ultimul loc in materie demnitate si respect de sine.
    • 0 (0 voturi)    
      Lăcomia este bună (Luni, 2 martie 2015, 11:51)

      Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui andreesanu

      pentru a crește nivelul de trai al populației. Creșterea economică are ca rădăcini primare lăcomia și lenea, ele ne motivează să creștem productivitatea. Bineînțeles că lăcomia și lenea devin păguboase folosite în alte scopuri.
  • 0 (0 voturi)    
    Judecata poporului... (Joi, 5 martie 2015, 10:40)

    Laur N [anonim]

    Pe dl. Apostu nu am avut ocazia să-l întâlnesc, dar despre Publere pot să spun că este un model de profesionalism și un reper de conduită pentru mulți dintre judecători și se bucură de respectul majorității judecătorilor constănțeni. Să te ferească Sântu' de judecata publică că ești condamnat mai înainte de a fi găsit vinovat!


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by