Augustin Zegrean, presedintele Curtii Constitutionale, denunta presiuni ale politicienilor si institutiilor pe tema legilor sigurantei nationale: Un judecator s-a plans la Comisia Europeana pe tema amenintarilor. SRI ne-a acuzat ca am creat un vid legislativ

de Red. Stiri     HotNews.ro
Joi, 22 ianuarie 2015, 15:11 Actualitate | Esenţial


Augustin Zegrean, presedintele Curtii Constitutionale, a denuntat joi presiuni ale politicienilor si institutiilor pe tema legii securitatii cibernetice, pe care CCR le-a declarat neconstitutionale. Zegrean a dezvaluit ca un judecator al Curtii, care a fost acceptat de toti ceilalti, le-a spus expertilor Comisiei Europene ca se teme sa mai fie judecator la Curtea Constitutionala pentru ca se pune prea mare presiune pe el. Zegrean a nominalizat SRI printre institutiile care au pus presiune pe CCR.

"Nu se poate ca de fiecare data (cand CCR s-a pronuntat pe legile securitatii cibernetice - n.red.) sa apara reprezentanti ai politicului sa ne spuna ce avem de facut, ca dupa aceea sa atraga atentia ca vom da socoteala, vom fi invinuiti ca daca se intimpla ceva noi vom fi trasi la raspundere", a mai spus Zegrean. Seful CCR a refuzat sa faca public numele judecatorului care s-a plans la Comisia Europeana din cauza presiunilor.

"Institutii ale statului sau parlamentari au facut acuzatii deosebit de grave la adresa Curtii, aceste acuzatii sunt de natura a pune presiune pe judecatorii CCR", a mai spus Zegrean.

Intrebat daca vede vreo legatura intre votul de ieri al Curtii, care a respins proiectul legii securitatii cibernetice, si declansarea urmaririi penale impotriva lui Toni Grebla (judecator al CCR), Zegrean a respins ideea.

Zegrean a nominalizat SRI printre institutiile care au pus presiune, si a citat un comunicat de presa al SRI in care judecatorii CCR erau acuzati ca, prin votul lor, au creat un vid legislativ. "Cum sa fie vid legislativ, cind noi ne-am pronuntat pe o lege care nu intrase in vigoare?", s-a intrebat Zegrean.

Reamintim ca mai multi parlamentari (prin care Sebastian Ghita), ziaristi si reprezentanti ai unor ONG-uri au somat public judecatorii CCR sa voteze in favoarea proiectului de lege al securitatii cibernetice. Ghita i-a acuzat de iresponsabilitate dupa ce judecatorii CCR au declarat neconstitutionale prevederile proiectului legislativ.

In 8 ianuarie, un lider liberal, deputatul Radu Zlati, a declarat ca sefii Procuraturii Generale si SRI folosesc tragedia din Franta pentru a pune presiune asupra Curtii Constitutionale (CCR), care are pe rol judecarea contestatiei pe care liberalii au depus-o cu privire la Legea securitatii cibernetice.

















18748 vizualizari

  • +14 (16 voturi)    
    Jos laba de pe Justitie coruptilor! (Joi, 22 ianuarie 2015, 15:17)

    Excelsior [utilizator]

    ...
    • +1 (5 voturi)    
      Daca unul ca Ghita al Plagiatorului cere asa ceva (Joi, 22 ianuarie 2015, 21:01)

      Excelsior [utilizator] i-a raspuns lui Excelsior

      ...sigur trebuie spus NU!
      Cand o asemenea figura cere ceva orice om cinstit trebuie sa fie mai mult decat circumspect!
  • +14 (20 voturi)    
    Justitie independenta? (Joi, 22 ianuarie 2015, 15:23)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Asta stiu sa faca: presiuni politice si sa asculte telefoane fara mandat. Cine a spus ca SRI nu mai e vechea Securitate? Cine a spus ca justitia e independenta? MCV mai necesar ca oricind. Mafia politica vrea sa fure in continuare.
    • -4 (6 voturi)    
      Ahahaha, asta da ironie! (Joi, 22 ianuarie 2015, 17:52)

      El Ciupacabra [utilizator] i-a raspuns lui Ochii_pe_voi

      Bat pariu ca si tu si desteptii care iti dau plusuri sunteti din cei care mor de dragul DNA (si eu apreciez activitatea DNA, foarte mult chiar) dar esueaza lamentabil in a realiza ca fara SRI DNA e un urias cu picioare de lut. Crezi ca fara sprijinul SRI ai fi vazut pleiada de arestati / condamnati celebri? Nici mie nu-mi place ideea de supraveghere si cred ca tb multa atentie si dialog deschis institutional pentru a se ajunge la un compromis rezonabil intre intimitate si siguranta publica, dar de aici pana la a afirma ca SRI e vechea Securitate.. iarta-ma, dar esti dus cu pluta sau rau intentionat, la fel ca si cei ce iti aplauda ineptia de mai sus.
  • +5 (17 voturi)    
    Opinie (Joi, 22 ianuarie 2015, 15:25)

    Adrian Popescu [anonim]

    Stimabililor de la SRI , daca nu ar exista telefonia mobila ( in Romani ) ce motiv ati mai invoca pentru a gasi o modalitate de a asigura securitatea tarii prin supravegherea cetatenilor sai ??? ESTE EVIDENTA DORINTA CELOR CE CONDUC DE A AVEA UN SISTEM SAU MAI MULTE PRIN CARE SA POATA VEDEA ORICE MISCARE A CETATEANULUI DE RIND . Cardurile de orice fel ( de salariu , de sanatate ) la asta folosesc , cipurile de orice fel la asta folosesc . La supraveghere . DE CE SA FIM SUPRAVEGHEATI ? DE CE ???
    • -12 (26 voturi)    
      De ce nu? Explica? (Joi, 22 ianuarie 2015, 15:30)

      Alex [anonim] i-a raspuns lui Adrian Popescu

      Ai ceva de ascuns? De ce sa NU fii verificat daca ai doar convorbiri personale si nu legate de atentate, furt, jmenuri, etc?
      • +8 (16 voturi)    
        daca nu ai nimic de ascuns, (Joi, 22 ianuarie 2015, 15:42)

        akanom [utilizator] i-a raspuns lui Alex

        Astept sa pui aici poze cu tine gol, cu nevasta-ta goala, adresa si CNP-ul, toate parolele de la conturile de email, si, mai ales, conturile bancare.

        Nu de alta, dar daca nu ai nimic de ascuns, de ce sa nu vedem si noi informatiile astea ?
        • -4 (10 voturi)    
          pentru akanom (Joi, 22 ianuarie 2015, 19:35)

          adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui akanom

          Aceste informatii nu au legatura cu siguranta nationala.
          Si nici macar informatiile care privesc siguranta nationala nu sunt publice !
          Sunt importante pentru serviciile secrete. ca sa te protejeze si pe tine cand esti pe un stadion sau intr-un mall sa nu mori aiurea la explozia unei bombe !
          Intelegi ?
      • +4 (12 voturi)    
        de nu? (Joi, 22 ianuarie 2015, 15:54)

        greezly [utilizator] i-a raspuns lui Alex

        dar de ce nu umbli tu dezbracat pe strada? ca oricum n-ai nimic de ascuns!
        • -4 (8 voturi)    
          Greezly. (Joi, 22 ianuarie 2015, 19:37)

          adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui greezly

          Alt voyerist ....
      • +9 (11 voturi)    
        Raspuns Alesx (Joi, 22 ianuarie 2015, 15:57)

        Adrian Popescu [anonim] i-a raspuns lui Alex

        Verificat da , sub autoritatea unui judecator , dar nu supravegheat permanent ( fara autorizare ) . Sint niste diferente de nuanta pe care sint sigur ca le vei sesiza Alex , atunci cind vei simti pe propria piele ingerintele institutiilor statului ( chiar si a celo private ) in viata ta .
        • -1 (7 voturi)    
          pespuns Adrian Popescu (Joi, 22 ianuarie 2015, 19:43)

          adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Adrian Popescu

          Suntem 20.000.000 de cetateni care vor fi supravegeati continuu.( dupa parerea ta . ) De unde gasesti alti 60.000.000 care sa ne supravegheze continuu ( sper ca stii de ce am scris 60.000.000. Trebuie sa lucreze in 3 ture , ca sa fie continuu !).
          De ce nu gandesti inainte de a scrie ?
          P.S. Ce inseamna " ingerintele institutiilor statului ( chiar si a celor private ). Care sunt institutile private ale statului ?
          • -1 (3 voturi)    
            Lui adrian88000 (Joi, 22 ianuarie 2015, 21:41)

            Adrian Popescu [anonim] i-a raspuns lui adrian88000

            Draga adrian88000 , nu stiu sa iti raspund la intrebare . Nu cunosc astfel de institutii ; poate stii tu ceva , sa ne explici .....
            In ceea ce te priveste eu m-am convins ; tu nu vei fi supravegheat .
            • 0 (0 voturi)    
              pentru Adrian Popescu (Vineri, 23 ianuarie 2015, 8:56)

              adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Adrian Popescu

              Domnule Popescu intrebarea mea este pentru dumneavostra. Dumneavoastra ati
              scris despre aceste institutii. Nu stiti ce ati scris ?? Recititi-va comentariul, eu v-am citatat cu ghilimele.
              Nici dumneavostra nu veti fi supravegheat!
              Nu exista logistica , oameni, bani pentru a supraveghea INTREAGA POPULATIE !!
              Vor fi supravegheati doar marii banditi (cei ce jefuiesc economia nationala )si
              cei suspecti de activitati teroriste.
              Nu cred ca va numarati printre cei ce fac parte din aceste categorii !
      • +6 (10 voturi)    
        pentru ca (Joi, 22 ianuarie 2015, 16:14)

        lucyan [utilizator] i-a raspuns lui Alex

        am dreptul la intimitate...
        iar daca sri are ceva cunostinte ca se poate intampla un eveniment deosebit, poate asculta , cu mandat judecatoresc, pe oricine...
        altfel, nu vad rostul, decat pentru bunastarea mafiei, santaj, informatii secrete, etc., etc....
        cat priveste cartelele telefonice, sunt de acord ca trebuie eliberate pe baza unui act de identitate, asa cum abonatii isi dau date de identificare, asa trebuie si cei care cumpara cartele...
        dar de aici si pana la a asculta tot ce misca in tara asta, e cale lunga si ne aduce aminte de ceasca si securistii lui...
        de fapt, la vremuri noi, tot noi, nu?
      • +2 (8 voturi)    
        Iti raspund eu... (Joi, 22 ianuarie 2015, 16:43)

        higherself [utilizator] i-a raspuns lui Alex

        ... Dar intai scrie un comentariu cu toate emailurile tale personale(dar toate!) alaturi de parolele de access. Asta ca sa ne convingi ca intr-adevar nu ai nimic de ascuns.

        Intrebari de genul "ce ai de ascuns?" si altele din aceeasi serie sunt profund gresite si nu fac decat sa mute atentia de la subiectul in cauza.

        Poti urmari acesta scurta prezentare(15 min) despre intimidate pe internet, dar si in general, ca sa vezi de ce nu e ok o astfel de lege:

        https://www.youtube.com/watch?v=pcSlowAhvUk
        • +2 (4 voturi)    
          Asa este... (Joi, 22 ianuarie 2015, 17:35)

          Victor [anonim] i-a raspuns lui higherself

          Da, e o linie fina intre nevoia de intimitate care ne confera acel sentiment de siguranta in propria casa si nevoia de siguranta in general.

          Videoclipul prezinta foarte bine acest aspect din punct de vedere psihologic si ceea ce se intampla cu psihicul unei persoane care se stie supravegheata... dar ma intreb oare, cati din cei care citesc aici mai stiu si limba engleza pt. a intelege cele explicate in videoclip.
          In videoclip se face referire si la cartea lui George Orwell, intitulata 1984, pe care o recomand oricui.
          Cei care comenteaza sub sloganul " pai si ce ai de ascuns", sunt cel putin ignoranti... le-as recomanda sa invete putina psihologie.
      • -4 (6 voturi)    
        pentru Alex (Joi, 22 ianuarie 2015, 19:32)

        adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Alex

        Cred ca au aparut aici postacii de la RMGC
        si dau la greu cu minusuri.
        Se leaga, nu ?
        RMGC si banditii care se tem sa nu fie ascultati !
    • -4 (6 voturi)    
      pentru Adrian Popescu (Joi, 22 ianuarie 2015, 19:30)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Adrian Popescu

      Daca nu ar exista armele de foc cu ce am dota armata ? Cu sabii si arcuri.
      Asta e logica ta ?
      De ce sa fim supravegheati ?
      Ca sa aflam cam cati idioti circula liberi pe acest forum !
  • 0 (8 voturi)    
    Victor Viorel face presiunile comunistilor! (Joi, 22 ianuarie 2015, 16:04)

    Miky60 [utilizator]

    Comunistii ciumei rosii fac ce stiu mai bine: sa-i elibereze pe toti coruptii care sunt 99,99% din pesede! Klaus Iohannis, salveaza-ne, fa ceva, d-astea am batut 379km ca sa te votez!
  • -5 (9 voturi)    
    Presiune pe intelect (Joi, 22 ianuarie 2015, 17:07)

    Gabriel [anonim]

    Dupa privirea lui Zegrean, se poate lesne constata locul pe care i s-a exercitat presiunea.
    • +3 (7 voturi)    
      hm (Joi, 22 ianuarie 2015, 17:55)

      Europiu [utilizator] i-a raspuns lui Gabriel

      intelect care la tine lipseste cu totul se pare.
      Ne-presabil, cu alte cuvinte? Muhahahaha!
  • +4 (6 voturi)    
    dl sebastia ghita (Joi, 22 ianuarie 2015, 17:31)

    manon [anonim]

    Pai te cred si eu ca domnul Ghita a fost in corul celor care au somat public judecatorii CCR sa voteze in favoarea proiectului de lege al securitatii cibernetice si i-a amenintat de iresponsabilitate dupa ce judecatorii CCR au declarat neconstitutionale prevederile proiectului legislativ. Pentru ca dl in cauza are afaceri IT si de acolo si-a tras "seva" pentru scaunul pe care il ocupa acum. Deci are un mare ciolan in fata cu proiectul acesta.
  • +4 (6 voturi)    
    o alta opinie (Joi, 22 ianuarie 2015, 18:03)

    mucenic [utilizator]

    Incep sa cred, scopul SRI este sa culeaga informatii in mod legal nu atat ca sa previna terorismul cat pentru santaj (precum Elena Ceausescu)
  • -4 (8 voturi)    
    Aha ! (Joi, 22 ianuarie 2015, 19:25)

    adrian88000 [utilizator]

    Acum inteleg de ce se opune CCR legii " Big brother".
    Mai sunt vreo 2-3 borfasi acolo , pe langa Grebla, care se tem sa nu fie prinsi !
  • 0 (0 voturi)    
    opinie (Vineri, 23 ianuarie 2015, 2:21)

    sorin [anonim]

    mai bine scadeau taxele si impozitele sau creau locuri de munca nu sa ne navaleasca cu tot felul de legi in defavoarea noastra... trezitiva dragi politicieni si faceti ceva bun in tara asta ..cu legile acestea vom trai din ce in ce mai prost. Noi v-am votat pentru un trai mai bun in tara nostra nu pentru asemenea legi.
    • -1 (3 voturi)    
      pentru sorin (Vineri, 23 ianuarie 2015, 9:02)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui sorin

      Locuri de munca ? Pai daca ar fi reala teama celor de mai sus ca vor fi ascultati non stop , incalcandu-li-se asttfel " dreptul la intimitate " , se vor crea 60.000.000 de locuri de munca!
      Oameni cu castile pe urechi care vor asculta non-stop tot ce soptim noi.
      Chiar crezi aberatia asta ?
  • -1 (1 vot)    
    Mare perdea de fum ! (Vineri, 23 ianuarie 2015, 8:55)

    studose2013 [utilizator]

    Toată tevatura din joia neagră a Justiției române are ca scop albirea Celui Mai Mare Pușcăriabil din Ro = preș trăian bă-secu în dosarul Flota. Justiția română = Peșteră de Tâlhari l-a achitat, i-a mulțumit acestui mare mafiot că a furat o flotă întreagă. Marii slugoi ai ocupantului României din dec 1989 (securitatea criminală + Mossad + CIA + KGB) ocupă bele mai importante demnități în stat și sunt felicitați de către Ambasada USA la București: Laura Codruța keoveși (medaliată de ocupant pentru că a îngropat dosarul de ucidere a muzicianului Teo Peter de catre fiul - , pe atunci de 17 ani, fără permis de conducere și beat la volan - al fostului ambasador USA, a eliminat din magistratură pe d-na procuror Ciurea care ajunsese la capii mafiei; preș trăian bă-secu, Megaescrocul Teodor Stolojan, Elena Udrea, etc.), etc.
  • +1 (1 vot)    
    UIMITOR !! (Vineri, 23 ianuarie 2015, 10:34)

    Azra [utilizator]

    D-le Zegrean, m-ati uimit ce i-ati raspuns unui jurnalist fa sfarsitul conferintei de presam cum ca legile se pot interpreta fie intr-un fel fie in altul!!
    Pai in cazul asta la ce mai e nevoie de legi; face fiecare cum il taie capul??!!.
    Cred ca sunteti foarte obosit, duceti-va cat mai repede si bucurati-va de pensia mare pe care deja o aveti. Lasati pe altii mai tineri si mai iscusiti pentru fotoliul ala.Ar fi spre binele institutiei.
  • 0 (2 voturi)    
    Presiunea barica (Vineri, 23 ianuarie 2015, 12:06)

    Praporshcikul de serviciu [anonim]

    Hai sa mori dom "magistrat".
    Pana sa-l "salte" astia pe Grebla (asa nume,asa personaj)nu ati zis nimic.Acuma...hopaaaaa,apar si "presiunile".
    Pai daca nea magistratul ala care se "teme", de ce nu-si da demisia ? Nu-l obliga nimeni sa ramana.
    Judecator la CCR nu este o obligatie ! Daca nu vrei (sau ti-i frica,sau mai stiu ce !) n-ai decat sa pleci.
    Care-i problema ?


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version