SIE: Nu comentam afirmatiile persoanelor implicate in campania electorala. Raspunderea le apartine

de V.M.     HotNews.ro
Vineri, 31 octombrie 2014, 15:13 Actualitate | Esenţial


Serviciul de Informatii Externe anunta, intr-un raspuns transmis agentiei Mediafax, ca nu comenteaza afirmatiile persoanelor implicate in campania electorala, raspunderea pentru cele afirmate revenindu-le in totalitate.

"Serviciul de Informatii Externe nu comenteaza afirmatiile persoanelor implicate in campania electorala, raspunderea pentru cele afirmate revenindu-le in totalitate", a comunicat SIE, solicitat sa comenteze acuzatiile recente privind implicarea serviciului in campania electorala.

Candidatul PMP la Presedintie, Elena Udrea, a acuzat in mod repetat serviciile secrete si in special SIE de implicare in actiuni de denigrare a sa si de filaj, dupa ce in presa germana a aparut un articol in care era asociata cu scandalul EADS si dupa ce pe un blog care a fost activ doar o zi au aparut imagini in care era alaturi de fosta sefa a CNI Anamaria Topoliceanu si alaturi de sefa DIICOT Alina Bica, in timpul unei calatorii la Paris. Tot Udrea a afirmat ca a fost fotografiata in propria casa si a sustinut ca principalii sai contracandidati, Victor Ponta si Klaus Iohannis, beneficiaza de sprijinul serviciilor de informatii.

Acuzatiile la adresa serviciilor secrete au fost reluate, joi seara, si de presedintele Traian Basescu, care a sustinut ca, inaintea inceperii campaniei electorale, a solicitat expres sefilor din SIE si SRI sa nu se implice in procesul electoral. De asemenea, seful statului a sustinut ca, in cazul imaginilor cu Bica si cu Udrea, este o operatiune in care "serviciile, un serviciu romanesc si unul francez" au colaborat si a spus ca va face o analiza si va cere explicatii de la partile implicate, dupa primul tur de scrutin.

















1816 vizualizari

  • +3 (7 voturi)    
    Melescanu.... (Vineri, 31 octombrie 2014, 15:23)

    TeodorGligor [anonim]

    Melescanu n-are nici-o raspundere ca strangea semnaturi sa candideze in timp ce inca era sef SIE.
    Ce mascarada,
  • -2 (2 voturi)    
    Comment sters de user (Vineri, 31 octombrie 2014, 15:41)

    polonyca [anonim]

  • +2 (4 voturi)    
    in sua, (Vineri, 31 octombrie 2014, 15:48)

    nash pandelica [utilizator]

    orice candidat la presedentie, din momentul cand candidature a fost acceptata official, devine subiect de protectie din partea servciului secret, pana dupa terminarea alegerilor.
    fiecare candidat, devine potential viitorul presedinte al tzarii.

    la data respective, dna nuti nu era candidat admis.
    acum este.
    sie are datoria sa investigheze cine are interesul sa se amestece in competitia electorala, din afara tzarii.

    daca pozele erau in presa romaneasca, sau erau lansate de un contracandidat, atunci facea parte din
    lupta electorala.
    dar, aparitia unui site de cateva ore, anonym, din afara tzarii, neasumat, reprezinta o necunoscuta, o problema pt. securitatea nationala.

    pixelul albastru al mainii lungi, a fost asumat de, fie iertat, dl. dinu paturiciu, a fost publicat in presa romaneasca.
    base a putut sa se adreseze justitiei.

    in mod clar, organelle de investigatii ale statului roman ar trebui sa se implice, atunci cand e vorba de un procuror sef si de un candidat la presedentie, parlamentar si sef de partid.
    sunt personae pe care statul are obligatia sa le protejeze.

    iar, nesimtiti de la sie, ar fi datori, macar cu o dezmintire.
    daca nu dezmint, raman cu umbra vinovatiei.
    miza lor este ca, oricare dintre cei doi principali ar iesi, nu vor fi deranjati dupa alegeri.
    important este sa taca pana atunci. tacerea vinovatului.

    intr'o zi se va face lumina.
  • +1 (3 voturi)    
    mda (Vineri, 31 octombrie 2014, 15:53)

    lucyan [utilizator]

    stat in stat... ce bine o fi sa poti face orice si sa nu dai socoteala nimanui...
  • 0 (0 voturi)    
    pt teodor (Vineri, 31 octombrie 2014, 16:12)

    pyky [anonim]

    dar. cand MRU a fost concomitent , pt o zi,
    sef SIE si prim-ministru, a fost mascarada ?
  • 0 (0 voturi)    
    Hai sa punem cateva informatii cap la cap: (Vineri, 31 octombrie 2014, 18:17)

    analiza [utilizator]

    1. SIE are un "dottore" - ofiter acoperit - (eventual cu titulatura ilogica de "fost"), propulsat candidat de presedinte al republicii
    2. Tov. director SIE Melescanu - ofiter acoperit DIE/SIE inca "de pe vremuri" - cu un trecut bogat si care nu corespunde, orice ai face, pretentiilor actuale, demisioneaza si se inscrie in timp record in campania prezidentiala pentru a-si sprijini "pionul" (prin deturnarea unor voturi din zona liberala), cu sprijinul unor persoane/organizatii suspectate de simpatii/legaturi cu seviciile secrete rusesti...
    3, Unul din contracandidatii la alegerile prezidentiale (care poate sa-l incurce pe acel dottore protejat de tov. Melescanu) pare a fi torpilat cu suport al unor persoane/servicii profesioniste (sa fie chiar actiune SIE, sau sunt altii?)
    4. SIE declara cu mandrie patriotica ca "nu comenteaza afirmatiile persoanelor implicate in campania electorala"; aceasta declaratie "inteligenta" se adauga pozitiei adoptata in polemica "ofiterului acoperit".
    In aceste conditii se pot pune intrebarile:
    a. SIE este "pe stil nou sau pe stil vechi"? mi se pare ca miroase a mahorca; riscam sa avem o cartita presedinte?
    b. SIE nu are si obligatia de a "apara Constitutia"? poate ca asta inseamna protejarea unui candidat constitutional la alegerile prezidentiale. In loc sa se distanteze de declaratia candidatului, nu era normal - macar din gura - sa spuna ca ei fac si dreg pentru a proteja procesul electoral, impotriva unor eventuale organizatii/grupuri ostile (sau acestia sunt chiar ei)?
    c. Daca SIE chiar si-a bagat coada in toata povestea - ilegal - este inalta tradare prin subminarea constitutiei si ar trebui tratata ca atare, fiind o incercare de punere a celei mai inalte functii in stat sub controlul unui serviciu dubios, nedemocratic (vezi pct.2)
    d. Poate ca este cazul sa se sesizeze si aliatii, fiind o incalcare a tratatelor si o bresa de securitate enorma
    e. SRI - care are obligatia legala - chiar nu intervine pentru protectie? este complice?


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version