Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) a decis marti ca, in cazul numirii judecatorilor CCR prin decret prezidential, conditia de inalta competenta profesionala nu poate fi cenzurata de instanta, transmite Agerpres. Astfel, instanta a admis, cu unanimitate de voturi, exceptia de neconstitutionalitate ridicata de Administratia Prezidentiala in procesul in care Asociatia Magistratilor din Romania a contestat decretul de numire la Curtea Constitutionala a lui Daniel Morar.
Judecatorii Curtii au apreciat ca instanta poate decide doar cu privire la conditiile obligatorii si obiective, respectiv vechime juridica de 18 ani si absolvirea Facultatii de drept, nu si in cazul inaltei competente profesionala.
Asociatia Magistratilor din Romania (AMR), unde Viorica Costiniu este presedinte de onoare, ii cere lui Traian Basescu sa revoce decretul de numire a lui Daniel Morar la Curtea Constitutionala, acuzandu-l de esecuri profesionale si abuzuri grave, precum si de necunoasterea normelor juridice internationale si a Constitutiei, potrivit Mediafax.
Viorica Costiniu este sotia judecatorului Florin Costiniu, condamnat luni la 4 ani de inchisoare cu suspendare in dosarul Voicu.
AMR a trimis presedintelui Traian Basescu o plangere administrativa prealabila in care cere "revocarea in tot" a decretului nr. 326 din 25 martie 2013 privind numirea lui Daniel Morar in functia de judecator la Curtea Constitutionala, sustinand ca actul este "nelegal".
In opinia AMR, actul administrativ contestat este contrar articolului 143 din Constitutie si articolului 61 alineatul 3 din Legea privind organizarea si functionarea Curtii Constuitutionale, care stabilesc trei conditii de legalitate pentru numirea unei persoane in functia de judecator al Curtii Constitutionale, respectiv pregatirea juridica superioara, inalta competenta profesionala si o vechime de cel putin 18 ani in activitatea juridica ori in invatamantul juridic superior.
AMR sustine ca aceste trei conditii sunt de legalitate, nu de oportunitate, care sa fie lasate la puterea de apreciere a organului care decide numirea. Astfel, numirea ca judecator al Curtii Constitutionale a unei persoane care nu are studii juridice superioare sau care nu are o activitate juridica ori in invatamantul juridic superior de cel putin 18 ani este nula.
Asociatia Magistratilor din Romania arata ca nerespectarea conditiilor de legalitate se sanctioneaza cu nulitate, iar in cazul refuzului autoritatii emitente de revocare in tot a actului administrativ, competenta de anulare apartine instantei de contencios administrativ.
Potrivit AMR, Daniel Morar nu indeplineste conditia de legalitate a inaltei competente profesionale.
5
2
