Voiculescu si metodele oligarhilor rusi 

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Luni, 7 iulie 2014, 18:36 Actualitate | Opinii


Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
Oligarhul autointitulat pensionar Dan Voiculescu s-a prezentat la termenul de luni de la Curtea de Apel afisand o atitudine radical schimbata fata de agresivitatea obisnuita. Din amenintarile cu mari dezvaluiri lansate vineri s-a ales praful. A tinut o conferinta de presa duminica, de la care a fugit evitand orice intrebare. Luni, la iesirea de la proces, a gasit chiar cuvinte de lauda pentru judecatori. Si-a imblanzit vizibil tonul. Antena 3 n-a renuntat la tonul belicos si eterna rafuiala cu Traian Basescu, dar nu a mai linsat judecatori, n-a mai atacat institutii cheie, n-a mai pus la indoiala tot sistemul. Ceva s-a intamplat cu Voiculescu. Cel mai probabil, a inteles ce i se intampla.

Dan Voiculescu a trecut toate liniile rosii in scandalul legat de fratele presedintelui. E foarte bine ca Antena 3 a dezvaluit filmuletele din care rezulta ca Mircea Basescu a luat bani in contul unor presupuse interventii in justitie in favoarea interlopului Bercea Mondial. Numai ca e foarte rau ca, pornind de la acest caz, Voiculescu a incercat, apeland la manipulari sinistre, sa demoleze toate institutiile statului pentru a-si salva pielea.

Desi nu exista nici un indiciu rezonabil ca ar fi implicati, atat presedintele Traian Basescu, cat si sefa DNA, Laura Codruta Kovesi sau presedinta Inaltei Curti, Livia Stanciu, au devenit cu totii tinta unor actiuni de denigrare publica fara precedent. A incerca sa desfiintezi credibilitatea celor mai inalte functii in stat din calcule personale reprezinta un abuz care n-are cum sa lase rece sistemul in ansamblul sau. A arunca un intreg sistem in aer pentru a salva un om sau un mic grup se plateste scump intr-o tara decisa sa-si consolideze institutile. (Dupa cum s-a vazut si in cazul Vantu).

Un prim semn al radicalizarii sistemului a fost condamnarea pronuntata in cazul baronului PSD de Arges, Constantin Nicolescu. A luat noua ani si jumatate intr-un dosar de coruptie la Curtea de Apel, decizie atacabila cu recurs. Intr-o tara in care instantele dau de regula cativa ani sau pronunta  condamnari cu suspendare in cazuri de coruptie, noua ani inseamna enorm. S-a ajuns aici inclusiv din cauza politicienilor care se apara cu dintii intre ei, din cauza prea deselor tentative de trafic de influenta care-i determina azi pe judecatori sa fie mai catolici decat papa din teama de a nu se treazi peste cativa ani acuzati ca au dat o pedeapsa blanda sub influenta politica, dar si din cauza unora ca Voiculescu, hotarat sa faca praf toata justitia pentru a scapa de mana ei. Consecinta: judecatorii prefera pedepse maximale.

In aceste zile, Dan Voiculescu vorbeste mult. De fiecare data cand o face mai aflam ceva despre profilul sau de oligarh autohton. La termenul de luni de la Curtea de Apel in procesul ICA, aflat spre final, intrebat fiind de instanta despre originea acestei afaceri, despre legaturile cu Grivco si Crescent, Voiculescu a furnizat instantei un detaliu cel putin interesant. El a povestit cum a ajuns sa-si majoreze pachetul de actiuni la Institutul de Cercetari Alimentare (ICA): "Am acordat un imprumut catre ICA pentru plata unor datorii. Imprumutul a fost sub dobanzile pietei. Nu mi-au mai restituit banii la termen si mi-au cedat actiuni. Actiunile care mi s-au predat s-au adaugat actiunilor pe care le aveam prin cumparare. Actiunile cumparate de mine sunt noi si nu au nici o legatura cu actiunile de la momentul privatizarii. In 2006, am cedat actiunile in cote egale fiicelor, din motive personale".

Metoda nu este originala, ci importata din Est. Exact asa au pus oligarhii rusi mana pe economia Rusiei la inceputul anilor '90, spre sfarsitul primului mandat a lui Eltin. Cel mai clar a expus-o Thierry Wolton, istoric francez specializat in probleme rusesti, in cartea sa KGB-ul la putere. Sistemul Putin (Humanitas, 2014): "O idee a incoltit atunci in mintea lui Vladimir Potanin: cum statul nu mai avea niciun ban, bancile (n.r. apartinand oligarhilor rusi aparuti dupa '90) il puteau imprumuta. In schimbul unei plati de doua miliarde de dolari, guvernul ar garanta imprumutul, oferindu-le bancherilor parti din capitalul celor mai bune intreprinderi de stat, campioane ale exportului, cu conditia, pentru stabilimentele financiare, de a pastra aceste actiuni pana la privatizarea acestor companii. Avantajul pentru oligarhi era evident. Dupa ce au facut avere prin gestionarea conturilor la export ale acestor intreprinderi, bancilor lor aveau nevoie sa se asigure ca aceleasi intreprinderi vor continua sa le aduca profituri mari si dupa privatizare. Dar nu se punea problema, pentru ei, sa plateasca scump aceste giuvaere industriale. De unde si ideea lui Potanin de <<imprumuturi contra actiuni>>" (pag. 98).

Pastrand semnificativ proportiile, Voiculescu este, in Romania, echivalentul unor Potanin, Gusinski, Berezovski sau Deripaska in Rusia. Cu totii au exploatat retelele din fostul KGB sau, dupa caz, Securitate pentru a lua ceva ieftin de la stat si pentru a-si mari influenta politica. Cu totii au nutrit ambitia de a desemna ei viitorul presedinte, de a-si impune marioneta, de a exercita puterea reala si de a se substitui statului. Media oligharilor rusi l-a facut pe Putin presedinte, lansand campanii de spalare pe creier fara precedent.

Veti spune ca exista, totusi, diferente semnificative intre oligarhii rusi si un Voiculescu, Vantu, Ghita sau Patriciu autohtoni. Ii despart miliardele din conturi, amploarea afacerilor cu statul si violenta metodelor. Oligarhii rusi au lasat in urma lor cadavre, morti, sute de asasinate. Dispuneau, cel putin pe vremea lui Boris Eltan cand statul era slab, de o mica armata pentru a se apara, pentru actiuni de take-over asupra altor afaceri concurente, pentru culegere de informatii sau pentru a comanda eliminari fizice. Aceste armate particulare erau formate de regula din fosti ofiteri KGB din fosti cekisti convertiti la binefacerile capitalismului.

Dan Voiculescu tocmai si-a scos la lumina reteaua de "investigatori", anuntand ca a pus bazele primei organizatii nonguvernamentale, care se va ocupa de seful statului. "Va fi o organizatie de investigatii si cu metode legale va incerca sa aduca in fata opiniei publice si a institutiilor statului toate activitatile lui Traian Basescu", a mai spus fondatorul PC. Cum asa? Inca una? Parca Anteana 3 cu asta s-a ocupat in ultima ani, Ciuvica si FACIAS la fel. De ce-ar mai fi nevoie de inca una? Sau astia sunt adevaratii profesionisti ai lui Voiculescu, legalizati intr-un ONG? Anuntarea ONG-ului specializat in investigatii este poate cea mai interesanta miscare a oligarhului aflat la un pas de o condamnare definitiva sau de achitare.

Oligarhii romani, in frunte cu Voiculescu, s-au limitat sa-si utilizeze armatele de "investigatori" (fosti securisti, ofiteri dati afara din servicii sau activi, corupti, mercenari de presa etc.), mai ales in scopuri de santaj, in tentative de compromitere, de intimidare sau razbunare. Santajul este forma cea mai primitiva de a stoarce bani de la oameni de afaceri sau politicieni, pentru a intimida adversari sau pentru a-i scoate din joc, uzand de puterea data de informatie. Nu intamplator, cam toti oligarhii Romaniei, cam primitivi de felul lor, trec prin acuzatii de santaj.

"Regret enorm daca Romania are numai cinci oligarhi, pentru ca oligarhii, pe langa alte lucruri rele, au si multe lucruri bune, printre care faptul ca asigura locuri de munca", a spus luni Voiculescu iesind de la proces. Dar care ar fi lucrurile rele?

Cadavrele lasate in urma de oligarhii romani nu sunt persoane fizice. Ne-au scutit in anii capitalismului salbatic de sange si morti pe strazi, cum am vazut in Rusia lui Eltin sau Putin. Cu totii se fac vinovati de alt tip de asasinat. Au incercat - si uneori le-a iesit - sa omoare lent institutii, increderea in democratie si orice alt sistem asezat de valori, au otravit spatiul public ani de zile, promovand nonvalori, cozi de topor gata oricand sa execute public la televizor orice adversar real sau inchipuit.

Au predicat confuzia, haosul, nonvaloarea, au facut apologia furtului promovand infractori in posturi cheie, au alimentat dispretul fata de lege, reguli si institutii de tip occidental. Au destramat, pe scurt, tesutul social pana la descompunere. Asta deoarece s-au obisnuit, ani de zile, sa vaneze doar in ape tulburi.  Asa s-au imbogatit, extragand bani, putere si influenta numai din sisteme dezorganizate, vulnerabile, corupte.

Sub tirania lor, statul si societatea se sufoca, asa cum tot avertizeaza americanii, carora le datoram, cred, o buna parte din curatarea Romaniei prin sprijinul constant acordat justitiei libere din Romania. In paranteza fie spus, poate din acest motiv a rabufnit zilele trecute Antena 3 impotriva Statelor Unite.

Sa-si imagineze Voiculescu, cand deplange "dictatura lui Basescu" cam ce i intampla in Rusia lui Putin sau, daca vreti, Turcia lui Erdogan daca facea pe acolo ororile comise pe aici. Este inca o diferenta majora fata de sistemele cu adevarat autoritare, cu deficite democratice grave, unde unii oligarhi s-au predat lui Putin, altii au fugit in exil sau pur si simplu au sarit in aer, dar niciunul nu a sfarsit avand parte de o judecata corecta. (Nota: O prima varianta a acestui text a aparut in Revista 22)






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















26499 vizualizari

  • -24 (30 voturi)    
    "in favoarea interlopului Mircea Mondial"... (Luni, 7 iulie 2014, 19:12)

    Pierre de Vara [utilizator]

    Parapraxis?...
    • -12 (20 voturi)    
      Bercea (Luni, 7 iulie 2014, 19:58)

      aac [utilizator] i-a raspuns lui Pierre de Vara

      i s-o împixat stiloul domnului Tăpălagă.

      Domnu Tăpălagă, curaj! Mergeți cu silogismul mai departe.
      Metode rusești! Apucături rusești! Cine este Dan Voiculescu?
  • -33 (43 voturi)    
    ? (Luni, 7 iulie 2014, 19:46)

    Gigi Kent [utilizator]

    Partinitor articolul. Nu puteti sa-l comparati pe pe Dan Voiculescu cu oligarhii rusi fara sa ne spuneti si cine este "Putin" al Romaniei.
    Prin Rusia oligarhii care au indraznit sa se ridice impotriva puterii precum Voiculescu, Vantu au platit cu averea / liberatea personala. La fel se intampla si la noi. Deci spuneti adevarul pana la capat domnule Tapalaga. Banii si politica merg mana in mana pana cand nu mai merg.

    Si daca in Rusia Hodorkovski "cel bun" a fost eliberat in cele din urma de Putin "cel rau" nu ne luati de prosti sa ne spuneti ca la noi e pe baza de stat de drept, de independenta a justitiei si ca noi nu avem un Putin sau ca daca avem el e spre deosebire de cel din Rusia bun.

    Apropo, am vazut ca Putin de Romania vrea acum sa fie mai nou Prim Ministru. Cred ca va fi un motiv puternic (din pacate) pentru electorat sa-l trimita la Cotroceni pe cel care este actualmente Prim Ministru ca masura de siguranta ca Putin de Romania iese la pensie.
    • +17 (21 voturi)    
      Deci hotii de la noi... (Luni, 7 iulie 2014, 20:10)

      Alius [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      care au fost arestati, au fost arestati nu pentru ca sunt hoti, ci pentru ca s-au ridicat impotriva Putinului de Romania.

      "Banii si politica merg mana in mana pana cand nu mai merg. " Este o realitate evidenta, e ca si cum ai zice: "cerul este senin pana cand devine innorat. Hotiile merg mana in mana cu politica pana cand nu mai merg. Pana cand Putin de Romania a demonstrat ca se poate, ca a venit timpul si in Romania ca hotii care merg mana in mana cu politicul sa intre la parnaie, indiferent de politic. Sa speram ca va si de acum in continuare si acesta este un motiv puternic de a nu-l avea presedinte pe actualul PM. Numai hotii si sustinatorii hotilor vor pe Poanta presedinte. E simplu.
      • -11 (21 voturi)    
        ? (Luni, 7 iulie 2014, 20:30)

        Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui Alius

        Unde am zis eu ca Voiculescu nu e hot? Poate o fi ...

        Unde am zis ca il vreau pe actualul PM presedinte?
        • +13 (17 voturi)    
          ???? (Luni, 7 iulie 2014, 20:43)

          Alius [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

          Unde am zis ca tu il vrei pe Poanta presedinte? Eu am spus ca "numai hotii si iubitorii de hoti il vor pe Poanta presedinte".

          Unde am spus eu ca ai spus tu ca Voiculescu nu este hot? Eu m-am referit doar la cei arestati. Voiculescu nu este inca arestat.
          • -11 (15 voturi)    
            'nteles (Luni, 7 iulie 2014, 21:27)

            Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui Alius

            Deci nu suge ... rezi nimic. Pai atunci bine.

            (astea sunt punctele si parantezele acelea de ma acuzai mai deunazi, le-am gasit o intrebunitare in cele din urma).
            • +12 (14 voturi)    
              Eu nu te-am acuzat de nimic. (Luni, 7 iulie 2014, 23:32)

              Alius [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

              Eu doar ti-am aratat ce ai scris in comentarii. Puncte, paranteze .. sugerari mari si multe.. alea sunt ale tale toate. Bucura-te de ele.
      • -12 (12 voturi)    
        Voiculescu este nevinovat (Marţi, 8 iulie 2014, 6:55)

        Aiko10 [utilizator] i-a raspuns lui Alius

        Toate acuzatiile aduse lui Voiculescu sunt neintemeiate.
        • +3 (3 voturi)    
          Da, sigur (Marţi, 8 iulie 2014, 12:42)

          Maica Reteza [utilizator] i-a raspuns lui Aiko10

          Și marmota învelea ciocolata în staniol.
      • +3 (5 voturi)    
        ai uitat diacriticele (Marţi, 8 iulie 2014, 12:48)

        Gobelin [utilizator] i-a raspuns lui Alius

        e Putzin de Romania.
        daca nu ma crezi, uita-te in declaratia lui de avere.
        si pune-ti intrebarea cum de presedintele tarii, tiran si dictator de ultima speta, castiga intr-un an mai putin decat ORICARE dintre ministrii guvernului Democrat cu care se afla, nu-i asa, in opozitie politica.
        Ptiu, o rusine de oligarh, face de ras breasla, cu nici douajdemii de iuroi pe an , cam cat ceasul lu' Putin, daca-mi dai voi sa fac comparatia.
    • +21 (23 voturi)    
      Asa e, trist sa compari o jivina varana (Luni, 7 iulie 2014, 20:19)

      Savitar [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      cu Marii Oligarhi Rusi dar totusi, pana si un paduche trebuie strivit de justitie.
    • +21 (23 voturi)    
      putin de Romania in devenire (Luni, 7 iulie 2014, 20:33)

      ZeroAbsolut [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      este deja prim-ministru: numitul victor-viorel ponta.
    • +13 (15 voturi)    
      gasesc total nereusita comparatia... (Luni, 7 iulie 2014, 21:54)

      boros [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      ...Putin - Basescu. Unul dintre ei a innabusit justitia si a introdus cenzura peste tot pe unde a putut ( din Rusia) si celalalt nu a cenzurat nicioadata si a sustinut justitia( aproape 100% - parca, cindva in 2012. o declaratie nefericita de presa ). Cit despre PM-ul nostru...mi-as toci degeaba degetele pa tastarura.
      • -12 (18 voturi)    
        ha ha (Luni, 7 iulie 2014, 23:22)

        Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui boros

        Nu a cenzurat niciodata. De aia incearca sa "aresteze A3". Noroc ca suntem in UE si NATO si nu poate sa faca totul pe fata. Nu stiu cum a sustinut unul si celalalt innabusit justitia (chestie de perspectiva) vad doar ca amandoi isi infunda fostii sponsori si/sau pe cei cu bani care nu-l sustin. Restul e vrajeala...
        • +1 (3 voturi)    
          Matrix (Marţi, 8 iulie 2014, 12:45)

          Maica Reteza [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

          Gigi, clar ești în Matrix.
          De ce nu vrei tu să iei the red pill? Măcar un pic, de dragul nostru, câteva zile.
    • +17 (19 voturi)    
      Si iata si inca o dovada... (Luni, 7 iulie 2014, 22:58)

      Alius [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      ..in sprijinul celor spuse de dl. Tapalaga:

      "În timpul conferinței de presă de duminică, unde Felix a venit după el cu babuinul de Mircea Badea în lesă, fără botniță, Dan Voiculescu a vorbit mieros despre lipsa de solidaritate a breslei jurnaliștilor și nevoia unui sindicat care să apere ziariștii.
      Știți ce făcea animalul de casă al Varanului, în timp ce Felix poza cu tupeu în mare apărător al breslei ziariștilor?


      Fotografia reporterii TV care puneau întrebări incomode stăpânului lui și apoi îi înjura în rețele sociale, cu scopul de a provoca la înjurături șleahta pe care și-a adunat-o acolo.

      Colega noastră Ionela Arcanu, de la Realitatea TV, a ajuns astfel să fie ținta a sute de mesaje denigratoare postate de toți dezaxații, proștii și oligofrenii pe care Mircea Badea i-a adunat ca un magnet în rețele sociale și care îi îngână înjurăturile acolo.


      Pe Youtube, Mircea Badea a spus despre Ionela Arcanu că este o ”japiță”, în timp ce pe Facebook s-au adunat insulte de cea mai joasă speță, pe care nu le voi reproduce aici din respect pentru dumneavoastra și pentru colega noastră ajunsă victimă a unui denigrator în serie."

      Acestea sunt metodele varanului; tot asa pune(a) presiune pe judecatori, procurori etc... Asta e justitia "libera" pe care o vreti voi.
      • -13 (19 voturi)    
        Nevinovata (Luni, 7 iulie 2014, 23:20)

        Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui Alius

        Preacinstita Ionela Arcanu a scris imediat dupa conferinta ca Badea a zis ca "a venit sa bata niste jurnalisti basisti" (el spunand de fapt "am venit sa vad niste basisti"). Asa ca orice reactie e justificata.
        • +8 (14 voturi)    
          Pentru tine totul este justificat. (Marţi, 8 iulie 2014, 1:04)

          Alius [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

          Iti doresc sa ai parte in viata numai de astfel de acte "justificate". Mult succes!
        • +17 (19 voturi)    
          Felix este trist.. (Marţi, 8 iulie 2014, 1:48)

          Alius [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

          "Pentru că iată ce confesiune publică făcea, luni, stăpânul celui mai mizerabil trust de presă: „Vreau să vă spun că în această dimineaţă sunt mai trist. În momentul în care încetăm să fim oameni lucrurile sunt mai triste. O televiziune a intrat cu bocancii în viaţa privată a doamnei avocat Rădulescu, avocata pe partea comercială a GRIVCO. A fost atacată în viaţa privată. E dureros când nu mai suntem oameni şi când intrăm într-o mocirlă…“.

          Da, el, Voiculescu, vizitiul hoardei deșănțate de la Antena 3, deplânge atacul la viața privată. Chiar a uitat că maimuțoii pe care îi instigă zilnic împotriva statului de drept au difuzat imagini cu judecătorul Cristi Danileț alături de o tânără, pe care au prezentat-o drept amanta sa, și l-au acuzat de pedofilie, deși era vorba de fiica acestuia?! Ce poate fi mai josnic decât asta? Chiar și-a pierdut și ultima brumă de minte și rușine, de își permite să vorbească de mocirlă?"
        • +7 (11 voturi)    
          Whaaaaaat? (Marţi, 8 iulie 2014, 3:43)

          Savitar [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

          La asta ati ajuns voi astia iubitori de viorele, sa declarati ca tartania e o virtute si bunul simt e pt fraieri.
          La viitor intunecat sa te astepti atunci.
        • +6 (12 voturi)    
          Comentariu sters de utilizator (Marţi, 8 iulie 2014, 4:53)

          [anonim] i-a raspuns lui Gigi Kent

        • +4 (8 voturi)    
          Basescu (Marţi, 8 iulie 2014, 6:24)

          tddrg [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

          Prietene fumator de Kent si fara viitor, una este sa scrii "a venit sa bata niste basisti" si alta este sa scrii "japita". Cu atat mai mult cu cat, in primul caz, este evidenta ironia... cel putin pentru oamenii care vor sa vada asta.

          In plus, tot vad ca il compari pe Basescu cu Putin. Esti "out of order" si iata de ce:
          1. Daca Basescu era precum Putin, nu mai scriai pe aici. Si nici pe altundeva.
          2. Noi romanii suntem subiectivi in speta. Asa ca intreaba-i pe altii: Pe cat pariezi ca nici americanii, nici nemtii, nici altii nu vad ca tine?

          Si pe cat pariem ca toti vor sa emigreze in America sau Germania si nimeni in Rusia?
          Si pe cat pariem ca americanii fac scutul antiracheta la Deveselu si nu la Moscova?
          Asa ca, prietene naiv si fara viitor, n-ai decat sa-l votezi TU pe Ponta sau alti infractori din astia rosii...
          Sau, stii ceva? Mergi tu sa traiesti la Moscova... Si pe urma vino sa ne povestesti cum seamana Basescu cu Putin...
      • +4 (4 voturi)    
        marianpreo@gmail.com (Marţi, 8 iulie 2014, 9:07)

        MarianPreo [anonim] i-a raspuns lui Alius

        Multi dintre postacii retelelor de socializare sunt angajati ai trustului.
  • +21 (23 voturi)    
    clar! (Luni, 7 iulie 2014, 19:50)

    corvus coraX [utilizator]

    Asta comentam și eu tot pe HN nu cu mult timp în urmă. Faptul că și cei din Justiție sunt oameni, au și ei orgoliile lor, mulți sunt tineri și cinstiți și nu sunt predispuși la niciun compromis. Și țin la onoarea lor de magistrați, adeseori târâtă în noroi de alți colegi de-ai lor. Dacă aș fi un judecător corect și aș vedea că zi de zi onorabilitatea breslei mele ar fi umplută de flegme de către niște neica nimeni, cocalari transformați în jurnaliști, sincer, m-aș enerva. Rău de tot. Este ca și cum ai tot hârâi prin zăbrele un câine cumsecade. Merge o zi, două, dar își iese câinele din pepeni. Foarte probabil că cineva i-a șoptit Varanului la ureche o veste nasoală. Vezi că ai prea sărit calul și tinerii ăia au plusat cu încă 5, că tot cer procurorii DNA 12... Dacă e real, Varanul s-a îmblânzit prea târziu... Geaba linge unde a scuipat el, badea, gâdea, grecu, ursu, ciuvică, tudor...
  • +12 (14 voturi)    
    PreaFelixul si grupul sau politico-infractional. (Luni, 7 iulie 2014, 20:22)

    Plagarus [utilizator]

    Singura putere care acum poate salva Romania e Justitia. Pornirea procedurii de anchetare si arestare a acestor indivizi sub invinuirea constituirii unui grup organizat si fapte de inalta tradare si scoaterea partidelor lor in afara legii conform art. 40 din Constitutie le va lua puterea si aparenta de legitimitate din spatele careia vor continua a imcerca inca o lovitura de stat parlamentara. la fel de rosie !
    Trist final va avea preafericitul cu antenele lui cu tot.
    Tovarase ai avut dreptate : " Nu avem toata puterea pana nu luam si justitia " ( Voiculescu Dan -26 iunie2012 ) !!
    Ce va face VaruPonta fara antenele plecate cu seful la zoo ?
    Ce ramane ca amintire despre marele dinozaur ?
    Poate ca pt. nostalgicii PC, doar “Trei culori cunosc pe lume”, imnul vechiului regim comunist – totusi o melodie ce “transpira” patriotism si acum, iar ca “wallpaper” vechea stema a Romaniei reprezantand cununa cu grane si steaua rosie-sovietica, tricolorul, brazii si masivul Bucegi, o sonda petroliera, precum si soarele!
    • -4 (8 voturi)    
      Esti sigur? (Luni, 7 iulie 2014, 21:24)

      Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui Plagarus

      Ca e 26 iunie 2012? Sigur nu e 28?
  • +7 (9 voturi)    
    domnule Tapalaga, (Luni, 7 iulie 2014, 20:49)

    ZeroAbsolut [utilizator]

    despre Voiculescu si metodele lui de-mbogatire si manipulare s-a scris, se scrie si se va mai scrie, si nimic nou. Varanul a fost ca o carte deschisa de la bun inceput, nu a facut nimic sofisticat, actiunile sale au fost mai talambe pana si decat ale lui Nastase. Doar existenta grupului infractional organizat de-a lungul si de-a latul puterilor in statul roman i-a salvat pielea pana acum.

    Ce-ati zice de-o tema noua si implicatiile ei foarte interesante: http://www.hotnews.ro/stiri-politic-17413147-senatorii-juristi-stabilit-eliminarea-pensiilor-speciale-ale-magistratilor-condamnati-definitiv.htm

    La prima vedere, o lege buna. La o mai atenta privire, o lege care va intari santajul "cunoscatorilor" asupra acelei parti a magistratilor care deja au comis-o. Cat va dura pana cand se curata sistemul de toate "Mustatile", susceptibile de-a ceda unui santaj mic ce le tinteste pensia de serviciu? Nici n-ar trebui sa faca mare lucru, doar sa amane pana la Pastele prescrierii. Nu mai bine-i platim pe toti aia de se simt cu musca pe caciula ca sa plece din sistem?
  • +13 (15 voturi)    
    doar metode? (Luni, 7 iulie 2014, 21:30)

    Adrian_. [utilizator]

    Rusia este foarte prezenta in Romania. Cine isi imagineaza spioni si misiuni de infiltrare a vazut prea multe filme. Aia daca exista cu adevarat ii numeri pe degetele de la o mana.

    Rusia nu are nevoie sa isi impuna persoane, acestea pot fi usor neutralizate. Rusia are nevoie sa isi impuna un anumit sistem. Un sistem care reactioneaza la stimulii Rusiei: coruptie, contracte dubioase, intelegeri netrasparente, firme inregistrare in paradisuri fiscale, justitie controlata.

    Mie personal imi rezulta ca sistemul dorit de Rusia este foarte bine implementat in Romania. PSD-ul lui Ponta este o masinarie care functioneaza in stil mafiot. Fiecare baron si-a castigat un teritoriu si in prea multe cazuri il controleaza de foarte multi ani. Acest teritoriu trebuie sa produca bani pentru partid, trebuie sa sprijine afacerile familiei, trebuie sa depinda de partid si il serveasca cum poate mai bine.
    Este creatia lui Nastase, cel care a fost condamnat pentru niste nimicuri, pentru ca mizeriile cu adevarat importante ce au penalizat / penalizeaza Romania in mod decisiv inca nu au fost abordate.

    Justitia in Romania este inca foarte tanara. Inca nu este in stare sa demonstreze ca averilor unora ca Nastase, Voiculescu, Ghita, Patriciu, Neculae, Becali si multi altii sunt fructul unor furturi la scara nationala. Acesti infractori risca sa ajunga la inchisoare pentru niste fapte secundare si nu pentru faptele cu adevarat importante.

    Cireasa de pe tort, am ramas cu totii inerti la lovitura de stat data de Ponta, la modul in care ne-a suspendat presedintele, la modul in care a trucat un referendum, la modul in care si-a pus in buzunar Avocatul Poporului, la modul in care distruge ANI, la modul in care si-a impus procurorul general, la modul in care si-a rezolvat problema plagiatului, etc, etc.

    Ponta este in acest moment cel mai mare inamic al Romaniei. Voiculescu poate sa faca doar scandal. Ponta in schimb emite ordonante de urgenta, Ponta poate MODIFICA REGULILE jocului si O FACE.
  • 0 (10 voturi)    
    Am inteles "aluzia" (Marţi, 8 iulie 2014, 2:18)

    alex4321 [utilizator]

    Am inteles "aluzia"

    1. "Voiculescu e Rusia si faradalegea"

    2. "Basescu e America si statul de drept"
    ----------------------------------------
    "Prost sa fii noroc sa ai" si sa nu-ntelegi ceva mai clar mai simplu si mai bine explicat "de-atat".
    Bravo d-le Tapalaga : punct ochit, punct tintit.

    Numai ca ce te faci daca din intamplare unu care te citeste pe tine a citit la viata lui si Punct Contrapunct ?

    Si stie citindu-l pe Huxley ca lucrurile reale sunt intoddeauna mult mai nuantate decat analiza asta simplista care ucide realitatea si in care ni-i prezinta ca in celebru desen animat pe Popey si Bluto.pe post de personaj e reale.

    Schema e de un maniheism similar cu altele utilizate de-a lungul timpului ca cea cu

    "imperialistii cei rai" contra "bolsevicii cel bun"

    sau daca vrei din povestile noastre populare

    "Balaurul-Voiculescu" contra lui
    "Fat-Frumos-Basescu"


    Pana aici toate bune, pov.nem.

    Dar ce te faci Tapalaga, cu Basescu Mircea si Bercea Mondialu? Astia din ce film is?
    Sunt ca Rusii sau ca Americanii?
    Ma pufneste rasul cand apar astia 2 in scena cu cei 600.000 EU luati mita din bani negri din care 300.000 inca n-am afalt la cine au mers.
    Frica mi-i Tapalaga ca astia-s pe filiera curat neaosa romano-tiganeasca ca practic nici nu-i mai poti deosebi care-i unu si care-i altu de mustaciosi, si interlopi ce sunt..

    Si-atunci? Nu trebuie pe viitor sa fii mai cuprinzator in analizele pe care le faci?
    Pana la urma cu ajutorul
    "mafiotului rus Voiculescu" am aflat de
    "mafiotul interlop local din familia Presedintelui Tariii"
    Daca Voiculescu nu era, Basescu Mircea scapa
    Sau nu e bine ca am aflat?
    Asteptam analiza urmatoare sa ne spui ce fericiti am fi fost daca n-am fi aflat ce se-ntampla prin familia presedintelui tarii noastre.
    Numai ca se pune aici o intrebrare: grija asta ca sa nu aflam nimic o fi o tactica ruseasca sau una americana
    • +2 (4 voturi)    
      Amestecate (Marţi, 8 iulie 2014, 6:50)

      tddrg [utilizator] i-a raspuns lui alex4321

      Dar ce va faceti d-voastra ca Huxley era englez si a trait destul de mult si in America? Nu in Rusia...
      Si, in plus, "Minunata lume noua" n-a scris-o avand in minte imperialismul american ci, nota bene, pe cel rusesc-sovietic!
      Si poate doar d-voastra ati avut nevoie sa-l cititi pe Huxley ca sa stiti ca "lucrurile reale sunt mult mai nuantate"... Noi astalalti stiam dinainte...
      Asta e durerea cu cei ca d-voastra: amestecati lucrurile mai ceva ca o betoniera.
      Pai ce-are a face furtul lui Voiculescu cu Mircea Basescu?
      • 0 (0 voturi)    
        dupa cum vorbesti nu l-ai citit pe Huxley (Marţi, 8 iulie 2014, 16:52)

        alex4321 [utilizator] i-a raspuns lui tddrg

        dupa cum vorbesti e clar ca nu l-ai citit pe Huxley
        sau daca l-ai citit nu l-ai inteles

        E timpul sa-l citesti daca nu l-ai citit

        sau

        e timpul pentru inca o lectura daca anterior i-ai deschis cartea

        crede-ma ca merita.
  • +2 (4 voturi)    
    500 milioane $ valoarea ICA (Marţi, 8 iulie 2014, 4:55)

    vezi [utilizator]

    HOTĂRÂRE nr.451 din 16 mai 2002
    privind înfiinţarea Societăţii Comerciale "Institutul de Cercetări Alimentare" - S.A. prin reorganizarea Institutului de Chimie Alimentară Bucureşti
    Textul actului publicat în M.Of. nr. 344/23 mai. 2002
    Art. 5. - Capitalul social iniţial al societăţii comerciale nou-înfiinţate este de 1.604.826.000 lei şi se constituie prin preluarea elementelor de bilanţ la data de 31 decembrie 2001, aferente Institutului de Chimie Alimentară Bucureşti, fiind integral vărsat la data înfiinţării societăţii comerciale.

    Art. 6. - (1) Suprafaţa de 3,728 ha teren neagricol, aflată în administrarea Institutului de Chimie Alimentară Bucureşti, din care 3,673 ha în municipiul Bucureşti şi 0,055 ha în localitatea Zamora-Buşteni, judeţul Prahova, precum şi patrimoniul Institutului de Chimie Alimentară Bucureşti, prevăzut la art. 6, se preiau cu întregul activ şi pasiv, pe bază de protocol de predare-preluare, de către Societatea Comercială „Institutul de Cercetări Alimentare”-S.A. de la Institutul de Chimie Alimentară Bucureşti

    PRIM-MINISTRU
    ADRIAN NĂSTASE

    Contrasemnează:

    Ministrul agriculturii, alimentaţiei şi pădurilor,
    Ilie Sârbu

    p. Ministrul finanţelor publice,
    Gheorghe Gherghina,
    secretar de stat

    Ministrul educaţiei şi cercetării,
    Ecaterina Andronescu

    Bucureşti, 16 mai 2002.
    Nr. 451.

    Rata de schimb 3,2 lei/RON rezulta peste 500 milioane dolari valoarea ICA
    • +1 (1 vot)    
      Of, of, of! Dezimformare sau manipulare? (Marţi, 8 iulie 2014, 15:52)

      dbdb [utilizator] i-a raspuns lui vezi

      Denominarea s-a facut in 2005. Deci?
  • +6 (6 voturi)    
    Meritele varanului! (Marţi, 8 iulie 2014, 8:16)

    hotnewsfil [utilizator]

    Varanul are "meritul" de a fi organizat si condus meticulos lovitura de stat din vara anului 2012.
    A anuntat sententios, la Antena3, programul '59 de zile', de rasturnare a "regimului Basescu", printr-o serie de lovituri 'blitz Krieg'. Varanul si-a pus oamenii (pesedisti, penelisti, pecisti, udemeristi) la putere, a organizat referendumul de suspendare a presedintelui Traian Basescu, alegerile parlamentare si locale, a infiintat USL, cu doctrina (singura!) : "Jos Basescu'.
    Gadea a fost adus la putere : Antonescu si Ponta si-au prezentat,aproape zilnic, rapoartele,in fata pastorului Gadea, care ii privea superior, nonsalant, stiindu-se mana dreapta a varanului.
    Varanul, prin Antonescu si Ponta, a pus tara la pamant, a decredibilizat-o, o data in plus, in fata tarilor civilizate din UE si a SUA.
    Varanul, prin vocile lui Ponta si a obsedatului de tronul de la Cotroceni - Antonescu, a averizat marile puteri : 'sa nu ne dea ei lectii, sa nu se amestece in treburile noastre interne'.
    Populatia, dresata de comunisti, neinformata, educata sa stea cu mana intinsa, a votat 'in orb' oranduirea instalata de varan la putere.
  • 0 (0 voturi)    
    . (Marţi, 8 iulie 2014, 11:37)

    sandra.renetova [utilizator]

    Concluzia ta ar fi ca vrei un sistem rusesc sa scape de oligarhi. Ei bine, sunt convinsa ca nimeni altcineva nu ar vrea un Putin la putere sa arunce oameni in spatele gratiilor fara sa clipeasca.
  • 0 (0 voturi)    
    din pacate (Marţi, 8 iulie 2014, 12:26)

    xanti [utilizator]

    Daca Ponta castiga alegerile ,si le va castiga dupa cum se vede ,Varanul va scapa.
    Asa ca iluzii desarte cu o dreapta politica handicapata.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by