Activisti Greenpeace din sapte tari protesteaza la Pungesti impotriva explorarii gazelor de sist de catre Chevron

de R.M.     HotNews.ro
Luni, 7 iulie 2014, 15:26 Actualitate | Esenţial


Protest la Pungesti, 19 octombrie
Foto: Agerpres
Un numar de 25 de activisti Greenpeace din sapte tari - Romania, Ungaria, Austria, Cehia, Polonia, Slovacia si Germania - protesteaza pasnic la Pungesti, declarand zona de carantina in jurul sondei amenajate de Chevron pe perimetrul concesionat in localitatea Silistea, relateaza Agerpres. Activistii au format un lant uman la intrarea in perimetrul Chevron, s-au legat de gardul care imprejmuieste sonda si au afisat bannere cu mesajele: "Pungesti Zona de carantina anti-Chevron", "NU fracturarii hidraulice", "Stop abuzurilor din Pungesti".

Potrivit purtatorului de cuvant al Inspectoratului de Jandarmi Judetean Vaslui, Lucian Modoranu, protestul este unul pasnic, pana in prezent nefiind inregistrate incidente.

Actiunea de protest este, dupa cum sustin organizatorii intr-un comunicat de presa, un raspuns la "masura fara precedent' luata de Guvernul roman cu privire la restrangerea drepturilor unei comunitati".

"Pe 16 octombrie 2013, Guvernul roman prin institutiile sale si-a permis sa instaureze 'Zona speciala de siguranta' la Pungesti in dauna protejarii mediului si a locuitorilor sai. Pentru obtinerea 'gazului ieftin', Guvernul apara interesele corporatiilor in loc sa apere drepturile cetatenilor sai. Greenpeace a instituit zona speciala de carantina Anti-Chevron din cauza pericolelor la care este supusa populatia prin metodele de fracturare hidraulica. Acest procedeu conduce la otravirea apelor subterane si de suprafata, otravirea subsolului, a aerului si cresterea riscului seismic. Acest virus al dezvoltarii economice cu orice pret, fara a avea in vedere respectarea vointei populatiei si a minimelor reguli de protejare a mediului trebuie sa inceteze. Oamenii si mediul inconjurator sunt mai importante decat castigul facil al unor corporatii. Exploatarea industriala a gazelor de sist nu se poate face in dauna vietii sutelor de mii de oameni din perimetrele concensionate. Cerem incetarea oricaror astfel de initiative impotriva mediului inconjurator si a vointei cetatenilor", a declarat Laurentiu Ciocirlan, coordonator de campanii Greenpeace Romania.

Chevron Romania a primit trei acorduri petroliere de concesiune pentru explorare-dezvoltare-exploatare pentru perimetrele Adamclisi, Costinesti si Vama Veche care se afla in judetul Constanta.

In aprilie, compania Chevron a instalat la Pungesti prima sonda de explorare pentru gazele de sist, in pofida protestelor localnicilor, care au durat luni de zile. Compania planuieste sa instaleze sonde si in comunele invecinate si a primit acorduri de mediu pentru: Paltinis (Bacesti), Silistea (Pungesti), Popeni (Gagesti ) si Puiesti unde Consiliul Judetean Vaslui a dat si autorizatie de constructie. Pana acum, 11 consilii locale din judetul Vaslui si anume: Alexandru Vlahuta, Bacani, Coroiesti, Dumesti, Gherghesti, Pochidia, Perieni, Pogana, Puiesti, Tutova si Vinderei, au adoptat hotarari de interzicere a explorarii si exploatarii gazelor de sist.

Greenpeace CEE Romania, alaturi de alte organizatii non-guvernamentale au atacat in instanta cele patru Acorduri petroliere de concesiune pentru explorare / dezvoltare / exploatare de gaze de sist prin fracturare hidraulica, incheiate obtinute de Chevron pentru perimetrele Vama Veche, Adamclisi, Costinesti, respectiv Barlad. Reprezentantii Greenpeace atrag atentia ca fracturarea hidraulica este interzisa prin moratoriu in doua tari din Europa, 15 state din SUA, regiuni din Canada, Australia, Noua Zeelanda, Argentina, Spania, Italia, Elvetia, Austria. In Romania, mai multe consilii locale au dat decizii pentru interzicerea fracturarii, emise in baza legii administratiei publice locale de decizie a politicii de mediu si de dezvoltare a unitatii administrative. Acestea au fost contestate de prefecturi si se afla pe rolul instantelor din Vaslui, Iasi, Arad, Bihor si Suceava. In SUA, pe 30 iunie 2014, cea mai inalta instanta din Statul New York a decis ca autoritatile locale pot emite hotarari pentru a interzice fracturarea hidraulica in baza dreptului lor legal de reglementare a modului de folosire a terenurilor prin reglementari economico-urbanistice.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















2115 vizualizari

  • -7 (17 voturi)    
    Nu merita (Luni, 7 iulie 2014, 15:38)

    methalman [utilizator]

    Acest popor nu merita sa se interzica exploatarea gazelor de sist in Romania.
    Acest popor merita sa dezvolte tot felul de forme de cancer din cauza la substantele care se introduc in sol in timpul procesului de fracking, sa le cada casa pe ei la cutremure, dar sa devina independenti din punct de vedere energetic...

    Pentru toti care ma vor acuza de propaganda ruseasca, le urez sa citeasca o carte (sau mai multe) despre istoria Romaniei de dupa 1812 de cand ne *** rusii pe unde ne prind.
    • 0 (26 voturi)    
      ... (Luni, 7 iulie 2014, 16:04)

      dragos234 [utilizator] i-a raspuns lui methalman

      Lasa ca le cade casa intai la americani si la canadieni, ca ei scot gaze de sist demult si pana acum n-a murit niciunul in chinuri groaznice. Ba chiar au speranta de viata mai mare si decat romanii si decat rusii.
      Plimba-ti drobul de sare la altii.
      • +3 (19 voturi)    
        Mai usor cu minciunile, ragos (Luni, 7 iulie 2014, 16:13)

        cato [utilizator] i-a raspuns lui dragos234

        Ba da, au murit. Cauta pe net inainte de a spune minciuni.
        De exemplu, un om a murit pe 11 februarie 2014.
        • +3 (19 voturi)    
          ... (Luni, 7 iulie 2014, 16:49)

          dragos234 [utilizator] i-a raspuns lui cato

          Si daca moare unul pe o platforma petroliera, gata, se inchide toata extractia marina? Daca moare unul intr-un accident de masina pe autostrada inseamna ca trebue sa interzicem masinile?
          Vino tu cu o sursa de energie fara riscuri si o folosim cu placere. Si aruncam la gunoi si toate centralele nucleare.
          Uite ce s-a intamplat in Africa: europenii le-au trimis panouri solare ca aveau lipsuri de electricitate. Alea produc putin si nu sunt constante. Africanii s-au simtit dispretuiti ca sunt aplicate pe ei experimente eco europene in conditiile in care nevoile lor sunt reale si acute. Asa ca a venit o firma chineza si le-a trantit o termocentrala si toti africanii au aplaudat initiativa Chinei. Asta e diferenta intre realitate, nevoi reale si fantasmele noastre.
          • +5 (9 voturi)    
            Am inteles (Luni, 7 iulie 2014, 17:10)

            Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui dragos234

            De fapt, nu conteaza nici daca mor oameni, ca de mediu oricum nu ne pasa.
            Orice s-ar intampla, firmele astea (Gazprom, Chevron, nu conteaza) TREBUIE musai sa extraga ce vor, unde vor, cand vor, respectand regulile pe care vor sa le respecte.
            Ca doar, asa cum cu fin spirit de observatie ati remarcat, Romania e tot un fel de Africa, buna doar sa faci un ban rapid acolo.
            La urma urmelor, cine are nevoie de juma' de milion de tarani moldoveni??? Sa crape, da-i dreak...
            • -1 (3 voturi)    
              ... (Luni, 7 iulie 2014, 22:48)

              dragos234 [utilizator] i-a raspuns lui Prostu' satului

              Tu te-ai plimbat vreodata prin Austria sa vezi ce are OMV-ul la intrarea in Viena? Rafinariile si depozitele alea sunt mai mari decat orice exista in Romania sau a existat vreodata. Si nimeni in Austria nu se revolta ca e inacceptabil. Asta e pretul civilizatiei, ce nu poti sa intelegi? Daca se opresc alea, ne intoarcem laepoca de piatra, ne facem Amish paradise.
              • +2 (4 voturi)    
                In principiu... (Luni, 7 iulie 2014, 23:38)

                Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui dragos234

                ...v-a raspuns @cato putin mai jos. Cand deschideti un subiect (in cazul de fata gazele de sist) e de preferat sa ramaneti la el, nu sa-l schimbati de fiecare data cand n-aveti argumente. Rafinariile n-au nimic de-a face cu gazele de sist.
                Altfel da, am fost la Viena, n-am vazut rafinaria aceea, dar stiu cate ceva despre ea. Posibil mai multe lucruri decat dvs., pentru ca nu sunt adeptul stilului ProTV/Antena, aia cu "stai sa vezi", "te uiti si afli" etc. Prefer sa citesc.
                Schwechat e intr-adevar o rafinarie mare si performanta, dar nu chiar atat de mare cum credeti dvs. E cam de doua ori mai mare decat Petrobrazi, sau aproximativ egala cu ce-a cumparat OMV in Romania (inainte de-a inchide Arpechim).
                In rest, fara suparare, dar in ceea ce priveste subiectul nostru - gazele de sist - sunteti tare neinformat, ca sa ma exprim elegant. Nici macar americanii nu "scot gaze de sist demult", cat despre canadieni... doar in visele lui Archie si-ale celor care sunt atat de naivi incat sa inghita pe nemestecate brasoavele lui.
                Mai bine cautati dvs. informatii despre productia de gaze de sist a Canadei si spuneti-ne si noua la ce concluzie ati ajuns.
          • -1 (5 voturi)    
            Hai sa lamurim ceva (Luni, 7 iulie 2014, 18:47)

            cato [utilizator] i-a raspuns lui dragos234

            Eu doar am demascat minciuna ta. Asta e tot. Nu am purtat o discutie despre variantele de alimentare energetica, nu am sustinut una in defavoarea alteia.
            In rest, ramane ca tu sa citesti pentru ca alta data sa spui lucruri adevarate, nu false.
        • 0 (2 voturi)    
          rectificare (Luni, 7 iulie 2014, 20:11)

          john70 [utilizator] i-a raspuns lui cato

          Nu era 29 februarie?
  • +8 (22 voturi)    
    Undercover (Luni, 7 iulie 2014, 16:02)

    Trojan.H [utilizator]

    De la Greenpeace Rusia nimeni?
    • +3 (15 voturi)    
      Hai sa informam, apoi sa deschidem gura (Luni, 7 iulie 2014, 16:14)

      cato [utilizator] i-a raspuns lui Trojan.H

      Greenpeace Rusia este la inchisoare dupa incidentul din Oceanul Artic. Cauta pe net, baiatule.
    • 0 (2 voturi)    
      pai daca ar fi anti-chevron (Luni, 7 iulie 2014, 19:48)

      muma_padurii [utilizator] i-a raspuns lui Trojan.H

      nu ar sustine interesele judokanului-sef & gasca ?... :)
    • +1 (5 voturi)    
      Toti sunt RUSI (Luni, 7 iulie 2014, 20:10)

      DanDare [utilizator] i-a raspuns lui Trojan.H

      doar ca sunt undercover :D

      Cartite implantate de 1000 de ani de catre primii tzari care acum au fost activati cantanduli-se un vechi cantec siberian implantat in ADN si primesc comenzile direct de la Putin prin telekinezia cosmonucleara !

      Pot fi opriti doar cu descantecele adevaratelor vrajitoare din ziarul Click si Liberatea, de la pagina de mica publicitate !!!
  • 0 (4 voturi)    
    O sa sapam (Luni, 7 iulie 2014, 16:56)

    mopsu [utilizator]

    cu viteza luminii, dupa gaze de sist, atunci cand se vor termina rezervele de gaze din Romania. Timpul ne va spune cu siguranta...
    • +2 (4 voturi)    
      combustibilii fosili (Luni, 7 iulie 2014, 20:41)

      muma_padurii [utilizator] i-a raspuns lui mopsu

      sunt oricum pe terminate - in vreo suta si ceva de ani se termina si gaz si petrol si carbune.

      clar, e nevoie de alternative.

      dar Romania, la suprafata pe care o are, ar avea succes si la o industrie forestiera inteligent condusa - energia din biomasa (desi inca la un raport dezavantaje/avantaje nu foarte fericit) e o solutie de considerat ... sursa forestiera, si nu alte plante cu crestere mai rapida pentru ca sunt si alte avantaje - ar consuma din CO2 care ne da de furca, ar stabiliza fenomenele meteo extreme - ceea ce ar lasa deschisa si varianta solara (nu-ti zboara acoperisul cu celule foto cu tornada) + sunt atatea alte resurse care pot fi exploatate din padure -- poate parea putin, dar se aduna
  • +4 (4 voturi)    
    A cui e tara asta? (Luni, 7 iulie 2014, 17:03)

    Un cititor [utilizator]

    De cind si pina cind vorbeste un guvern in numele unui popor fara a avea mandat in acest sens? Sunt tradatori de neam si tara. Cu toti banii pe care I vor fi primit , vor ramine niste tradatori in fata poporului roman si in fata lui Dumnezeu. Slugi.
  • -2 (6 voturi)    
    Rusia (Luni, 7 iulie 2014, 17:04)

    Etre [utilizator]

    Am inteles ca lucrarile se efectueaza acum sub paza. cu arma in mana. Foarte bine, pentru prima oara aprob.

    Dintre cei mai recalcitranti, poate la iarna cand o sa ne faca Rusia figura cu gazele, o sa va ganditi mai bine.
    • 0 (4 voturi)    
      mai usurel cu armele (Luni, 7 iulie 2014, 20:03)

      muma_padurii [utilizator] i-a raspuns lui Etre

      mai ales acuma cand tot mai multi il vad pe Putin ca reincarnarea lui Petru cel Mare.

      ...iar daca Rusia decide sa stranga robinetul, o exploatare ca cea de la Pungesti si alte cateva, nu ar fi capabile sa suplimenteze tot necesarul de gaz la nivelul Romaniei.

      Si chiar daca s-ar intampla - stam si noi pe la servici cat mai mult, tinem copiii la scoli pana dupamiaza, si seara ne strangem toti acasa, ne infofolim bine si dormim cu centrala pe minim , apa la termos si strangi cu usa pe consumatorii economici sa nu ia prea mult din gaz , ne plangem la ue, onu, etc etc. ... si ne buricim ca nu ne da gata rusnacul - pt remontarea psihicului

      "stiff -upper lip", cum ar zice britanicul , ca daca te bagi sub banca de cate ori se planteaza langa tine "teroristul clasei", acolo ramai... cu corul bocitoarelor
  • -1 (5 voturi)    
    întrebare (Luni, 7 iulie 2014, 17:11)

    Arl [utilizator]

    Cum au fost plătiți, în ruble sau ceva mai sigur?
    • 0 (4 voturi)    
      numai (Luni, 7 iulie 2014, 22:49)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Arl

      sefii cei mari sint paltiti sau rasplatiti, vezi cazul josnicului tradator schroder, astia mai mici sint ''idioti utili'' sau ''tovarasi de drum'', se multumesc cu pozele de pe facebook. Destept e acela care se foloseste de prostii agresivi, astia fac treaba gratis, doar din orgoliu..
  • 0 (10 voturi)    
    Gazele de sist --> o porcarie (Luni, 7 iulie 2014, 17:15)

    danduta [utilizator]

    Daca nu avem gaze de sist, avem gaze din intern si din import (Rusia).
    Daca nu avem gaze din import, inchidem o fabrica, doua de ingrasaminte chimice, sau sa reloce patronul facrica in Rusia, sau aiurea.
    Sa nu-mi vorbiti de "locuri de munca". 3000 de locuri, fata de sutele de mii de locuitori nevinovati ai tarii ...
    Daca avem gazer de sist:
    1- secam depozitul de apa subterana (depozitul de adancime, de unde se vor extrage sutele de mii de tone de apa), depozit format nu in ani, ci in milioane de ani;
    2 - otravim restul de depozit de apa subterana cu cca 150 compusi chimici agresivi (metale grele, etc) si (67 din ei) puternic cancerigeni, restul altfel nocivi;
    3 - otravim panza freatica (de unde bea apa populatia rurala din puturile din sate si urbana din reteaua oraseneasca) cu aceste 150 chimicale;
    4 - otravim solul agricol insusi; vom avea la piata produse agricole "romanesti", dar nu vom sti ca sunt puternic toxice;
    le vom cumpara, indusi in eroare de denumire;
    cat despre produse "bio" vom crede ca sunt, dar vor fi mai toxice decat cele importate (puternic chimizate);
    5 - si urmatoarele. Vom avea gaze de sist, la acelasi pret cu gazele din intern (de azi), sau cu gazele din import; nu vom cumpara de la rusi, vom cumpara de la Chevron. Sa nu credeti ca vor fi mai ieftine;
    vezi pretul la pompa de la Petrom, vis a vis alte "benzinarii", care este identic (2-3 bani in sus, sau in jos).
    Si atunci PENTRU CE ??!
    De ce sa ne bagam singuri mortul in casa ?
    • +1 (3 voturi)    
      Raspuns simplu (Luni, 7 iulie 2014, 19:47)

      Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui danduta

      La intrebarea din final: pentru profit.
      Ce naiba, macar atata lucru ar fi trebuit sa devina clar pana acum.
    • 0 (4 voturi)    
      ... (Luni, 7 iulie 2014, 22:08)

      dragos234 [utilizator] i-a raspuns lui danduta

      Este foarte adevarat ceea ce spui. Dar daca nu le scoatem noi, le vor scoate altii. Exact cum a fost dupa 1945 cu resursele naturale pe care le au uat rusii iar noi am ramas cu poluarea si fara resurse. Petrol, gaze, uraniu, aur, cupru, toate au luat drumul URSS iar noi am ramas cu paguba, cu muntii despicati, lacuri de deseuri si de steril.
      Deci daca nu le scoatem noi, oricum cineva le va scoate si atunci vom regreta ca nu le am scos noi.
      • +3 (5 voturi)    
        N-ati vrea sa detaliati putin? (Marţi, 8 iulie 2014, 0:05)

        Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui dragos234

        Cum anume le vor scoate altii? Intrand intai cu tancurile, ca nu inteleg? Ne-a ocupat, sau o sa ne ocupe curand cineva?
        Altfel, rationamentul dvs. s-ar putea aplica multor altor lucruri - hai sa taiem noi toti copacii din Romania in urmatorii cinci ani, ca altfel vin altii si ni-i taie, sa vindem imediat tot, sa dam foc holdelor, sa otravim fantanile samd.
        Apoi, asa cum scriam mai sus, este evident ca dvs. nu cunoasteti deloc domeniul. Cititi legea petrolului si acele acorduri de concesiune. Gazele alea (nu numai cele de sist, dar si cele din Marea Neagra, ca si petrolul) nu sunt ale statului roman decat cu numele.
        De drept, ele apartin cui le extrage, iar acel cineva - ca e OMV, Chevron, Exxon sau chiar Gazprom - le poate si vinde, fireste, cui vrea el si la ce pret poate. Gaze de sist ieftine si vandute in Romania... basme.
        Mai bine ganditi-va la situatia (ipotetica, sper, dar perfect posibila) in care Chevron ar vinde altcuiva aceste drepturi de exploatare. Cui? Pai, cui plateste mai mult... chiar daca in ruble, de ce nu?
        Deunazi a facut valva o stire, sper sa se dovedeasca falsa, conform careia Gazprom ar fi pe cale sa cumpere 25% din OMV (si implicit sa capete multa putere de decizie in Petrom); o gasiti si-aici, pe HN. Mi s-a parut trista, amara, amuzanta, sincera, dar induiosatoare reactia unui comentator, care-a scris ca asa ceva nu se poate, pentru ca nu e domnia sa de-acord...
        CEL MAI ANTINATIONAL LUCRU PE CARE-L POTI FACE (zbieretele nu sunt pt. dvs., ci pentru boii de politicieni romani care distrug aceasta natiune ori din prostie, ori cu buna stiinta, din lacomie) este sa vinzi controlul asupra resurselor strategice (care nu-s doar cele naturale, dar astea-s la loc de cinste). Este exact ce s-a facut in Romania cu petrolul, mai nou cu gazele de sist, se pregateste ce-a mai ramas din alea conventionale, apoi probabil Hidroelectrica...
    • 0 (4 voturi)    
      Prostii. (Marţi, 8 iulie 2014, 7:35)

      MagnusLucian1320675938794 [anonim] i-a raspuns lui danduta

      Tu practic iti bagi picioarele in toata tehnologia de la Decebal incoace, si scarbos e faptul ca o faci si punctual. Esti pe acelasi nivel de indeligentza cu tampitii aia care proteseteaza si rup gardurile corporatiilor, invrajbitzi de popa de la biserica si alti cativa ONG-isti plictisiti si cu prea mult timp liber.
  • 0 (2 voturi)    
    mie imi place (Luni, 7 iulie 2014, 20:03)

    gopo111 [utilizator]

    la aceste mitinguri partea cind chevronul se satura de green peace si pune jandarmi sa ii bata, macar din aia de acolo nu sint multi platitori de taxe in Romania, asa ca nu pot spune ca ii bat pe bani lor, am inteles ca la fiecare bataie din asta conturile sefilor din jandarmerie si al lui ponta se umfla serios :)
  • 0 (2 voturi)    
    Meseria de protestatar (Marţi, 8 iulie 2014, 14:14)

    andinny [utilizator]

    astia de la GreenPeace se ocupa numai cu protestele, cand revine Rosia Montana in atentia presei, hop mai fac si ei o actiune, acum cum e cu gazele de sist, din nou "salveaza" numai ei stiu pe cine. O sa transmitem in strainatate doar semnale ca suntem o tara antiproiecte, antiinvestitii!


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by