VIDEO Kovesi: Exista riscuri de divulgare a mandatelor de interceptare

de DT     HotNews.ro
Duminică, 1 iunie 2014, 22:03 Actualitate | Esenţial


Exista riscuri de divulgare a mandatelor de interceptare deoarece pe noile Coduri toata lumea are acces la registru, in timp ce pe vechiul cod aceste solicitari se faceau la presedintele instantei sau la judecatori anume desemnati, a declarat procurorul sef DNA, Laura Codruta Kovesi, intr-un interviu pentru B1 TV.  "Exista o problema atunci cand avem cauze cu magistrati. Daca vrem sa-i ascultam telefonul trebuie sa obtinem mandat de la colegii lui", a mai spus Kovesi. Mentionam ca in dosarul judecatorului Stan Mustata, trimis in judecata pentru fapte de coruptie, unul din inculpati, respectiv un grefier de la Curtea de Apel, explica judecatorului ca nu exista nici un pericol sa fie interceptati deoarece verifica in fiecare zi daca exista mandat pe numele lor.

Fragment din rechizitoriul procurorilor DNA in cazul Stan Mustata

  • Astfel, în ziua de 02 aprilie 2014 CUREA Mariana le-a explicat inculpaţilor MUSTAŢĂ Stan şi BORACIU Ion că instanţa competentă să dispună astfel de măsuri faţă de judecătorul MUSTAŢĂ Stan era chiar Curtea de Apel Bucureşti („Înainte, Parchetul făcea asta prin Ordonanţa procurorului. Acum trebuie să ceară încuviinţare la Instanţă, prin Încheiere”, „La noi!”, „Păi, la noi! Voi sunteţi de competenţa tot a noastră. Înainte era competenţa la Înalta şi de când s-a...”), sens în care nu exista nici un pericol, întrucât verifica personal în evidenţele Curţii de Apel Bucureşti existenţa unor astfel de mandate: „Nu s-a dat o ...[neinteligibil]... nimic pe dosar, c-o verific eu în fiecare zi, ECRIS-ul, şi la noi şi la întâia”.

Potrivit noilor Coduri, practic toti judecatorii si grefierii dintr-o instanta au acces la informatiile referitoare la emiterea unor mandate de interceptare. Astfel, riscul scurgerii de informatii despre care avertiza Kovesi este mult mai mare decat in trecut. Potrivit vechilor Coduri,  numarul celor care aveau acces la informatiile despre mandatele de interceptare era restrans la cateva persoane ceea ce facea usor de identificat autorul unei eventuale divulgari de informatii.

Procurorul sef DNA, Laura Codruta Kovesi a declarat la B1 TV ca a facut mai multe propuneri Ministerului Justitiei pentru a fi remediate aceste probleme. “Noi am facut mai multe propuneri de modificare a Codului de Procedura Penala. Sa vedem daca proiectul va fi adoptat. O parte dintre propuneri au fost propuse parlamentului”, a explicat Kovesi. Potrivit acesteia, combaterea coruptiei in sistemul de justitie constitutie o prioritate.

“Suntem cu ochii pe coruptia din sistemul judiciar. (…) Suma pretinsa a fost anul trecut de 1 milion de euro, asistam la o crestere a obiectului mitei”, a adaugat Kovesi. Sefa DNA a atras atentia ca  majoritatea magistratilor prinsi cu mita aveau foarte multe sesizari la sectia judiciara de la CSM, care au fost clasate sau carora nu li se dadea importanta. “Ei poate n-au avut elemente ca e corupt”, a precizat Kovesi in interviul pentru B1TV.









Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















5039 vizualizari

  • +12 (14 voturi)    
    Era de asteptat... (Duminică, 1 iunie 2014, 22:32)

    SoimulPatriei [utilizator]

    Sa fie facute "mici" modificari de genul.Uite asa se duc practicile si initiativele eficiente.Cum de nu s-au sesizat pana acum?Deci in viitor o sa vedem cum scade numarul capetelor acuzate.Tocmai cand incepusera sa se mai duca din ei.Nu ma interesa ca-i justitie basista,ca-i influenta vestului....doar duca-se.Banii nostri sunt furati si datoriile datorate furtului si evaziunii tot noi le platim si le-am plati,numai ca deja o ducem rau...foarte rau.Sunt dezamagit si scarbit.Trebuie sa facem ceva.
  • +10 (10 voturi)    
    Am o sugestie! (Duminică, 1 iunie 2014, 23:28)

    UpNext [utilizator]

    Procurorii si conducatorii de anchete sa roage umil si ceara aprobarea scrisa a suspectilor de a le permite sa asculta telefoanele si de a fi urmariti. Urmarirea trebuie sa fie clara, la vedere, pe trasee stabilite in comun. De asemenea, cand sunt arestati sau/si condamnati, inculpatii sa aiba dreptul la detentie in hoteluri de 5 stele all-inclusive, daca se poate in Azore, Maldive sau Martinica. Cu cat infractiunea este mai grava, cu atat conditiile de detentie sa fie mai confortabile, ca infractorul sa nu fie stresat si, Doamne feri, sa-l apuce remuscarile si sa recunoasca greselile. La sfarsitul detentiei, infractorul sa primeasca o despagubire in echivalenta a 1000 Euro/zi de detentie!! :)
  • +6 (6 voturi)    
    Tot Ghita a vindut softul ??? (Luni, 2 iunie 2014, 0:31)

    andreesanu [utilizator]

    Programe facute pe genunchi si platite cu bani grei.
  • +5 (5 voturi)    
    astept (Luni, 2 iunie 2014, 3:21)

    ctrlm [utilizator]

    sa vina mazetele, gustavii , etc, cu niste atacuri la persoana. Numai asa se pot rezolva problemele si gaurile din noul si "imbunatatitul" cod penal. Domnilor, manati!
    • +1 (1 vot)    
      finutzele-maimutzele, pecereii, fa-evoque-ii (Luni, 2 iunie 2014, 10:15)

      FPop2013 [utilizator] i-a raspuns lui ctrlm

      Ai uitat finutzele-maimutzele, pecereii, fa-evoque-ii, gigi-kentii, adrian8 si ceilalti cativa de teapa lor.
  • 0 (2 voturi)    
    Nu ca iau apararea cuiva (Luni, 2 iunie 2014, 10:27)

    The Special One [utilizator]

    Dar argumentul : “Exista o problema atunci cand avem cauze cu magistrati. Daca vrem sa-i ascultam telefonul trebuie sa obtinem mandat de la colegii lui” e penibil. Ce solutie propune doamna, sa nu se mai obtina aviz cand e vb de un judecator?

    La fel se poate spune ca exista o problema si cand un procuror e corupt, ca trebuie sa il ancheteze un coleg de-al lui. Ce facem punem un judecator sa ancheteze?
    • 0 (0 voturi)    
      Nu ai inteles nimic (Luni, 2 iunie 2014, 12:31)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui The Special One

      Doar judecatorii au acces la mandatele de interceptare (si personalul auxiliar din tribunal/judecatori) deci acolo e riscul de divulgare, nu la procuratura sau avocati. Minte putina postari cat mai multe.
  • +1 (1 vot)    
    ohooo (Luni, 2 iunie 2014, 10:50)

    strelka [utilizator]

    Cam naiva dna. Kovesi daca spera ca astfel de "mici modificari" sa fie corectate. Poate ca vor fi "corectate" publicand mandatele de interceptare la mica publicitate, prin popularizare la TV si radio si prin sms urmaritilor cu 30 de zile inaintea inceperii mandatului. In republica penalilor asta ar fi singura "corectie" acceptabila.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by