- Vezi documentul atasat
Principalele acuzatii
- Aprobarea unor sume pentru realizarea programului fara a se clarifica, anterior, situatia juridica a terenurilor pentru realizarea obiectivelor de investitii (Consiliul local Petrosani, Consiliul judetean Cluj)
- Achizitionarea de echipamente care nu au fost incorporate in obiective de peste 3 ani (Consiliul judetean Maramures)
- Plata unor echipamente care nu au fost identificate la fata locului (consiliul local Borsa)
- Schimbarea destinatiei fondurilor alocate de catre unele autoritati locale (Primaria Vulcan, primaria Predeal, consiliul judetean Maramures)
- Atribuirea ilegala de catre autoritatilor locale a contractelor pentru executarea lucrarilor la obiectivele de investitii (primaria Vulcan, primaria Borsec, Primaria Azuga)
- Indeplinirea defectuoasa a atributiilor de serviciu de catre reprezentantii autoritatilor administratiei publice locale in ceea ce priveste executarea contractelor de lucrari (Consiliul local Borsa, primaria Predeal, primaria Cavnic)
- Atestarea de catre reprezentantii autoritatilor administratiei locale a unor date necorespunzatoare adevarului in documentele privind executia lucrarilor (Primaria Petrosani, primaria Vulcan, primaria Cavnic)
- Interpunerea nejustificata a unor societati in achizitionarea de echipamente, cu scopul de a majora pretul de livrare si de a obtine o suma mai mare de la bugetul de stat (primaria Vulcan)
- Solicitarea nelegala a unor sume de la bugetul de stat defalcate din TVA (Primaria Predeal)
- Receptia lucrarilor la obiectivele de invesitii prin atestarea unor date si imprejurari necorespunzatoare adevarului (orasul Borsec)
- Aspecte privind administrarea defectuoasa a bunurilor destinate domeniului schiabil din domeniul public si privat (primaria Azuga)
- Posibila situatie de conflict de interese (primarul orasului Borsa)
Potrivit documentului, Ministerul Turismului, respectiv Ministerul Dezvoltarii Regionale, nu a elaborat prevederi riguroase cu privire la transferul fondurilor publice catre autoritatile publice locale. De precizat ca Ministerul Turismului facea parte din Ministerul Dezvoltarii atunci cand ministru era Elena Udrea.
Sumele alocate autoritatilor publice au fost distribuite in baza unor ordine de ministru pentru obiective de investitii, in conditiile inc are HG 429/2009 prevede ca "finantarea realizarii documentatiilor tehnice si a lucrarilor de executie a proiectelor de investitii se asigura din bugetul autoritatilor publice locale si, in completare, de la bugetul de stat".
Adica, investitiile aprobate in cadrul programului "Schi in Romania" au fost finantare predominant din fondurile de la bugetul statului.
Alocarea de sume catre consiliile locale s-a realizat in functie de solicitarile acestora si de graficul de lucrari, procedura operationala privind derularea programelor fiind aprobata abia in iunie 2012.
si dupa urmeaza alta campanie ..deci tot nimic .
Sa desfiintam Curtea de Conturi sau palavragii de la Corpul de Control?
Iar aberatiile se refera la autoritatea locala...
Apropos, primarul cu teren de fotbal in panta era de la PSD si nu e anchetat de cerberii lui Ponta