Corpul de control al premierului a sesizat organele de urmarire penala pentru nereguli legate de utilizarea fondurilor din programul "Schi in Romania"

de CP     HotNews.ro
Joi, 22 mai 2014, 11:28 Actualitate | Esenţial


 documente
(22 Mai 2014) PDF, 543KB
Corpul de control al primului-ministru a verificat modul in care au fost utilizate fondurile alocate prin programul "Schi in Romania" de catre noua autoritati locale. In urma controlului, au rezultat indicii privind posibile fapte de natura penala, motiv pentru care au fost sesizate organele de urmarire penala competene, se arata intr-o sinteza a Sinteza verificarilor efectuate in legatura cu implementarea programului "Schi in Romania" in perioada 2009-2013.
  • Vezi documentul atasat
Autoritatea Nationala pentru Turism a comunicat Corpului de control al primului-ministru faptul ca pentru realizarea programului "Schi in Romania", autoritatile publice au utilizat, in perioada 2009-2013, suma de 143,4 milioane lei de la bugetul de stat (92%) si suma de 12,3 milioane lei din bugetele locale (8%). Au beneficiat de finantari Consiliul Judetean Maramures, Consiliul Judetean Cluj, Consiliul Local al Municipiului Vulcan, Consiliul Local al Municipiului Petrosani, Consiliul Local al orasului Cavnic, Consiliul Local al orasului Borsa, Consiliul Local al orasului Pedreal, Consiliul Local al orasului Borsec si Consiliului local al orasului Azuga.

Principalele acuzatii

  • Aprobarea unor sume pentru realizarea programului fara a se clarifica, anterior, situatia juridica a terenurilor pentru realizarea obiectivelor de investitii (Consiliul local Petrosani, Consiliul judetean Cluj)
  • Achizitionarea de echipamente care nu au fost incorporate in obiective de peste 3 ani (Consiliul judetean Maramures)
  • Plata unor echipamente care nu au fost identificate la fata locului (consiliul local Borsa)
  • Schimbarea destinatiei fondurilor alocate de catre unele autoritati locale (Primaria Vulcan, primaria Predeal, consiliul judetean Maramures)
  • Atribuirea ilegala de catre autoritatilor locale a contractelor pentru executarea lucrarilor la obiectivele de investitii (primaria Vulcan, primaria Borsec, Primaria Azuga)
  • Indeplinirea defectuoasa a atributiilor de serviciu de catre reprezentantii autoritatilor administratiei publice locale in ceea ce priveste executarea contractelor de lucrari (Consiliul local Borsa, primaria Predeal, primaria Cavnic)
  • Atestarea de catre reprezentantii autoritatilor administratiei locale a unor date necorespunzatoare adevarului in documentele privind executia lucrarilor (Primaria Petrosani, primaria Vulcan, primaria Cavnic)
  • Interpunerea nejustificata a unor societati in achizitionarea de echipamente, cu scopul de a majora pretul de livrare si de a obtine o suma mai mare de la bugetul de stat (primaria Vulcan)
  • Solicitarea nelegala a unor sume de la bugetul de stat defalcate din TVA (Primaria Predeal)
  • Receptia lucrarilor la obiectivele de invesitii prin atestarea unor date si imprejurari necorespunzatoare adevarului (orasul Borsec)
  • Aspecte privind administrarea defectuoasa a bunurilor destinate domeniului schiabil din domeniul public si privat (primaria Azuga)
  • Posibila situatie de conflict de interese (primarul orasului Borsa)

Potrivit documentului, Ministerul Turismului, respectiv Ministerul Dezvoltarii Regionale, nu a elaborat prevederi riguroase cu privire la transferul fondurilor publice catre autoritatile publice locale. De precizat ca Ministerul Turismului facea parte din Ministerul Dezvoltarii atunci cand ministru era Elena Udrea.

Sumele alocate autoritatilor publice au fost distribuite in baza unor ordine de ministru pentru obiective de investitii, in conditiile inc are HG 429/2009 prevede ca "finantarea realizarii documentatiilor tehnice si a lucrarilor de executie a proiectelor de investitii se asigura din bugetul autoritatilor publice locale si, in completare, de la bugetul de stat".

Adica, investitiile aprobate in cadrul programului "Schi in Romania" au fost finantare predominant din fondurile de la bugetul statului.

Alocarea de sume catre consiliile locale s-a realizat in functie de solicitarile acestora si de graficul de lucrari, procedura operationala privind derularea programelor fiind aprobata abia in iunie 2012.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.















.*.


1970 vizualizari

  • -4 (6 voturi)    
    si ce daca ? (Joi, 22 mai 2014, 11:32)

    adrian8 [utilizator]

    e campanie ..deci nu se face nimic .

    si dupa urmeaza alta campanie ..deci tot nimic .
    • +3 (3 voturi)    
      Curtea de Conturi? (Joi, 22 mai 2014, 15:36)

      cinic [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

      a gasit ceva Curtea de Conturi acolo? aceia sunt mult mai rigurosi la ACTE nu palavre. Iar deturnarea de fonduri e bine anchetata de Curtea de Conturi.
  • +6 (8 voturi)    
    maciuca electorala a lu' Ctrl+Paste (Joi, 22 mai 2014, 11:51)

    Gobelin [utilizator]

    loveste din nou.
  • +2 (2 voturi)    
    De regulă (Joi, 22 mai 2014, 13:57)

    Băsistude Serviciu [anonim]

    astfel de stiri apăreau duminica . Nustiu cum se făcea că CCP-ul ăsta făcea astfel de sesizări numai duminica , Acum face o sesizare joia , dar stim cu totii că peste câteva zile sunt alegeri , asa că e de inteles .
  • +2 (2 voturi)    
    Razbunarea politica a lui Ponta continua (Joi, 22 mai 2014, 14:17)

    Matrafirefox [utilizator]

    Cum a indraznit PDL-ul sa sustina dezvoltarea turismului in zona, fara sa dea un comision P$D-ului? La ce se gandeau? Cum sa faca PDL-ul ceva fara incuviintarea prim-tovarasului Ponta? Cata indrazneala! Cum putem tine visul comunist in viata daca incepem sa dezvoltam turismul capitalist in Romania? Victor Ponta, PCR, ura ura!
  • +3 (3 voturi)    
    O pereche (Joi, 22 mai 2014, 15:37)

    rutger [utilizator]

    de schiuri roz si-un tablou cu lupi pentru dottore ! Uite asa mai dam de lucru la procurori sa nu se plictiseasca : mai schimba si ei lucrarile cu baroni cu cele cu plevusca ! Hai DNA !
  • +3 (3 voturi)    
    local, local, local (Joi, 22 mai 2014, 15:39)

    cinic [utilizator]

    deci "nereguli" NESESIZATE de Curtea de Conturi? adica au dormit si agerii de la Corpul de Control au vazut?
    Sa desfiintam Curtea de Conturi sau palavragii de la Corpul de Control?
    Iar aberatiile se refera la autoritatea locala...
    Apropos, primarul cu teren de fotbal in panta era de la PSD si nu e anchetat de cerberii lui Ponta
    • +1 (1 vot)    
      Nu (Joi, 22 mai 2014, 20:24)

      rutger [utilizator] i-a raspuns lui cinic

      ne deranjati ! Ca primar PSD TREBUIE sa ajung in Sampions Lig prin toate mijloacele cuvenite : spagi,comisioane, terenuri in panta, arbitrii nostri etc.... Lasati-ne sa ne pregatim de Sampions Lig, vorba unui puscarias in viata !!


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by