Experta Mariana Dragu de la Muzeul National de Arta, care a fost chemata de un barbat interesat sa cumpere tablourile furate la Rotterdam, a spus marti, la Judecatoria Sectorului 3, ca nu a anuntat Politia cand si-a dat seama ca picturile sunt detinute ilegal, pentru ca i-a fost frica, relateaza Mediafax.

Mariana Dragu, care este curator la Galeria de Arta Europeana a Muzeului National de Arta (MNAR), a relatat, in cadrul dezbaterilor de marti de la Judecatoria Sectorului 3, cum a luat contact prima data cu tablourile si cum si-a dat seama ca acestea sunt furate. Ea a spus faptul ca, in noiembrie 2012, a fost sunata de o "cunostinta", Constantin Dinescu, care i-a cerut opinia cu privire la doua opere de arta, pe care respectivul intentiona sa le cumpere.

Odata ajunsa in casa barbatului, Mariana Dragu i-a cunoscut pe Eugen Darie si pe Petre Condrat. Tinerii i-au prezentat cele doua panze, pictate de Gauguin, respectiv Matisse.

"M-am uitat cu lupa, pe fata, la semnatura. Mi-am dat seama ca lucrarile au fost restaurate prin anii '60-'70. Avusesera loc restaurari minore, respectiv o curatare a murdariei aparente. Atat cat poate sa determine ochiul omului, am apreciat ca lucrarile sunt originale", a explicat Dragu.

Experta a incercat sa afle de unde provin cele doua panze, iar Condrat si Darie i-au spus ca sunt "din Anglia".

"Le-am zis ca sunt furate, ca n-aveau cum sa vina din Anglia legal. Cei doi nu au zis nimic. (...) Darie si Condrat au insistat sa afle valoarea acelor lucrari. Le-am zis ca, avand in vedere ca provenienta este ilicita, in urma unui furt, dupa cum am banuit, valoarea lor este zero lei sau 10 ani de puscarie", a spus Mariana Dragu, in fata instantei.

Experta MNAR a adaugat ca, in seara acelei zile, s-a informat, pe internet, cu privire la furtul tablourilor si, desi si-a dat seama ca cele doua opere de arta erau in posesia lui Darie si a lui Condrat, ea nu a anuntat Politia.

"Retinerea mea era pentru ca aveam de-a face cu un grup de crima organizata. Mi-a fost frica sa merg sa declar ce stiam", a explicat ea.

Referitor la acest aspect, avocatul lui Petre Condrat, Catalin Dancu, sustine ca "ea (Dragu - n.r.) ar trebui sa fie in aceeasi calitate, de inculpat pentru infractiunea de tainuire", pe care o are clientul sau.

"Are interese personale pentru a avea o asemenea pozitie procesuala. Sunt convins ca cineva a avut grija sa-i sopteasca ca daca nu are o anumita pozitie, va fi parte a unei infractiuni de tainuire, pentru ca nu a stiut sa raspunda, odata ce putea sa anunte Politia, si nu a facut-o in conditii de cunoastere ca expert a ceea ce a vazut si a ceea ce era in fata ei. (...) Nu a avut nicio jena in a face declaratii publice si nu si-a pus viata in pericol, cum incerca sa acrediteze. (...) Dansa, care este o experta, stia foarte bine in fata a ceea ce se afla. Mai grav este ca a inteles ca este vorba despre o ilegalitate, ca este vorba despre un furt, si, ca orice expert sau cetatean onest care era, trebuia sa anunte autoritatile. Astazi, cele doua tablouri erau salvate", a declarat avocatul, la iesirea de la instanta.

Tot la termenul de marti al dosarului furtului de tablouri a fost audiat si varul lui Radu Dogaru, cel care a ajutat-o pe Olga Dogaru, mama unuia dintre principalii suspecti ai furtului de tablouri, sa transporte "aproximativ trei genti", in care sa banuieste ca se aflau panzele.

Instanta a stabilit un nou termen in acest dosar pentru 21 ianuarie, cand ar urma sa fie audiati aproximativ 10 martori.

Judecatoria Sectorului 3 i-a condamnat, in 26 noiembrie, pe Radu Dogaru si Eugen Darie la sase ani si opt luni de inchisoare cu executare, pentru furtul celor sapte tablouri de la Muzeul Kunsthal din Rotterdam, in octombrie 2012.

Instanta a decis aplicarea pedepsei de sase ani si opt luni in cazul lui Radu Dogaru pentru infractiunea de furt calificat cu consecinte deosebit de grave. Judecatorii l-au mai condamnat pe Dogaru la trei ani si sase luni, pentru constituirea unui grup criminal si la patru ani de inchisoare, pentru nerespectarea regimului armelor si munitiilor.

Pedepsele au fost contopite, astfel ca Dogaru ar urma sa execute, daca decizia va ramane definitiva, pedeapsa cea mai grea, de sase ani si opt luni de inchisoare.

Eugen Darie a fost condamnat de instanta Judecatoriei Sectorului 3 la sase ani si opt luni de inchisoare pentru complicitate la furt calificat, cu consecinte deosebit de grave si la trei ani de inchisoare pentru constituire de grup criminal, urmand sa execute pedeapsa cea mai grea.

Din pedepsele lui Dogaru si Darie vor fi scazute perioadele in care au fost retinuti si arestati.

Instanta Judecatoriei Sectorului 3 a mai dispus ca Dogaru si Darie sa ramana in arest. Acestia trebuie sa plateasca 6.000 de lei cheltuieli judiciare.

Decizia nu este definitiva, si va fi atacata cu recurs de avocatii celor doi.

Radu Dogaru si Eugen Darie au recunoscut toate faptele de care sunt acuzati in dosarul furtului de tablouri si au fost judecati in procedura simplificata, respectiv prin prisma articolului 320 indice 1 din Codul de procedura penala, pentru a beneficia de reducerea cu o treime a limitelor de pedeapsa.

In 24 octombrie, Judecatoria Sectorului 3 a admis cererile de judecare prin procedura simplificata, pe baza recunoasterii vinovatiei, in cazul lui Radu Dogaru si a lui Eugen Darie si a respins solicitarile facute de Alexandru Bitu si Petre Condrat.

Instanta a respins cererile lui Bitu si Condrat pe motiv ca declaratiile acestora nu sunt concordante cu probatoriul asigurat de procurori in acest caz. Astfel, instanta nu a putut lua in considerare recunoasterea integrala a vinovatiei, asa cum cere articolul 320 indice 1 din Codul de procedura penala, in baza caruia au solicitat sa fie judecati.

Alexandru Bitu si Petre Condrat sunt judecati in continuare in procedura completa, in cadrul careia vor fi audiati, vor fi ascultati martori, vor putea propune probe in aparare, dupa care vor fi ascultate pledoariile finale si se va da o solutie.

In 22 octombrie, Radu Dogaru a aratat in fata instantei ca este unul dintre autorii furtului tablourilor, ca a vrut sa negocieze cu autoritatile olandeze, dar a fost refuzat si ca cinci dintre tablouri sunt la un prieten al sau, ucraineanul Vladimir Vladimirenko.

In 15 iulie, procurorii DIICOT i-au trimis in judecata pe Radu Dogaru, Eugen Darie, Alexandru Bitu, Olga Dogaru, Petre Condrat si, in lipsa, pe Adrian Procop, in dosarul privind furtul celor sapte tablouri de la Muzeul Kunsthal din Rotterdam, valoarea prejudiciului fiind estimata la 18 milioane de euro.

Judecarea dosarului a inceput in 13 august, la Judecatoria Sectorului 3. La primul termen de judecata, avocatii celor acuzati de furtul tablourilor au contestat expertiza realizata de specialistii de la Muzeul National de Istorie a Romaniei (MNIR), care concluziona ca cenusa analizata in dosarul furtului de la muzeul din Rotterdam, ridicata la perchezitiile din 1 martie, de la locuinta Olgai Dogaru, provine din arderea a trei sau patru tablouri realizate in tehnica uleiului pe panza.

Adrian Procop si Radu Dogaru sunt acuzati ca, in noaptea de 15 spre 16 octombrie 2012, au intrat prin efractie in Muzeul Kunsthal din Rotterdam, cu complicitatea lui Darie, de unde au furat sapte picturi in ulei si acuarele.

De la muzeul din Rotterdam au fost furate atunci tablourile "Tete d'Arlequin" de Pablo Picasso, "La Liseuse en Blanc et Jaune" de Henri Matisse, "Waterloo Bridge" si "Charing Cross Bridge" de Claude Monet, "Femme devant une fenetre ouverte, dite la fiancee" de Paul Gauguin, "Autoportrait" de Meyer de Haan si "Woman with Eyes Closed" de Lucian Freud.

Alexandru Mihai Bitu este acuzat ca a aderat la grupul infractional si i-a ajutat pe Dogaru, Darie si Procop in incercarea de a valorifica tablourile furate, precum si ca a intermediat comercializarea operelor de arta. Petre Condrat a fost trimis in judecata pentru tainuire, fiind acuzat ca a inlesnit inculpatilor Dogaru si Darie valorificarea a doua dintre operele de arta, "cunoscand ca acestea provin din savarsirea unei infractiuni", au precizat procurorii.

Olga Dogaru, mama lui Radu Dogaru, este acuzata ca ar fi transportat si ascuns tablourile care au fost furate de la muzeul din Rotterdam.

Procurorii DIICOT au aratat, in rechizitoriul trimis instantei Judecatoriei Sectorului 3, ca mama lui Radu Dogaru a declarat, la audieri, ca a ars tablourile furate de la un Muzeu Kunsthal din Rotterdam, in soba locuintei sale din comuna Carcaliu, judetul Tulcea.

Ulterior aceasta si-a schimbat declaratia, aratand ca ea nu a ars tablourile, asa cum a sustinut anterior in declaratie data in fata procurorilor.

Procurorii au disjuns cercetarile in cazul Olgai Dogaru, pentru infractiunea de distrugere calificata cu consecinte deosebit de grave, pedepsita cu inchisoare de la 10 la 20 de ani.