VIDEO Un director din Ministerul Mediului, acuzat ca a mintit Comisia parlamentara speciala care analizeaza proiectul de la Rosia Montana

de V.M.     HotNews.ro
Marţi, 8 octombrie 2013, 23:39 Actualitate | Esenţial


Un director din Ministerul Mediului care a insotit-o pe Rovana Plumb la audierea in fata Comisiei parlamentare speciale pentru proiectul minier de la Rosia Montana i-a mintit pe parlamentari, acuza directorul Institutului Geologic al Romaniei, Stefan Marincea. Potrivit Centrului de Investigatii Media, reprezentantul Ministerului Mediului, Octavian Patrascu, a dat informatii continute intr-un document al Institutului Geologic Roman despre care Marincea afirma ca "a fost cosmetizat" in favoarea companiei, in 2011. Mai mult, Marincea afirma ca oficialul guvernamental are cunostinta de realitatea distorsionata pe care le-a prezentat-o parlamentarilor din comisie, pentru ca Institutul a revenit asupra documentului trunchiat si a prezentat adevarul in doua rapoarte transmise Comisiei de Analiza Tehnica din Ministerul Mediului.

Octavian Patrascu, directorul Directiei de Evaluare Impact si Controlul Poluarii in Ministerul Mediului, a declarat in fata Comisiei speciale pentru Rosia Montana, conform stenogramei de pe site-ul acesteia, ca iazul de decantare propus de RMGC este o constructie sigura. El a argumentat spunand ca subsolul zonei a fost investigat prin foraje geotehnice care au aratat ca actuala componenta a solului da siguranta constructiei.

Oficialul din Ministerul Mediului a mai spus ca, in 2011, o echipa de specialisti de la Institutul Geologic al Romaniei a studiat aceste aspecte si si-a dat, in final, acordul privind siguranta constructiei. "Toate aceste elemente de care va vorbesc au fost verificate in 2011 de o echipa a Institutului Geologic Roman, care a fost in zona si care a luat in considerare toate datele existente, care a facut carotaje electrice pe aceasta vale si care in final si-a expus punctul de vedere ca, din punct de vedere al caracteristicilor zonelor existente la baza iazului, nu vor fi probleme privind infiltratiile", le-a spus Patrascu parlamentarilor din comisie, conform paginii 26 a stenogramei audierii ministrului Rovana Plumb, document disponibil pe site-ul comisiei speciale.

Totusi, intr-un document transmis de Institutul Geologic al Romaniei catre Comisia parlamentara speciala pentru proiectul Rosia Montana, publicat saptamana trecuta, specialistii institutiei critica dur atat solutia tehnica de cianurare integrala a minereului, cat si proiectul iazului de decantare.

Centrul de Investigatii Media l-a contactat pe actualul director al Institutului Geologic, profesorul doctor Stefan Marincea, pentru a-l intreba de unde aceasta inadvertenta. Marincea, vechi opozant al proiectului, a explicat ca, in 2011, o echipa de geologi ai institutului a facut, intr-adevar, doua foraje la Rosia Montana pentru a determina compozitia solului, insa forajele au vizat exclusiv zona in care va fi construit barajul, ele nefiind oricum relevante pentru intreaga suprafata propusa a iazului de decantare, de 360 de hectare.

Raportul acestora ar fi fost insa "periat" de Stefan Grigorescu, cel care a condus Institutul Geologic al Romaniei pentru aproximativ un an, in 2011.

"Raportul intocmit de colegii mei a fost modificat, au fost eliminate din el anumite pasaje continand detalii nefavorabile proiectului, dupa care a fost inaintat Comitetului de Analiza Tehnica din Ministerul Mediului sub forma unei scrisori din partea domnului Grigorescu, in care erau retinute exclusiv elementele favorabile proiectului", a declarat Marincea pentru Centrul de Investigatii Media.

Acesta a mai spus ca, dupa ce a ajuns la conducerea Institutului si, implicit, membru in Comitetul de Analiza Tehnica pentru acest proiect, a transmis doua documente catre minister, cu scopul de a corecta informatiile furnizate in mandatul lui Grigorescu si a atentiona asupra faptului ca ele aveau un continut trunchiat.

"Nu stiu din care motiv domnul director Patrascu insista sa citeze dintr-un document pe care Institutul l-a retras si in legatura cu care a prezentat dovezi ca a fost cosmetizat pentru a favoriza compania miniera", a mai spus Marincea.

Directorul Institutului Geologic a refuzat sa dea mai multe detalii despre modul in care "realitatea de la Rosia Montana a fost cosmetizata in avantajul investitorului", dand de inteles ca acest episod face deja obiectul unei cercetari penale. "Nu va pot da detalii, trebuie sa respect confidentialitatea impusa de o ancheta penala", a spus Marincea.









Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















3834 vizualizari

  • +11 (11 voturi)    
    Prinsi la furat (Marţi, 8 octombrie 2013, 23:56)

    nano2k [utilizator]

    Prinsi la furat. Mereu si mereu si mereu...
    Asta este cel mai "cistit" guvern.
    • +3 (3 voturi)    
      Politizarea nu-si prea are rostul (Miercuri, 9 octombrie 2013, 10:26)

      Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui nano2k

      Tipul cu "cosmetizarea" a fost seful Institutului in 2011.
      Si, in general vb, este cat se poate de limpede ca toata povestea a fost de la bun inceput una la care s-au inhaitat cam toti politicienii, de toate culorile, cu notabile exceptii gen Boc.
      Cand e vorba de dat tunuri, sunt toti frati.
      • +2 (4 voturi)    
        Nu zic nu (Miercuri, 9 octombrie 2013, 10:29)

        nano2k [utilizator] i-a raspuns lui Prostu' satului

        Dar conteaza cand se petrec faptele. Minciuna in fata parlamentului s-a produs acum, pentru ca fost necesara.
  • +13 (13 voturi)    
    Un director? (Miercuri, 9 octombrie 2013, 0:17)

    Amoredivino [utilizator]

    Un director a mințit?
    Această RMGC este o farsă de la un cap la altul! Din păcate o farsă care pune în balanță viața și sănătatea noastră și a copiilor noștri.
    Parlamentari, senatori, primari, guvernanți și președinte au mințit da capo al fine.
    Cine are ochi de văzut, ar face bine să-i folosească și să vadă.
    Titlul corect era: Încă un oficial, un director de această dată, A MINȚIT în folosul RMGC contra intereselor legitime ale populației din România.
  • +5 (5 voturi)    
    ce mai stati (Miercuri, 9 octombrie 2013, 3:56)

    gopo111 [utilizator]

    din sala de acolo trebuia saltat cu politia si inchis asa cum fac americani fara drept de a avea un avocat, pt ca ceea ce fac astia acum e tradare de tara, ar trebui acum un Patriot Act si pt Romania noastra , sa ii inchida pina afla adevarul si pe urma judecati cum se cuvine, gunoaie ordinare ce sint
  • +5 (5 voturi)    
    mai pragmatic (Miercuri, 9 octombrie 2013, 9:25)

    hot news [utilizator]

    OK, a mintit.
    Si ce daca? Doar nu vreti sa il dea afara din Minister pentru atita lucru!
    Pe mine ma intereseaza aspecte mai pragmatice: exista asigurare?
    Atinci CAND (ni daca, ci cand) se va rupe barajul si sute de milioane de metri cubi de noroi, cu sau fara cianuri, vor navali la vale, cine plateste despagubirile?
    Cum o sa recuperam miliarde si miliarde necesare pt despagubiri, de la o casuta postala din insula Jersey?!
  • -4 (4 voturi)    
    acuzele fara dovezi (Miercuri, 9 octombrie 2013, 12:14)

    andinny [utilizator]

    acuzele contra proiectului se fac destule, mai trebuie si demonstrate, iar aici au probleme opozantii. Cand jobul tau este sa te opui cu inversunare, dar n-ai argumente si dovezi solide, apelezi la tertipul mediatizarii unor acuze, ca oamenii raman in minte cu declaratia, nu si cu demonstratia sa
    • +2 (2 voturi)    
      cum e cu jobul? (Miercuri, 9 octombrie 2013, 13:06)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui andinny

      NU opozantii trebuie sa demonstreze ca proiectul e PROST (desi au demonstrat-o cu varf si indesat!), ci FIRMA trebuie sa demonstreze ca asa-zisul lor proiect e bun - ceea ce NU sunt in stare, ca numai bull-shit-uri am vazut de la ei pana acum si publicitate MINCINOASA, nu studii tehnice BUNE!!

      Dar cum e cu "jobul de a scrie prostii despre opozanti"? :D


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by