UPDATE Inca un cutremur, luni dimineata, in Moldova (Galati). Specialistii incearca sa afle care este originea seriei de seisme produse dupa inundatiile de acum doua saptamani. Ponta: Nu trebuie nimeni sa intre in panica

de Carla Dinu     HotNews.ro
Luni, 30 septembrie 2013, 8:54 Actualitate | Esenţial


Un cutremur cu magnitudinea de 3,8 pe scara Richter s-a produs luni dimineata in Moldova (Galati), conform Institutului National pentru Fizica Pamantului (INFP).

Seismul a avut loc  la ora 08:02, la o adancime de 5 kilometri si cu intensitatea in zona epicentrala III pe scara Mercali.

Cele mai apropiate localitati de epicentru au fost Galati (17 km), Braila (30 km), Macin (38 km), Tecuci (51 km) si Focsani (56 km).

--------------------------

Ponta: Nu trebuie nimeni sa intre in panica

Premierul Victor Ponta a cerut luni, in cadrul unei reuniuni a Comandamentului pentru situatii de urgenta, sa nu se creeze panica din cauza acestor fenomene.

"Nu trebuie nimeni sa intre in panica, (...) cunoastem fenomenul si il monitorizam", a precizat acesta, adaugand ca "tentatia spre extraordinar apare si in randul nostru, si in randul presei".

Mihnea Cosmin Costoiu, ministru delegat pentru Invatamant Superior, Cercetare Stiintifica si Dezvoltare Tehnologica a precizat ca "exista de cateva zile un fenomen special" legat de aceste cutremure, care este sub monitorizarea specialistilor de la Institutul National de Fizica a Pamantului  "de cateva zile"".

"Suntem in dispozitiv cu totii, cu cei mai buni specialisti in Galati. Deocamdata nu sunt lucruri speciale, speram sa nu avem probleme", a adaugat acesta.

________________

Potrivit agentiei Mediafax, in luna septembrie au avut loc alte sapte cutremure in zona Galati, unul dintre acestea, de 3,2 grade pe scara Richter, fiind inregistrat in 27 septembrie.

In 25 septembrie s-au produs patru cutremure in zona Galati, la ora 3.36 - de 3,3 grade pe scara Richter, la ora 5.50 - de 3,4 grade, la 17.05 - de 2,8 grade si la 18.43 - de 3,2 grade.

Alte doua cutremure s-au produs in zona Galati in 23 septembrie, avand magnitudinea de 2,8 si, respectiv, 3 grade pe scara Richter.

Toate cele noua cutremure s-au produs in aceeasi zona epicentrala. Cercetatorii au instalat in zona aparatura de monitorizare a miscarilor telurice, pentru a stabili din ce cauza se produc seismele.

Specialistii iau in calcul mai multi factori, printre care instabilitatea solului, inundatiile din ultimele saptamani si exploatarile petroliere din zona.

Specialisti de la Institutul National de Cercetare Dezvoltare pentru Fizica Pamantului au ajuns, sambata, in localitatea galateana Izvoarele, unde vor incerca sa afle sursa declansarii unui fenomen geologic deosebit, care a dus in ultimele doua zile la producerea a nu mai putin de sapte cutremure in zona.

Mircea Radulian a anuntat ca primele concluzii vor fi prezentate luni.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















12322 vizualizari

  • +13 (23 voturi)    
    fenomene stranii? (Luni, 30 septembrie 2013, 9:01)

    amycus [utilizator]

    sau au cumva legatura cu forajele de explorare pt gazele de sist din zona Barlad? (Dafora pt. Chevron).
    se deranjeaza cineva din presa sa investigheze?
    • +7 (17 voturi)    
      cutremure (Luni, 30 septembrie 2013, 9:43)

      FPop2013 [utilizator] i-a raspuns lui amycus

      Forajele de explorare (nu exploatare) nu provoaca seisme. Plus ca fiind seisme crustale, efectele sunt generate mai degraba local. Daca va uitati pe o harta geologica a Romaniei, vedeti ca exista niste falii undeva pe langa Galati, dinspre Braila spre Galati la nord, si dinspre Dobrogea de nord pe la Galati si la nord de Galati. Sa vedem insa ce zic specialistii de la INFP.
      • +9 (13 voturi)    
        Nu ai dreptate. (Luni, 30 septembrie 2013, 10:26)

        .... [utilizator] i-a raspuns lui FPop2013

        Explorarea are ca faza finala fracturarea hidraulica efectuata in aceleasi conditii ca la sondele de exploatare pentru a se vedea potentialul sacamantului, altfel nici nu ar avea de unde sa stie care e acesta, deci cutremurele generate sunt similare ca la faza premergatoare punerii in productie. Asazisele roiuri de cutremure de intensitate 3-4 sunt de fapt fracturari hidraulice.
        Pentru cel de mai jos, "congra", se pare ca e intr-o confuzie totala, cu atat mai mult cu cat pretinde ca a facut o facultate de profil. Nici forajul propriuzis nu produce cutremure la fel cum nici fisurarile si acidizarile zacamintelor conventionale nu produc asa ceva. Sa termini o facultate de profil si sa nu faci diferenta intre un zacamant conventional (capcana formata din roci poroase si permeabile acoperite de roci posibil poroase dar impermeabile de genul argilelor) si un zacamant de "shale gas" (unde hidrocarburile sunt cantonate in argilele poroase dar impermeabile si e nevoie de fracturari la presiuni imense urmate de pomparea apei cu nisip si o multime de substante chimice pentru a putea extrage gazul) e o dovada de crasa incompetenta daca nu de rea credinta. La un zacamant conventional intotdeauna acesta e protejat de capacul impermeabil de deasupra impotriva migrarii ascensionale a hidrocarburilor, in timp ce la cele neconventionale sunt fisurate tocmai stratele ce ar putea fi protectoare in conditii de capcana si deci migrarea ascensionala a gazelor si apei pompate la presiuni imense dupa fracturarea hidraulica de foarte multe ori nu e oprita de nimic, putand contamina panza freatica si solul.
        • +2 (4 voturi)    
          Galati (Luni, 30 septembrie 2013, 11:47)

          FPop2013 [utilizator] i-a raspuns lui ....

          Da, dar noi vorbim aici de niste cutremure legate de falii crustale din zona Galati, si nu de la Barlad. Pe hartile geotectonice apar niste falii locale in crusta terestra. Si, cum spuneam, in 1987 in zona Galati-Pechea a mai fost un cutremur de 4,4 grade la adancimea de 15 km,
    • -4 (20 voturi)    
      Stai linistit, (Luni, 30 septembrie 2013, 9:48)

      Audit [utilizator] i-a raspuns lui amycus

      nu e de la asta. În Prahova, de zeci de ani de foraje, ar trebui să se stea din cutremur în cutremur. Oricine a făcut facultate de profil îţi poate spune că nu e nici o legătură.
      • +7 (7 voturi)    
        serios...?! (Luni, 30 septembrie 2013, 12:19)

        echos [utilizator] i-a raspuns lui Audit

        Unde s-a folosit fracturarea în Prahova? Locaţia, cu date concrete!
        că deja e legendă urbană chestia asta!
        • 0 (4 voturi)    
          Pentru cresterea/revitalizarea productiei (Luni, 30 septembrie 2013, 17:26)

          Parzivall [utilizator] i-a raspuns lui echos

          fracturarea s-a folosit in multe sonde vechi, plus acidizari sau arderi in subteran.
    • +11 (11 voturi)    
      zona e propusa pentru.... (Luni, 30 septembrie 2013, 10:15)

      CetateanulRoman [utilizator] i-a raspuns lui amycus

      explorare exploatare.
      In cursul exploatarii cu siguranta e unul din efecte. Dar official nu se exploateaza. Poate se antreneaza doar un pic...
    • +9 (9 voturi)    
      Este simplu... (Luni, 30 septembrie 2013, 13:20)

      Bwana [utilizator] i-a raspuns lui amycus

      Este zgomotul produs de rasucirea in mormant a lui Titulescu cand a vazut ce fazani conduc Romania in prezent.
    • +3 (3 voturi)    
      nu cred ca se vor deranja.... (Luni, 30 septembrie 2013, 13:29)

      lucyan [utilizator] i-a raspuns lui amycus

      nu stiu daca are legatura cu acest aspect, dar sigur trebuie sa ne obisnuim cu asemenea fenomene, cu panza de apa freatica infestata, etc, daca vom continua cu "independenta energetica" cu oprice pret, adica cu exploatarea gazelor de sist...
      sunt tari dezvoltate din occident care nici nu iau in calcul asemena exploatare, sau au interzis-o, chiar daca sunt mari consumatoare de gaze si importa la greu...
      numai noi suntem mai destepti...
  • -1 (9 voturi)    
    specialisti (Luni, 30 septembrie 2013, 10:31)

    FPop2013 [utilizator]

    Eu am incredere in ceea ce spun seismologii romani. Pana acum, s-a confirmat tot ce au declarat specialistii romani. Au zis ca nu vine cutremur mare in Vrancea pana in 2006 si nici imediat in primii ani de dupa 2006 ? Au zis si asa a si fost. Asa ca e mai bine sa asteptam opiniille celor de specialitate.
    • 0 (4 voturi)    
      cutremur ? (Luni, 30 septembrie 2013, 11:44)

      FPop2013 [utilizator] i-a raspuns lui FPop2013

      Deci a fost cutremur mare in Romania in 2006-2008-2011, cum preziceau tot felul de harra, hancu si altii ? A fost sau nu ? Eu zic ca nu.
  • +17 (17 voturi)    
    noroc cu Ponta (Luni, 30 septembrie 2013, 11:01)

    Aramis [utilizator]

    "Nu trebuie nimeni sa intre in panica, (...) cunoastem fenomenul si il monitorizam", a precizat acesta, adaugand ca "tentatia spre extraordinar apare si in randul nostru, si in randul presei".

    oare ce cunoaste el si monitorizeaza???? micul Ceausescu
    • +2 (2 voturi)    
      Oprescu sa apucat de impartit truse de prim-ajutor (Luni, 30 septembrie 2013, 17:35)

      denvarel [utilizator] i-a raspuns lui Aramis

      Ponta ne asigura ca suntem in siguranta. Stie ce-i acela un cutremur si cati morti vor fi. Totul este sub control...
      Astfel:
      - Cei norocosi si credinciosi vor fi primiti in rai
      - Cei norocosi si atei vor pleca dintre noi
      - Cei ghinionosti (credinciosi si atei deopotriva) vor ramane sa stinga lumina in Romania in guvernarea lui Copy-Paste si a Doctorului Doom.
  • +8 (16 voturi)    
    hehe (Luni, 30 septembrie 2013, 11:06)

    Mazeta [utilizator]

    Ce, n-ați mai auzit de cutremure la Galați? Este una dintre vechile zonele seismice ale țării, alături de Vama Veche, Oradea și alte câteva, în curs de descoperire.
  • +1 (3 voturi)    
    zone seismice (Luni, 30 septembrie 2013, 11:34)

    FPop2013 [utilizator]

    Daca va uitati pe site-ul INFP, vedeti ca exista zone seismice in aproape toata tara. Avem cutremure crustale destul de mari in Fagaras-Campulung, in Banat, in Crisana, Maramures, exista focare seismice si in Transilvania, Dobrogea de Nord, Marea Neagra-Shabla, Campia Romana...In toate aceste zone, conform INFP, se produc cutremure de adancime mica, diferite de cele de adancime mare din Vrancea. In zona Pechea-Galati au mai fost cutremure in trecut, de exemplu un cutremur de 4,4 grade in 1987.
    • +2 (4 voturi)    
      zonele seismice din Romania (Luni, 30 septembrie 2013, 11:41)

      FPop2013 [utilizator] i-a raspuns lui FPop2013

      In 1901, in zona Shabla-Marea Neagra s-a produs un cutremur crustal de magnitudine 7,2 la adancimea de 15 km. In 1916, in zona Fagaras-Campulung s-a produs un cutremur de magnitudine 6,5 la 20 km adancime. In 1991, in Banat s-au produs cutremure de magnitudini 5,6-5,7 la 9-10 km adancime. In 1993, in zona Sinaia s-a produs un cutremur superficial de magnitudine 5,1 la 5 km adancime. Mai recent, am avut cutremure de 4,1 si 4,7 grade in Transilvania, zona Hunedoara-Hateg. Sunt cutremure de suprafata, cu originea in crusta terestra, la adancimi de 5-10-30 km. Sunt cutremure diferite de cele adanci din Vrancea.
      • -1 (1 vot)    
        Vrancea (Luni, 30 septembrie 2013, 12:12)

        FPop2013 [utilizator] i-a raspuns lui FPop2013

        In Vrancea, zona care da cutremurele cele mai puternice din Romania (magnitudini de 7,0-7,7 grade pe Richter), evenimentele sunt de adancime mare, de regula pe la 80-160 km, din cauza asta afecteaza teritorii vaste, cam toata tara. Asta e diferenta fata de cutremurele de suprafata, produse la adancimi de circa 5-30 km, si care afecteaza zone mai reduse ca intindere, dar care sunt periculoase exact in epicentru, spre deosebire de cele adanci de Vrancea.
      • +2 (4 voturi)    
        Bati campii... (Luni, 30 septembrie 2013, 12:19)

        Cosrow [utilizator] i-a raspuns lui FPop2013

        Daca citesti ce ai postat, vei vedea ca amintesti de un exemplu in 1901, altul in 1916 si apoi in 1993.
        Oare nu ti se pare si tie ciudat, inainte sa faci pe profesorul cu restul lumii, succesiunea asta de 9 (NOUA) cutremure in zona Galati doar in septembrie?
        • -1 (3 voturi)    
          cutremure (Luni, 30 septembrie 2013, 12:24)

          FPop2013 [utilizator] i-a raspuns lui Cosrow

          Ai uitat seria de cutremure de la Sinaia din mai 1993 ? Sa stii ca intre 4 mai si 24 mai 1993 in zona Busteni-Sinaia s-au produs peste 200 de cutremure cu magnitudini intre 1,9 si 5,1 grade, dintre care 4 pre-socuri de 4 grade, socul principal de 5,1 grade si alte zeci de replici, 2 replici de 4 grade si multe replici intre 3-3,8 grade. Asa ca mai usor, te rog frumos, da ?
        • -1 (3 voturi)    
          cutremure crustale (Luni, 30 septembrie 2013, 12:26)

          FPop2013 [utilizator] i-a raspuns lui Cosrow

          Si in plus, cutremurele citate au fost din alea mai mari, 7,2 grade Shabla (cu sute de replici), 6,5 Fagaras (cu zeci de replici in cateva zile), 5,7 Banat (cu sute de replici in cateva luni). Deci mai usor.
          • -1 (1 vot)    
            comparatie (Luni, 30 septembrie 2013, 12:31)

            FPop2013 [utilizator] i-a raspuns lui FPop2013

            Deci nu se compara un cutremur cum a fost cel de la Shabla din 1901, de magnitudine 7,2 grade, cu sute si sute de replici, unele destul de maricele, de 5-6 grade asa, cu 10 cutremure crustale cu magnitudini intre 2,8 si 3,9. Sa vedem ce zic specialistii, pe care ii blamati toti, dar care au pregatire pe domeniu, spre deosebire de divdersi zvoneri si raspandaci.
            • -1 (3 voturi)    
              ei, nah (Luni, 30 septembrie 2013, 15:50)

              Elena03 [utilizator] i-a raspuns lui FPop2013

              nu stiai ca toti postacii sunt experti in fizica Pamantului? :)))
              La fel ca si in extractie aurifera, la fel ca si in probleme de extractie de gaze de sist...
              Ce mai, specialistii tai de la INFP pot sa se reprofileze, ca nu se uita nimeni in gura lor...
    • +1 (1 vot)    
      si din 87 pana acum cate au fost? (Luni, 30 septembrie 2013, 16:12)

      jbstg01 [utilizator] i-a raspuns lui FPop2013

      sau acum recupereaza?Nu vezi ca bati campii?In logica ta, daca a fost candva un cutremur, asta explica oricate ar fi dupa 25 ani , chiar si o serie continua?Daca era doar unul, doua, mai mergea.Dar vin unul dupa altul si asta nu pare a avea o cauza naturala!
  • +4 (4 voturi)    
    dom' parsivel, (Luni, 30 septembrie 2013, 16:07)

    jbstg01 [utilizator]

    du-te acolo, stai macar o saptamana in una din casele locuitorilor si apoi vino si spune-ne sa nu intram in panica!
    Asta nu e ctrl-c/ctr-p!
    Cand te tat zguduie nu-i chiar asa de simplu.Simplu e sa dai din gura!
  • +3 (3 voturi)    
    Ponta - "tatucul" protector (Luni, 30 septembrie 2013, 16:28)

    uluit [utilizator]

    [Ponta: Nu trebuie "nimeni" (?!?!) sa intre in panica]

    Micul activist a tot stiutor si "tatucul" protector al maselor, a decretat ca: nimeni sa nu se sperie...

    Care nimeni tov PM Ponta?

    Si uite asa, se aseza starea de liniste "confortabila", peste marea parte a votantilor care-l reprezinta.
  • +3 (5 voturi)    
    Microplaca Dobrogeana e de vina (Luni, 30 septembrie 2013, 17:35)

    Parzivall [utilizator]

    Este cea mai activa placa de pe teritoriul Romaniei si e responsabila de cutremurele Vrancene. Din zona Braila/Galati incepe subductia ei sub orogenul carpatic. Normal ca zona e faliata, falii normale, microplaca fiind fragmentata in blocuri ce cad in adancime. Frictiunile cu platforma Barladului si cea Valaha au creat faliile transcurente regionale. Din cand in cand tensiunile acumulate sunt eliberate si astfel apar cutremure locale.
    Nu mai bateti campii cu cutremure provocate de fracturare. Nimeni nu fractureaza intr-o zona cu falii, s-ar pierde toata productia de gaz.
    O crestere locala pe cativa km intr-o zona complet impermeabila nu e capabila sa genereze cutremure.
    Netul furnizeaza multe intoxicari, in prospectiunea seismica se pot provoca cutremure locale, simtite pe cativa km....unii au spus ca e de la fracturare si a inceput isteria pe net.
    O alta microplaca si mai activa este cea turca, responsabila de cutremure catastrofice. Calculele arata ca s-ar misca cu pana la max 10cm pe an uneori...enorm.
  • -1 (1 vot)    
    cutremure (Luni, 30 septembrie 2013, 18:58)

    HoriaBradu [anonim]

    USL sa ne spuna adevarul !!!se poate sa fie Presedintele Basescu de vina,spunet-i tot
  • 0 (2 voturi)    
    voiculescu (Luni, 30 septembrie 2013, 19:57)

    liviusmaximus [utilizator]

    Supapa de siguranta a lui Voiculescu :) Are omu' emotii, na, e de inteles ..
  • +3 (3 voturi)    
    are you for real ? (Luni, 30 septembrie 2013, 20:45)

    uzu [utilizator]

    "Nu trebuie nimeni sa intre in panica, (...) cunoastem fenomenul si il monitorizam".
    deci frate ... ma simt linistit acum, stiind ca Ponta monitorizeaza fenimenul.

    "Specialisti de la Institutul National de Cercetare Dezvoltare pentru Fizica Pamantului au ajuns, sambata, in localitatea galateana Izvoarele, unde vor incerca sa afle sursa declansarii unui fenomen geologic deosebit"

    deci aia nu stiu de ce se intampla, deci nu poti spune ce va fi maine ... dar Ponta stie !
  • +1 (1 vot)    
    Dragi tovarasi... (Marţi, 1 octombrie 2013, 8:58)

    obikeno [utilizator]

    Stati linistiti la locurili voastri !!
    Se va mari pensia cu 10 lei !! ... URAAA!!
  • +1 (1 vot)    
    Încă un cutremur (Marţi, 1 octombrie 2013, 15:13)

    Melkedisiec [utilizator]

    Primul ministru este singurul care "cunoaște fenomenul"? Să le spună și specialiștilor de la institutul de seismologie, că ei nu-l cunosc și îl studiază încă. Și să-și mute el reședința într-una din acele localități, să doarmă liniștit acolo, fără să intre în panică.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by