VIDEO Ce nu s-a vazut la TV in cea de-a 22 zi de proteste din Capitala fata de proiectul de la Rosia Montana

de Victor Cozmei     HotNews.ro
Luni, 23 septembrie 2013, 2:11 Actualitate | Esenţial


Epoca de aur s-a terminat
Foto: Hotnews
Peste 10.000 de oameni au protestat, duminica seara, fata de proiectul minier de la rosia Montana printr-un nou mars pe strazile din Capitala si au punctat a 22-a zi consecutiva de manifestatii. Cu un banner pe care scria "Lacomia voastra trezeste RoMANIA noastra" in capul coloanei, multimea a marsaluit din zona Universitatii pana la Piata Delfinului din Pantelimon si inapoi. Dintre mesaje: "Jos guvernul potlogar", "Moise nu bate cu parul!" (aluzie la jurnalistul Moise Guran, TVR, care l-a pus in incurcatura pe premierul Ponta intr-o emisiune recenta - n.r.), "Ne-am trezit!", "Dan s-o va lua" (aluzie la ministrul Dan Sova), "Ponta demisia!" sau "Epoca de aur s-a terminat" (alaturi de doua imagini cu Ion Iliescu si Victor Ponta imbracati in mineri).
  • Vezi mai jos un videoreportaj marca HotNews.ro cu Marsul, Mesajele si Momentele inedite ale protestului de duminica









Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















11891 vizualizari

  • +34 (34 voturi)    
    Romania miraculoasa (Luni, 23 septembrie 2013, 2:50)

    Daniels22026 [utilizator]

    N-am o parere clara despre Rosia Montana. Dar datorita acestui proiect, am facut cunostinta cu o Romanie curajoasa si mai curata.

    E cu atit mai surprinzator cu cit ma simteam in minoritate intr-o Romanie cu 8 milioane de uslamisti. Ma bucur ca am gresit. Pe de alta parte, nu m-am asteptat ca atit de multi tineri sa imbratiseze idei ecologiste. Asta e chiar minunat. Unde a fost pina acum aceasta realitate, cum de n-am observat-o? Cite miracole mai sint aici in Romania nedescoperita inca?
    • +38 (40 voturi)    
      Mai exista pareri neformate? (Luni, 23 septembrie 2013, 4:41)

      jijibau [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      Cu atat de multa manipulare in presa clasica, nici nu ma mir ca inca sunt oameni care nu si-au format inca parerea referitoare la cazul Rosia Montana. Dar hai sa le luam la rand:

      Ei zic ca ar crea locuri de munca.
      Multi zic ca e doar o farama ranceda, e cat un bob negru sub unghie. 1-2 mii cand se ridica santierul, apoi maxim 800. Pai in satul Viscri (Brasov) sunt 100 de gospodarii care ofera ofera spatii de cazare si anul trecut au trecut pe acolo 14000 de turisti. Oare cati beneficiaza de pe urma acestul lucru, si nu doar pentru cei cativa ani de exploatare?

      Ei zic ca rmgc-ul ar fi investit jumatate de miliard pana acum.
      Noi zicem ca glumeste cel care spune asta. Ba mai mult, rapoartele Gabriel Resources la bursa canadiana arata cifre mult mai mici. Si partea a doua: si ce daca au investit? Eu i-am pus sa faca asta? Daca o firma investeste prost, populatia trebuie sa le dea banii inapoi?

      Ei zic ca problema de mediu nu e reala, ca e sub control.
      Eu zic sa fie sub control la altii, ca lacul ala urias cu cianuri este la noi in tara, ei pot a doua zi sa dea faliment si sa ii doara in cot (asta ca sa nu zic altceva). Ba mai mult, sunt specialisti care spun ca oricum solul nu rezista la presiunea aia si vor aparea infiltrari, si cine stie ce altceva.

      Ei zic ca fac investitii in conservarea patrimoniului cultural si istoric.
      Specialistii spun ca e o gluma de prost gust. Asa de bine vor conserva ca localnicii trebuie sa se mute. Si asa bine vor conserva minele romane in timp ce vor macina tot muntele in care sunt sapate...

      Ei zic ca luam catralioane de miliarde de acolo.
      Cu totii zicem ca luam fix zero. Adica luam ceva si apoi bagam mai mult acolo ca sa stabilizam lucrurile. Asta daca putem. Si prefer sa facem banii aia altfel, nu distrugand complet ceva unic care nu mai exista altundeva. Macar pana pe vremea copiilor nostri, cand o fi alta tehnologie fara cianuri convenabila ca pret.

      ...
      • -2 (26 voturi)    
        Pentru mine este ciudat (Luni, 23 septembrie 2013, 9:27)

        Martinezu [utilizator] i-a raspuns lui jijibau

        De 20 de ani asist sau particip la diverse proteste. Pt unele am fost partizan iar fata de altele am fost impotriva. Am fost mereu pentru libertate, pentru condamnarea comunistilor.
        Mai nou sustin pe cei care lupta asa cum pot impotriva ciinilor de pe strazi. Ii sustin pe cei care vor crearea de piste de biciclete in orase ( desi sincircul mai mult ca sofer sau pieton realizez ca bicicletele sint o solutie la circulatia imbicsita din orase)
        Fata de Rosia Montana si ceea ce se intimpla in jur in acest timp am mari rezerve.
        Am impresia ca exista multa manipulare si prostie.
        Imi place sa avem ecologisti care lupta pentru o cauza nobila. Cineva trebuie sa vegheze.
        Nu cred insa ca din cei 10 20 de mii care ies in strada un sfert au trecut pe la Rosia Montana. Din ce am vazut, exista acolo o mare cariera si niste lacuri de decantare. EXISTA.
        Inteleg ( sincer nu stiam) ca EXISTA si alte locuri in tara unde se folosesc cianura.
        Sa lasam cianura, si sa vorbim putin de realitatea de mai aproape de noi. Stiu cei care protesteaza ca se taie si se exporta padurile noastre de 20 de ani incoace? Stiu cei are protesteaza ca traiesc in cele mai poluate orase din lume?
        Protesteaza cineva cind mai dispare cite un spatiu verde din Bucuresti ?
        De ce nu protesteaza nimeni cind primarii nostri incep si nu mai termina niciodata proiecte de zeci de milioane care apoi devin santiere pline de praf si mizerie?
        Unde este consitiinta civica in tot ce ne inconjoara ?
        Daca miine -poimiine ne trezim ca nu mai vrem centrala nucleara si incep protestele? AR fi shic si foarte la moda sa luptam si impotriva acestui pericol, nu?
        Sigur putem interzice gazele de sist dar si extractia petrolului din Mare care stim ca presupune riscuri imense ( vezi numai cazul din BP Golful Mexic) dar care din cei 20000 s-ar intoarce la luminare?
        Citi dintre ei nu poarta aur sau chiar si mici diamante?
        • +15 (21 voturi)    
          Ce stii si ce nu stii (Luni, 23 septembrie 2013, 10:20)

          madriano [utilizator] i-a raspuns lui Martinezu

          Ce stii tu e ca exista si alte locuri in care se exploateaza aurul cu cianura, atat in tara cat si in strainatate (chiar in Europa de vest). Ce nu stii tu e ca aceste exploatari functioneaza respectand legislatia locala si cea europeana in materie de mediu si minerit, dar cei de la RMGC nu vor sa respecte legislatia, astfel incau au nevoie de O LEGE SPECIALA care sa le dea dreptul sa faca ce vor ei in zona respectiva.
          Ce stii tu e ca ei vor fi foarte ecologici, vor avea grija de mediul inconjurator, iar directorul lor va bea apa din lacul de decantare. Ce nu stii tu e ca apa din lac se infiltreaza in sol, afectand panza freatica; de asemenea apa cu cianura se evapora determinand otravirea solului si a apei pe o raza mare in jurul exploatarii.
          Ce stii tu e ca RMGC a investit o gramada de bani la Rosia Montana. Ce nu stii tu e ca mare parte din acesti bani au ajuns la senatori si parlamentari sub forma de sponsorizari.
          Rosia Montana e doar "cireasa de pe tort", lumea se revolta impotriva CORUPTIEI SI A MINCIUNII DIN POLITICA ROMANEASCA.
          • -3 (9 voturi)    
            Prietene, lasă prostiile... (Luni, 23 septembrie 2013, 12:51)

            Krokodilul Chichiricios [utilizator] i-a raspuns lui madriano

            Știi tu sigur că ei vor să nu respecte legea ? Dacă suntem în UE- trebuie respectată legislația UE- nu există alternativă.
            • +3 (5 voturi)    
              nu respecta legea (Luni, 23 septembrie 2013, 14:05)

              jijibau [utilizator] i-a raspuns lui Krokodilul Chichiricios

              Care lege domnule o respecta? Pe asta de acum sigur nu, ca de aia vor sa se dea o lege care deroga de la aplicarea unor legi existente.
              • 0 (0 voturi)    
                Nenea, nu toate legile sunt date de Românika... (Luni, 23 septembrie 2013, 21:34)

                Krokodilul Chichiricios [utilizator] i-a raspuns lui jijibau

                Legile Europene nu pot fi încălcate. Punct.
          • 0 (6 voturi)    
            hai sa fim seriosi! (Luni, 23 septembrie 2013, 14:00)

            winston [utilizator] i-a raspuns lui madriano

            Suntem in UE, tot normele UE de mediu trebuie respectate, la fel ca la exploatarile din Suedia sau Finlanda. Si specialistii de la Comisia Europeana a spus deja ca proiectul lor e facut conform tuturor legilor de mediu europene
        • +12 (14 voturi)    
          Raspuns (Luni, 23 septembrie 2013, 10:30)

          Arh. [utilizator] i-a raspuns lui Martinezu

          Intrebarile tale sunt de inteles. Dar...

          Foarte multi din cei ce sunt in Piata au trecut pe la Rosia Montana. Sunt voluntarii care au reparat casele de patrimoniu si au ajutat localnicii, in timp ce oamenii rmgc ii ameninta, ii injura...

          Daca te intrebi de ce nu protesteaza si impotriva altor exploatari nocive, ei bine sa stii ca una dintre revendicarile lor este aceea de a se interzice prin lege mineritul cu cianuri. Oricum, diferentele dintre Rosia Montana si celelelate exploatari sunt foarte mari. Moise Guran explica in detaliu.

          Pe de alta parte, sa stii ca pentru majoritatea celor din Piata Rosia Montana este doar inceputul. Si trebuie sa existe un inceput nu? Proiectul Rosia Montana este prima reduta care trebuie doborata. Si este foarte urgent sa se pereaca asta. Urmeaza si altele. Si cele enumerate de tine sunt bineinteles pe lista.

          Eu sper ca si tu sa contribui la aceste miscari si sa iti spui raspicat doleantele pe care le-ai scris aici. Sunt convins ca vei gasi foarte multi sustinatori! Curaj!
        • +12 (14 voturi)    
          Comment sters de user (Luni, 23 septembrie 2013, 10:38)

          Lok [anonim] i-a raspuns lui Martinezu

        • +6 (8 voturi)    
          foarte frumos.. (Luni, 23 septembrie 2013, 10:45)

          akillies [utilizator] i-a raspuns lui Martinezu

          ..da' ce m-ai mai mustrat..!! Ca pana acum nu am iesit pentru toate spatiile verzi distruse in Romania, pentru toate proiectele care m-au sufocat in orasul meu, pentru toate minciunile pe care am fost fortat sa le inghit 20 de ani...!!

          M-ai terminat cu felul in care ma sustii...si e bine sa mai avem cate o voce a constiintei populare activa!!

          Dar, este un inceput pentru toate, inclusiv si pentru toate problemele enumerate de tine...Si aceste proteste pentru Rosia Montana sunt reprezinta acel inceput!

          Intrebarea este daca tu ai curajul sa te iei la tranta cu Sistemul, sau te limitezi doar in a mustra orice inceput de schimbare a lucrurilor in aceasta tara?!?!!
          Adica, ia o panza, doua -trei bete de lemn, niste vopsea si scrie-ti oful, mai ia-ti un prieten sau doi prieteni si vino in strada..., sau stai acasa si scrii!!
        • -1 (1 vot)    
          Nu mai dezinforma! (Luni, 23 septembrie 2013, 14:45)

          _cutare [utilizator] i-a raspuns lui Martinezu

          Tu spui ca nici un sfert din cei 20 mii care ies in strada nu au fost la Rosia Montana. Dar tu ai fost? E de fapt o intrebare retorica la care permite-mi sa-ti raspund eu. Nu, nu ai fost, pentru ca daca ai fi fost ai fi stiut ca nu exista lacuri de decantare acolo. Minereul a fost transportat la Baia Mare pentru cianurare, acolo avem un lac cu cianuri, dar incomparabil mai mic decat cel care e planificat pentru Rosia Montana, si care, in ciuda marimii reduse a produs in 2000 cel mai mare dezastru ecologic dupa Cernobil.
          Iar ca sa intelegi mai bine treaba ca iazurile din Rosia Montana, uite unul dintre ele... taul Brazi (alimenta cu apa instalatile private de macinare ale minereurile - in trecut oamenii aveau langa case instalatii comparabile cu morile cu apa): http://www.youtube.com/watch?v=UJRNYZW8eO0

          Asa ca, te rog, hai cu argumente valide data viitoare si nu mai dezinforma.
      • 0 (10 voturi)    
        si da si nu (Luni, 23 septembrie 2013, 9:57)

        victor L [utilizator] i-a raspuns lui jijibau

        @ jijibau ,
        cu unele afirmatii te repezi asa de mult incit incepi sa fii necredibil in totalitate;caci ai si dreptate in ceea ce spui. Dar.
        Un exemplu: "si ce daca au investit? Eu i-am pus sa faca asta? "
        Pai tu crezi ca au venit neinvitati? dom`le, a existat o intelegere intre parti, una dintre parti find Statul Roman, altfel nu aveau ce cauta la Rosia Montana. Iar intelegerea aia poate fi (nu stiu) periculoasa pentru Statul Roman, caci cine stie ce clauze dezavantajoase au trecut demnitarii nostri in schimbul unor comisioane.
        Dece se pierd contractele te-ai intrebat?
        • -1 (1 vot)    
          nu! (Luni, 23 septembrie 2013, 14:49)

          _cutare [utilizator] i-a raspuns lui victor L

          Daca unii au facut o prostie in trecut si ne-au tradat interesele, nu cred ca merita sa persevaram in prostie, ba chiar sa facem una si mai mare. Rosia Montana nu a reusit sa indeplineasca conditiile de mediu pentru ca au un proiect destructiv, iar acum primesc o derogare de la toate legile din Romania, adica "faceti ce vrei cu noi, aveti mana libera"! Cum se poate asa ceva???
    • -1 (1 vot)    
      Multi! (Luni, 23 septembrie 2013, 11:05)

      un.Dac [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      Dar imprastiati peste tot.
  • +14 (16 voturi)    
    Informatii despre Rosia Montana si proiect (Luni, 23 septembrie 2013, 5:02)

    jijibau [utilizator]

    Ca să fie mai simplu, uite aici in fluturasul Salvati Rosia Montana informatii clare si la obiect despre ce inseamna Rosia Montana si proiectul care nu trebuie sa inceapa niciodata:
    http://www.rosiamontana.org/sites/default/files/flyer%20proiectul%20minier.jpg
  • +2 (4 voturi)    
    asa da! (Luni, 23 septembrie 2013, 9:54)

    VioricaAlexandru [anonim]

    in sfarsit, "strada" plata exact cui trebuie !

    Perfect de acord.
  • +2 (2 voturi)    
    Sa nu obosim (Luni, 23 septembrie 2013, 11:07)

    un.Dac [utilizator]

    Este foarte important!
  • -1 (5 voturi)    
    Mai departe... (Luni, 23 septembrie 2013, 12:30)

    Martinezu [utilizator]

    Din ciclul cine nu este cu noi este impotriva, astept sa fiu catalogat agent RMGC , Mosad saiu MI 6. Din raspunsurile primite imi dau seama ca oamenii nu fac diferenta.
    Ok, nu se creaza locuri de munca, si RMCG este parsiva. Dar asta e obiectul acestor proteste?
    Daca ar fi asa , s-ar striga ca nu sintem de acord cu conditiile . Dar...
    Eu intelesesem ca oamenii sint impotriva conceptului nu a conditiilor. Este poate adevarat ca acel contract este total dezavantajos pentru Romania insa care din marile contracte au fost cinstite?
    Citi dintre cei care striga acum au strigat sau vor striga impotriva contractlui Bechtel de exemplu?De ce s-a asteptat atitia ani pina la anularea lui????
    Citi ati iesit sa ii sustineti pe cei de la Oltchim? Citi dintre voi ati iesit sa strigati impotriva matrapazlicurilor de le Posta, Tarom sau Electrica? Care aduc statului miliarde de euro pierderi? pierderi acoperite din impozitele noastre?
    Eu nu sint impotriva voastra, ci doar ca nu inteleg de ce acum si de ce asa.
    Unul spune ca este inceputul si ca vor urma...Asa ma indoiesc de asta, ca deja devin foarte circumspect de buna voastra credinta. Ma intreb daca prin piata sint tot aia care anul trecut sustineau pe Ponta si Antonescu in lovitura lor de stat pentru ca ei erau atunci cei mai cinstiti dintre cinstiti.
    • +2 (2 voturi)    
      Nici nu trebuie sa intelegem (Luni, 23 septembrie 2013, 13:27)

      Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui Martinezu

      De ce descoperim abia acum interesul pentru ecologie? Nu stiu. Dar mai bine mai tirziu decit niciodata. Tinerii astia sint in strada acum si nu urla dupa ajutoare si locuri de munca. N-au lideri si nici un profit imediat. Ei cred sincer intr-o Romanie curata.

      Ii inteleg si pe locuitorii din Rosia Montana, dar tinerii din marele orase au dreptate sa protesteze. Viitorul este al lor, iar aurul de la Rosia Montana este toxic. Ca si contractul secretizat. Pina la urma, ma bucura implicarea si determinarea tinerilor care denunta acest proiect dubios.

      Eu nu sint circumspect privind buna credinta a celor doua tabere, minerii din Rosia Montana si tinerii din marile orase. Dar unii au mai multa dreptate si mai multa viziune decit ceilalti.
      • 0 (0 voturi)    
        Desigur (Luni, 23 septembrie 2013, 15:42)

        Alohaa [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

        Draga Martinezu,
        Cat priveste buna credinta a celor doua tabere, ai in continuare un link din care reiese cum se organizeaza un proiect "spontan" la Rosia Montana. Merg autobuzele RMGC, culeg vreo 100 - 200 de barbati ( genul care stau prin crasma pe banii munciti de sotie ), le dau 50 de lei de caciula, ii imbraca in uniforma si ii aduc sa manifeste la Rosia.
        https://www.facebook.com/photo.php?fbid=165697283633988&set=a.165696586967391.1073741854.103113826559001&type=1&theater
    • +2 (2 voturi)    
      de ce acum? (Luni, 23 septembrie 2013, 13:49)

      jijibau [utilizator] i-a raspuns lui Martinezu

      Draga Martinezu,

      Daca tot esti unul trezit, dar pari inca nehotarat (de ce?), te ajut sa te mobilizezi cu un rand: cineva destept spunea ca lumea rareori se mobilizeaza doar pentru UN lucru. In general lumea se revolta vizibil in fata unui cumul de factori. Asa e si acum.
      Rosia Montana e acel lucru care e cauzat de multe altele pe care nu le mai putem inghiti ca in anii precedenti. Riscurile sunt enorme, iar ei isi permit sa fuga in Honolulu sa bea sampanie in timp ce noi ramanem cu cel mai mare lac cu cianuri si fara un patrimoniu unic in lume. Niciun roman nu ar trebui sa stea sa inchida ochii cum guvernul corupt trece peste legi, cum vor sa ne prosteasca in fata si sa ne tina in intuneric, cum se fac ca ar vrea transparenta dar au organizat fix ZERO dezbateri inainte de scoate din buzunar un proiect de lege, cum la aparitia reactiilor serioase incearca sa ne prosteasca cu vizite la fata locului orchestrate de rmgc (vezi hainele de miner cu care se imbraca ai nostri politicieni) in subteranul care e muzeu si care intrare in subteran e total irelevanta fata de proiect fiindca e unul de suprafata cu masinarii uriase, explozii, excavatoare si alte cele, nu va intra nimeni in subteran.

      Apropo, daca tot ma acuzi ca devin necredibil, imi spui si care sunt replicile false? Eu in logica ta gasesc o scapare mare: "nu intelegi de ce acum". Pai argumentele sunt cu miile, iar daca nu esti de acord cu ele nu prea poti fi imun. Sau poate vrei sa sadesti dubii, asa cum multi nu au curaj sa declare pe fata ca sunt pentru proiect din motive prea evidente: neinformarea corecta sau alte interese.
  • 0 (0 voturi)    
    Rosia M. (Luni, 23 septembrie 2013, 17:50)

    Mihai IonTurcu [anonim]

    Nu exista "doua tabere". Problemele sunt diferite. Sunt probleme de ocupare a fortei de munca din zonele subdezvoltate, deloc noua si nici punctuala , si problema praduirii resurselor minerale ale Romaniei, miseleste, ambele cu impact de ameble vinovate fiind guvernarile Romaniei, acesta deocamdata mai putin decat celelalte, dar fiind la putere, somat sa -i puna capat ACUM.


Abonare la comentarii cu RSS

Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by