Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 29 de senatori de la PP-DD, PNL, PC, PSD si PDL au sesizat Curtea Constitutionala cu privire la neconstitutionalitatea proiectului de lege de modificare a OUG 155/2001 privind cainii comunitari, act normativ adoptat saptamana aceasta la Camera Deputatilor, aratand printre altele ca legea difera mult fata de forma adoptata in Senat. Sesizarea catre CCR este semnata printre altii de Haralambie Vochitoiu (lider grup PP-DD) , Tudor Barbu (lider grup PC), Dumitru Pelican (PC), Calin Popescu Tariceanu (PNL), Ioan Ghise (PNL), Catalin Croitoru (PSD), Ovidiu Marius Isaila (PDL).
In sesizarea transmisa sambata seara Curtii Constitutionale de catre cei 29 de senatori, document intrat in posesia agentiei Agerpres, se arata printre altele ca "Forma in care actul normativ a fost adoptata difera fundamental, atat in ceea ce priveste conceptia, cat si in ceea ce priveste continutul, de cea adoptata de Senatul Romaniei la data de 12.03.2013. Printr-un Raport comun din 10.09.2013 al Comisiei pentru administratie publica, amenajarea teritoriului si echilibru ecologic si al Comisiei juridice, de disciplina si imunitati a Camerei Deputatilor (comunicat chiar in ziua adoptarii legii in plenul Camerei), sunt aduse modificari de esenta legii, existand diferente semnificative intre prevederile art. 4, 7 si 11 etc. in cazul celor doua forme adoptate de Camere: sunt stabilite termene de revendicare, respectiv adoptie a cainilor fara stapan mult mai scurte, sunt stabilite conditii mult mai drastice de eutanasiere, este exclusa posibilitatea returnarii cainilor fara stapan, sunt excluse organizatiile neguvernamentale intr-o etapa importanta si sensibila a programului de gestionare a cainilor fara stapan (eutanasia) etc."
"Nu este un demers al PP-DD, un demers de partid ca sa zic asa. Este un demers al unui numar de senatori, e adevarat majoritari PP-DD, care credem ca aceste decizii luate de Guvern si de majoritatea USL, in special, sunt pripite. Noi spunem asa: in strada nu trebuie sa mai ramana niciun caine pentru a nu mai pune in pericol vietile noastre si ale copiilor nostri, dar in acelasi timp trebuie sa ne ferim de a reactiona la nivel global prin ucideri din acestea colective cum sugereaza aceasta lege. Noi am semnat si eu personal am semnat pentru ca in Romania nu vreau sa vad zeci de mii de cadavre de caini. Nu vreau sa miroase ca la Auschwitz a carne arsa, ci vreau sa gasim pe banii pe care trebuie sa-i luam inapoi de la cei care i-au furat si pe banii pe care-i aloca, banii nostri, solutii sa ne punem vietile la adapost si in acelasi timp Romania sa ramana o tara fara caini vagabonzi", a declarat duminica pentru Agerpres liderul senatorilor PP-DD, Haralambie Vochitoiu.
Liderul senatorilor PP-DD a precizat ca pe lista de semnatari ai sesizarii catre CCR se regasesc senatori de "PSD, PNL, PC si PDL".
"Cei mai multi au fost de la PP-DD si asta ne arata inca o data ca suntem oamenii cei mai sufletisti si care avem o solutie europeana, repet, pentru ca in Romania sa nu mai fie picior de caine vagabond pe strada pentru a ne pune viata in pericol, dar in acelasi timp nu vrem sa fim catalogati ca o tara de oameni fara suflet care eliminam o specie care ne este inferioara. Pana la urma pentru drama lui Ionut si pentru celelalte drame tot oamenii sunt de vina si nu animalele", a declarat Vochitoiu.
Proiectul de lege privind cainii fara stapan a fost adoptat marti de Camera Deputatilor cu 266 de voturi pentru, 23 de voturi impotriva si 20 de abtineri.
Actul normativ, sustinut de majoritatea deputatilor din intreg spectrul politic, prevede prelungirea de la sapte la 14 zile lucratoare a termenului in care un caine din adapost poate fi revendicat sau adoptat. Dupa cele 14 zile, autoritatea locala poate decide eutanasierea cainilor sau prelungirea sederii lor in adapost, cu conditia sa aiba resurse financiare pentru intretinerea padocurilor. Potrivit proiectului de lege adoptat de Camera deputatilor, Consiliile locale, respectiv Consiliul General al Municipiului Bucuresti, au obligatia de a infiinta, in functie de necesitati, in termen de 60 de zile de la data intrarii in vigoare a actului normativ, servicii specializate pentru gestionarea cainilor fara stapan. Revendicarea si adoptia sunt gratuite, se stipuleaza in forma proiectului adoptat de Camera Deputatilor.
Fostul senator Marius Marinescu - initiatorul proiectului de lege privind gestionarea cainilor fara stapan si presedinte de onoare al unei ONG pentru protectia animalelor si a mediului - prezent la Camera pentru a asista de dezbateri, a anuntat ca va ataca la Curtea Constitutionala proiectul de lege, acuzand in principal prevederea privind eutanasierea maidanezilor.
Legea privind eutanasierea cainilor maidanezi, contestata la CCR de 29 de senatori din PP-DD, PNL, PSD, PC si PDL
de Alina Neagu HotNews.ro
Duminică, 15 septembrie 2013, 17:01 Actualitate | Esenţial
6586 vizualizari
Top 10 articole cele mai ...
Ultimele articole din Actualitate | Esențial
Sâmbătă, 25 ianuarie 2020
Vineri, 24 ianuarie 2020
Vineri, 24 ianuarie 2020
Vineri, 24 ianuarie 2020
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Aici puteti modifica setarile de Cookie
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2019 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN27
Date personale colectate de Hotnews.ro
De la PPDD oricum nu am pretentii sa inteleaga problema dar altii precum Tariceanu ar trebui sa inteleaga faptul ca Romania este prea saraca sa aplice alte metode decat eutanasierea pentru a scapa de caini. Doar nu o sa alocam mai multi bani pentru adaposturi si intretinere decat pentru caminele de copii si batrani, asa cum ar vrea Bideu si gasca lui.
Rusine lui Bideu si gastii lui de profitori.
De ce nu se protesteaza si pentru omorarea a milioane de miei si iezi de pasti. Acele fiinte gingase sint taiate in fiecare an si nu am vazut vreun protest, si nu am vazut oameni sfasiati de iezi.
Daca tot sint contra eutanasierii de ce nu se protesteaza si atunci cind se comit masacre la vanatoare (vezi Ion Tiriac la Balc). Sa se conteste la Curtea Constitutioanal si dreptul vanatorilor sa omoare cerbi, caprioare, vulpi, etc.
Romania a ajuns o tara bananiera unde copii sunt omorati sau schiloditi de haitele de maidanezi iar cativa asa zisi politicieni se trezesc sa conteste o lege care ar aduce normalitate.
Manca-i-ar cainii !
Nu cred ca vor mai avea curaj sa iasa in public.
Eu unul, nu as recomanda rosii stricate. Doar excremente proaspete de maidanez; e suficient.
Complet stupefiat.
Să le țineți minte numele pentru când va muri/va fi schilodit următorul om. Legea nici măcar nu este a eutanasierii ci folosește această perspectivă pentru a grăbi adopția, ceea ce s-a și întâmplat deja, de când textul a fost adoptat.
Vi se pare normal ca astia din tabara voastra tortureaza, impusca, bat si taie caini pe strazi fara nici o problema? Cu o astfel de solutie sunteti de acord? Vi se pare normal ca niste copii sa se bucure si sa rada langa cainii ucisi de oameni? Asta e de fapt tara asta frumoasa in care vreti sa traiti, fara caini in viata pe strazi, dar cu caini ucisi si aruncati peste tot? Comentati pe aici, dar unul nu ati scris un mesaj pentru astia de ucid caini cu bestialitate pe strazi, sa le explicati cumva ca asta e SADISM, nu e ceva normal si ca nu ar trebui facut...Nu sunt de acord nici cu eutanasierea, insa daca intr-adevar se aproba uciderea cateilor, prefer sa se faca fara durere, nu asa cum se procedeaza acum.
Sa fie adoptati? Primesc. Dar ce se face cu cei neadoptati (ca doar nu credeti ca vor fi toti infiati)? Prefer de departe ca banii cheltuiti pentru a-i tine la nesfirsit in adaposturi sa fir folositi pentru scoli, spitale, medicamente compensate, toate domeniile in suferinta si destinate OAMENILOR, inainte de a-mi pune problema intretinerii la nesfirsit a unor animale inutile, ba si periculoase si nepotrivite cu ideea de oras normal.
Si unde ai vazut mata torturile, uciderea cu bestialitate pe strazi? O adresa, ceva prexis? Nu, e doar arsenalul de vorbe goale. Si de fapt inteleg ca preferati uciderea cu bestialitate a copiilor de catre ciinii salbatici pe strazi?
Va depling pentru universul bizar in care traiti.
De unde ai inteles ca prefer uciderea copiilor, nu inteleg. Am spus doar ca nu sunt de acord cu tortura animalelor, nu mi se pare ca suntem in masura sa facem asa ceva, iar cei care o fac, sunt niste sadici. Sau consideri ca trebuie ucis neaparat cineva si atunci cei care nu doresc sa fie ucisi cainii, doresc sa fie ucisi oamenii? Nu ma mira nici asta, in tarisoara frumoasa in care traim.
De unde se intelege uciderea copiilor??? Pai simplu- pana acum TOT copii sunt victime majoritare ale maidanezilor pe care-i apari. Logi c si rational- esti implicit complice la crima, vatamare...ce-i asa de complicat?
Iubesc animalele. Am avut pisoi, am căţel, hrănesc câinii din jurul blocului dar NU pot fi de acord cu această coabitare dintre oameni şi câinii maidanezi.
Pai si atunci ce facem cu ei??? Cine-i ingrijeste? Cine le da de mancare? De unde bani? Platesti tu din salariul tau?
Ca asa...sa dai din gura ca o moara stracata: nu vreau eutanasie....am auzit. Altceva constructiv?
Ma uit pe Discovery gasesc caini raniti si cu infarct, ii trateaza, ii opereaza, ii vindeca, ii duce la adapost 5 zile si apoi ii eutanasiaza! Asa procedeaza toti, Daca nu, s-ar inmulti exponential! Nu exista discutia trebuie sau nu trebuie eutanasiati, Doar ca domnii cleptocrati, probabil cei care blocheaza legea sunt interesati sa sifoneze fonduri publice prin ONG-uri. Deci ar merita sa se demonstreze putin si pe la usile lor!
Informatii aici:
http://www.petitieonline.com/a/58191
Va multumesc!
In toate tarile civilizate problema cu cainii vagabonzi s-a rezolvat LA FEL, insa cu multi ani in urma. Nu traim pe planeta maimutelor si nici pe planeta cainilor. Societatile urbane au fost create de oameni pentru oameni. Animalele care traiesc in orase, sunt protejate de oamenii care le au in case la ei, nu pe strazi. Cainii nu au ce cauta vagabonzi pe strazi. Alta solutie in afara de eutanasiere nu exista.
Daca iti plac, ia tu toate javrutele de pe strada la tine in casa si gura mica.
Faci cumva parte din categoria celor care isi arunca gunoaiele pe geam, cu pretextul ca hranesti cainii?
RUSINE!!!
chiar zilele trecute fiica mea cu sotul si copilul de patru ani iesisera la plimbare ziua, cand tam nesam un caine aparut de nu stiu unde s a repezit si a muscat copilul, a provocat panica, iar acum ai mei platesc medicamente desi platesc taxe ca tot romanulla stat printre altele sa aiba securitate. atunci curtea constitutionala ce apara, animale salbatice? si un caine de casa il vaccinezi, il speli pentru ca are si el habitatul lui de microbi periculosi pentru om, iar un caine maidanez data ce a dat de sange uman e clar ca va ataca mereu. in copilarie in urma cu decenii, cainii car emuscau oameni erau omorati, asta s a uitat? curtea constitutionala trebuie sa puna lucrurile la punct odata pentru totdeuana, caci politicul ne distruge vietile noua romanilor de rand. cainii nu o sa dispara fiindca sunt destui cu stapan, iar noi, nu umblam cu masini personale precum acest grup de senatori si deputati care sesizeaza c.c. impotriva eutanasierii maidanezilor.ei chiar n au ce face altceva sau educatia lor elementara sufera grav de carente de bun simt? curtea constitutionala, avand in vedere problemele grave din ultima raspunde raspunde de sanatatea si viitorul populatiei romanesti.daca ea isi inchipuie ca ne putem apara se inseala, suntem si in criza, sunt si salarii mici si taxe mari, nu e posibil sa fim si mancati de caini perpetuu fiindca ar fii vezi doamne impotriva naturii sa scapam de maidanezi. cum se observa mai repede scapam de copiii nostri, sau ajungem compania lor toata viata cat putem sa i ingrijim fiindca multi acum sunt desfigurati pe viata cu handicap...
taticutu si mamicuta "sa nu mai ia catelus, copilasului, care apoi sa il lase in strada" caci, cainele are nevoie de mancare, isi face nevoile, ii cade parul, face si ispravi neplacute... toti cainii care nu sunt de "rasa", sa fie sterilizati, ca sa nu umplem localitatea cu caini. aceasta sa fie obligatorie fiecarui cetatean al romaniei. sa fie lege. cainii existenti la cetateni sa fie marcati cu "cip", iar cand este prins pe strada, posesorul cainelui sa fie amendat, daca este liber pe strada din vina lui.
daca nu mai este necesar familiei prin decesul stapanilor, sa fie tinut in adapost o perioada de timp, si dupa aceea, daca nu se gaseste un stapan, eutanasiat. cati caini au in ingrijire asociatiile de protectie ale animalelor? care este suma cu care contribuie la hranirea si higienizarea cainilor din adaposturi ? au caine in casa lor?
sa ne gandim ca sunt sute de oameni care "locuiesc in sanul naturii" ca si cainii maidanezi. asociatiile de protectie a cainilor ce au de spus? pentru ei, sa facem adaposturi, iar « miliardarii » sa faca donatii pentru hranirea si dotarea acestora.