Care sunt cauzele inundatiilor "exceptionale" din Galati: Cum se pot transforma podurile in baraje in calea apei si care este pericolul unei strazi inalte

de Raluca Pantazi     HotNews.ro
Vineri, 13 septembrie 2013, 14:27 Actualitate | Esenţial


Viiturile si inundatiile inregistrate in judetul Galati reprezinta "o situatie de exceptie", spun specialistii hidrologi. "Avand in vedere ca volumul precipitatiilor din noaptea de 11 spre 12 septembrie a fost in 2 ore cat pentru 2 luni, este clar ca este o situatie de exceptie", a declarat pentru HotNews.ro purtatorul de cuvant de la Administratia Nationala Apele Romane, Ana-Maria Agiu. Aceasta a explicat pentru HotNews.ro care sunt cauzele viiturilor din judetul Galati si cum pot conduce la dezastru existenta unor paraie care nu sunt cadastrate, poduri subdimensionate sau drumuri aflate la inaltime.

Rep: Fenomenele acestea sunt normale pentru aceasta perioada in zonele care au fost afectate acum?
Ana-Maria Agiu, purtator de cuvant Administratia Nationala Apele Romane: Este o situatie de exceptie. Avand in vedere ca volumul precipitatiilor din noaptea de 11 spre 12 septembrie a fost in 2 ore cat pentru 2 luni, este clar ca este o situatie de exceptie. Daca debitul unui rau a ajuns de la 0,01 la 16 metri cubi pe secunda sau altor parauri care aproape erau pe zona de seceta le-a crescut debitul de pana la 200 de ori e clar ca este o situatie de exceptie care s-a petrecut intr-un areal restrans prin scurgeri importante de pe versanti, torenti, paraie si viituri rapide.

Tipul acesta de fenomene nu se poate prognoza nicaieri in lume cu o rapiditate mai mare de 2 pana la maximum 5 ore. Prin urmare, cele mai rapide avertizari sunt cele de tip nowcasting de precipitatii emise de centrele regionale de meteorologie.

Rep: Care este explicatia viiturilor din judetul Galati si a dezastrelor produse?
Ana-Maria Agiu: La efectele pe care le-ati vazut se cumuleaza si alte probleme pe care Romania le are si care nu se pot rezolva de azi pe maine.

1. De exemplu probleme legate de amenajarea teritoriului. Sunt localitati unde strada este amplasata mai sus decat casele. Toata apa se scurge de pe strada direct in sau peste casa. Avem cazuri in care strada era la o anumita inaltime, ceea ce a generat si o anumita viteza a apei, tocmai din cauza proastei amplasari. Aceste probleme sunt generale si Galatiul nu face exceptie.
 
2. Este vorba despre paraie care nu sunt cadastrate, in care autoritatile locale ar trebui sa investeasca si sa faca lucrari de amenajare a paraielor si a torentilor. Peste 60% din inundatiile din ultima vreme sunt generate de astfel de situatii, ca si la Galati, unde au fost inregistrate scurgeri rapide.

3. Alte probleme sunt legate de subdimensionarea podurilor. In anumite situatii, aceste poduri actioneaza ca un fel de baraje in calea apelor si zona care se intinde pana in acel pod este inundata. Podul are rol de barare, lucru pe care Apele Romane nu are de unde sa il cunoasca.

4. O alta situatie intalnita la Galati: drumuri aflate la inaltime fata de case au trebuit deschise. Sunt mai multe cazuri unde a fost necesar sa se deschida drumul comunal, adica sa se faca un sant prin el pentru ca apa sa se scurga, pentru ca drumul era deasupra caselor si apa se revarsa pe ele.

5. Problema defrisarilor in zona de munte. Viitura nu mai este blocata de vegetatie si atunci apa curge mult mai repede.

6. O alta problema o reprezinta faptul ca sunt case amplasate in apropierea unui rau.

Pagubele care s-au produs acum au fost din cauza acestei caderi foarte mari de precipitatii in zone care traditional erau expuse secetei. Paraie care pe timpul verii secau s-au transformat acum in adevarate rauri. Nicaieri in lume efectele inundatiilor nu se pot anula in totalitate, mereu vor exista pagube. Autoritatile pot preveni si sa incerce sa limiteze efectul acestor inundatii.

Rep: Ce ar putea face oamenii ca sa nu se mai loveasca de asemenea dezastru?
Ana-Maria Agiu: Oamenii trebuie sa inteleaga ca viata lor este primordiala. Primul sfat este sa se urce in punctul cel mai inalt al casei, in podul casei. Sa nu mai ia in calcul toate elementele materiale pe care ar vrea sa le ia cu ei. Sunt situatii in care ei insisi trebuie sa actioneze: sa sape santuri in fata casei pentru scurgerea apei, sa isi goleasca rigolele de funze sau de deseuri, iar cand se da ordinul de evacuare sa se conformeze imediat fara cea mai mica intarziere. Atunci cand exista avertizari de ploi, oamenii trebuie sa evite trecerile cu vehicule prin vaduri, sa nu se adaposteasca sub poduri si sa isi indeparteze utilajele din albiile raurilor. Daca au acumulari piscicole, sa verifice modul de functionare a echipamentelor de evacuare a apelor.

Contactati de HotNews.ro, reprezentantii Administratiei Nationale de Meteorologie au declarat pentru HotNews.ro ca in zona s-au format nori cumulonimbus din care aproape intotdeauna cad precipitatii abundente. Acum, insa, s-au format succesiv astfel de nori, ceea ce a dus la un volum foarte mare al precipitatiilor.

Avertizare cod portocaliu de inundatii in Galati, Braila si Tulcea. Cea mai grava situatie, in Galati: 9 morti, 1.400 de case inundate, 800 de evacuati

Amintim ca judetele Galati, Braila si Tulcea se afla sub incidenta unei noi avertizari cod portocaliu de inundatii incepand de vineri, ora 21:00 pana sambata la ora 10:00, in timp ce pentru alte 6 judete (Vaslui, Vrancea, Buzau, Ialomita, Calarasi si Constanta) a fost emis cod galben, a anuntat Administratia Nationala de Meteorologie.

Pana acum, cea mai grava situatie este in judetul Galati, unde 9 oameni au murit si peste 800 de persoane au fost evacuate din cauza viiturii. In judetul Galati au fost inundate peste 1.400 de case, peste 1.000 de curti si anexe, au fost avariate poduri si podete, circa 70 de km de drumuri judetene si comunale si zeci de hectare de teren agricol si pasune.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















6033 vizualizari

  • +3 (3 voturi)    
    la situatii exceptionale, (Vineri, 13 septembrie 2013, 14:49)

    lucyan [utilizator]

    se iau masuri exceptionale, atat se poate face, omul, in lupta lui cu natura mereu este invins, mai devreme sau mai tarziu...
    oricum, punctul 1 cu strada mai sus, nu-si are rostul, inundatiile nu s-au produs cu apa adunata de pe strada, in cel mai rau caz, o asemenea strada poate constitui un baraj in calea apelor care vin din deal si sa inunde zona, pana se poate revarsa peste...
    vad acum o stire cu barajul de la corni, ca a cedat, aseara la tv am vazut ca unii oameni acuzau ceva, faptul ca s-a deschis si un baraj... nu stiu unde este adevarul, dar imi amintesc perfect ca acum vreo 5 ani parca, cand siretul a inundat jumataea din moldova, oamenii au acuzat, si atunci pe buna dreptate se pare, ca s-a deschis un baraj foarte tarziu... totul a ramas in coada de peste, ca asa-i la noi, nimeni nu a fost tras la raspundere...
    acum nu cunosc zona in care s-au produs aceste catastrofe la galati, dar inteleg ca timp de doua ore a plouat cam 100 l/m2, nu mi se pare atat de mult fata de apa care era in unele zone...oare oamenii aia stiau si acum ce zic? ca declaratia directorului de baraj in care zicea ca nu a dat drumul la apa nu o pot lua in seama, in romania, in frunte cu ponta, nimeni nu-si asuma raspunderea, cand vine vorba de institutiile statului, statul-o stana fara stapani
    • +1 (3 voturi)    
      nu-i chiar asha (Vineri, 13 septembrie 2013, 15:24)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui lucyan

      La punctul 1, daca strada e cu 20 de cm mai sus decit curtea, apa va intra in casa cu 40 de cm mai sus decit daca strada era cu 20 cm sub nivelul curtii. Ceea ce poate face diferenta intre a-ti umple de namol patul sau a-ti umple de namol doar podeaua. In plus, daca strada e mai jos, apa se scurge pe strada, daca nu, strada actioneaza ca un baraj.

      Cit despre ploaie, au fost ~200 l/mp, adica cit sa umpli metrul ala patrat cu 20 de cm de apa. Daca mai luam in calcul si ca apa de pe doua dealuri, s-a scurs in valea dintre ele unde era satul ( ca la noi asha se fac casele, in vale, sa nu bata vintul...)... si daca mai consideram ca dealurile alea aveau suprafata de 10 ori cit valea cu case, ajungem la 2m de apa pe inaltime.
      • -1 (3 voturi)    
        cred ca te-ai ametit singur... (Vineri, 13 septembrie 2013, 16:10)

        lucyan [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        si la fel ca tembeliziunile lui felix, pleci de la o realitate si incerci sa manipulezi cu ea:
        daca strada este mai sus decat curtea, apa de pe strada va intra in curte, presupunand ca nu exista canalizare,dar nu exista atata apa pe strada incat sa produca o inundatie, nu mai vorbesc de faptul ca este pamant, nu beton, apa intra in pamant, nu balteste...
        asa ca cei 20 cm de care vb tu, transformati in casa la 40 cm (principiul vaselor comunicante, iti spune ceva?) este un caz teoretic, dar nici in teorie nu prea isi gaseste aplicare, as putea spune doar atat: daca apa este la nivelul strazii, adica are 20 cm, intr-adevar cea din casa are 40 cm, este ceva elementar, dar nu vad cum a influentat strada acest lucru;
        daca apa venea din deal, a mai tinut-o pe loc, in acest timp oamenii au avut timp sa se puna la adapost, a mai intrat si in pamant, etc...
        daca a crescut cu 20 cm, a inceput sa reverse, inundand casele... daca se opreste ploaia, a fost foarte biine, ca am avut un baraj, daca ploua in continuare si nu mai are unde sa mearga la vale, atunci creste nivelul in casa cu 10 cm, 20 cm, 1-10 m, atat cat va ploua, nu mai are nici o importanta daca strada este mai sus sau nu, deja a revarsat....
        daca strada este mai jos cum zici tu, intervin mai multi factori; este mai greu de intretinut, asemenea fenomene ti-o umplu cu pamant si pietre, iarna viscolul ti-o inzapezeste continuu, etc...
        la punctul 2, cu dealurile nu te contrazic, nu stiu ce suprafata au, chiar asa am si zis in primul comentariu, dar mie greu sa cred ca numai apa din ploaie a facut acel dezastru, e vorba de 2 ore, de faptul ca pamantul nu avea apa si deci a absorbit o mare cantitate de apa, strada a ajutat in acest sens, mai aveau si niste paraie pe acolo, se zice ca primarul a desfundat canalele si podurile, eu zic ca ceva nu miroase a bine...
        • 0 (2 voturi)    
          Eu cred mai degraba... (Sâmbătă, 14 septembrie 2013, 2:11)

          Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui lucyan

          .. ca esti inutil de agresiv, ba chiar nepoliticos, sa nu zic mai mult.
          In plus, mai cred ca esti "baiat de oras" (nu spun asta in sens derogatoriu) si n-ai vazut prea multe ploi torentiale la tara.
          1. Treaba cu drumul mai sus/jos fata de terenurile dimprejur are o logica limpede. Drumul mai inalt (si tinand cont si de faptul ca drumul e in general relativ solid in comparatie cu pamantul din jur, e cat de cat pietruit, are cat de cat o fundatie etc.) actioneaza ca o bariera in fata viiturii si-o deflecteaza in lateral (adica spre curtile si casele oamenilor). De-aia la campie, cand sunt inundatii, apa e cat vezi cu ochii si doar soseaua se iteste deasupra.
          Drumul mai jos fata de nivelul gradinilor/curtilor este un perfect canal colector (cu dezavantajul ca se si distruge cu ocazia asta, dar, deh, mai bine refaci drumul decat casa, sa nu mai vorbim de vieti...).
          2. La asta se adauga si relieful locului, pe care tu ai probabil scuza ca n-ai de unde sa-l cunosti; nu e deloc acelasi lucru sa te uiti pe harta sau pe Google, sau sa bati terenul cu piciorul. Eu m-am nascut in Galati si-am calarit toate dealurile alea de zeci si sute de ori, am trecut de nenumarate ori prin toate comunele alea.
          3. 100l/m2 in cateva ore este enorm oriunde pe lumea asta, iar 200l/m2 este nenorocire. In zona cu pricina un astfel de volum e catastrofic... iar consecintele s-au vazut. Sa fiu sincer nu prea-ti inteleg mesajul, contesti un lucru care chiar s-a intamplat.
          Dar sa-ti explic. In primul rand, da, solul absoarbe apa, dar nicidecum cu o viteza oricat de mare. Nu exista un sol propriu-zis (poate doar ceva gen turba) care sa absoarba cantitatile de care vorbim atat de repede.
          Fa un experiment - uda cu furtunul o suprafata mica de teren si vezi cam cat dureaza pana apa incepe sa balteasca. Minute.
          Va urma :-)
          • 0 (0 voturi)    
            greu cu experimentul... (Luni, 16 septembrie 2013, 12:16)

            lucyan [utilizator] i-a raspuns lui Prostu' satului

            mai ales ca stau la curte (si in oras) si ud zilnic... dar nu cred ca daca ud 1 mp cu 20 galeti in doua ore apa va balti..., nici toata gradina... asta daca nu cumva pamantul este deja saturat...
            aici insa era un sol accidentat si apa se scurge repede la vale, dar de scurs a inceput sa se scurga in momentul in care pamantul nu a mai putut absorbi
            dar in vatra satului apa mai era absorbita, iar pana la a se face suvoiaiele multa apa se scurge prin matcile raurilor sau unde si-a facut ea cale, ca asta era toata ideea, era prea multa apa, prea avea viteza si nu baltea, ca sa zici ca era stransa din ploaie, ea curgea la vale necontenit, deci de undeva venea, si nu din ploaie...
        • 0 (2 voturi)    
          Va urma-ul promis (Sâmbătă, 14 septembrie 2013, 2:39)

          Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui lucyan

          Daca te intereseaza subiectul, a fost de curand un articol despre probleme serioase in Atacama, Chile. Aia cica e zona cea mai uscata/secetoasa de pe fata pamantului (sau in orice caz in top) cu precipitatii de nivelul milimetrului PE AN. Dupa tine, la aia putea sa ploua torential o luna de zile si n-ar fi fost nicio problema. In realitate, o simpla ninsoare si niste ploaie au provocat alunecari de teren, inundatii.
          Pe langa cantitatea de apa, conteaza mult structura solului. Prin partile alea, "multumita" mai ales intelepciunii conducerii de partid si de stat comuniste, dar si democratilor originali, cam toate dealurile alea au fost chelite, defrisate la ras. Pe alocuri poti sa mergi 10-15 km peste dealuri fara sa gasesti macar un tufis sau un copac.
          Cu totul surprinzator pentru criminalii mai sus pomeniti, de-a lungul anilor ploi de genul celor din aceste zile si-au facut treaba si-au erodat tot stratul fertil, astfel incat acum ai sute, daca nu mii de km2 in care substratul - o argila loessoida, impermeabila, comuna de altfel cam in toata jumatatea de sud a Moldovei, cu precadere in Vaslui si Galati - a ajuns la suprafata.
          Daca adaugi la asta un relief dominat de dealuri cu pante care pot ajunge sau chiar depasi 30 de grade, ai reteta dezastrului.
          "Solul" ala cu greu ar absorbi 10-20l/m2 si cand e perfect uscat (si oricum nu era uscat, mai plouase recent), daramite 200; ploaie care in mod normal ar cadea in 4-5 luni, a cazut in cateva ceasuri. Totul o ia la vale aproape ca pe asfalt si capata o viteza si o forta inspaimantatoare, disloca pamant, pietre, tufe, arbori, orice; cand ajunge in vale, in sat, nici n-o mai poti numi apa, are mai degraba consistenta si forta unei lave reci.
          Cam asta-i, oricat de greu ti-ar fi tie sa crezi. De altfel, nu inteleg care-ar fi explicatia ta, ce nu miroase a bine? Aia nu era apa ci o substanta necunoscuta pe care n-a absorbit-o solul, au dat rusii cu bomba meteo, HAARP, sau ce?
          • 0 (0 voturi)    
            cred ca tu esti agresiv... (Luni, 16 septembrie 2013, 12:06)

            lucyan [utilizator] i-a raspuns lui Prostu' satului

            -eu am incercat sa-i demonstrez ca drumul mai inalt cu 20 cm in nici o situatie nu face ca apa din casa sa aiba 40 cm, chestie elementara
            - nu am citit comentariul tau in intregime, ca bati campii, eu sunt de la tara, stiu ce este o ploaie torentiala si ce este o rupere de nori, aici nu este vorba de o rupere de nori, era rupere de nori daca ploua 200l/mp in 10-15 minute si atunci suvoaiele pe care le-am vazut in imagini erau explicabile...
            - nu contest un fapt implinit, ar fi penibil, atat ai putut tu intelege, eu doar am atras atentia ca autoritatile incearca sa fuga de raspundere, dand vina pe natura, dar se pare ca nu este asa, acum chiar s-a spus din ce in ce mai clar ca s-au deversat ape si din iazul pastorit de dan nica, pe urma a mai cedat si nu stiu ce baraj, (oare pana la a ceda nu a mai fost dat drumul la apa?)
            - pe mine acest lucru m-a frapat, era prea multa apa ca sa fie numai din ploaia torentiala de pe dealuri, in doua ore nu inseamna rupere de nori, acele ape nu balteau in vatra satului, acele ape erau niste suvoaie, aveau viteza, erau "alimentate" si la cateva ore, cand au ajuns televiziunile
            reciteste mesajul meu initial si ai sa vezi ca aceste lucruri le-am punctat, in al doilea mesaj am incercat sa explic ca "digul", in situatia de fata strada, pentru unii a fost un lucru bun, pentru altii nu prea, dar tinand cont de amploarea viiturii, nici nu trebuie luat in calcul, mai ales sa te dezvinovatesti, cum faceau autoritatile...
            - e adevarat ca nu cunosc zona respectiva, dar am intalnit multe situatii la viata mea, fara sa fiu nevoit sa le caut pe internet, si de obicei apa, tinand cont de terenul accidentat, isi face "calea", orice ploaie determinand suvoaie, ma indoiesc ca in acest caz acest lucru nu a fucntionat, ca soseaua nu este brazdata de poduri, podete, asta daca nu cumva au fost astupate...
            chestia cu drumurile sa fie mai jos, ca sa functioneze ca niste santuri, ma face sa rad, ca in acest caz chiar nu ar fi facut nimic...
      • +2 (2 voturi)    
        te grabesti cu concluziile (Sâmbătă, 14 septembrie 2013, 18:12)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        or fi ei 20 de cm, dar nu scrie nicaieri ca tre' sa-ti faci casa chiar pe fundul vaii si daca tot e sa fim pedantici, apa aia de pe drum se duce si in stanga si in dreapta daca e cumpana de ape, deci nu creste la toate casele cu 20, nu?
        in plus, nu vine norul ala si si depune dintr-o miscare 20 de cm de apa pe sol. a plouat mai tare, dar au fost cateva averse torentiale la distante apreciabile.. ca doar vorbim de 2 zile.. deci mai calculeaza.. ce debit tine raul ala care trece prin sat? si-au facut oamenii santuri pe langa case? e raul curatzat de gunoaie? au copaci/paduri/vegetatie pe dealuri care sa retina umezeala si s-o elibereze treptat?
        poveste asta cu drumul care devine cumpana de ape e si ea discutabila.. de obicei prin sate drumul are canale de scurgere pe ambele parti. daca le tii curate nu ai probleme cand ploua.. poate sa ploua cu catei si pisici.. ;)

        deci cauzele sunt simple: niste amarati pe la sate nu au grija de casele lor. ca or fi batrani, saraci cu duhul sau pur si simplu nu le pasa.. situatia nu se va schimba daca atitudinea nu se schimba.
  • +3 (3 voturi)    
    intrebati !!! (Vineri, 13 septembrie 2013, 14:58)

    SRA [utilizator]

    Intrebati-l pe NICA unde au fost furati si de cine banii !!!
  • +6 (6 voturi)    
    la rosi montana ..... (Vineri, 13 septembrie 2013, 15:42)

    cbogdan [utilizator]

    Pentru ca este un subiect amplu discutat zilele acestea in Romania nu pot sa nu intreb: ce se poate intampla daca se produce un astfel de fenomen meteo la o exploatare aurifera (sa spunem numita ROSIA MONTANA) dotata cu un lac de cianura cu suprafata de 350 Ha aflat intre dealuri (deci aducatoare de torenti ) ? Ne ajuta imaginatia ?


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by