Ministrul Dan Sova, despre despagubirile care ar putea fi cerute Romaniei la Rosia Montana: In caz de litigiu, ne vom afla intr-o pozitie foarte dificila

de Red. stiri     HotNews.ro
Joi, 12 septembrie 2013, 13:54 Actualitate | Esenţial


Ministrul delegat pentru Marile proiecte, Dan Sova, a sustinut joi ca Romania se va afla intr-o pozitie foarte dificila in cazul in care proiectul de lege privind exploatarea miniera de la Rosia Montana va fi respins de Parlament si actionarul majoritar al RMGC, Gabriel Resources, va solicita despagubiri in fata unei camere de arbitraj.

El a fost intrebat, intr-o conferinta comuna de presa alaturi de premierul Victor Ponta, cum comenteaza informatiile legate de eventualele despagubiri pe care Romania ar putea fi obligata sa le plateasca.

"As vrea sa invoc un argument mult mai simplu: cand a spus doamna Boagiu ca platim un mld euro (despagubiri) la Bechtel (era) e o prostie, de data asta va spun ca statul roman se va afla intr-o pozitie foarte dificila", a raspuns Dan Sova.

Ministrul a argumentat ca despagubirile se vor calcula pe baza investitiilor realizate pana in prezent de companie si pe baza partii de beneficiu pe care ar fi urmat sa o obtina in cazul in care investitia demara.

"Problema noastra mare este ca atunci cand luam in considerare pretentiile unui investitor, Gabriel Resources este listata pe bursa de la Toronto si toate planurile de afaceri sunt avizate, ceea ce pentru noi este oarecum dificil", a mai spus acesta.

Iata mai jos cele mai importante declaratii facute joi de premierul Victor Ponta si ministrul Dan Sova prezentata ca avand drept scop prezentarea documentelor legate de proiectul de la Rosia Montana. Mentionam ca toate aceste proiecte fusesera prezentate anterior de site-ul specializat in investigatii jurnalistice Rise Project:

Victor Ponta

Licenta de exploatare emisa in 1999 are gradul de secretizare confidential. Consider ca anumite aspecte de interes public pot sa le fac publice

1. Durata licentei este de 20 de ani.
2. Titularul plateste catre stat o redeventa de 2%, la momentul renegocierii, ajunsa la 6%. Litigiile vor fi solutionate de catre centrul de arbitraj al camerei economice federale de la Viena
3. Daca nu exista alte specificatii, informatiile vor ramane confidentiale

Imi asum responsabilitatea sa fac publice aceste informatii si parlamentnului unde se va dezbate.

Consecintele financiare pt o eventuala nerealizare a proiectului:
  • instiintarile oficiale privind  investitii concrete mediu, infrastructura, organizare a exploatarii facute intre 1997 - 2012 de catre companie: estimate la 550 mil euro
  • Romania trebuie sa plateasca ecologizare zonei.
  • Nu se vorbeste despre lacurile care exista azi.
  • Aceste lacuri exista, contaminarea apelor pe 45 de km exista, statul roman trebuie sa decontamineze aceasta zona
  • plus prezervarea galeriilor romane, in jur de 150 mil euro
  • Per total in jur de 480 - 500 mil euro
  • In baza planului de afaceri, incasarile previzionate pentru stat, 3,6 mld euro, dar compannia urma sa aiba incasari de 2,7 mld dolari
  • In masura in care va exista un litigiu, evident guvernul se va apara
  • Am fost intrebat de unde sunt aceste cifre, le punem la dispozitie
  • Ne vom apara in fata instantelor internationale, dar exista un potential pericol
  • Toti ministrii trecuti la avizatori au semnat proiectul, inclusiv ministerul Justitiei
  • Doamna Plumb a avizat favorabil proiectul de lege si a precizat ca daca se adopta legea se va elibera acordul de mediu
  • Dezbaterea la Senat, dupa aceea in camera, toti parlamentarii vor avea la dispozitie datele si dincolo de aprecierea exacta a elementelor pro si contra, se va da si un vot politic
  • Imi doresc sa existe daca se poate un consens in majoritatea parlamentara
  • Am vorbit aseara la telefon cu dl Antonescu, azi ne vedem

Nu cred ca se pune problema ruperii majoritatii, dar azi ne vedem sa discutam despre o mai buna functionare si comunicare intr-un proiect important pentru tara si pentru toate celelalte proiecte care vor urma
Discutiile cu reprezentantii opozitiei, UDMR, PDL, s-au concentrat pe ideea de dialog si pe a prezenta in toate situatiile ... decizia politica sa fie precedata de o dezbatere serioasa, si nu sa se anunte decizia politica si dupa avem dezbaterea, ca nu are sens

Intrebari
Antonescu vorbea despre un joc parsivel:

V. Ponta: Cred ca si in momente de tensiune e nevoie de normalitate si dialog, in trei ani de zile nu m-ati auzit vreodata in public criticandu-l pe dl Antonescu. Daca a fost cineva din PSD care l-a criticat l-ama aparat. Cred ca o politica serioasa nu se face prin polemici publice. Voi mentine intotdeauna un nivel de comunicare publica de respect si prietenie fata de toti aliatii mei. Dau dovada de respect si fata de reprezentantii opozitiei, intalnirile cu UDMR si PDL le consider pasi importanti spre normalizarea vietii politice. Nu reprosez niciodata nimic nimanui.

De la participatia de 195 s-a renegociat la 255, de la redeventa de 2%, dupa aceea 4%, s-a renegociat la 6%, la garantiile de mediu sunt 146 mil euro, parlamentul trebuie sa cheme atat reprezentantii ONG-urilor care se opun cat si pe cei din zona si compania, pentru a discuta daca e sustenabila economic o crestere a beneficiilor Romaniei.

6% e nivelul maxim in Suedia si Finlanda, cele doua tari care exploateaza cu cianuri

De ce e secreta licenta?

Conforma legilor Romaniei, e secreta. Acum nu e nimic secret fata de perioada, redevente. Cifrele legate de desapgubiri se refera la sume investite pana acum si beneficiile care reveneau firmei privatte conform planului de afaceri

Cat de tare va doriti acest proiect?

Obligatia mea ca co-presedinte al USL si premier e de a prezenta toate datele care tin de guvern la modul cel mai obiectiv, dupa care vom lua o decizie politica.

Inteleg ca nu doar politicienii, ci si la firmele private se intampla sa spuna ceva si sa apara altceva in presa. Am vazut ca a existat o revenire. Nu ma intereseaza interesele unei firme private, ci ce poate sa castige si ce poate sa piarda statul roman.

Dan Sova

Cat de mult poate da statul roman despagubiri?

Eu nu vreau sa dau idei sau argumente investitorilor, dar daca blocam investitia ne vor actiona in instanta si vom vedea ce se poate intampla. Nu vom avea o pozitie usoara, oricum
Problema noastra mare este ca atunci cand luam in considerare pretentiile unui investitor, Gabriel Resources este listata pe bursa de la Toronto si toate planurile de afaceri sunt avizate, ceea ce pentru noi este oarecum dificil

Mama dvs reprezinta RMGC?

Va pun la dispozitie un document emis de RMGC in care am cerut sa se precizeze daca exista un raport contractual, au dat aceasta dezmintire

Exista vreo caluza in care statul se obliga sa despagubeasca firma canadiana?

Eu personal nu as vrea sa intru in discutii tehnice. As vrea sa invoc un argument mult mai simplu: cand a spus doamna Boagiu ca platim un mld euro la Bechtel e o prostie, de data asta va spun ca statul roman se va afla intr-o pozitie foarte dificila

Investitiile facute de investitorul Rosia Montana se ridica la 550 mil dolari.

Are un proiect, statul roman refuza sa-l demareze, calculul e foarte simplu, pe partea de beneficiu pe care urma sa-l obtina.

Scrie in conventii de promovare si protejare reciproca a investitiilor ... va dau o lista cu zece case mari de avocatura din Romania care o sa va confirme ca ce spun acum este real

Vi se pare normal ca statul roman sa se antepronunte? sa avanseze o cifra de 2 mld dolari?


Daca nu o spui, nu avertizezi, o sa ne trezim peste patru ani cu niste oameni care o sa spuna ca nu am informat.

Cum veti vota?

Senatorul Sova va spune da sau nu?

Cred ca senatorul Sova va spune da. Ministrul Sova a contribuit la acest proiect, deci eu il sustin.

In 1995 a existat un contract de colaborare cu actionari la Regia Cuprului Deva, nu era nimic statuat in el. Il dam publicitatii si pe el

Daca nu se face proiectul, mai exista si alte costuri ale statului roman?

Daca vrem doar sa ecologizam zona, avem suma pe care a spus-o premierul.

Pe documentele acestui proiect de lege, intre ele apare o hotarare de guvern pentru completarea si modificarea legii minelor

Nu stiu despre ce hotarare vorbiti (i se prezinta foaia) Cred ca e vorba un proiect de lege, o initiativa parlamentara care vine din sesiunea trecuta, nu are legatura cu proiectul actual. Cred ca e o initiativa legislativa a unor parlamentari care vine din 2009 - 2012, daca nu chiar 2005 - 2012. Nu are nicio legatura cu subiectul nostru.

Cine a participat la procesul de renegociere cu RMGC?


Reprezentanti de la foarte multe ministere, de la noi, dezvoltare, mediu, cultura, economie la nivel de secretari de stat si la nivel tehnic de directori. Alexandru Nastase, secretar de stat la noi, a coordonat aceasta negociere.

Din punct de vedere al disciplinei parlamentare, daca se ia o decizie politica, votam toti impotriva, daca ramanem cu votul liber, o sa votez da.

Cat de oportuna e o hotarare de guvern? Ati sprijini-o?

O HG nu poate fi data care sa contina normele pe care le contine legea. O HG e un act normativ administrativ care reglementeaza doar punerea in aplciare a legii. In legea aceasta sunt norme primare, nu secundare

In licenta de exploatare din 1999 nu exista nicio prevedere despre patrimoniul cultural, despre comunitatea de la Rosia Montana, ci trei articole despre protectia mediului, in care se spune la modul general sa proteajm mediul

Noi acum avem prevederi foarte clare referitoare la patrimoniu, la mediu.

Acum se asigura prin lege prezervarea cotei de 25% a statului roman. S-a discutat de exploatarea altor metale rare, la art 11 al 3 e interzisa exploatarea altor metale decat aurul si argintul.

Este asumata de catre investitor respectarea de catre investitor a directivelor neimplementate inca in dreptul romanesc.

In acordurile de mediu nimeni nu stie ca investitorul este membru fondator al Institutului de management al cianurilor in minerit. Un ONG finantat si constituit de programul de mediu al ONU. Pentru toti membrii de acolo, se emit niste certificate internationale.

In lege sunt introduse multe situatii de suspendare a licentei. Daca pretul aurului scade, statul roman poate cere oricand productia in natura.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.














15302 vizualizari

  • +50 (50 voturi)    
    bufonii (Joi, 12 septembrie 2013, 13:56)

    lyth [utilizator]

    vai de noi cu asa conducatori...
    • +19 (21 voturi)    
      Contractul e pe "Rise Project" (Joi, 12 septembrie 2013, 14:07)

      cato [utilizator] i-a raspuns lui lyth

      Contractul a fost dezvaluit de "Rise Project" acum vreo luna. Cauta pe google.
      • +33 (37 voturi)    
        personalitati multiple (Joi, 12 septembrie 2013, 14:21)

        nellino [utilizator] i-a raspuns lui cato

        chiar nu se sesiseaza nimeni cand premierul Romaniei si unul dintre ministrii sai vorbesc despre ei la persoana a treia, invocand personalitati multiple?
        Sova spune ca senatorul Sova il va sustine pe ministrul Sova?!!
        • +17 (17 voturi)    
          cred ca daca am sesiza IML (Joi, 12 septembrie 2013, 14:49)

          un domn [utilizator] i-a raspuns lui nellino

          poate se intampla ceva, insa cum punem mana pe nevroticu de sova ? are cineva vreun tranchilizant ?
          • +16 (16 voturi)    
            mama lui Sova a fost avocatul RMGC (Joi, 12 septembrie 2013, 15:07)

            FFF T [utilizator] i-a raspuns lui un domn

            Cea mai clara dovada a increngaturilor din acest proiect este faptul ca pana de curand RMGC avea ca avocat pe mama vitrega a ministru Sova, Ana Diculescu-Sova.
          • +10 (12 voturi)    
            eu propun ca sa dea acceptul pentru Rosia Montana (Joi, 12 septembrie 2013, 15:21)

            Ed___ [utilizator] i-a raspuns lui un domn

            nu stiu pe cine DAR INCA MA MAI INTREB

            Este posibil asa ceva ???

            Cred ca Romania este polul prostiei in lume, nu exista popor mai idiot.
            Am dat 1 mlrd $ Bechtel fara sa fi facut mare lucru din autostrada, si o sa dam 2 mlrd $ Gabriel Resources fara sa fi scos aurul (si noi deci Romania sa fi incasat macar redeventa de 6% - enorm de mica) !!!!


            Eu propun ca sa dea acceptul pentru Rosia Montana, dar sa fie redeventa de 90% si atunci sa nu mai aiba motive SA NE DEA IN JUDECATA !

            Ca putem pune orice procent la redeventa, il dovedeste Norvegia (75% la petrol !)
            • 0 (2 voturi)    
              alte datorii (Joi, 12 septembrie 2013, 21:31)

              otilianemitescu223 [utilizator] i-a raspuns lui Ed___

              Prostia omeneasca cred ca se poate vedea in articolul de mai sus. Pe langa ca nu ne permitem nimica, pe langa ca am aruncat cu bani aiurea si am investit acolo unde nu era neaparat necesar, mai vrem sa ne mai adunam si alte datorii. Hai bravo!
        • +17 (19 voturi)    
          Noi cu cine votam? (Joi, 12 septembrie 2013, 14:50)

          dottore [utilizator] i-a raspuns lui nellino

          Ca Ponta, Sova, Crin au inceput sezonul de naparlire.
          De fapt asta se intampla de 23 de ani! Dupa ce sunt alesi, sunt de nerecunoscut!!!
          • +13 (15 voturi)    
            scuze stimate bugetar/pensionar (Joi, 12 septembrie 2013, 15:03)

            math [utilizator] i-a raspuns lui dottore

            ...nu s-au schimbat deloc. I-ai votat, acum taci si sapa. Ei fac milioane de Euro in acest timp din pamant din piatra seaca. Tu taci si sapa !

            Campania de presa si cea a PSD-ului este deja foarte puternica. Proiectul are sanse mari. Teapa se va trage in direct, si in uralele poporului.
            • -2 (2 voturi)    
              proiectul o necesitate (Joi, 12 septembrie 2013, 21:22)

              r.dumitru [utilizator] i-a raspuns lui math

              Cred ca mai intai ei trebuie sa constientizeze cat de mult are nevoie aceasta tara de acest proiect de la Rosia Montana. Nu inteleg de ce se tot contrazic si nu pot lua o decizie matura?
          • +15 (15 voturi)    
            Un secret pt tine (Joi, 12 septembrie 2013, 15:09)

            nano2k [utilizator] i-a raspuns lui dottore

            Erau asa si inainte, cine a avut ochi putea sa-i vada... Pacat ca majoritatea v-ati lasat dusi de nas de canalele varanului... Pacat pt noi toti.
            • -1 (1 vot)    
              informare corecta (Joi, 12 septembrie 2013, 21:26)

              r.dumitru [utilizator] i-a raspuns lui nano2k

              Legat de acest proiect si de tot ce presupune el, putea oricine sa se informeze foarte usor si corect. Contractul si toate informatiile au fost publice, nu cred ca poate cineva sa comenteze ceva in aceasta privinta. A fost mai mult nevointa, decat neputinta.
          • -1 (3 voturi)    
            Oameni penibili (Joi, 12 septembrie 2013, 21:19)

            r.dumitru [utilizator] i-a raspuns lui dottore

            Acesti oameni sunt exact cum bate vantu. Nici ei nu stiu in ce directie sa o apuce. Din pacate noi in oamenii de genul acesta trebuie sa avem incredere.
          • -2 (2 voturi)    
            locuri de munca (Joi, 12 septembrie 2013, 21:20)

            r.dumitru [utilizator] i-a raspuns lui dottore

            Poate ar fi bine daca acesti stimabili de la guvernare s-ar mai gandi si la poporul din tara asta si la necesitatile lor. Cum vor ei sa creeze mii de locuri de munca , fara acest proiect?
          • +2 (2 voturi)    
            ce se va alege de noi? (Joi, 12 septembrie 2013, 21:32)

            otilianemitescu223 [utilizator] i-a raspuns lui dottore

            Imi este mila de tara asta si de poporul roman care in acesti ani a indurat toate mizeriile pe care le-au facut cei de la guvernare. Oare ce se va alege de noi?
            • +2 (2 voturi)    
              Raspuns (Vineri, 13 septembrie 2013, 2:33)

              nano2k [utilizator] i-a raspuns lui otilianemitescu223

              "ce se va alege de noi? "
              Raspunsul este in fiecare din noi, cu cat ne implicam mai mult, cu ata vom influenta mai mult viitorul.
          • +1 (1 vot)    
            N-ai cu cine (Vineri, 13 septembrie 2013, 12:00)

            SmithJohn [utilizator] i-a raspuns lui dottore

            Noi nu mai avem stanga sau dreapta, doctrina e una singura, adica BANUL.
            Nu mai scapam de astia in veci... Au venit pe rand la putere si au furat pe rand... ne-au secatuit, ne-au umilit, ne-au vandut si ne-au mintit...
          • +1 (1 vot)    
            adica? (Vineri, 13 septembrie 2013, 12:41)

            lf_iron [utilizator] i-a raspuns lui dottore

            Sugerezi cumva ca inainte de a fi alesi pareau normali?
        • 0 (0 voturi)    
          Premierul tarii (Joi, 12 septembrie 2013, 21:28)

          otilianemitescu223 [utilizator] i-a raspuns lui nellino

          Premierul tarii ar trebui cred ca el prima data informat de necesitatile tarii si de stadiul in care traiesc oamenii in tara asta. Cred ca nu constientizeaza cate probleme sunt.
      • -15 (23 voturi)    
        contractul a fost mereu public (Joi, 12 septembrie 2013, 14:27)

        Calinu. [utilizator] i-a raspuns lui cato

        contractul a fost mereu public pe site-ul ministerului economiei, doar ca s-au spus foarte multe minciuni legate de proiectul asta, de catre diferiti disperati care voiau sa ajunga cu orice pret in presa.
        • +12 (14 voturi)    
          Licenta nu e publica (Joi, 12 septembrie 2013, 14:42)

          EuSiCuMine [utilizator] i-a raspuns lui Calinu.

          si nu va fi foarte curand!
          • +3 (3 voturi)    
            incearca aici (Joi, 12 septembrie 2013, 18:43)

            CetateanulRoman [utilizator] i-a raspuns lui EuSiCuMine

            poate gasesti ce te intereseaza:

            http://www.riseproject.ro/articol/documentele-confidentiale-ale-afacerii-rosia-montana/

            Toate bune!
        • +5 (5 voturi)    
          calinu vine de la caline ? (Joi, 12 septembrie 2013, 14:51)

          un domn [utilizator] i-a raspuns lui Calinu.

          acel fructe de padure care produc halucinatii ? spasme ? manivestari nevrotice ?..ia un xananxsau ceai de tei ca e ieftin si du te la culcare
          • 0 (0 voturi)    
            argumente?? (Joi, 12 septembrie 2013, 21:35)

            otilianemitescu223 [utilizator] i-a raspuns lui un domn

            Ceea ce ai scris tu acolo numesti raspuns sau un argument cu privire la proiectul minier? Poate ar fi cazul sa nu te mai legi de oameni si sa incerci sa vii si cu niste argumente.
            • 0 (0 voturi)    
              enigma otiliei (Vineri, 13 septembrie 2013, 10:59)

              un domn [utilizator] i-a raspuns lui otilianemitescu223

              cine a scris o ? nu tasta pe google ca te faci de ras...
        • +7 (9 voturi)    
          Daca Ceausescuar fi dat aurul sa-l exploateze (Joi, 12 septembrie 2013, 15:06)

          HotDog [utilizator] i-a raspuns lui Calinu.

          rusii ar fi fost acuzat de inalta tradare. Faptul ca politicienii postdecembristi au dat aurul canadienilor se cheama afaceri de calitate si in folosul poporului!!
          • -4 (4 voturi)    
            tu esti nostalgic de ala? (Joi, 12 septembrie 2013, 16:34)

            winston [utilizator] i-a raspuns lui HotDog

            Ti-e dor de ceausescu si de rusi? Poate totusi gandesti putin, nu cedeaza nimeni aurul, e virba de un parteneriat. Din care castigam mai mult ca investitorii pe cheltuiala lor
            • +4 (6 voturi)    
              Politicienii postdecembristi au vandut (Joi, 12 septembrie 2013, 16:51)

              HotDog [utilizator] i-a raspuns lui winston

              cam tot ce se putea vinde in Ro iar singura performanta este ca am ramas cei mai saraci din Europa!!

              Poate explicati d-voastra mecanismul de saracire prin prosperarea si rentabilizarea afacerilor ......
          • -3 (3 voturi)    
            sa ne concentram pe proiectul minier (Joi, 12 septembrie 2013, 21:36)

            otilianemitescu223 [utilizator] i-a raspuns lui HotDog

            Hai sa-l lasam noi pe Ceasusescu si sa ne concentram pe problemele de actualitate si pe care am putea sa le rezolvam impreuna cu acest proiect.
            • +1 (1 vot)    
              Intrebare (Vineri, 13 septembrie 2013, 2:37)

              nano2k [utilizator] i-a raspuns lui otilianemitescu223

              De ce ii spuneti proiect "minier"?
              Ce legatura este cu mina?

              Mult mai aproape de realitate ar fi "proiect de cariera", nu credeti?

              Asta cu proiectul "minier" e prima minciuna a acestui proiect care ar trebui in mod normal sa se numeasca "de exploatare la suprafata prin dinamitare si dizolvare in cianuri a muntilor".
            • 0 (0 voturi)    
              enigma otiliei este (Vineri, 13 septembrie 2013, 11:00)

              un domn [utilizator] i-a raspuns lui otilianemitescu223

              de fapt camellia voiculoesc..nici nu are IQ nici coerenta...
    • +22 (24 voturi)    
      cat din Romania pot vinde politicienii (Joi, 12 septembrie 2013, 14:17)

      HotDog [utilizator] i-a raspuns lui lyth

      fara sa intrebe macar Parlamentul, nu vorbesc de referendum??
      Insula serpilor au concesionat-o, aurul l-au vandut, rafinariile le-au aranjat, nu stiu apele minerale daca mai sunt ale romanilor.
      Urmeaza sa ne vanda pe noi la bucata???
      • +20 (24 voturi)    
        şi să ne otrăvească (Joi, 12 septembrie 2013, 14:22)

        FFF T [utilizator] i-a raspuns lui HotDog

        cu gaze de şist
      • -16 (22 voturi)    
        parteneriat public-privat (Joi, 12 septembrie 2013, 14:29)

        Calinu. [utilizator] i-a raspuns lui HotDog

        ce se vinde? e vorba de un parteneriat public-privat, din care castigam cateva miliarde de dolari la buget, prin redeventa, prin participatie si prin taxe si impozite. cat despre referendum, a fost un referendum la Rosia Montana, oamenii au votat PENTRU pornirea proiectului minier, politicienii sa nu ii ignore in continuare!
        • +12 (16 voturi)    
          contributie (Joi, 12 septembrie 2013, 14:33)

          manoman [utilizator] i-a raspuns lui Calinu.

          cu cat ati contribuit (= spaga) la acest proiect?
        • +11 (17 voturi)    
          1. un parteneriat public-privat confidential?? (Joi, 12 septembrie 2013, 14:36)

          HotDog [utilizator] i-a raspuns lui Calinu.

          2. Referendumul ptr Rosia Montana a fost facut in 2012 (!!!!!!!!! - probabil ptr improspatarea memoriei ca sunt deja vanduti..) si in plus nu a fost validat!!

          D-voastra va batei joc de noi cu informatiile care le oferiti ??
          • -4 (8 voturi)    
            de fapt (Joi, 12 septembrie 2013, 14:54)

            Calinu. [utilizator] i-a raspuns lui HotDog

            1. din nou, contractul este public, a fost mereu public. si e un parteneriat din care avem peste jumatate din profituri la buget, fara sa scoatem niciun leu de la buget.

            2. in Rosia, oamenii au votat in proportie de 80% pentru pornirea proiectului, iar prezenta la vot a fost de 70%. de ce ii ignora?
            • +4 (6 voturi)    
              de ce? (Joi, 12 septembrie 2013, 15:56)

              sorin3 [utilizator] i-a raspuns lui Calinu.

              pai nu-i ognora nimeni.Doar ca ei sint citeva mii iar Romania are citeva milioane de cetateni.
            • +3 (5 voturi)    
              lucratura fina! (Joi, 12 septembrie 2013, 16:35)

              LiviuStefan1 [anonim] i-a raspuns lui Calinu.

              Zona a fost declarata a fi monoindustriala....deci nu s-a mai dat aviz de activitate pt nici o afacere locala. Cu alte cuvinte, i-au infometat ani buni pe locuitorii din Rosia si apoi le-au zis ca numai ei le pot da de mancare. RMGC a pregatit momentul asta din '99....doar ca acum au ajuns la finalul sarmei si nu mai vor sa mearga pe ea dupa ce au spaguit pe toata lumea.
          • -1 (1 vot)    
            Problemele nu se rezolva singure. (Joi, 12 septembrie 2013, 22:34)

            r.oprea887 [utilizator] i-a raspuns lui HotDog

            Vad ca nu poti gandi mai mult. Penyru tine toti sunt vanduti si gata. In comparatie cu tine, mai sunt oameni in tara asta care stiu si sa gandeasca si sa realizeze faptul ca problemele nu se rezolva asa simplu.
        • +12 (16 voturi)    
          mai, mai, mai,,,, (Joi, 12 septembrie 2013, 14:46)

          nova [utilizator] i-a raspuns lui Calinu.

          mai tu esti Viorl Palada, consilierul lui Pona, am vazut postarile tale pe toate blogurile in care spuneai cum trebuie tu sa stai zi si noapte ca combati . Relax, relax... ca o faci degeaba. Cei care te-ar putea crede nu au internet.
        • +9 (11 voturi)    
          prostie (Joi, 12 septembrie 2013, 14:49)

          _cutare [utilizator] i-a raspuns lui Calinu.

          Referendumul nu a fost validat pentru ca RMGC nu a reusit nici macar local sa mobilizeze cei cativa oameni sa iasa sa voteze desi arunca cu bani in toate directile. La referendum s-au prezentat doar putin peste 40% din oamenii cu drept de vot. Asa ca nu mai intoxica cu informatii false.
        • +5 (5 voturi)    
          asa a fost si cu petrom (Joi, 12 septembrie 2013, 14:52)

          un domn [utilizator] i-a raspuns lui Calinu.

          nastase asa spunea..numai ca profiturile au fost marcate de comparator..iar subsolul din zambaccian s a populat cu numeoase masini germane..oare numai masini sunt in acel subsol ? nici un seif ?...calinule...esti naiv
      • +9 (11 voturi)    
        Daca aurul e ieftin, il ia Romania! (Joi, 12 septembrie 2013, 14:44)

        LiviuIordache [utilizator] i-a raspuns lui HotDog

        Ca sa ne dam seama pe cit se vind politicienii vinzind romania, iata declaratia data de Sova (poate fi gasita pe inregistrari, pe la ora 14,20-14,25), aratind virtutile proiectului de lege, spune: "S-a prevazut si situatia in care scade pretul aurului, am avut totul in vedere, in aceasta situatie il ia statul roman". Pai cita spaga s-a dat pentru articolul asta? Adica, daca aurul are pret mare, il ia firma, cind pretul e prost, il luam noi! I-a iesit porumbelul sau e o catastrofa mai ceva decit orice bomba - ecologica, nucleara, cu neutroni, cu fragmentari. Sau este pur si simplu un prost cu ochii numai dupa furat! 2 ani de ministeriat si-a rezolvat 2 generatii, pe putin!
      • +5 (5 voturi)    
        pai deja ne-au vindut (Joi, 12 septembrie 2013, 15:55)

        sorin3 [utilizator] i-a raspuns lui HotDog

        ca si sclavi prin spania si italia, sau cei mai norocosi(sau nu) in Romania.
        Un sclav in Roma antica trebuia hranit si adapostit de stapinul sau. Azi se da un salar ce nu acopera nici mincarea nici cheltuielile cu locuinta si "la revedere".
        Baronul medieval avea obligatia sa-si apere supusii in cazul vreunui atac. Baronul de azi pleaca la Paris si "la revedere".
    • +12 (16 voturi)    
      interesant... (Joi, 12 septembrie 2013, 14:35)

      lucyan [utilizator] i-a raspuns lui lyth

      daca nu spuneau ca vom plati despagubiri de 2 mild insemna ca nu ne avertiza, dar ca nu vor sa desecretizeze contractul, asta ce inseamna? nu ca nu ne avertizati ca o sa ramanem cu buza umflata? cum am patit-o si cu bechtel, de exemplu? va da si bechtel astia un comunicat ca mama dvs. nu are nici o legatura cu ei?
      si inca ceva, nu inteleg bine, ca nu sunt de meserie, mutam 4 munti din loc, poluam sute de hectare sau mii, cream o mare de cianura, marea moarta ramane mizilic pe langa asta, si metalele rare nu le exploatam, licenta se refera strict la aur si argint, adica le aruncam inapoi in pamant? sau aveti o metoda rara incat se separa doar aurul si argintul? si daca da, totusi nu este pacat sa nu profitam de situatie si sa extragem si aceste metale? se spune ca sunt de doua ori mai valoroasa decat aurul si argintul de acolo.
      daca tot suntem asa tari, daca aceasta firma au omis aceste metale-care rezulta implicit din ex[ploatare-sa precizam in contract ca astea ne revin noua, ca ei nu au licenta pentru astea, daca nu le convine pot renunta la afacere si gata, case clause...
      • -2 (6 voturi)    
        de fapt (Joi, 12 septembrie 2013, 14:56)

        Calinu. [utilizator] i-a raspuns lui lucyan

        de fapt nu se polueaza zona, ca se vor folosi cele mai noi tehnologii si cele mai stricte standarde, la fel ca in tarile scandinave. ba chiar se va curata poluarea lasata in urma de stat acolo, tot pe banii investitorilor. iar "marea de cianura" e o aberatie, nu va fi asa ceva. si castigam peste jumatate din profiturile acestui proiect la bugetul de stat, fara sa scoatem niciun leu de la buget. asta cu "metalele rare" e o alta inventie de a unora disperati dupa atentie
        • +2 (4 voturi)    
          si daca eu pur si simplu nu vreau sa cistig? (Joi, 12 septembrie 2013, 16:01)

          sorin3 [utilizator] i-a raspuns lui Calinu.

          Pur si simplu nu vreau. Nu vreu sa platesc taxe ca sa le fure Ponta si Basescu. Uite ca nu vreau.
          RM e un bun inceput. se poate continua cu padurile, apa, etc.
          As vrea sa ciesc un comentariu care sa spuna ca politicienii din Romania nu fura tot ce le cade in mina.
          Cine poate spune ca din bugetul de stat nu se fura deci are rost sa bagam bani in el?
          Aici e problema, si cei care sint de acord cu exploatarea resurselor nu sint de acord ca ele sa fie exploatate de actualii politicieni.
    • +5 (11 voturi)    
      ! (Joi, 12 septembrie 2013, 14:41)

      melcul_naravas [utilizator] i-a raspuns lui lyth

      Ai dreptate! Am o nostalgie dupa Boc.
    • +6 (6 voturi)    
      contractul (Joi, 12 septembrie 2013, 15:27)

      N@xus [utilizator] i-a raspuns lui lyth

      Da contractul cu Bechtel l-ai gasit puisor?
      Ceva acte pentru sumele ce le vehiculeaze retardelu asta nu pune la dispozitie?
  • +28 (28 voturi)    
    !!! (Joi, 12 septembrie 2013, 13:56)

    CMD [utilizator]

    Nu trebuie sa aflam cum ne-ati furat ???
  • +27 (27 voturi)    
    dai inapoi !!! (Joi, 12 septembrie 2013, 13:58)

    MihneaR [utilizator]

    nu stiai asta si inainte de a anunta ca il arati ?!
    • +14 (20 voturi)    
      partea plina a paharului :) (Joi, 12 septembrie 2013, 14:02)

      cetatean.ro [utilizator] i-a raspuns lui MihneaR

      Tot e bine ca au gasit contractul. Priviti si voi partea plina a paharului :)
    • +22 (24 voturi)    
      DNA atentie (Joi, 12 septembrie 2013, 14:09)

      CatalinPetrica [anonim] i-a raspuns lui MihneaR

      Intra DNA pe fir daca este desecretizat

      Oricum ceva pute tare in fraza asta

      "In baza planului de afaceri, incasarile previzionate pentru stat, 3,6 mld euro, dar compannia urma sa aiba incasari de 2,7 mld dolari"
      Mai ales ca ecologizarea zonei cade tot in sarcina statului, ei spuneau pana acum ca RMGC o vor face
      Mare parte din cei 450 milioane cheltuiti au fost investiti in publicitate, PR si bineinteles spagi mascate
      • -5 (9 voturi)    
        scrie si in articol.. (Joi, 12 septembrie 2013, 14:43)

        Lica.lica [utilizator] i-a raspuns lui CatalinPetrica

        ecologizarea zonei cade in sarcina statului daca nu se face proiectul. daca se face, atunci investitorii vor plati si pentru reecologizare, pentru curatarea poluarii lasate in urma de stat. scrie si in articol...
        • +4 (6 voturi)    
          du-te, ba, lipa.lipa (Joi, 12 septembrie 2013, 15:58)

          ZeroAbsolut [utilizator] i-a raspuns lui Lica.lica

          Dar ecologizarea celui mai mare lac de cianuri din lume cine o face? ha? Moshu-meo din groapa atunci cand ii vine vremea sa se ridice? Ca doar ala nu dispare daca flutura David Copperfield din mana, ramane si se scurge in apa freatica prin crapaturile din peretii vaii, alea pe care le astupati cu argila!
          • -1 (3 voturi)    
            ce aberezi acolo? (Joi, 12 septembrie 2013, 16:36)

            winston [utilizator] i-a raspuns lui ZeroAbsolut

            Nu o sa fie niciun lac cu cianuri, aia e doar o aberatie propagata de unii care cu asta se ocupa.
            • 0 (0 voturi)    
              asta ziceam si eu, winstoane (Vineri, 13 septembrie 2013, 1:14)

              ZeroAbsolut [utilizator] i-a raspuns lui winston

              n-o sa fie nici un lac si nici o exploatare, sunt doar aberatii propagate de unii postaci care cu asta se ocupa.

              imi pare bine ca suntem de acord!

              Afara cu RMGC din Rosia Montana! Afara cu RMGC din Apuseni! Afara cu RMGC din Tara!
        • +2 (2 voturi)    
          scrie , scrie (Joi, 12 septembrie 2013, 16:03)

          sorin3 [utilizator] i-a raspuns lui Lica.lica

          dupa ultimii 35 de ani traiti in Romania nu cred nici ce scrie in ziar(fie el si online) nici ce zic politicienii, nici ce zic ziaristii.
  • +28 (28 voturi)    
    de ce nu vedem realitatea? (Joi, 12 septembrie 2013, 14:02)

    Johanis [utilizator]

    In realitate, pentru cianuri si fracturari hidraulice, dupa opt ani de opzitie (infometare), au venit la putere. Asta lasand deoparet orice semn de bun simt politic si unindu-se stanga cu dreapta. Au venit la putere pentru tunuri, nu pentru firimituri. Doar n-au venit sa ciugulesca spagute din achizitii si contracte maruntele. Scopul asta era: Oltchim, CFR, Rosia Montana, Gaze de sist. De restu’ s-au ocupat altii. Prosti nu suntem, Victore! Ma uit la tine, la TV, si te exprimi ca un copil care nu mai primeste jucaria pe care o visa noaptea. Si esti pe fata de partea excrocilor ascunsi in spate unor fantome off-shore.
    • -9 (13 voturi)    
      In realitate (Joi, 12 septembrie 2013, 14:42)

      Lica.lica [utilizator] i-a raspuns lui Johanis

      in realitate, la Rosia e vorba de un proiect profitabil pentru tara, castigam mai mult ca investitorii, pe cheltuiala lor. si asemenea proiecte se fac in tari ca Finlanda sau Suedia, avem aceleasi norme de mediu ca si ei. de ce sa nu se faca?
      • +4 (4 voturi)    
        mai repara, domne! (Joi, 12 septembrie 2013, 15:09)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Lica.lica

        Repara pick-up-ul ala! Pui textul asta ca pe o placa uzata, peste tot! :P
      • -1 (3 voturi)    
        Tu (Joi, 12 septembrie 2013, 15:33)

        Jar [utilizator] i-a raspuns lui Lica.lica

        nu vezi ca vorbesti in pustiu?Nici nu mai stii care sunt basisti sau USL-isti,toti-o apa si-un pamant.
        Cu asa oameni,carora le-a ramas in suflet lozinca"nu ne vindem tara",Romania e terminata.
      • +3 (5 voturi)    
        de ce sa nu se faca (Joi, 12 septembrie 2013, 15:43)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui Lica.lica

        pentru ca avem o singura tara. banii aia, cati vor fi.. 1-2-4 miliarde.. ii va risipi USL pe pomeni electorale imediat. muntii nu ni-i mai da nimeni inapoi.
        cianurile vor ramane si peste 50 de ani. sunt zeci de exemple in lume, majoritatea cu exploatari mult mai mici decat se preconizeaza la Rosia Montana.
        de ce am avea incredere intr-o companie de apartament care a aparut cu o zi inainte de semnarea contractului cu Mininvest? daca dispare la fel cum a aparut.. la o zi dupa ce termina de extras aurul?
        de ce li se permite prin noua lege sa depuna garantii de mediu doar pentru un an???
        unde in lume se mai permite unei companii private sa exproprieze dupa bunul plac terenuri private in numele statului?
        unde in lume se mai permite unei companii private sa foloseasca neconditionat orice teren si imobil al statului fara sa plateasca?

        mina de la Kittila (Finlanda) pe care o tot dau exemplu hotii astia e o gluma comparativ cu ce vor sa faca la Rosia.. aia extrag 5 tone de aur pe an si elimina doar cateva sute de kg de cianuri pe an, nu zeci de mii de tone
        • -3 (5 voturi)    
          mda... (Joi, 12 septembrie 2013, 16:38)

          winston [utilizator] i-a raspuns lui pehash

          Intra bani la buget, intra bani in economie si se creeaza locuri de munca daca se face proiectul. Daca nu, o sa avem de platit despagubiri. Asta vrei, de fapt? Sa platim despagubiri si zona sa ramana in saracie si somaj? Ca inteleg ca sunt unii care ar prefera ca tara noastra sa ramana cea mai saraca din Europa...
          • +2 (2 voturi)    
            NU avem de platit despagubiri!! (Joi, 12 septembrie 2013, 17:15)

            Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui winston

            Nu a bagat NIMENI, nimanui mana in buzunar - iar firma nu a investit NIMIC! Ca NU avea avize sa opereze! :P
      • +2 (2 voturi)    
        o da (Joi, 12 septembrie 2013, 16:13)

        sorin3 [utilizator] i-a raspuns lui Lica.lica

        ce roz e prin Romania. E cald afara, s-a oprit ploaia. Uite, soarele a iesit de dupa nori. Numa' noi, prostii nu ne dam seama cit ne iubesc conducatorii.
  • +30 (30 voturi)    
    cat de curand vom afla ca Romania a fost (Joi, 12 septembrie 2013, 14:02)

    HotDog [utilizator]

    concesionata??

    Sau poate ca politicienii au vandut dejstrainilor apa din pranza freatica, litoralul sau padurile de pe teritoriul Romaniei?

    Pare-se ca Romania poate fi vanduta/concesionata constitutional. Nu este clar daca si populatia Romaniei poate fi vanduta/concesionata!!
    • +4 (4 voturi)    
      Va fi chiar mai rau! (Joi, 12 septembrie 2013, 16:55)

      , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui HotDog

      Dupa ce ca va fi concesionata, vom mai avea si de platit!
      Asa a hotarat tontalaul, piscotul ala de sova si adormitul ala de kkrau!
      Iar votacul uslas, va sta cu mana intinsa la micu'... altuia!
      Vai de mama voastra, pungasi comunisti; si alesi, si alegatori!
  • +31 (33 voturi)    
    de ce este confidenţial? (Joi, 12 septembrie 2013, 14:05)

    FFF T [utilizator]

    Când este vorba de resursele României date în exploatare nici un contract nu ar trebui să fie confidenţial. Huo! Ascundeţi mafioţii sub acoperirea secretului de Stat.
    • +22 (24 voturi)    
      Exact! (Joi, 12 septembrie 2013, 14:12)

      LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui FFF T

      De ce un contract de interes national, care priveste si resursele tarii, este confidential?? Daca ar fi intre doua firme oarecare, care sa nu implice nimic din resursele tarii, de acord. Dar ORICE contract intre STAT si altcineva, TREBUIE sa fie public (atat timp cat nu atinge siguranta nationala, ceea ce evident nu e cazul aici!)!!!
      • +4 (4 voturi)    
        e confidential (Joi, 12 septembrie 2013, 14:54)

        un domn [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

        pentru ca si in cazul petrom acolo o fi scris cu litere de o schioapa ca in unel econtracte..cat si cum e shpaga l aindeplinirea obiectivului..ca deh..trebe sa fie shi spaga deductibila cumva in contabilitate
    • +12 (16 voturi)    
      resursele sunt ale României iar banii ai politi- (Joi, 12 septembrie 2013, 14:20)

      HotDog [utilizator] i-a raspuns lui FFF T

      cienilor!! Asta constitutional....o Constitutie votata de majoritatea romanilor!!!
    • -5 (11 voturi)    
      contractele sunt publice (Joi, 12 septembrie 2013, 14:25)

      Calinu. [utilizator] i-a raspuns lui FFF T

      si sunt publice demult, de fapt nu au fost niciodata secretizate sau altceva, ci licenta de exploatare, care contine probabil date legate de zacamant, obtinute dupa ce investitorii au cheltuit cateva sute de milioane de dolari pe cercetari geologice. nu e nimic secretizat, e vorba de confidentialitatea obisnuita din sfera comericala
      • +11 (15 voturi)    
        pardon??? (Joi, 12 septembrie 2013, 14:41)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Calinu.

        ce "cercetari geologice" a facut gabriel resources in zona, in 1999, pe cand s-a facut contractul?????????

        pai, pana cand nu a existat contractul nici nu aveau voie sa faca vreo "cercetare"!! asa ca nu au ce date sa fie in "contract", decat cele date gratis si ilegal de firma de stat!! si de conducatorii ei!!

        pe cine incearca ponta sa protejeze???
        • 0 (0 voturi)    
          analizele de roca/sol (Joi, 12 septembrie 2013, 14:55)

          un domn [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

          din Australia comandate de Gold Corp..nici azi nu sunt oublice ? sau le a vazut copy paste ? inteleg ca AZI kkrau si a dat seam aca nu a luat parte la acest tort..deci s a trezit ))))
          • 0 (0 voturi)    
            aia a fost DUPA!! (Joi, 12 septembrie 2013, 17:13)

            Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui un domn

            Pai Goldul a comandat analize DUPA ce a semnat contractul!!
            Ca inainte nici nu avea VOIE sa exploreze!!!

            Deci cum e? Ce zice logica? :D

            Apropo: laboratorul "australian" e pe... terenul pe care l-a cedat Minvest... GRATIS, catre Gabriel Resources!! In Gura Rosiei! >:
      • +13 (15 voturi)    
        Postac RMGC (Joi, 12 septembrie 2013, 14:46)

        EuSiCuMine [utilizator] i-a raspuns lui Calinu.

        Citez din Ponta: "Licenta de exploatare emisa in 1999 are gradul de secretizare confidential."
        Ce sa fi cheltuit firma in '99? De ce este tinuta la secret?
      • +1 (1 vot)    
        vrei sa spui? (Joi, 12 septembrie 2013, 14:54)

        ciuc [utilizator] i-a raspuns lui Calinu.

        cercetarile geologice care au disparut de la institutiile statului roman??? s-a facut publica aceasta disparitie.
  • +26 (28 voturi)    
    Eternul tembel PSD (Joi, 12 septembrie 2013, 14:07)

    Ponta [utilizator]

    Dragii mosului,

    Ati votat PSD acum o sa va usture poponeata a la long.
    Emigrati cat mai puteti.
  • +22 (22 voturi)    
    deci tot RO plateste oalele sparte de altii (Joi, 12 septembrie 2013, 14:08)

    mnicku [utilizator]

    asta-i buna .

    i-a du-te tu micule muc in alta tara di EU fa o gropa si apoi informeaza-i pe guvernul respectiv ca ei trebuie sa ecologizeze zona . Sa vezi ce patzesti in sec 2 ...... un sut in fund direct la pirnaie .

    Cine tot semneaza clauze confidentiale ???? sa raspunda la inchisoare .
    • -7 (15 voturi)    
      poluarea a fost lasata de stat acolo (Joi, 12 septembrie 2013, 14:30)

      Calinu. [utilizator] i-a raspuns lui mnicku

      de fapt poluarea de la Rosia Montana a fost lasata acolo de fosta exploatare de stat, investitorii si-au asumat ca vor curata mizeria lasata in urma de stat pe banii lor!
      • +3 (3 voturi)    
        lasa ca facem altfel (Joi, 12 septembrie 2013, 16:16)

        sorin3 [utilizator] i-a raspuns lui Calinu.

        sa prinda DNA-ul politicienii care au luat spaga, sa li se confiste averile si cu banii sa se faca ecologizarea.
      • 0 (0 voturi)    
        a fost lasata de stat (Vineri, 13 septembrie 2013, 1:17)

        ZeroAbsolut [utilizator] i-a raspuns lui Calinu.

        tot statul curata, stai relax, nu te chem pe tine sa dai cu limba.

        Io asa sunt invatat: daca fac mizerie, fac si curat. Tu vad ca esti invatat altfel: sa faci mizerie si apoi sa vina altul sa curete si sa te si plateasca.
  • +19 (21 voturi)    
    deci nu a publicat contractul? (Joi, 12 septembrie 2013, 14:12)

    dum_i [utilizator]

    Ponta minte din nou?

    Ce chestie. Lasa, oricum 70% din romani au icoane si moaste cu usl in casa. In curand o sa aiba si gaze la robinet si cianura in cada.
  • +19 (21 voturi)    
    ponta!!!!la puscarie!!! (Joi, 12 septembrie 2013, 14:15)

    Blue_James [utilizator]

    ponta!!!esti corupt pana in maduva oaselor!!!demisia!!!si langa becali adunarea!!!!nu mai poti mintzi la nesfarsit!!!!mascariciule!!!!
  • +8 (14 voturi)    
    titlurile motilor (Joi, 12 septembrie 2013, 14:15)

    mihail nica [utilizator]

    titlurile (licentele) de exploatare cumparate de moti inainte de confiscarea minelor de comunisti mai sunt valabile. ce spun mostenitorii si actionarii fostei societati minere din rosia montana? nu cumva noua lege le mai confisca odada "pentru interes public ".
    '?
    • 0 (2 voturi)    
      mihail nica fratzica (Joi, 12 septembrie 2013, 14:56)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui mihail nica

      vorb cu Securistii care ua preluat automat Romania in dec 89, aia stie de treaba ta..nu astia de azi
  • +17 (19 voturi)    
    contractele publice (Joi, 12 septembrie 2013, 14:16)

    lucyan [utilizator]

    si de o asemenea anvergura trebuiesc facute publice, nu sunt secrete militare, nu se folosesc tehnici inovative, nu vad nici un motiv de a nu se face public contractul
    ne-am saturat de contracte confidentiale, in care am avut si avem numai de pierdut, chiar daca erau prezentate foarte pompos.
    deci statului ii revin 3.6 miliarde de euro in 20 ani? am inteles bine? si ce facem cu acesti bani? liberalii penali au cheltuit 3.5 miliarde euro de la privatizarea bcr in numai 2 ani , pe salarii si pensii, cu ce ajuta romania 3.6 mild/20 ani, adica 180 milioane pe an?este chiar asa o afacere mare? ne scoate din rahatul in care ne scaldam de 25 ani?sau ne mutam din rahat in lacul cu cianuri? ce suprafata va avea? cand va mai deveni productiv acel teren? ce vor face acei oameni pe urma? cine ne asigura ca nu se va intampla o catastrofa ecologica?
    • +13 (17 voturi)    
      te intrebi degeaba (Joi, 12 septembrie 2013, 14:27)

      dum_i [utilizator] i-a raspuns lui lucyan

      Mai bine intrebati-va : se trezesc ponta sau sova de dimineata gandindu-se 'abia astept sa merg la munca sa dau tot ce pot pentru romania'? Cred ca raspunsul este un NU elementar pentru oricine. Astia sunt hoti, corupti, banditi. Locul lor e in lacul ala de cianura gigant, la fel ca toti 'politicienii' care isi bat joc de tara de 23 de ani.
    • -5 (7 voturi)    
      uita-te mai bine (Joi, 12 septembrie 2013, 14:41)

      Lica.lica [utilizator] i-a raspuns lui lucyan

      E vorba de un proiect, de un singur proiect, de pe urma caruia castigam aproape 4 miliarde de dolari! e foarte mult! si daca stai sa te uiti, castigam mai mult decat investitorii, dar ei au toate cheltuielile! si totul se face conform normelor de mediu, la fel ca in Finlanda sau Suedia, adica nu o sa fie niciun lac de cianuri
      • +4 (4 voturi)    
        daca nu e tot confidential, (Joi, 12 septembrie 2013, 15:21)

        samka [utilizator] i-a raspuns lui Lica.lica

        lica.lica.rmgcica, poti sa ne spui si noua tu cat castigi? doar de curiozitate, sa vad cat valoreaza pt tine viitorul copiilor tai - si-ai mei
      • +1 (1 vot)    
        un proiect (Joi, 12 septembrie 2013, 16:19)

        sorin3 [utilizator] i-a raspuns lui Lica.lica

        pai daca e doar un proiect, fa un semn si noua de mila mariei tale, si abandoneaza-l!
  • +17 (21 voturi)    
    curiozitate (Joi, 12 septembrie 2013, 14:23)

    AlinRadu [anonim]

    Dar clauza aia conform careia tot ce gaseste RMGC acolo e al lor? De ce nimeni nu intreaba despre asta?
  • -17 (23 voturi)    
    mai bine investitii (Joi, 12 septembrie 2013, 14:26)

    Calinu. [utilizator]

    Se vede clar ca cei de la RMGC sunt singurii care chiar au investit in zona si ar fi bine sa continue investitiile, e un beneficiu foarte mare pentru tara noastra si in plus prin proiectul asta se si aduc la buget cateva miliarde de dolari si se creeaza cateva mii de locuri de munca! daca nu se face proiectul, pierdem aceste beneficii si in plus statul trebuie sa si bage sute de milioane de dolari in reecologizarea zonei, ca tot statul a lasat poluare acolo! mai bine sa avem investitii si beneficii pe cheltuiala altora, zic eu!
    • +10 (12 voturi)    
      si tu (Joi, 12 septembrie 2013, 14:36)

      manoman [utilizator] i-a raspuns lui Calinu.

      brutus!?
      • +4 (4 voturi)    
        e clar e un soft botezat calinu (Joi, 12 septembrie 2013, 14:57)

        un domn [utilizator] i-a raspuns lui manoman

        comandat verbal de la distanta..si posteaza random pe aici..ignorati masinaria..e una USLamista..CRED folosita de Dragnea la referendum...
        • +1 (1 vot)    
          nope... :D (Joi, 12 septembrie 2013, 17:09)

          Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui un domn

          Masinaria "Calinu" functiona la turatie buna si pe vremea lui Basescu ;D
    • +9 (11 voturi)    
      iar ai aparut (Joi, 12 septembrie 2013, 14:40)

      dum_i [utilizator] i-a raspuns lui Calinu.

      iar ai aparut postacule? credeam ca v-au pus pe liber
    • +13 (17 voturi)    
      n-a "investit" nimic! (Joi, 12 septembrie 2013, 14:43)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Calinu.

      Firma NU avea acord sa opereze activitati miniere - in consecinta NU avea cum sa investeasca!!
      • -1 (1 vot)    
        Ba da au investit (Joi, 12 septembrie 2013, 17:11)

        Calinu. [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

        Au investit in reecologizare, au dat drumul unei statii pilot de epurare a apelor, printre altele. Au investit in infrastructura. Au investit in patrimoniu, au reabilitat case istorice, au reabilitat galeriile romane, au infiintat un muzeu. si vor investi si in minerit.
        • +1 (1 vot)    
          zau? (Vineri, 13 septembrie 2013, 1:23)

          ZeroAbsolut [utilizator] i-a raspuns lui Calinu.

          erau obligati prin contract sa planteze panselute, sau cum?

          Tu stii ce e aia "autorizatie, aviz, aprobare"? Iti dau un exemplu pentru mintea ta: daca vrei sa iti faci o casa, iti trebuie un plan, plan ce trebuie sa primeasca niste aprobari. Daca te apuci sa construiesti si nu le ai, vine nenea inspectoru cel rau, te fuuuuurnica-te cu o amenda si iti demoleaza sandramaua.

          vorba aia din popor: si utut si cu banii luati.
    • +5 (5 voturi)    
      au blocat tot (Joi, 12 septembrie 2013, 14:56)

      ciuc [utilizator] i-a raspuns lui Calinu.

      baietii de la RCGB impreuna cu politicienii nostri au blocat tot ce misca acolo; unii cu bani ceilalti la UE declarand zona uniindustriala parca!
    • +3 (5 voturi)    
      iti pot da exemple (Joi, 12 septembrie 2013, 16:25)

      sorin3 [utilizator] i-a raspuns lui Calinu.

      de zone din ro in care statul nu a investit un leu, iar oamenii de acolo reusesc sa traiasca.
      In rest... daca nu le place cum traiesc sa faca ce facem noi toti.
      • -1 (1 vot)    
        sa se investeasca unde se poate (Joi, 12 septembrie 2013, 17:12)

        Calinu. [utilizator] i-a raspuns lui sorin3

        si de ce sa nu aiba o viata mai buna printr-o investitie moderna? sau trebuie sa ramana blocati in saracie si somaj doar pentru ca nu se gasesc investitori pentru TOATE zonele sarace din Romania? mai bine sa se porneasca investitiile acolo unde se poate!
        • 0 (0 voturi)    
          Serios? (Vineri, 13 septembrie 2013, 11:11)

          Cia-Nuru [utilizator] i-a raspuns lui Calinu.

          Ce-o fi asa modern lacul ala de cianuri care va ramine acolo pentru sute de ani? Marturie ca la inceput de secol XXI oameni erau inca niste barbari distrugatori.
  • +17 (17 voturi)    
    Sova - marele mafiot (Joi, 12 septembrie 2013, 14:34)

    apoliticus [utilizator]

    acest personaj dezgustator e manjit pana in maduva oaselor
    • +8 (8 voturi)    
      DEMISIA! (Joi, 12 septembrie 2013, 15:28)

      Cia-Nuru [utilizator] i-a raspuns lui apoliticus

      Sova, Ponta, Dragnea, Plumb, Barbu, DEMISIA!!!
  • +16 (16 voturi)    
    Un secret numit dorinta (Joi, 12 septembrie 2013, 14:37)

    benicio [utilizator]

    E atat de confidentiala licenta de exploatare din 1999, ca e pe internet :)
    • +7 (7 voturi)    
      lipsesc anexele (Joi, 12 septembrie 2013, 15:05)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui benicio

      ALEA sunt cele mai importante!!

      Anexe - si "acte aditionale" >:
    • +3 (3 voturi)    
      pai daca ponta spune ca e secreta (Joi, 12 septembrie 2013, 16:27)

      sorin3 [utilizator] i-a raspuns lui benicio

      tu de ce zica ca nu e?
      o fi ponta mincinos?
  • -2 (4 voturi)    
    castigam mai mult ca investitorii (Joi, 12 septembrie 2013, 14:39)

    Lica.lica [utilizator]

    vad ca scrie si aici negru pe alb si asa arata si toate calculele economistilor, ca statul castiga mai mult decat investitorii, dar investitorii acopera toate cheltuielile! in plus o sa si reecologizeze zona si investitiile care intra in economie. de ce nu se porneste proiectul asta? pentru ca e profitabil pentru tara?
    • 0 (0 voturi)    
      Pai... (Vineri, 13 septembrie 2013, 11:15)

      Cia-Nuru [utilizator] i-a raspuns lui Lica.lica

      Atunci investitorii astia sunt niste Maicute Tereza. Doneaza si pentru Catedrala Mantuirii Neamului? Adopta si niste maidanezi?
  • +9 (9 voturi)    
    contract (Joi, 12 septembrie 2013, 14:39)

    CosminBunescu [anonim]

    gasiti contractul confidential in integralitate aici - http://www.documentcloud.org/documents/782220-licenta-rosia-montana.html#document/p1. Cred ca e o proba suficienta pentru DNA. Unde e mentionata licitatia, cum a fost posibil ca rmgc sa fie asociat al Minvest???
    • +6 (6 voturi)    
      ? (Joi, 12 septembrie 2013, 15:07)

      ciuc [utilizator] i-a raspuns lui CosminBunescu

      avem un avocat al poporului care trage la narghileaua USL-ului?
  • +13 (15 voturi)    
    cat de prosti ne cred? (Joi, 12 septembrie 2013, 14:40)

    pisicheru [utilizator]

    Nu am nimic cu exploatarea, ca si asa ne-au furat destul. Dar sa nu ramana nicio picatura de cianura in Romania! Cine crede ca vor fi mii de slujbe se inseala amarnic. Cine crede ca vor muta trei munti cu tarmacopul si lopata in 5- ani este de-a dreptul retardat. Da, vor folosii zilnic tone de TNT, vor incarca in camioane si vor varsa totul intr-o cuva mare, de unde pe o banda rulanta va merge catre o alta cuva unde se va amesteca cu reactantii chimici(cianura) si se vor separa metalele pretioase de sterilul cu cianura care se vor duce in rezervoarele care vor fi cat va fi viata pe Terra. Dar mai important decat aurul si argintul vor fii metelele rare (conductori electrici de mare viteza pentru calculatoare, servere de mare capacitate), pe aceste metale este bataia mare, mai ales ca, China a oprit exporturile. La RMGC vor angaja 30-40 de paznici si multi soferi pe o durata de 5-10 ani. Unde sunt minerii din galerie in toata treba asta? La RMGC nu vor exista galerii.
    In plus, daca are loc un cutremur mare, sau pune un bou o bomba la rezervoarele cu cianura nu va mai fi viata nici in Marea Neagra.
    • +3 (3 voturi)    
      n-or sa foloseasca TNT :P (Joi, 12 septembrie 2013, 15:04)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui pisicheru

      Or sa procedeze ca Vindeanu, in carierele lui: cu azotati si motorina :P
      Ca-i ieftin, iese profit mai bun >:)
  • +20 (22 voturi)    
    domnilor.. (Joi, 12 septembrie 2013, 14:41)

    flyngangel [utilizator]

    Ceea ce citesc este atât de revoltător ca si stomacul mi se întoarce pe dos!!
    În aceasta țară, avem un pm care se dorește a fi cel mai parșiv, fals, ipocrit ( si lista e deja prea lungă ca da o enumăr toata aici) dăunător, din toata ISTORIA ROMÂNIEI!!!!
    În așa hal minte si încearcă sa ducă de nas un întreg popor ca niciunul inainte de el!!
    Ma mir cum încă cei din RO nu al spânzura de catalogul della tricolor. Incompetent si fals, dubios de parșiv, azi are o opinie, maine alta, azi nu susține rosia montană? Maine e de acord cu ministrul sova!! Azi e cu antonescu, maine e cu eminescu( sarcastic vb) eu nu inteleg nimic, voi chiar nu vedeti?? Cum dracu guvernează acest incompetent din acest cel,, mai cinstit guvern,, de penalizare nenorociți ca nimic nu merge, si pana și un elev din clasa 10 de la liceu ar fi mai bun că el!
    E o rușine ptr țară și o rușine pentru voi ca al lăsați acolo la putere fara să mișcați un deget!!
    Ce așteptați? să ajungeți sa mancati șireturi? Să vă imcalziti cu gândul? Ce mibune așteptați, sa vina d-zeu sa va dea mura in gura?
    Luati o atitudine serioasa ddomnilor..
    Ce se intampla acum in romania e un coșmar!!

    Vestul sălbatic e nimic pe lângă tara noastra!
    Sunt curios la iarna cum o să vă incalziti cu vb lor frumoase..
  • +11 (13 voturi)    
    Afacerile lui Benny Steinmetz (Joi, 12 septembrie 2013, 14:44)

    danimi [utilizator]

    http://www.newyorker.com/reporting/2013/07/08/130708fa_fact_keefe
    • +7 (7 voturi)    
      de evrei numai de bine (Joi, 12 septembrie 2013, 15:00)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui danimi

      ca ne cauta astia apoi cu discriminarea...astia pot face cate potlogarii vor..ca se ascund apoi dupa discriminare daca ii ia lume ala intrebari...
      • +1 (3 voturi)    
        pai, cu "discriminarea"... (Joi, 12 septembrie 2013, 17:04)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui un domn

        ... sa-l caute pe SOVA, ca EL e cel care a avut iesiri antisemite!!

        Cu otate ca s-a scuzat, sunt SIGURA ca in capu' la el antisemitismul e la loc de cinste! scuzele erau doar din cauza campaniei electorale :P
  • +16 (20 voturi)    
    Mesaj incredibil (Joi, 12 septembrie 2013, 14:44)

    UnCititor [utilizator]

    Declaratia lui Dan Sova este una de natura sa-i ii aduca demisia intr-o lume normala.
    NICIUN avocat din lumea asta nu va spune vreodata ca clientul lui este intr-o pozitie dificila.

    INCREDIBIL
  • +11 (13 voturi)    
    ministru de legat... (Joi, 12 septembrie 2013, 14:49)

    periscop [utilizator]

    ... pentru Marile Prostii...
  • +5 (7 voturi)    
    actiunile incep iarasi sa creasca (Joi, 12 septembrie 2013, 14:51)

    arthur_l [utilizator]

    hotia salveaza romania

    ca sa fiu pesimist. daca o firma privata reuseste sa santajeze statul roman voi va imaginati ce face chiar si ungaria cu statul roman ca sa nu vorbesc de rusia sau chiar si de tarile prietene, uk, sua, franta, germania.

    e tragic. am vazut la teleizor acele familii din rosia montana care chiar cred in exploatare si care nu stiu ce se va intampla cu ele.

    in tot acest timp la bursa care este un fel de fni si caritas pentru fraieri dar pentru fraierii miliardari - unii castiga, altii mai fraieri pierd.

    pe cat punem pariu ca actiunile RMGC vor ajunge la 10 dolari ???

    pe cat punem pariu ca desi toti declara ca sunt impotriva ceanurii vor vota pentru ceanura???


    e tragic cum omul de rand este manipulat si prostit. e tragic ca romania este mentinuta intr-o saracie indusa.

    de ce in romania mineritu din valea jiului a fost pus pe butuci pentru ca polonia acum sa se laude ca 90% din energia electrica e pe baza de carbune.

    de ce putem sa fim atat de fraieri incat carbunelle din ungaria sa fie mai ieftin cu 25% ca cel din romania.

    e o iluzie dragilor.

    exista bani in romania cu carul. exista miliarde. dar prin tva, prin returnari de tva si prin alte mijloace evaziunea fiscala din romania ajunge sa fie dubla ca fata de economia reala. si asta se mentine pentru ca altii sa poata fura.

    se poate si minerit fara ceanuri, dar de fapt romania trebuie sa fie prinsa ingheara. dupa exploatare, romania nu va avea tehnologia necesara sa faca ecologizarea ci vor veni tot firme specializate in asa ceva apartinand tot rmgc. si iarasi romanai va fi santajata.

    merg sa imi sterg lentilele de la ochleari ca sunt pline de vaselina de cand m-am nascut si vad totul intunecat in tara asta.
  • +12 (12 voturi)    
    ... (Joi, 12 septembrie 2013, 14:53)

    adonis84 [utilizator]

    Astia parca ar fi pe tarlaua mamelor lor. Cum pana mea redeventa de 2% la inceput, si renegociata la 6%? Te apuca nebunia... Plus ce vor ei sa distruga mediul si galeriile de acolo. Stati baieti ca vine week-endul ...
    • -4 (6 voturi)    
      cum stau lucrurile (Joi, 12 septembrie 2013, 16:40)

      winston [utilizator] i-a raspuns lui adonis84

      Redeventa de 6% e cea mai mare din UE. Si in plus avem participatia si mai avem si taxele ai impozitele. Cat despre poluare, zona e poluata in prezent
  • +6 (6 voturi)    
    In curand (Joi, 12 septembrie 2013, 14:54)

    KostasP [utilizator]

    La nivel global totul se va tranzactiona pe baza de rezerve de aur detinute de banca nationala si implicit de stat. Iar coruptii din guvern (isarescu este la curent cu lucrul acesta) vor sa-l dea pe tava unei companii private. Nemaivorbind de valoarea metalelor rare din acelasi zacamant.
    • +1 (1 vot)    
      daca ar fi asa... (Joi, 12 septembrie 2013, 16:30)

      sorin3 [utilizator] i-a raspuns lui KostasP

      aurul de pe planeta nu acopera valoarea marfurilor ranzactionate, so, keep dreaming.
  • +4 (4 voturi)    
    la cat va avea de platit usl (Joi, 12 septembrie 2013, 14:55)

    visio [utilizator]

    ca nu vor plati romanii prostia lui Ponta
  • +9 (9 voturi)    
    pai CINE a "avizat"?? (Joi, 12 septembrie 2013, 15:00)

    Codruta N [utilizator]

    CINE a "avizat" planurile alea de tzepe (zic ei ca... "afaceri"!!) in conditiile in care NU exista Studiu de Impact si sa STIA ca se protesteaza IMPOTRIVA exploatarii in cariera??]

    Sa plateasca ACEIA care au "avizat" planurile de afaceri!!
  • +12 (12 voturi)    
    tradator (Joi, 12 septembrie 2013, 15:07)

    _cutare [utilizator]

    Sova ar trebui cercetat si condamnat pentru tradare nationala. Cum poti sa dai apa la moara RMGC-ului ca sa ceara despagubiri? Cum poti sa-ti declari infrangerea inainte de a lupta, daca spui ca esti in slujba tarii???
  • +11 (11 voturi)    
    Tradatorii (Joi, 12 septembrie 2013, 15:08)

    skanda7 [utilizator]

    Sova si Ponta ar trebui judecati pentru inalta tradare de tara. Punct
  • +7 (7 voturi)    
    atentie (Joi, 12 septembrie 2013, 15:17)

    Moro01 [utilizator]

    dar oare exista licenta de exploatare oameni buni! eu cred ca exista doar licenta de explorare!!!! asta e motivul pentru care nu se arata public!
    • 0 (0 voturi)    
      licenta exploatare (Joi, 12 septembrie 2013, 16:15)

      skyradio [utilizator] i-a raspuns lui Moro01

      http://www.documentcloud.org/documents/782220-licenta-rosia-montana.html#document/p1

      daca o fi adevarat documentul
  • +13 (13 voturi)    
    incompatibilitate (Joi, 12 septembrie 2013, 15:21)

    gigi1 [utilizator]

    In ce tara traim, ministrul este avocatul firmei, nu sesizeaza nici o institutie a statului nici o incompatibiltate aici sau la ponta?
  • +10 (10 voturi)    
    Minciuna continua,,, (Joi, 12 septembrie 2013, 15:23)

    Van_the_Man [utilizator]

    Se vorbeste de marti de desecretizare si tot nu se face, dupa alt model insa decat Bechtel.
    Cat timp va mai rabda populatia minciunile ordinare a unui pseudo-guvern ?
  • +8 (8 voturi)    
    Greata (Joi, 12 septembrie 2013, 15:26)

    Un cititor [utilizator]

    sila, dezgust ! Glontele ar fi prea putin. Exilul !
    • +4 (4 voturi)    
      pai asta si vor (Joi, 12 septembrie 2013, 16:31)

      sorin3 [utilizator] i-a raspuns lui Un cititor

      sa plecam, sa le lasam lor tot.
  • -2 (4 voturi)    
    Nu vreau sa fiu rau insa astia ca spun (Joi, 12 septembrie 2013, 15:51)

    warchild [utilizator]

    ce-ar fi sa va aplecati si sa va dati pantalonii jos...

    Proiectul o sa fie votat in parlament chit ca noi dorim sau nu. Coruptia e mai puternica decat zeci de mii de oameni iesiti in strada si din pacate toata clasa politica este bagata in acest proiect... aaa... doream sa zic mituita bine.
  • +10 (10 voturi)    
    in caz de litigiu sper sa fie (Joi, 12 septembrie 2013, 15:56)

    __alex__ [utilizator]

    intr-o pozitie foarte dificila, explicind fiecare cit a luat.
  • +4 (4 voturi)    
    spagarii sova si ponta (Joi, 12 septembrie 2013, 16:14)

    /./ [utilizator]

    Problema se rezolva simplu.Redeventa pt aurul exploatat sa fie de 99.99% din castig sa vedem se apuca baietii astia de sapat???Redeventa o stabileste statul cat doreste.Dar oare de ce nu se vrea??

    Eu nu inteleg ce despagubiri cer canadienii astia, pai i-a pus cineva sa investeasca ceva daca nu aveau toate actele in regula??Ca au investit bazandu-se ca o sa primeasca avizele prin spaga grasa asta e alta poveste dar aceasta poveste nu tine in tribunal.

    Stai si te intrebi de ce urla Ponta si sova acum, au luat spaga grasa in campania electorala asta e cat se poate de clar si mai mult ca sigur canadienii o sa zica cui au dat spaga.

    Devine pe zi ce trece tot mai interesant :)
  • +5 (5 voturi)    
    NU MAI E (Joi, 12 septembrie 2013, 16:17)

    MihneaR [utilizator]

    Mama dvs reprezinta RMGC?

    Va pun la dispozitie un document emis de RMGC in care am cerut sa se precizeze daca exista un raport contractual, au dat aceasta dezmintire
    .
    OK, nu xista acum.
    dar A EXISTAT IN TRECUT ?
  • +2 (2 voturi)    
    Priviti-i cu intelegere, sint doar niste clovni... (Joi, 12 septembrie 2013, 16:21)

    n.dumiritu [utilizator]

    Oameni buni,
    Ceea ce ati vazut azi a fost un spectacol grotesc, tipic mahalalelor unde se mai intimpla ca in casa vreuneia sa faca febra cite un copil, iar ma-sa, in loc sa-i puna o compresa si sa cheme medicul, iese in drum, abordeaza alta mahalagiaca si incep sa se vaete impreuna cu ce necaz le-a cazut pe cap. Isi smulg parul, bocesc de alarmeaza tot satul, se dau cu curul de pamint, fac tambalau, insa numai ceea ce este firesc nu pot sa faca. Adica sa cheme calm medicul.
    Asa si Ponta si Sova. La ce bun vaicareala asta in public!? Au partide, au majoritate, au putere sa faca ce vor. Ce arata de fapt acest spectacol mizerabil? Ca nu pot avea un dialog normal cu proprii membri de partide si de alinta. Ca nu pot face ceva fara sa iasa in ulita si ori sa strige ca istericii "Aoleo, moare copilul!", ori sa se laude ca fanfaronii "Am ouat o margica!". Ce vor de la noi? Simpatie pentru suferinta lor, ca nu poate deputatul Ponta sa-l intelega pe premier? Vor sa-i convingem noi pe politicienii din parlament?
  • +4 (4 voturi)    
    NU exploateaza alte metale??? (Joi, 12 septembrie 2013, 16:33)

    Codruta N [utilizator]

    Pai CE face cu ele? le arunca??

    Ele EXISTA, acolo, in roca - si vor fi EXTRASE din zacamant (ca doar se sfarama si se prajesc toti cei 4 munti, e exploatare in CARIERA)!! CUM adica "nu le exploateaza"??!!

    Le arunca pe apa? SAU fac "acte aditionale"? :P

    Astia ne cred TAMPITI??!!!
  • +4 (4 voturi)    
    Sova Sova (Joi, 12 septembrie 2013, 16:42)

    evoque [utilizator]

    ce bine prinde scandalul asta cu Rosia Montana, pentru ca astupa tunul dat de Sova&Co cu autostrada Comarnic Brasov, unde chinezii au anuntat ca se retrag lasand drum liber pentru Strabag&Co la Comarnic Brasov iar italienii (prieteni buni cu Mircea Pop) primesc centura sud plus intretinerea pe A1 si A2.
    Stati cu ochii pe Rosia ca baietii isi umplu buzunarele din alta parte.
  • +2 (2 voturi)    
    Re:@sorin3 (Joi, 12 septembrie 2013, 17:37)

    KostasP [utilizator]

    Esti familiar cu noua notiune de "gold standard"? Cantitatea de aur poate fi fixa, dar pretul aurului este cel care dicteaza. Pretul este variabil, poate urca sau poate scadea. In functie de asta o banca nationala emite bancnota sau retrage bancnota de pe piata. Nu cum fac americanii de 10 ani incoace, tiparesc bani de hartie care nu mai au nici o valoare pt ca nu mai sunt sprijiniti de rezerva de aur. Iar asta in contextul in care economia SUA este la pamant.
  • +3 (3 voturi)    
    Fascinant... (Joi, 12 septembrie 2013, 18:19)

    minus [utilizator]

    Inteleg ca investitiile de mediu, infrastructura, organizare ar fi de 550 mil euro.

    Mai inteleg ca Romania trebuie sa plateasca ecologizare zonei. Mare majoritate a sumei o reprezinta eliminarea mizeriei din teren, care nu se datoreaza acelei firme. Adica trebuie sa cheltuim, nu sa platim firmei, inca 480 - 500 mil euro!
    Mai inteleg ca ar trebui sa returnam firmei pentru ecologizare vreo 25 milioane.

    Adica toata suma ce se poate justifica ar fi vreo 0.6 miliarde euro? Fascinant, asta inseamna ca cele N-0,6 miliarde euro, asa zise "daune", sunt datorita unor clauze "secrete", pentru ca firma a pierdut vremea pe aici.
    Pai in cazul asta, chiar ar fi bine sa ne ocoleasca astfel de investitori.
  • 0 (2 voturi)    
    Eu sunt pentru !! (Joi, 12 septembrie 2013, 18:47)

    AlexVranceanu [utilizator]

    Ma uit la comentarii si cred ca aici este ca in viata politica. Minoritatea care stie sa latre tare si foarte tare se face auzita , iar oamenii seriosi suporta consecintele. Toti bolnavii de spionita si conjuratii secrete posteaza aiurea si pe langa subiect. Habar nu au despre proiect dar ei urla la luna. Vorbim despre locuri de munca acolo unde nimeni nu a facut nimic 20 de ani din cauza incompententei politienilor nu din cauza ca RMCG si-a pregatit terenul. Uitati-va ce se intampla in jurul vostru si lasati scenariile de doi lei.
    • +1 (1 vot)    
      Minunatia de la Rosia Montana..... (Joi, 12 septembrie 2013, 19:29)

      minus [utilizator] i-a raspuns lui AlexVranceanu

      "Ca parte a proiectului de dezvoltare a minei, RMGC a propus ecologizarea prin eliminarea poluării generate de carierele deschise care sunt abandonate în prezent la Roşia Montană. Acest lucru îndepărtează numeroasele surse de apă contaminate cu acid şi metal care poluează în prezent sistemele hidrografice din aval de obiectivul minier. "

      Asta este primul lucru de facut acolo: sa eliminam mizeria facuta de exploatarea manera ce a functionat pana acum.
      Asa ca in loc sa avem 1000 de "lopatari" in mina, putem sa avem 1000 de lopatari la suprafata, facand curat timp de cativa ani!

      Dupa asta, mai vedem daca facem si un lac cu cianuri intre varfuri de munte....poate ne mai gândim inainte sa muncim!
      • -1 (1 vot)    
        dar? (Joi, 12 septembrie 2013, 21:30)

        AlexVranceanu [utilizator] i-a raspuns lui minus

        intrebarea este : cine-i plateste pe cei 1000 de lopatari? statul roman nu este in stare sa stopeze aruncarea gunoaielor in locurie de campare. dar sa plateasca o ecologizare la Rosia
        • +1 (1 vot)    
          dezavantajul de a fi in UE (Joi, 12 septembrie 2013, 23:58)

          minus [utilizator] i-a raspuns lui AlexVranceanu

          este ca statul trebuie sa curete mizeria pe care a facut-o. Asta este, Romania si-a gresit zona geografica, in Africa nicio problema sa pretinzi ca este curat!

          Ca de obicei, platesti tu, platesc eu.... pentru ca niste idioti de ieri au zis ca ei vor sa munceasca, ignorand aspectele de mediu pentru ele sunt niste mofturi. Exclusa vreo paralela cu situatia de azi, nu-i asa?
  • 0 (0 voturi)    
    Avem nevoie de acest proiect. (Joi, 12 septembrie 2013, 21:15)

    r.dumitru [utilizator]

    De ce am vrea sa facem asa ceva? In loc sa scoatem aurul si sa castigam si mai mult, noi alegem sa platim dezbagubirile! Nu cred ca exista prostie mai mare.
  • 0 (0 voturi)    
    Sova [e cine reprezinta? (Vineri, 13 septembrie 2013, 11:57)

    SmithJohn [utilizator]

    Pe baiatul asta nu il ia nimeni putin la racoare? El care reprezinta Romania vorbeste pentru Gabriel? Zici ca o reprezinta pe maica-sa nu pe noi... Sunt convins ca DNA-ul gaseste lucruri despre el si mama daca se pun pe cautat....


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version