Ministrul delegat pentru Marile proiecte, Dan Sova, a sustinut joi ca Romania se va afla intr-o pozitie foarte dificila in cazul in care proiectul de lege privind exploatarea miniera de la Rosia Montana va fi respins de Parlament si actionarul majoritar al RMGC, Gabriel Resources, va solicita despagubiri in fata unei camere de arbitraj.

El a fost intrebat, intr-o conferinta comuna de presa alaturi de premierul Victor Ponta, cum comenteaza informatiile legate de eventualele despagubiri pe care Romania ar putea fi obligata sa le plateasca.

"As vrea sa invoc un argument mult mai simplu: cand a spus doamna Boagiu ca platim un mld euro (despagubiri) la Bechtel (era) e o prostie, de data asta va spun ca statul roman se va afla intr-o pozitie foarte dificila", a raspuns Dan Sova.

Ministrul a argumentat ca despagubirile se vor calcula pe baza investitiilor realizate pana in prezent de companie si pe baza partii de beneficiu pe care ar fi urmat sa o obtina in cazul in care investitia demara.

"Problema noastra mare este ca atunci cand luam in considerare pretentiile unui investitor, Gabriel Resources este listata pe bursa de la Toronto si toate planurile de afaceri sunt avizate, ceea ce pentru noi este oarecum dificil", a mai spus acesta.

Iata mai jos cele mai importante declaratii facute joi de premierul Victor Ponta si ministrul Dan Sova prezentata ca avand drept scop prezentarea documentelor legate de proiectul de la Rosia Montana. Mentionam ca toate aceste proiecte fusesera prezentate anterior de site-ul specializat in investigatii jurnalistice Rise Project:

Victor Ponta

Licenta de exploatare emisa in 1999 are gradul de secretizare confidential. Consider ca anumite aspecte de interes public pot sa le fac publice

1. Durata licentei este de 20 de ani.

2. Titularul plateste catre stat o redeventa de 2%, la momentul renegocierii, ajunsa la 6%. Litigiile vor fi solutionate de catre centrul de arbitraj al camerei economice federale de la Viena

3. Daca nu exista alte specificatii, informatiile vor ramane confidentiale

Imi asum responsabilitatea sa fac publice aceste informatii si parlamentnului unde se va dezbate.

Consecintele financiare pt o eventuala nerealizare a proiectului:

• instiintarile oficiale privind  investitii concrete mediu, infrastructura, organizare a exploatarii facute intre 1997 - 2012 de catre companie: estimate la 550 mil euro
  
• Romania trebuie sa plateasca ecologizare zonei.
  
• Nu se vorbeste despre lacurile care exista azi.
• Aceste lacuri exista, contaminarea apelor pe 45 de km exista, statul roman trebuie sa decontamineze aceasta zona
• plus prezervarea galeriilor romane, in jur de 150 mil euro
• Per total in jur de 480 - 500 mil euro
• In baza planului de afaceri, incasarile previzionate pentru stat, 3,6 mld euro, dar compannia urma sa aiba incasari de 2,7 mld dolari
• In masura in care va exista un litigiu, evident guvernul se va apara
• Am fost intrebat de unde sunt aceste cifre, le punem la dispozitie
• Ne vom apara in fata instantelor internationale, dar exista un potential pericol
• Toti ministrii trecuti la avizatori au semnat proiectul, inclusiv ministerul Justitiei
• Doamna Plumb a avizat favorabil proiectul de lege si a precizat ca daca se adopta legea se va elibera acordul de mediu
• Dezbaterea la Senat, dupa aceea in camera, toti parlamentarii vor avea la dispozitie datele si dincolo de aprecierea exacta a elementelor pro si contra, se va da si un vot politic
• Imi doresc sa existe daca se poate un consens in majoritatea parlamentara
• Am vorbit aseara la telefon cu dl Antonescu, azi ne vedem

Nu cred ca se pune problema ruperii majoritatii, dar azi ne vedem sa discutam despre o mai buna functionare si comunicare intr-un proiect important pentru tara si pentru toate celelalte proiecte care vor urma

Discutiile cu reprezentantii opozitiei, UDMR, PDL, s-au concentrat pe ideea de dialog si pe a prezenta in toate situatiile ... decizia politica sa fie precedata de o dezbatere serioasa, si nu sa se anunte decizia politica si dupa avem dezbaterea, ca nu are sens

Intrebari

Antonescu vorbea despre un joc parsivel:

V. Ponta: Cred ca si in momente de tensiune e nevoie de normalitate si dialog, in trei ani de zile nu m-ati auzit vreodata in public criticandu-l pe dl Antonescu. Daca a fost cineva din PSD care l-a criticat l-ama aparat. Cred ca o politica serioasa nu se face prin polemici publice.Voi mentine intotdeauna un nivel de comunicare publica de respect si prietenie fata de toti aliatii mei. Dau dovada de respect si fata de reprezentantii opozitiei, intalnirile cu UDMR si PDL le consider pasi importanti spre normalizarea vietii politice. Nu reprosez niciodata nimic nimanui.

De la participatia de 195 s-a renegociat la 255, de la redeventa de 2%, dupa aceea 4%, s-a renegociat la 6%, la garantiile de mediu sunt 146 mil euro, parlamentul trebuie sa cheme atat reprezentantii ONG-urilor care se opun cat si pe cei din zona si compania, pentru a discuta daca e sustenabila economic o crestere a beneficiilor Romaniei.

6% e nivelul maxim in Suedia si Finlanda, cele doua tari care exploateaza cu cianuri

De ce e secreta licenta?

Conforma legilor Romaniei, e secreta. Acum nu e nimic secret fata de perioada, redevente. Cifrele legate de desapgubiri se refera la sume investite pana acum si beneficiile care reveneau firmei privatte conform planului de afaceri

Cat de tare va doriti acest proiect?

Obligatia mea ca co-presedinte al USL si premier e de a prezenta toate datele care tin de guvern la modul cel mai obiectiv, dupa care vom lua o decizie politica.

Inteleg ca nu doar politicienii, ci si la firmele private se intampla sa spuna ceva si sa apara altceva in presa. Am vazut ca a existat o revenire. Nu ma intereseaza interesele unei firme private, ci ce poate sa castige si ce poate sa piarda statul roman.

Dan Sova

Cat de mult poate da statul roman despagubiri?

Eu nu vreau sa dau idei sau argumente investitorilor, dar daca blocam investitia ne vor actiona in instanta si vom vedea ce se poate intampla. Nu vom avea o pozitie usoara, oricum

Problema noastra mare este ca atunci cand luam in considerare pretentiile unui investitor, Gabriel Resources este listata pe bursa de la Toronto si toate planurile de afaceri sunt avizate, ceea ce pentru noi este oarecum dificil

Mama dvs reprezinta RMGC?

Va pun la dispozitie un document emis de RMGC in care am cerut sa se precizeze daca exista un raport contractual, au dat aceasta dezmintire

Exista vreo caluza in care statul se obliga sa despagubeasca firma canadiana?

Eu personal nu as vrea sa intru in discutii tehnice. As vrea sa invoc un argument mult mai simplu: cand a spus doamna Boagiu ca platim un mld euro la Bechtel e o prostie, de data asta va spun ca statul roman se va afla intr-o pozitie foarte dificila

Investitiile facute de investitorul Rosia Montana se ridica la 550 mil dolari.

Are un proiect, statul roman refuza sa-l demareze, calculul e foarte simplu, pe partea de beneficiu pe care urma sa-l obtina.

Scrie in conventii de promovare si protejare reciproca a investitiilor ... va dau o lista cu zece case mari de avocatura din Romania care o sa va confirme ca ce spun acum este real

Vi se pare normal ca statul roman sa se antepronunte? sa avanseze o cifra de 2 mld dolari?

Daca nu o spui, nu avertizezi, o sa ne trezim peste patru ani cu niste oameni care o sa spuna ca nu am informat.

Cum veti vota?

Senatorul Sova va spune da sau nu?

Cred ca senatorul Sova va spune da. Ministrul Sova a contribuit la acest proiect, deci eu il sustin.

In 1995 a existat un contract de colaborare cu actionari la Regia Cuprului Deva, nu era nimic statuat in el. Il dam publicitatii si pe el

Daca nu se face proiectul, mai exista si alte costuri ale statului roman?

Daca vrem doar sa ecologizam zona, avem suma pe care a spus-o premierul.

Pe documentele acestui proiect de lege, intre ele apare o hotarare de guvern pentru completarea si modificarea legii minelor

Nu stiu despre ce hotarare vorbiti (i se prezinta foaia) Cred ca e vorba un proiect de lege, o initiativa parlamentara care vine din sesiunea trecuta, nu are legatura cu proiectul actual. Cred ca e o initiativa legislativa a unor parlamentari care vine din 2009 - 2012, daca nu chiar 2005 - 2012. Nu are nicio legatura cu subiectul nostru.

Cine a participat la procesul de renegociere cu RMGC?

Reprezentanti de la foarte multe ministere, de la noi, dezvoltare, mediu, cultura, economie la nivel de secretari de stat si la nivel tehnic de directori. Alexandru Nastase, secretar de stat la noi, a coordonat aceasta negociere.

Din punct de vedere al disciplinei parlamentare, daca se ia o decizie politica, votam toti impotriva, daca ramanem cu votul liber, o sa votez da.

Cat de oportuna e o hotarare de guvern? Ati sprijini-o?

O HG nu poate fi data care sa contina normele pe care le contine legea. O HG e un act normativ administrativ care reglementeaza doar punerea in aplciare a legii. In legea aceasta sunt norme primare, nu secundare

In licenta de exploatare din 1999 nu exista nicio prevedere despre patrimoniul cultural, despre comunitatea de la Rosia Montana, ci trei articole despre protectia mediului, in care se spune la modul general sa proteajm mediul

Noi acum avem prevederi foarte clare referitoare la patrimoniu, la mediu.

Acum se asigura prin lege prezervarea cotei de 25% a statului roman. S-a discutat de exploatarea altor metale rare, la art 11 al 3 e interzisa exploatarea altor metale decat aurul si argintul.

Este asumata de catre investitor respectarea de catre investitor a directivelor neimplementate inca in dreptul romanesc.

In acordurile de mediu nimeni nu stie ca investitorul este membru fondator al Institutului de management al cianurilor in minerit. Un ONG finantat si constituit de programul de mediu al ONU. Pentru toti membrii de acolo, se emit niste certificate internationale.

In lege sunt introduse multe situatii de suspendare a licentei. Daca pretul aurului scade, statul roman poate cere oricand productia in natura.