Cainii comunitari nerevendicati sau neadoptati, eutanasiati in 14 zile. Edilii pot amana eutanasierea daca au resurse pentru adaposturi

de I.B.     HotNews.ro
Luni, 9 septembrie 2013, 23:33 Actualitate | Esenţial


Caini comunitari
Foto: HotNews / DP
Comisia juridica si cea de administratie din Camera Deputatilor au finalizat luni noapte raportul pentru proiectul de lege privind cainii fara stapan, principala modificare fiind prelungirea termenului de la 7 la 14 zile lucratoare in care un caine din adapost poate fi revendicat sau adoptat, potrivit Agerpres.

Cainii nerevendicati sau neadoptati vor fi eutanasiati in baza unei decizii emisa de catre o persoana imputernicita in acest sens de catre primar, au stabilit luni deputatii din Comisia juridica si cei din Comisia pentru administratie, in cadrul sedintei in care se discuta proiectul de lege privind cainii comunitari, au precizat pentru AGERPRES surse participante la dezbatere.

Stabilirea termenului in care se face eutanasierea in cazul cainilor nerevendicati si neadoptati se va face avand in vedere capacitatea de cazare si bugetul alocat, au decis deputatii celor doua comisii de specialitate care discuta in vederea adoptarii raportului comun la proiectul de lege privind cainii comunitari, propunerea pentru modificarea OUG 155/2001. Termenul stabilit prin decizie poate fi modificat motivat au mai stabilit deputatii celor doua comisii.

Anterior, in cadrul dezbaterii, deputatii din cele doua comisii au stabilit prin vot ca in raportul comun la proiectul de lege privind cainii comunitari sa se prevada un termen de sapte zile lucratoare pentru revendicarea cainilor fara stapan capturati si dusi in adaposturile serviciilor si alte sapte zile lucratoare pentru revendicare si adoptie.
Dezbaterile asupra proiectului de lege in cadrul sedintei comisiilor reunite pentru administratie si juridica sunt aproape finalizate.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















8363 vizualizari

  • +25 (31 voturi)    
    Tenis cu responsabilitatea (Luni, 9 septembrie 2013, 23:56)

    Butonel Mufa [utilizator]

    Si uite asa mingea se intoarce la primar in teren. Oprescu aruncase vina pe lege, legislativul i-a intors-o. C-asa e in tenis!
    • +18 (22 voturi)    
      Era de așteptat! (Marţi, 10 septembrie 2013, 3:04)

      OchiulDrept [utilizator] i-a raspuns lui Butonel Mufa

      Păi la sportul ăsta sunt ași cu toții: aruncă pisica peste gardul vecinului ori de câte ori aterizează în curtea lor. În loc să spună clar în lege că nerevendicații se eutanasiază după 14 zile, nemailăsând loc de interpretări și proteste după promulgare, au lăsat portița asta perfidă cu decizia primăriilor. De ce să nu asmută populația asupra aleșilor locali, pe termen nelimitat? Doar așa pot evita să-și ia ei înșiși castanele în freză. Ipocriți jegoși!
      • +6 (10 voturi)    
        In tarile civilizate... (Marţi, 10 septembrie 2013, 11:54)

        cboengiu1284466354445 [utilizator] i-a raspuns lui OchiulDrept

        eutanasierea se face la 30 de zile. In toata aceasta perioada, cainii sunt prezentati pe site-uri specializate, cu fotografie si toate datele: varsta, rasa sau corcitura cu rasa X etc. Promovarea este mai agresiva in ultimile 15 zile, atragand si alte mijloace mass-media, apelandu-se si la factorul emotional.
        In paralel, autoritatile sunt foarte severe cu urmarirea cainilor aflati in spatiul privat: microcipare; castrare pana la varsta de 6 luni, cel putin a masculilor, sau plata unei taxe anuale foarte ridicate; tinerea evidentei femelelor care au fatat si ce s-a facut cu puii.
        Cainii sunt admisi pe strada numai insotiti de stapani. In afara strazilor, numai in anumite spatii publice precum parcuri sau plaje, dar tot numai insotiti.
        Dar acolo, autoritatile sunt foarte corecte. Propun o verificare la Bucuresti: cati caini care figureaza drept castrati, sunt intr-adevar castrati?
        • -1 (1 vot)    
          Ociule Drept (Marţi, 10 septembrie 2013, 17:12)

          marmarin [utilizator] i-a raspuns lui cboengiu1284466354445

          Sunt e acord cu tine daca toate astea se fac pe banii "iubitorilor de animale'.Nu vreau din banii mei sa hranesc niciun caine in afara celui din curtea mea. Nu aveti decat sa va faceti padocuri si sa - i hraniti , sa-i ingrijiti, pe cheltuiala voastra ,pana la adanci batraneti. Nimic de la buget.
    • +3 (5 voturi)    
      Aceasta e solutia! (Marţi, 10 septembrie 2013, 12:32)

      Bota [utilizator] i-a raspuns lui Butonel Mufa

      Soluţia rezolvării problemei maidanezilor o găsim studiind învăţăturile lui Mao!

      În toamna anului 1969 eram student la politehnică în Cluj. Un şmecheraş din căminul studenţesc Coşbuc scrie o scrisoare ambasadei Republicii Populare Chineză în care roagă să fie abonat la revista China Nouă pentru a putea lua cunoştinţă cu realizările măreţului popor chinez. Ambasada îl abonează şi în fiecare lună pe adresa căminului sosea cu promptitudine mult aşteptata revistă. Pentru cei care nu au trăit acele vremuri precizez că atunci ne aflam în plină „Revoluţie Culturală” chineză.
      Revista de format A5 avea câteva pagini, era tipărită în română pe o hârtie ordinară de ambalaj fiind ilustrată cu poze sepia, dar cu toate acestea era aşteptată cu multă nerăbdare de căminişti. Imediat ce sosea ne adunam cu toţii în holul căminului unde era citită cu voce tare de un coleg, iar noi ne tăvăleam de râs.
      La un moment dat în revistă a apărut un articol intitulat „Cum au vindecat medicii Armatei Roşii de Eliberare pe o femeie bolnavă de cancer”, ce doresc să-l reproduc cât mai exact. Articolul începea cu prezentarea echipei policalificate de medici. Doi medici erau absolvenţi a patru clase, trei medici erau absolvenţi a şapte clase iar ceilalţi trei erau absolvenţi de liceu (articolul nu preciza dacă aveau bacalaureatul luat…). Înainte să înceapă operaţia medicii au studiat trei zile învăţăturile lui Mao şi au găsit soluţia salvatoare. În învăţături, Mao spunea că „duşmanul trebuie atacat din toate direcţiile”. Medicii au aplicat învăţătura în cazul femeii, au operat-o din toate direcţiile, iar femeia s-a vindecat.
      Să lăsăm gluma şi să revenim la spinoasa problemă a maidanezilor. Dacă se merge numai pe o singură direcţie, problema nu se va rezolva niciodată. Ca în învăţăturile lui Mao trebuie atacate toate direcţiile (soluţiile) propuse de societate.
  • +7 (35 voturi)    
    Hmm..grea decizie (Marţi, 10 septembrie 2013, 0:12)

    bigbrother [utilizator]

    Ca un posesor de caine ce ma aflu, recunosc ca mi-e mila de ei si as vrea sa se gaseasca o solutie care sa nu implice sa fie omorati.

    Ca un parinte ce ma aflu, ma gandesc ca problema cainilor fara stapan pare sa se acutizeze cu fiecare an si cu fiecare primar. In ritmul in care se fac sterilizarile va dura zeci de ani pana (si daca) scapam de cainii vagabonzi. Copilul meu este mai important pentru mine decat un caine, chiar si decat cainele meu.

    Ca un bucurestean ce ma aflu, imi doresc ca acest oras sa intre in randul lumii civilizate. Am putea spune ca este o barbarie, dar asa s-a procedat si in alte tari considerate etalon de civilizatie. In toate orasele in care am fost din vest, nu am vazut caini vagabonzi pe strazi, deci implicit nici n-am calcat in ceva sa am noroc toata ziua cum se intampla la noi.

    Nu pot decat sa spun pentru cei care iubesc animalele: mergeti si adoptati caini. Nu multi, ca nu vrem sa mutam o problema de pe strada in apartamente. Maxim un caine adoptat de familie.

    As sugera guvernului o perioada "tampon" pentru adoptii, 3 luni sa zicem, impreuna cu acordarea de stimulente pentru cei care adopta, reducere la impozitul anual sau orice alta facilitate care sa-l faca pe om sa adopte un caine.

    Totul insotit de niste amenzi "nesimtite" a.i sa nu fie abandonati cainii pe strazi si microciparea sub piele a acestor caini pentru verificari ulterioare. Macar asa se vor salva o parte dintre ei.

    Da, stiu, totul costa, dar am aruncat sute de milioane de euro pe mai nimic in ultimii douazeci de ani. Nu cred ca are rost sa devenim brusc ingrijorati de cheltuieli.
    • +5 (13 voturi)    
      la nesfarsit.. (Marţi, 10 septembrie 2013, 8:40)

      Dodel540 [utilizator] i-a raspuns lui bigbrother

      Atunci este mai bine sa facem o perioada "tampon" la nesfarsit nu? Iar cainii care nu mai au loc in adaposturi sa fie returnati in strada in aceasta perioada tampon.. Bun asa. Inca o lege data de niste oameni care nu au ce cauta acolo si care mananca banii publici degeaba.
      Acesta este parlamentul romaniei , cea mai inutila institutie din vremurile noastre!
    • -15 (21 voturi)    
      Ptr. ipocriti (Marţi, 10 septembrie 2013, 10:38)

      migdala [utilizator] i-a raspuns lui bigbrother

      Esti ipocrit.
      Ca sa stii, alte tari pe unde ai fost tu nu au pornit la omorarea cainilor de la un nr. atat de mare aflat pe strazi.
      Pun pariu ca nu ai nici caine nici copil.
      • +9 (15 voturi)    
        care e logica (Marţi, 10 septembrie 2013, 10:56)

        BogdanNicolaescu1329251870457 [anonim] i-a raspuns lui migdala

        Deci care e logica ta? Nu putem sa-i omoram pentru ca sunt multi... deci hai sa nu mai facem nimic ca sa fie si mai multi?... in felul asta vor mai muri niste copii nevinovati!... dar probabil nici nu-ti pasa...
      • +1 (1 vot)    
        ipocrit? (Marţi, 10 septembrie 2013, 11:52)

        igorashu [utilizator] i-a raspuns lui migdala

        Arunca un ochi in DEX la definitia cuvantului.
    • +4 (6 voturi)    
      pacat ca la noi legile sunt pentru fraieri! (Marţi, 10 septembrie 2013, 11:20)

      hot news [utilizator] i-a raspuns lui bigbrother

      Ceea ce propui suna bin in teorie, iar referitor la costuri ai perfecta dreptate - in ultimii 24 de ani s-au irosit MILIARDE de euro, asa ca nu cheltuielile reprezinta problema.
      necazul este cu LIPSA DE RASPUNDERE, ca doar si cainele ce l-a mincat pe Ionut nu era "maidanez", ci era caine cu proprietar, o doamna de la Caleindoscop a semnat pentru el. Aceeasi doamna a dat drumul cainelui ep strada, iar acum declara ca nu se simte vinovata ca nimic, si ca pe viitor va proceda la fel!
      Asa ca si urmatoarele "adoptii" vro decurge dupa acelasi sablom, si voma avea in continuare haite agresive pe strada si "carnati" pe trotuare ...
      • 0 (6 voturi)    
        Tragedia lui Ionut... (Marţi, 10 septembrie 2013, 11:52)

        lucky luck [utilizator] i-a raspuns lui hot news

        A fost cauzata de IRESPONSABILITATEA ADULTILOR, incepand cu bunica care-l "avea in grija" (un copil mic nu poate fi lasat nesupravegheat atata vreme; putea ajunge sub rotile unei masini sau in fundul lacului...) si terminand cu "posesoarea" cainelui si cu "proprietarul" terenului privat.
        Adultii isi mascheaza incompetenta si fug in continuare de responsabilitate, declansand vanatoarea cainilor (de a caror nefericita situatie tot adultii se fac responsabili).
        Povestea tapului ispasitor si a capului lui Motoc va spune ceva? Cam asta-i si explicatia isteriei popualre canalizate de media din ultimele zile.
      • +1 (1 vot)    
        Nu inteleg...dar poate ma ajuta cineva. (Marţi, 10 septembrie 2013, 12:43)

        Maggot [utilizator] i-a raspuns lui hot news

        Daca acea doamna...despre care s-a vorbit...este, cel putin legal...proprietara acelui caine...de ce nu este trasa la raspundere? Sau nu sunt eu informat?
        Penal...as cere eu.
    • +1 (1 vot)    
      Maximum un caine adoptat de familie??? (Marţi, 10 septembrie 2013, 12:01)

      Duminica_Orbului [utilizator] i-a raspuns lui bigbrother

      De acord! Si minimum, cat? 1/3 dintr-un caine? Un sfert? :) :)
      PS: In rest, textul e pertinent si la obiect. Va sustin propunerile.
    • 0 (0 voturi)    
      apropo de norocul in care calci (Marţi, 10 septembrie 2013, 15:18)

      Gineta [utilizator] i-a raspuns lui bigbrother

      Suntem mult in urma altor tari ca grad de civilizatie ,dar am vazut noroace de la caini tinuti in lesa intr-o tara ,insa a doua zi pe aceeasi strada nu mai vedeai urma .Se matura ,se curata de catre cei de la salubritate ,pe cand la noi ....Nu zic sa asteptam sa ne curete altii in urma dar serviciile de curatenie stradala lasa mult de dorit.Cat despre situatia bietilor caini ,sunt revoltata ca vor sa-i omoare fara mila .Asa au scapat de grija dar nu vor scapa de judecata de apoi.N-au adaposturi ,dar unde au disparut banii trimisi in acest scop?
  • +18 (22 voturi)    
    Na bine, iar or nimerit-o (Marţi, 10 septembrie 2013, 0:20)

    Armadilo [utilizator]

    Deci asta o fost cu dedicatie pentru Oprescu.

    Recapitulam, daca Oprescu zice iar ca nu sunt bani (pentru el 10mil RON sunt bani de o verificare medicala, adica nu reprezinta o suma de bagat in seama) atunci puteti voi astepta cat vreti sa eutanasieze vreun caine.

    Se pare ca tot cetatenii trebuie sa rezolve problema, pentru ca Oprescu le va da din nou drumul pe strada. Si se mai mira ca incep oamenii sa omoare caini pe capete.....

    Domnu' primar, nu iti doresc sa iti moara vreun copil sau vreun nepot, insa iti doresc sa te fugareasca o haita, dar una pe cinste si pe o distanta apreciabila. Si hingherii sa fie la .......... un consult medical............
    • +4 (10 voturi)    
      Sorin Oprescu (Marţi, 10 septembrie 2013, 8:39)

      arakis [utilizator] i-a raspuns lui Armadilo

      a propus 7 zile, s-a ajuns la 14 (lucratoare), ca asa au vrut ONG-urile.
    • +6 (10 voturi)    
      Asta este! (Marţi, 10 septembrie 2013, 9:54)

      , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui Armadilo

      Boborul a ales sa fie plimbat!
      Boborul a pus botul la micii lui goagal si la pixurile lui negoita!
      Boborul a iesit cu mic cu mare sa/l voteze pe primarul proteza!
      Acum primarul asta le/o da pe la nas, asa cum a promis in campanie!
      In loc sa aleaga pentru ei, cetatenii aleg impotriva cuiva! Se stia ca proteza este un securisto-comunisto-habarnist-fustangiu!
      De ce l/au ales?!
      Asa au vrut babele si milogii!
      Repet, asta este!
    • +5 (5 voturi)    
      Degeaba ii doresti! (Marţi, 10 septembrie 2013, 11:24)

      hot news [utilizator] i-a raspuns lui Armadilo

      Si Primarul, dar si primarii de sector si consilierii, tocmai de aceea iau shpaga, pentru a avea o situatei materiale suficient de buna ca sa evite complet astfel de incidente.
      Adica, in rarele cazuri in care copii sau nepotii lor se dau jos din masina, o fac intr-un mediu curat, controlat, nu intr-un parc "pentru popor", si sunt inconjurati de bodyguarzi care pot sa ii apere impotriva oricarei agresiuni.
      nu ca Ionut, care chiar daca era insotit de bunica, nu sticu cum putea face fata haitei de caini ...
  • +12 (16 voturi)    
    completare lege (Marţi, 10 septembrie 2013, 1:50)

    puicaiotu421284528240537 [utilizator]

    legea trebuie completata cu amenzi f. mari pt cei ce adopta si apoi dau pe strada cainii, sa se gandeasca de doua ori la adoptie nu ca in prezent.poate si inchisoare ca la adoptiile de copii.fara amenzi mari nu vor invata sa-si asume un angajament.
    • +8 (10 voturi)    
      intrebare (Marţi, 10 septembrie 2013, 9:50)

      Angelica68 [utilizator] i-a raspuns lui puicaiotu421284528240537

      Raspunde legea la urmatoarele intrebari?
      1. ce se intampla cu cei care adopta si le dau drumul pe strada?
      2. cine raspunde in cazul in care cainele fuge (sau este facut scapat) din adapost? (in cazul unui caine agresiv si aparut din nou in fata bloculu ASPA a raspuns ca a fost dus la Mihailesti si, cine stie, poate a scapat de acolo)
      3. ce se intampla cu cei care ii aduna dintr-un oras si apoi le dau drumul la marginea altui oras?
      • +2 (2 voturi)    
        In momentul de fata nu se intampla absolut nimic (Marţi, 10 septembrie 2013, 11:52)

        Milka Man [utilizator] i-a raspuns lui Angelica68

        cu cei care elibereaza cainii adoptati. Si situatia nu va schimba deloc fara o puternica presiune mediatica. Nu de alta, dar oricum in Romania numai prostii platesc amenzile, deci nu se vor recupera banii. Daca nu platesti o amenda, nu prea ti se intampla nimic. Puscarii noi nu se pot construi din lipsa de bani, Puscariile private nu sunt legalizate in Romania...
  • +17 (23 voturi)    
    Fuga de responsabilitate (Marţi, 10 septembrie 2013, 6:38)

    Bozi [utilizator]

    Cei din Parlament sunt niste ticalosi care fug de responsabilitate. Eutanasierea trebuie sa fie o solutie clara, obligatorie pentru orice caine neadoptat. Nu ca: "Sa vedem". Tara asta nu are bani de pensii, sanatate, educatie, drumuri, etc. Ne permitem sa tinem la pension niste caini 15 ani de aici incolo??! E o nebunie!! Eu nu vreau sa dau banii pe asa ceva!!! Maidanezii sunt animale salbatice, periculoase pentru viata oamenilor. Sunt niste daunatori, precum sobolanii. Haideti sa tinem si sobolanii pana mor de moarte buna!
    • -13 (21 voturi)    
      Rusinea Europei (Marţi, 10 septembrie 2013, 9:29)

      Lilianamaria [utilizator] i-a raspuns lui Bozi

      Ar trebui sa stii ca un stat european civilizat aloca bani si pentru construirea de padocuri pentru caini... din pacate bani se aloca dar ca orice in Romania se FURA... Din pacate vom fi iarasi rusinea Europei ca ne ucidem cainii... Cainele a fost dintotdeauna un prieten credincios...As crede totusi ca noi suntem caini.
      • +12 (12 voturi)    
        ... (Marţi, 10 septembrie 2013, 10:08)

        cris34 [utilizator] i-a raspuns lui Lilianamaria

        Cainii de pe strazi sunt semi-salbatici si deci foarte imprevizibili... Nu mai sunt prieteni credinciosi... Stati linistit, eu nu cred ca va fi ucidere in masa. Problema asta o sa treneze ca si pana acum, si o sa ne scoata pe toti din tara asta unde cainii fac legea, si nu bunul simt!
      • +12 (16 voturi)    
        D-na ONG-ista maidaneza.... (Marţi, 10 septembrie 2013, 10:39)

        Wan Ted [utilizator] i-a raspuns lui Lilianamaria

        Un stat cvilizat aloca INAINTE DE ORICE ALTCEVA bani pentru invatamint, asistenta medicala de calitate, siguranta si integritatea fizica a persoanei. O sa ajungen rusinea Europei la fel ca Franta, Spania, Germania, Marea Britanie, Olanda etc... unde sunt eutanasiate toate animalele fara stapan. Rusinea Europei unde beneficiezi de siguranta si integritate fizica, nu ai kakatzi de maidanez pe strada si mai ales nu exista ONG-uri parazitare. La munca parazitilor nu la intins mana. Ajunge! Pana aici v-a fost!
      • +8 (10 voturi)    
        si vaca... (Marţi, 10 septembrie 2013, 10:49)

        BogdanNicolaescu1329251870457 [anonim] i-a raspuns lui Lilianamaria

        Si vaca e "prieten credincios" in India. "Din pacate" nu traim in Buthan, stand cu ochii si grija ca nu cumva sa ne haleasca Varanul de Comodo copiii. Daca vrei "prieteni credinciosi", du-te in tarile in care omenii traiesc in copaci si practica astfel de prietenii. In civilizatie, siguranta omului este prioritara. Copiii sunt viitorul tarii, nu cainii!
      • +2 (8 voturi)    
        Rușinea Europei? (Marţi, 10 septembrie 2013, 10:57)

        OchiulDrept [utilizator] i-a raspuns lui Lilianamaria

        Dar când străinii se feresc să vină la noi, sau după ce au venit, își sfătuiesc prietenii să nu mai vină, apoi scriu articole și comentarii negative pe forumuri cu referire la mulțimea și agresivitatea câinilor de pe străzi, atunci a cui rușine suntem? Cred că nu locuiești în București, pentru că nu pot să cred că Bucureștenii sunt mândri în acest moment de aspectul - mai mult decât dezolant - al orașului, în ansamblu, cu străzile, parcările și parcurile pline de câini, resturi de mâncare și rahați. (Ca să nu mai pomenesc de teama permanentă cu care se confruntă când ies pe stradă.) Asta e o rușine, nu eliminarea acestui aspect!

        Și, pentru informarea ta, padocuri (cum le spui tu) există și la noi, chiar suficiente pentru o țară normală și civilizată. Însă știi care-i baiul cu ele? Au două mici defecte:
        1. Au prostul obicei să trebuiască întreținute permanent, pe bani mulți (sifonați la greu de diverși);
        2. Nu-s elastice. La construirea lor s-a folosit modelul ăla mai ieftin, cu capacitate limitată... :D
        • 0 (0 voturi)    
          Scuze am depunctat (am un mouse nou) (Marţi, 10 septembrie 2013, 11:56)

          Maniu [utilizator] i-a raspuns lui OchiulDrept

          care si face de cap.
      • +1 (5 voturi)    
        există deja padocuri (Marţi, 10 septembrie 2013, 11:01)

        Ava_ps [utilizator] i-a raspuns lui Lilianamaria

        Sînt insuficiente, desigur, pentru că populația de cîini vagabonzi depășește limita bunului simț.
        Alte state i-au cules deja de pe străzi, reglementează (și aplică legile) sterilizarea / adopția / abandonul cîinilor, iar oamenii raportează imediat cînd apar cîini pe stradă. Dacă vom reuși să ajungem la acest grad de civilizație, adăposturile existente vor fi suficiente și la noi.
      • +3 (7 voturi)    
        aiurea (Marţi, 10 septembrie 2013, 11:38)

        albatrosul_verde [utilizator] i-a raspuns lui Lilianamaria

        daca am avea un milion de caini, tot asa ati spune ? sa alocam bani de la buget ?
        intelegi care e faza ? nu putem lua masurile pe care le vreti voi indiferent de nr de caini. daca erau 2-3 mii pe strazi, poate ca opinia publica inghitea si asta.

        dar prin concursul vostru, al iubitorilor de animale, nu s-a facut nimic 20 de ani, ba mai mult, prin "mila" ong-urilor fara creier, care au luat banii si si-au dat salarii fara sa faca nimic pentru caini, acum avem 60.000 de caini pe care oamenii inteleg ca nu pot sa ii mai intretina din banii lor. ce ati facut pana acum ? le-ati dat drumul in strada, ticalosilor, ati facut inutila munca aluia care l-a prins, tot din banii nostri.


        si acum aveti solutii ipotetice, pe banii mei ? vreau sa decid eu ce se face pe banii mei !
        cand ne cereti sa platim tot noi, aveti minimul de bun simt sa ne spuneti si cat trebuie sa platim pentru un caine ?
        ati facut un calcul ? de 20 de ani veniti cu solutii nerealiste si uite unde am ajuns.
        • 0 (0 voturi)    
          scuze... (Marţi, 10 septembrie 2013, 12:14)

          cris34 [utilizator] i-a raspuns lui albatrosul_verde

          am dat minus in loc de plus... BINE ZIS!
    • +5 (5 voturi)    
      Exact! iar bani publici pentru ciini? (Marţi, 10 septembrie 2013, 11:53)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui Bozi

      Ajunge, basta!
  • +14 (22 voturi)    
    Traim in dictatura maidanezilor (Marţi, 10 septembrie 2013, 6:42)

    Bozi [utilizator]

    Cineva care adopta, poate cere dupa aceea eutanasierea cainelui pe care nu-l mai vrea? Ca as adopta si eu pe cei din fata blocului, i-as tine in custi una-doua zile si dupa aceea as cere sa fie eutanasiati. Asa s-ar rezolva foarte simplu problema, prin decizia oamenilor care sunt deranjati de ei.
    • +7 (7 voturi)    
      Da, dar probabil costa ceva. (Marţi, 10 septembrie 2013, 9:02)

      Alui [utilizator] i-a raspuns lui Bozi

      E o solutie buna.
      • +4 (6 voturi)    
        Mai putin decat as pierde daca as fi muscat (Marţi, 10 septembrie 2013, 11:23)

        Bozi [utilizator] i-a raspuns lui Alui

        Gasesc 2-3 familii cu care sa impart cheltuielile. Trebuie sa sa interesez si voi face asta daca "alesii" sunt niste ticalosi. In alta ordine de idei parlamentarii au ratat o buna ocazie sa dovedeasca faptul ca nu se gandesc doar la bunastarea lor si a celor care ii trimit acolo (baroni locali, categorie in care intra si primarii) ci si la cetateni. Pana acum nu ma interesa subiectul, dar acum daca se va pune problema voi vota cu draga inima reducerea nr. de parlamentari si o singura camera a Parlamentului. Daca tot sunt niste profitori ticalosi macar sa fie mai putini.
  • +6 (10 voturi)    
    apropo de resurse (Marţi, 10 septembrie 2013, 7:51)

    rov [utilizator]

    Ar trebui sa se introduca conditii suplimentare in lege vis a vis de resurse. Adica daca ai gradinite, camine de batrani, strazi asfaltate si curate, politisti bine platiti, nu ai datorii ca primarie, etc.
    Atfel ca in orice lege romaneasca se introduce o cheie de eludare sau spaga sau proasta interpretare.
    • +4 (6 voturi)    
      da, asta e cheia (Marţi, 10 septembrie 2013, 10:14)

      Ava_ps [utilizator] i-a raspuns lui rov

      Doar nu vor elimina sursa de furat fără să-și lase o portiță.
    • 0 (0 voturi)    
      Tot apropo de resurse (Marţi, 10 septembrie 2013, 17:10)

      OchiulDrept [utilizator] i-a raspuns lui rov

      E de bun-simț ceea ce spui tu: grădinițele, căminele de bătrâni etc. trebuie să fie prioritare.

      Dacă tot vor să facă legea așa, ca după 14 zile să fie eutanasiați sau nu, eu aș propune să nu lase asta în coadă de pește în funcție de bugetele locale, ci de contribuția exclusivă (și separată) a cetățenilor care vor să doneze și a ONG-urilor. Adică după cele 14 zile să-i treacă pe cheltuială privată. Consider că 14 zile, plus decontul operațiunilor necesare sunt arhisuficiente pentru bugetul public.
  • +5 (9 voturi)    
    Asta e o veste buna pentru caini (Marţi, 10 septembrie 2013, 9:06)

    Alui [utilizator]

    Multi vor fi eutanasiati intradevar, dar si mai multi vor fi adoptati cu adevarat. Pana acum ipocritii, asa zis iubitori de caini, ii iubeau de la distanta, adica abandonati pe strazi. Si eutanasierea e mai umana decat moartea in chinuri a unui maidsanez cand e bolnav, ca pe unul in situatia respectiva nu-l duce nimeni la doctor, asa ca se chinuie zile intregi pana moare.
  • +8 (10 voturi)    
    Hai ca incet incet devenim si noi normali (Marţi, 10 septembrie 2013, 10:01)

    benicio [utilizator]

    Un termen de 14 zile e mai mult decat rezonabil pentru cei care pot sa adopte mai multi caini, adica ONG-urile. Ramane sa si doreasca sa faca asta :) Eu, ca cetatean al acestei tari, platitori de taxe si impozite, tot ce-mi doresc este sa nu mai vad maidanezi pe strazi, sa nu mai calc in rahati de caine (deci vreau o hotarare a primariei care sa amendeze grav posesorii de caini care nu-si folosesc punguta). Nu tin neaparat sa le aplice injectia letala. Doar atat: SA NU MAI FIE CAINI MAIDANEZI PE SPATIUL PUBLIC (strazi, parcuri, spatii verzi din jurul blocurilor, parcari publice etc.). Daca nu se poate altfel decat cu eutanasiere, atunci asta este. Pana la urma e normalitate, fiindca s-a ajuns prea departe, s-a umplut paharul.
  • +8 (10 voturi)    
    edilii au resurse pentru adaposturi? de unde? (Marţi, 10 septembrie 2013, 10:06)

    jackalphonse [utilizator]

    eu nu vreau sa platesc pentru nicio potaie. daca cineva vrea sa-i tina nelimitat in adaposturi sa fina cu banul jos si sa plateasca. eu nu vreau sa pletesc decat pentru oameni (camine de batrani si copii, spitale si scoli). daca sunt muuuult mai multi caini decat doritori de animale, atunci anilamalele sa fie eutanasiate, pentru ca sunt daunatoare. excesul unei specii nu este acceptat nici in padure (poate produce dezechilibre).
    • +6 (6 voturi)    
      Caut de cateva zile (Marţi, 10 septembrie 2013, 12:00)

      Milka Man [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

      si se pare ca in nici o tara din Europa, adaposturile pentru caini nu sunt platite de administratiile locale.Sunt sustinute exclusiv din donatii, iar primariile le suporta prin acordarea unor spatii in cel mai bun caz. Daca s-ar aplica si la noi asa ceva, ar iesi la iveala faptul ca nu sunt chiar asa multi iubitori de animale si "prietenii" primarului Oprescu ar pierde o sursa frumoasa de finantare. Sa nu uitam ca au raportat ca au sterilizat de 10 ori mai multi caini decat sunt in Bucuresti. Fiecare a fost sterilizat de 2-3-4 ori, ca se regenereaza repede!
      • +3 (3 voturi)    
        Cum putem sa scapam de plata din banii nostri (Marţi, 10 septembrie 2013, 12:17)

        Maniu [utilizator] i-a raspuns lui Milka Man

        a parazitilor care traiesc pe spinarea noastra avind, chipurile, "grija de maidanezi"?
      • +1 (1 vot)    
        Rusine politicienilor romani!!! (Marţi, 10 septembrie 2013, 15:49)

        Enero [utilizator] i-a raspuns lui Milka Man

        Foarte corect. O fundatie se sustine cu bani din donatii, nu cu bani de la buget. Este un jaf la drumul mare pe care il fac toti cei vremelnic ajunsi in functii de decizie, fara perdea si fara rusine, iar apoi se vaita ca nu ajung banii pentru scoli, sanatate si pensii, deci sa mai dam un rand de piele de pe noi.
        Nici macar unul, in 23 de ani, nu a avut inima pentru poporul asta. Rusine sa le fie!
    • 0 (0 voturi)    
      potailor (Marţi, 10 septembrie 2013, 22:34)

      Gineta [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

      de acord ,nu trebuie sa platiti pentru potaile de caini dar platiti in continuare pentru cei ce ne conduc fara carcnire caci doar o ducem minunat.la batrani si copii nu ajunge nici un ban decat pe sponci.stati linistiti ca nu vor ajunge banii la potai.cred ca nu ati da un biet caine flamand nici un colt de paine
  • +3 (5 voturi)    
    fara caini (Marţi, 10 septembrie 2013, 10:11)

    DanIonita [anonim]

    Ce e cu porcaria asta de 14 zile in loc de 7? Si de ce nu se specifica clar conditiile in care se pot face aceste adoptii ca sa nu se faca in masa si returnati pe strada. Incepusera bine 7zile si au inmuiat-o
  • -11 (13 voturi)    
    Noutati (Marţi, 10 septembrie 2013, 10:12)

    unicorn [utilizator]

    Sobolanii trag la mizerie. Romanii sunt de facto niste imputiti (la propriu! cele mai cunoscute exemple sunt cele see you aruncatul gunoaielor pe geam sau nespalare).Cainii starpesc sobolanii. Deci : nu vor mai fi caini, vor fi sobolani pentru ca sobolanii trag la mizerie iar romanii sunt de facto imputiti.
    • +9 (11 voturi)    
      In rationamentul asta (Marţi, 10 septembrie 2013, 10:49)

      benicio [utilizator] i-a raspuns lui unicorn

      Logica rationamentului tau ar impune sa umplem Bucurestiul de lupi, ursi si vulpi. Acestia vor manca toti cainii, toti sobolanii si toate pisicile de pe strazi. Si vom avea un oras curat :) Nu baiete, cainii trebuie sa dispara de pe strazi. La fel si pisicile. Pentru sobolani exista legislatie, nu trebuie decat sa se aplice.
      • -2 (4 voturi)    
        hibe romanesti (Marţi, 10 septembrie 2013, 10:59)

        unicorn [utilizator] i-a raspuns lui benicio

        Logia rationamentului dvs are mai multe hibe : una ar fi ca : ursul nu poate ucide un caine pentru simplul fapt ca nu il poate prinde.
        Da,de acord sa dispara si atunci va intra in vigoare legislatia privind sobolanii si vom constata ca este inexistenta. Asta in timp ce restul isi vor putea arunca linistiti gunoiul pe geam, nederanjati de latraturi de caini iar la tv se vor da cazuri de oameni muscati de sobolani.
        • +3 (3 voturi)    
          nu.. (Marţi, 10 septembrie 2013, 12:00)

          DanIonita [anonim] i-a raspuns lui unicorn

          as avea nici o problema sa vad pisici mai multe pe strazi in loc de caini vanand sobolanii. cel putin nu ataca oamenii
        • +3 (5 voturi)    
          Undei ai vazut (Marţi, 10 septembrie 2013, 12:01)

          Milka Man [utilizator] i-a raspuns lui unicorn

          caine sa ucida sobolani? Lasa povestile astea...
          • +2 (2 voturi)    
            Te citez (Marţi, 10 septembrie 2013, 12:17)

            benicio [utilizator] i-a raspuns lui Milka Man

            "Deci : nu vor mai fi caini, vor fi sobolani "
        • +2 (2 voturi)    
          Gunoiul aruncat pe geam (Marţi, 10 septembrie 2013, 13:12)

          OchiulDrept [utilizator] i-a raspuns lui unicorn

          nu provoacă lătrături de câini, ci din contră: câinii se bucură, că primesc de mâncare. Poate, dacă dispar câinii de printre blocuri, oamenii se vor civiliza cât de cât, știind că n-are cine să le mai mănânce resturile de la masă, cu care le e lene acum să meargă la tomberon. Sau cel puțin așa ar fi normal...
    • +4 (8 voturi)    
      Iubitori de caini = uratori de oameni. (Marţi, 10 septembrie 2013, 11:30)

      albatrosul_verde [utilizator] i-a raspuns lui unicorn

      Inca un exemplu care imi confirma concluzia trasa in aceste zile :

      Voi, astia care faceti lobby pentru animale de fapt urati oamenii. "Dragostea" voastra de animale este ura de semeni refulata. Va folositi de asa-zisa dragoste de animale ca sa judecati si sa acuzati ceilalti oameni de orice va trece prin cap. Cum ura si discernamantul nu prea se impaca, nu pot sa va spun cat sunteti de inepti.

      Mai nou zici ca suntem imputiti... Pai si chiar daca am fi, ce are sula cu prefectura ?

      Ati intrecut de mult masura. Duceti-va la psiholog oameni buni. Este clar ca aveti o problema.

      Nu ati avut nici un fel de compasiune pentru copil, degeaba o faceti acum, la rece, ca in acele momente v-ati repezit cu coltii la gatul bunicii, tot un om pana la urma si de atunci, tot ne improscati pe noi oamenii, cu diverse acuzatii inepte.

      Au trebuit sa vina parintii sa va explice ca un copil nu se tine in lesa si ca noi ne putem apara copiii de pericole pe care le constientizam, daca am sti ca parcul e mai rau ca jungla, evident ca nu ne-am mai duce acolo cu copiii !


      • +1 (5 voturi)    
        Negarea sapunului (Marţi, 10 septembrie 2013, 11:44)

        unicorn [utilizator] i-a raspuns lui albatrosul_verde

        Dvs negati ca sunt oameni care dimineata imput autobuzul a transpiratie si nu se spala ? Negati ca sunt oameni care isi arunca gunoiul pe geam ? Negati realitatile din jur care arata ca romanii sunt inconjurati de gunoaie ?
        Imi cer scuze, dar omul traieste in comunitati si depind unul de altul, respectiv ce face unul, ma afecteaza pe mine.
        Negati ca sobolanii trag la mizerie ? Negati ca neavand dusman, nu se vor inmulti ? Negati ca nu am dreptul sa consider un sobolan periculos decat un caine la nivel de boli transmisibile ?
        Atunci inseamna ca traiti in lumea celor care refuza beneficiile sapunului.
        • +3 (5 voturi)    
          Ciini maidanezi produc mizerie! (Marţi, 10 septembrie 2013, 12:18)

          Maniu [utilizator] i-a raspuns lui unicorn

          sporesc depresia si mizeria. da, mai putini ciini inseamna plus de curatenie.
        • +3 (3 voturi)    
          Pui problema greșit! (Marţi, 10 septembrie 2013, 13:09)

          OchiulDrept [utilizator] i-a raspuns lui unicorn

          Aspectele referitoare la nespălați și gunoaie sunt, într-adevăr, cât se poate de reale și de deranjante și nu le neagă nimeni. Însă asta n-are nicio legătură cu câinii de pe străzi.

          Chestia cu șobolanii las-o, că nu așa funcționează. Nu câinii străzii țin populația șobolanilor sub control. După logica asta, ar însemna ca orașe ca Tg. Mureș, Oradea sau altele, unde nu mai sunt maidanezi, să fie infestate de șobolani, ceea ce nu e cazul.

          Voi, "iubitorii" ăștia de paradă, în lipsă de argumente solide, vă legați mereu de tot felul de inepții, cum e și asta cu șobolanii. Sunteți gata să săriți la gâtul oricui și să vă luați de oricine vă contrazice. Unii chiar aveți tupeul să veniți cu "argumente" de genul "de ce nu se eutanasiază criminalii și pedofilii, în loc de aceste suflete nevinovate?".

          Treziți-vă! Nici șobolanii, nici criminalii și nici pedofilii n-au absolut nicio legătură cu faptul că străzile sunt pline de viețuitoare care, pur și simplu, n-au ce căuta acolo. Nu vă convine soluția eutanasierii? Foarte bine, găsiți voi alte soluții (concrete și viabile!), nu sloganuri. Sloganurile nu elimină câinii de pe străzi, așa cum n-ar face-o nici "dispariția" criminalilor și pedofililor.
  • +8 (12 voturi)    
    Eutanasierea (Marţi, 10 septembrie 2013, 10:19)

    Martinezu [utilizator]

    Este singura solutie posibila actualei situatii.
    Ma indoiesc insa ca alesii nostri/vostri vor gindi in spiritul bunului simt. In plus sint o gramada de bani de furat si nu cred ca Oprescu & compani va face intr-adevar ceva concret.
    Ce ma surpinde este totala apatie a oamenilor ( manifestindu se doar pe internet) in aceast privinta.
    Sint mii , zeci de mii care protesteaza pentru Rosia Montana dar 200 impotriva javrelor.
    Mi se pare ciudat ca atitia oameni protesteaza pentru Rosia Montana in conditiile care exista deja in tara numeroase locuri in care se foloseste cianura, in conditiile in care se taie/fura toate padurile tarii , si sa nu mai vorbesc de poluarea pina peste limite a Bucurestiului la toate capitolele. Cum oare protestezi pentru Rosia Montana si tu esti alergat de ciini , copii sfirsesc mincati, ai zgomot peste limite, praf, mizerie si furturi organizate de chiar primar?????
  • +6 (8 voturi)    
    si ce se intampla (Marţi, 10 septembrie 2013, 10:36)

    gicu sculeru [utilizator]

    ..ma rog, 14 zile nu 7.
    Ce inseamna ADOPTIE??

    Ce se intampla si cine verifica daca un caine ridicat de pe strada a mai fost odata adoptat de un ONG ??? Cine verifica ONG-ul si care este amenda prescrisa, daca elibereaza pe strada caini adoptati?
    • +3 (5 voturi)    
      Nimeni (Marţi, 10 septembrie 2013, 12:06)

      Milka Man [utilizator] i-a raspuns lui gicu sculeru

      Foarte oficial: NIMENI! Asta a fost raspunsul primit cand am reclamat exact asa ceva la Timisoara. Mi s-a spus ca nu exista nici o reglementare legala in aceasta privinta si ca ar fi bine sa imi vad de treaba mea: de unde stiu eu ca sunt exact acceasi caini, chiar daca i-am vazut zilnic timp de un an? Partea draguta a fost ca aveau pui cand au fost prinsi si sterilizati...Ghici ce? ONG-ul ma-sii i-a eliberat cu tot cu pui...evident puii nu erau sterilizati, pentru ca nu erau adulti!
  • +6 (8 voturi)    
    Sterilizare (Marţi, 10 septembrie 2013, 10:53)

    BogdanNicolaescu1329251870457 [anonim]

    Eu nu inteleg un lucru, poate imi explica si mie cineva... Sunt multi care spun ca sterilizarea e unica solutie, iar eutanasierea va duce de fapt la inmultirea lor. Mi se pare absolut ilogic. Vor veni de pe lumea cealalta sa se imperecheze? Daca ii omori pe toti cei fara stapan si ii sterilizezi pe cei cu stapan... care caini se vor inmulti mai mult decat acum?
    • +5 (7 voturi)    
      Fanatism (Marţi, 10 septembrie 2013, 11:00)

      benicio [utilizator] i-a raspuns lui BogdanNicolaescu1329251870457

      Se vede treaba ca nu ai vorbit niciodata fata in fata cu un fanatic iubitor de maidanezi. Pur si simplu sunt pe alta frecventa, nu poti sa discuti logic cu ei, nu gandesc rational. Nu te mai chinui.
    • +2 (6 voturi)    
      Ei au auzit ceva, dar neavand organul (Marţi, 10 septembrie 2013, 11:49)

      albatrosul_verde [utilizator] i-a raspuns lui BogdanNicolaescu1329251870457

      discernamantului in functiune, sustin ineptii. Cum spuneam mai sus, dragostea lor pentru caini este de fapt ura de oameni refulata. Avand rationalul umbrit de ura, mai greu sa discuti cu ei...

      Ei au auzita o chestie din zbor dar nu prea au inteles-o. Probabil ca au auzit ca fara sterilizarea TUTUROR CAINILOR, nu numai maidanezi, nici o alta masura nu prea e utila pentru ca exista riscul ca maidanezii sa reapara pe strada prin abandon, etc...

      Dar de aici si pana a spune ca unica solutie este sterilizarea cand tocmai s-a dovedit ce poate face un caine sterilizat e cale lunga.

      Cand mai zic si ca eutanasierea nu e o solutie si ca de fapt va inmulti cainii, cand de fapt este singura rapida si eficienta, avem dimensiunea completa a decerebrarii lor.

      Lasati-i ... Sunt niste hateri sub acoperire si va pierdeti timpul cu ei, nu merita.
  • +3 (5 voturi)    
    Finally! (Marţi, 10 septembrie 2013, 11:05)

    suk-yi [utilizator]

    In sfirsit, dupa nu stiu cite victime si de indata ce a aparut o presiune a strazii, s-a reusit a se inchega o lege cit de cit coerenta si aplicabila in realitate.
  • +6 (10 voturi)    
    Na ca tot la vorba "dictatorului" ati ajuns ... (Marţi, 10 septembrie 2013, 11:17)

    albatrosul_verde [utilizator]

    Rusine sa va fie tuturor. Nu era mai bine sa faceti cum zice "chioru'", "dictatoru'", sa rezolvam si noi o problema cum trebuie ? Cine facea pe atunci ca trenul ca mor cainii ? Nu cumva USL-istii astia sinistri ?

    Daca nu murea copilul acela nevinovat, nu va trezeati niciodata.

    Veti avea vreodata puterea sa va uitati in oglinda si sa spuneti "da, am fost un idiot" ?
    Nu cred. Doar evenimente de-astea tragice va trezesc ratiunea din somn, din pacate pentru scurta vreme, ca aveti memorie scurta.

    Hai, inapoi la somn si luati de votati pe Oprescu la presedinte, ca v-ati satutat de atata dictatura.
    • +5 (5 voturi)    
      O sa-l voteze (Marţi, 10 septembrie 2013, 12:08)

      Milka Man [utilizator] i-a raspuns lui albatrosul_verde

      pentru o punga de orez si niste galeti, ca si pana acum. Majoritatea oamenilor sunt mult mai interesati de Suleiman Magnificul si de show-ul lui Maruta decat de faptul ca misuna cainii sau nu e apa calda. Asta e nivelul lor de civilizatie...
  • +8 (10 voturi)    
    Zero (Marţi, 10 septembrie 2013, 11:22)

    JustinCase [utilizator]

    Nu mai vreau sa vad picior de javra maidaneza pe strazile orasului!
  • +4 (6 voturi)    
    In cat timp se rezolva problema (Marţi, 10 septembrie 2013, 11:37)

    Stefan11 [utilizator]

    Trebuie sa scrie in lege si in cat timp sunt luati cainii de pe strazi . Daca se da legea si sunt eutanasiati cate 20 de caini pe zi atatiia cat poate prinde acum ASPA in tot bucurestiul rezultatul este egal cu zero. In cat timp de la sesizarea unui caine pe strada vin hingherii sa-l ia etc. Trebuie obiective clare.
  • +6 (6 voturi)    
    Nu mai vrem bani publici pentru ciini! (Marţi, 10 septembrie 2013, 11:59)

    Maniu [utilizator]

    nici un ban public pentru ciini! nu avem reprezentanti in piratment? de ce nu-i contactam naibii?
  • +4 (6 voturi)    
    De ce numai ONGurile "au participat"? (Marţi, 10 septembrie 2013, 12:01)

    Maniu [utilizator]

    chelnerul iresponsabil Marinescu, care -a facut faradelegea maidanezilor, a fost present huiduma si noi astia, care-am demonstrate trei zile, n-am avut cuvint? TOT ONG urile care sug bani publici sa se ocupe de ciini care produc rahat au "participat"? Rusine Piratment nenorocit, sa va plateasca soarta ce meritati!
  • -5 (7 voturi)    
    nu va bucurati (Marţi, 10 septembrie 2013, 12:18)

    antitot [utilizator]

    Nici un caine nu va fi eutanasiat,legea va fi atacata la curtea constitutional.
    Ucigasilor de caini
  • +2 (6 voturi)    
    Hotnews, va rugam sa va implicati (Marţi, 10 septembrie 2013, 12:20)

    Maniu [utilizator]

    faceti un live cu un factor de decizie caruia sa-i punem intrebari!
  • +4 (8 voturi)    
    cica vor contesta (Marţi, 10 septembrie 2013, 12:27)

    fosta zoezoe [utilizator]

    la curtea constitutionala ! Ce are Curtea Constitutionala cu cainii ?!!!DRAGI aparatori ai maidanezilor (care sunt altceva decat cainii cu stapan si nestimata paulaiacobmarinescu luati-va cainii din strada ca venim ! Eu, pentru ca iubesc cainii nu iau nici unul pentru ca nu pot pot sa-l plimb, pentru ca nu am mijloace sa-i asigur conditii normale astefel incat sa fie prietenul meu.Deasemenea nu vreau ca impozitele mele sa fie cheltuite cu cainii .Astia vorbesc doar de adaposturi, integand prin asta niste sarme care formeaza un tarc.Acolo trebuie sa faci caldura iarna, sa cureti mizeria zilnic, sa-i controlezi veterinar, sa-i hranesti etc.
  • +2 (6 voturi)    
    sa nu credeti ca a fost rezolvata (Marţi, 10 septembrie 2013, 12:31)

    fosta zoezoe [utilizator]

    problema.Va trebui sa mai iesim in strada.Deja au cedat de la 7zile la 14.Iubitorii de caini aveau nevoie de 1 zi de la izbucnirea scandalului sa-i adopte.
  • -2 (4 voturi)    
    sa faca bine sa aiba bani de adaposturi! (Marţi, 10 septembrie 2013, 13:39)

    coax [utilizator]

    sa fure mai putin si sa faca adposturi! nu sunt de acord cu omorarea cainilor , atata timp cat exista solutii care depind de oameni! de 23 de ani, se aloca bani pentru maidanezi, dar nu se vede nimic pentru ca sunt furati! a condamna la moarte toti cainii din cauza unor exemplare violente este ca si cum ai omora tot poporul german , din cauza unor descreierati nazisti!
    • +3 (5 voturi)    
      fugi tare (Marţi, 10 septembrie 2013, 15:31)

      mareann [utilizator] i-a raspuns lui coax

      cu cainii tai, nu dam bani pe javre, ne trebuie pt chestii serioase, ia-i acasa daca ti-e mila de javre...
  • +2 (2 voturi)    
    Consecintele prelungirii termenului la 14 zile (Marţi, 10 septembrie 2013, 17:13)

    Wan Ted [utilizator]

    14 zile lucratoare inseamna de fapt 20 zile calendaristice. Din cate am citit pe aici cheltuiala lunara cu un maidanez e de 375 Lei/luna adica 12.5 lei/ zi x 20 zile = 250 RON pentru 20 zile de casa si masa/ maidanez (oferite de imbecilii din Parlament care au votat cacofonia asta cu 14 zile lucratoare) pe banii fiecarui contribuabil din tara asta. In tari "salbatice" si "barbare" (in viziunea distropico- schizoida a iubitorilor de animale) ca USA, Franta Germania, Spania, Olanda termenul de eutanasiere e de 3 - 5 zile. Au reusit sa dea o lege care e mai proasta decat ordonanta din 2001 pe care primarii in cardasie cu ONG-urile au refuzat cu obstinatie sa o aplice intr-un dispret total fata de comunitatea care i-a votat.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by