Liviu Harbuz, deputat PSD, spune ca legea cainilor ce urmeaza sa intre in dezbaterea Parlamentului ar trebui sa prevada, ca si legislatia actuala, doar eutanasierea animalelor bolnave: Ceilalti trebuie dusi in adaposturi, sunt suficiente locuri. / Mereu se aloca sume imense si din lipsa de profesionalism banii sunt aruncati

de Alina Neagu     HotNews.ro
Joi, 5 septembrie 2013, 12:03 Actualitate | Esenţial


Deputatul PSD Liviu Harbuz a explicat joi, intr-o interventie telefonica la Antena 3, ca legea cainilor vagabonzi ce urmeaza sa reintre in curand in dezbaterea Parlamentului pleaca de la premisa ca doar animalele bolnave grav trebuie eutanasiate, iar restul cainilor ar trebui sa fie dus in adaposturi. "Ideea e ca nu mai trebuie sa mai existe niciun caine in strada", spune Harbuz. Intrebat care va fi diferenta fata de actuala lege in vigoare - care prevede de asemenea sterilizarea, cazarea in adaposturi si eutanasierea doar in cazul cainilor grav bolnavi - deputatul PSD a raspuns ca "in noul cadru normativ cainii nu mai pot fi intorsi pe strada, nu mai pot fi scosi din adaposturi decat prin adoptie".

Cainii fara stapan sunt insa si in prezent scosi din adaposturi de catre persoane care semneaza pentru ei si apoi se intorc pe strazi.

O noua lege ar urma sa intre, peste cateva zile, in dezbaterea comisiilor parlamentare.

"In adaposturi sunt suficiente locuri daca luam in calcul cate animale bolnave sunt pe strada, care pot fi eutanasiate. Exista 10.000 de locuri in adapostul pentru caini Dogtown, dar acolo sunt doar 300 si ceva de caini", a afirmat deputatul.

"Nu sunt suficiente adaposturi, dar daca facem un calcul, dupa o selectie riguroasa, sunt locuri suficiente daca luam in calcul cate animale bolnave sunt pe strada, care pot fi eutanasiate", sustine parlamentarul PSD.

"Cei care prezinta afectiuni care le pun in pericol viata vor fi eutanasiati. In baza acordurilor pe care le avem cu asociatii pentru protectia animalelor, ceilalti vor fi dusi in adaposturi", a aratat Harbuz.

Deputatul PSD a mai sublinat si ca "In noul cadru normativ cainii nu mai pot fi intorsi pe strada, nu mai pot fi scosi din adaposturi decat prin adoptie. In acest moment cainii se intorc pe strada."

Harbuz a admis ca "Exista in discutie si varianta ca dupa o perioada de timp de 7 sau 14 zile daca nu este adoptat sa fie eutanasiat."

Intrebat si cine este responsabil pentru nerezolvarea problemei pana acum, Harbuz a raspuns ca "Responsabili suntem toti, incepand cu cei care au abandonat animale. De ani de zile doar discutam. Mereu se aloca sume imense si din lipsa de profesionalism banii sunt aruncati."








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1909 vizualizari

  • +4 (8 voturi)    
    e clar, nu se va face nimicq (Joi, 5 septembrie 2013, 12:05)

    andimi [utilizator]

    pe cit punem pariu ca anul viitor vom deplinge soarta cruda a altui copil ucis de caini, fara ca intre timp sa se fi schimbat ceva?
  • +5 (7 voturi)    
    Aveti incredere (Joi, 5 septembrie 2013, 12:08)

    math [utilizator]

    Daca a spus la Antena 3 este clar, cainii vor dispare de pe strazi in cateva zile. Antenele nu mint niciodata.
    Anul victoriilor continua !
  • +9 (11 voturi)    
    De unde atatia bani, mincinosule ! (Joi, 5 septembrie 2013, 12:11)

    Ritzi Pitzi [utilizator]

    Sa prinzi, transporti, deparazitezi, tratezi, castrezi, cazezi, hranesti cei 65.000 de caini din Bucuresti (si asta foarte repede, ca ne-am saturat !), nu ajunge intreg bugetul capitalei ! Banii ajung doar pentru un singur drum al cainilor, cel fara intoarcere...

    Nu va mai saturati de bani, dl. doctor ? Mai aveti legaturi cu vreun ONG ?
    • +5 (5 voturi)    
      Este viclean (Joi, 5 septembrie 2013, 13:05)

      Frank777 [utilizator] i-a raspuns lui Ritzi Pitzi

      El traieste din afacerea asta.
      Ticalosie fara margini.
      Acest pepene PSDist chiar si acum cand s-a intamplat aceasta tragedie are tupeu si isi apara afacerile cu javre.
      Toate javrele din Romania nu valoreaza viata unui copil.
      Oameni javre si javrele lor trebuie exclusi din societate.
    • +4 (4 voturi)    
      habar n-are! (Joi, 5 septembrie 2013, 13:34)

      cinic [utilizator] i-a raspuns lui Ritzi Pitzi

      dl.doctor (ca si dottore, ca si Oprescu) habar n-au. La privat hrana costa 50 ron lunar, adica 600 pe an [evident ca la stat costa dublu]. Doar 10 000 caini au nevoie deci de 6 mil. ron
      N-am inclus costul manoperei, al pazei, al intretinerii adapostului, al veterinarilor etc.
      Are Buc buget pt. 50 000 caini? vor bucurestenii sa plateasca impozit sporit pt. POHTA analfabeta a dlui Harbuz?
  • +9 (11 voturi)    
    Totul e bine (Joi, 5 septembrie 2013, 12:13)

    m3th0dman [utilizator]

    Sunt suficienți bani în țară pentru spitale, școli, autostrăzi, avioane etc. Doar adăposturi de câini ne mai lipsesc; exact pe asta trebuie cheltuiți banii.
  • +6 (10 voturi)    
    ce dobitoc... (Joi, 5 septembrie 2013, 12:18)

    Floorin [utilizator]

    Altul care s-a trezit vorbind. Sunt curios cate hectare de adaposturi exista in Bucuresti (si alte orase) pentru a tine TOTI cainii maidanezi,
    • +8 (10 voturi)    
      si cati bani (Joi, 5 septembrie 2013, 12:47)

      Angelica68 [utilizator] i-a raspuns lui Floorin

      ... si cati bani din impozitele si taxele platite de noi ar trebui alocati intretinerii acestor dog- towns, a caror capacitate de cazare nu va fi niciodata suficienta.
    • +2 (2 voturi)    
      cost si cost! (Joi, 5 septembrie 2013, 13:36)

      cinic [utilizator] i-a raspuns lui Floorin

      costul adapostului (investitie) este mizilic fata de costul intretinerii
      La privat, numai hrana costa 50 ron/luna/caine, iar viata in adapost e de min. 10 ani.
      Nu e inclusa manopera, sterilizarea, vaccinarea, paza, utilitatile, etc
  • +6 (8 voturi)    
    doar cei bolnavi?? (Joi, 5 septembrie 2013, 12:28)

    vali2 [utilizator]

    Au fost cainii care l-au sfasiat pe copilul de 4 ani bolnavi?
    Cred ca nu. Este de acord oare domnul deputat ca un animal care a ucis un om sa ramana bine mersi pentru ca este sanatos?

    pot sa interpretez ca si oamneii care comit crime trebuie lasati in liberarte daca sunt clinic sanatosi?

    Si bani pentru ingrijirea a zeci de mii de caini de unde o sa fie? Din banii de la buget care meg pe caini in log sa mearga pe salarii/pensii/investitii..

    Domul deputat ar trebui sa inteleaga ca ce vor oamenii e o solutie pe termen lung. Nu un alt plan PSD cu care sa se poata juca in campania electorala promitand alte "solutii" de rezolvare a problemei cainilor.

    Solutie o site toata lumea: eutanasierea! Punteti osul la munca si ganditi-va macar o data la ce e necesar si bine pentru oameni, nu pentru partid!
  • +7 (9 voturi)    
    tara de timpiti (Joi, 5 septembrie 2013, 12:33)

    bogdan1477 [utilizator]

    Eu nu pricep de ce se discuta atit cind singura varianta viabila e eutanasierea. Prinnzi ciinele, il tii u perioada fixa, de ex o luna, poate-l revendica cineva sau il adopta cineva, dupa care il omori. Asha se face in toate tarile cu apa calda. Daca am avea in partidele de guvernamant barbati adevarati, capabili sa-si asume pozitii transante, problema s-ar rezolva repede. Da' avind numai muieri care vor sa impace pe toata lumea, nu se va intimpla nimic. si vom discuta iar despre ciinii vagabonzi cind va aparea urmatoarea victima mediatizata.

    Restul variantelor, cu adaposturi care sa tina 60.000 de ciini in Bucuresti nu-s altceva decit povesti nemuritoare.
    • 0 (0 voturi)    
      exact (Joi, 5 septembrie 2013, 13:36)

      andrei1245 [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

      povesti cu 60 000 de caini in adapost.

      tara de nebuni suntem.
  • +8 (10 voturi)    
    Cinic (Joi, 5 septembrie 2013, 12:35)

    t-mesaj [utilizator]

    Cinic.

    Omu spune simplu: "a mai murit unu", asta e, or sa mai fie, dar noi avem totusi de cheltuit niste bani pe adaposturi, ong-uri... chestii grele unde sunt atatia oameni de bine.

    Toate ca toate da cum sa taiati voi aripile unei intregi industrii infloritoare, este tovarasi ??
  • +10 (12 voturi)    
    alocatie hrana (Joi, 5 septembrie 2013, 12:36)

    Floorin [utilizator]

    In plus, eu nu sunt de acord ca din banii publici sa se asigure o alocatie zilnica de hrana pt maidanezi mai mare decat alocatia zilnica de hrana a bolnavilor din spitale.
  • +6 (6 voturi)    
    si (Joi, 5 septembrie 2013, 12:43)

    andrei1245 [utilizator]

    cainii in cauza au fost adoptati si lasati din nou in strada.
  • 0 (0 voturi)    
    stati asa... (Joi, 5 septembrie 2013, 12:51)

    stefan2008 [utilizator]

    "Cainii fara stapan sunt insa si in prezent scosi din adaposturi de catre persoane care semneaza pentru ei si apoi se intorc pe strazi. "

    Pai de ce nu fac meseriasii de parlamentari o lege care sa-i bage la inchisoare pe cei care semneaza pentru caini?
  • +5 (5 voturi)    
    responsabili suntem cu totii? (Joi, 5 septembrie 2013, 12:53)

    Angelica68 [utilizator]

    Responsabili suntem cu totii, domnule deputat? De ce suntem noi, cei agresati, responsabili? De ce sunt copiii nostri muscati si ucisi responsabili? Pentru ca, atunci cand toti sunt vinovati, nimeni nu este vinovat, nu-i asa? Dar ce mai inseamna constiinta in ziua de azi!
  • +5 (5 voturi)    
    rusine (Joi, 5 septembrie 2013, 13:03)

    pontescu [utilizator]

    Sunteti incredibili. NU aveti pic de rusine. Da, vinovati suntem ca toti ca votam astfel de lichele si nu va trimitem la groapa de gunoi a istoriei.
  • +1 (1 vot)    
    Inca un usl-ist care isi apara interesele de gasca (Joi, 5 septembrie 2013, 13:57)

    Bozi [utilizator]

    Sunt unii care s-au obisnuit sa traiasca bine din bani nemunciti sau castigati foarte usor. Este vorba de ONG-ist si acolitii lor (Parlamentari, primari, etc.). Acum sunt disperati la gandul ca ar putea seca robinetul cu bani. Si vin cu asemenea marlanii in spatiul public. Mars jigodiilor! La munca, nu la intins mana! Din pacate USL nu are nici un motiv sa ia o decizie impotriva maidanezilor intrucat majoritatea primariiilor (implicit banii pentru adaposturi, sterilizari, etc.) sunt ai lor. Si nu sunt atat de prosti sa-si taie singuri craca. Cred ca va trebui sa luam atitudine si sa ne facem singuri o viata mai buna si mai sigura.
  • 0 (0 voturi)    
    cucurbata isi apara interesele (Joi, 5 septembrie 2013, 18:11)

    kkciosuldelahamangia [utilizator]

    mai spre vest, ciinele fara stapin este tinut intre 7 si doua saptamini in adapost dupa ce a fost prins pe strada, daca in acest interval nu este adoptat sau revendicat, este eutanasiat.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by