UPDATE Comisia Europeana a avertizat Guvernul ca planul pentru bani europeni este incoerent, fara prioritati clare / Ministerul Fondurilor Europene: Dialogul informal cu CE pentru elaborarea Acordului de Parteneriat respecta calendarul agreat

de R.M.     HotNews.ro
Joi, 18 iulie 2013, 15:25 Actualitate | Esenţial


Comisia Europeana a atentionat Guvernul ca proiectul Acordului de Parteneriat transmis catre Bruxelles, care va reglementa modul de utilizare a banilor comunitari pentru 2014-2020, este incoerent si fara prioritati clare, solicitand ca documentul sa fie refacut "peste vara", pana in luna septembrie, scrie Mediafax.
  • Vezi in articol reactia Ministerului Fondurilor Europene
Avertismentul a fost notat de catre reprezentanta permanenta a Romaniei pe langa Uniunea Europeana, care i-a atentionat mai departe pe reprezentantii Guvernului de la Bucuresti ca o eventuala respingere a acestui proiect de catre Comisia Europeana, in urma consultarilor inter-servicii care vor avea loc, risca sa conduca la intarzieri in adoptarea viitoarelor programe operationale si in implementarea lor chiar de la inceputul anului viitor, fapt ce ar crea noi probleme in absorbtia fondurilor europene.

Reamintim ca Institutul pentru Politici Publice anunta, la finele lunii iunie, ca Romaniei i s-a respins noua varianta a Draftului Acordului de Parteneriat prezentata recent Comisiei Europene drept baza a negocierilor prioritatilor de finantare din urmatorul exercitiu financiar 2014 - 2020, documentul fiind considerat imatur.


Problemele au fost reclamate, conform unui document oficial obtinut la inceputul lunii iulie, la reuniunea informala avuta la Bruxelles de catre reprezentantii Ministerului Fondurilor Europene, Ministerului Dezvoltarii Regionale si Administratiei Publice, Ministerului Muncii, Ministerului Educatiei si Ministerului Agriculturii cu membrii mai multor servicii ale Comisiei Europene, respectiv Directoratul General de Politica Regionala (DG REGIO), Directoratul General pentru Ocuparea Fortei de Munca (DG EMPL), Directoratul General de Agricultura si Dezvoltare Rurala (DG AGRI) si Directoratul General de Pescuit si Afaceri Maritime (DG MARE).

Seful adjunct al Unitatii pentru Romania din DG REGIO a explicat ca oficialii de la Bruxelles au transmis deja observatii la care Ministerul Fondurilor Europene a raspuns la finele lunii iunie, dar ca membrii Comisiei isi mentin dezacordul asupra mai multor aspecte incluse in raspunsul respectiv, observatiile transmise deja in scris partii romane ramanand valabile, si a insistat asupra necesitatii unei "reale si eficiente colaborari" intre acest minister, in calitate de institutie coordonatoare, si ministerele de linie.

"Ca observatii orizontale asupra proiectului de document, responsabilii Comisiei au subliniat urmatoarele: lipsa unei identificari clare a nevoilor si prioritatilor de finantare pentru urmatoarea perioada de programare; incoerenta documentului si lipsa unei orientari strategice in abordarea obiectivelor tematice,, respectiv necorelarea acestora cu prioritatile; necesitatea preluarii obiectivelor si abordarii strategice din documentul de pozitie al Comisiei, document agreat de autoritatile romane, dar si corelarea cu Strategia Europa 2020, cu recomandarile specifice de tara, respectiv cu Planul National de Reforma", releva documentul.

Oficialii Comisiei au atentionat, printre altele, ca a constatat o inconsecventa intre obiective si alocarea finantarilor, ca este necesara o viziune care sa provina dintr-o analiza de risc corespunzatoare, care sa faca referire inclusiv la nivelul foarte mic al investitiilor private, ca in proiect se face referire doar la accesul in banda larga in gospodarii lipsind partea comerciala (de business), ca lipsesc trimiterile la obiectivele agendei digitale si justificarea unor prioritati ca e-cultura si e-sanatate in concordanta cu strategiile sectoriale corespunzatoare, ca este necesara o concentrare pe sectoarele cu potential de crestere in Romania, ca ar trebui sa se puna accent pe nevoile de cresterea si extindere a IMM-urilor, cu o analiza a obstacolelor intampinate de acestea, ca lipsa de finantare, ca lipseste conexiunea dintre Acordul de Parteneriat si planurile nationale pentru eficienta energetica si energia regenerabila, dar si referirile la dereglementarea preturilor din energie si la schemele de sprijin pentru regenerabile, ca lipsesc propunerile de investitii in domeniul schimbarilor climatice, dar si estimarile corespunzatoare, justificarea economica si analiza de management al riscului din care ar trebui sa rezulte 2-3 prioritati pentru finantare, ca este necesara o justificare a alegerii prioritatilor de investitii.

A fost semnalata si lipsa unui Master Plan pe Transport, ale carui prioritati sa fie redate in document, atragandu-se atentia ca obiectivul nu va fi luat in discutie decat atunci cand Master Planul va fi finalizat si ca, in plus, exista pericolul ca intregul program operational preconizat pentru marile proiecte sa fie blocat in absenta acestui Master Plan.

"Vor trebui incluse analize cu privire la siguranta rutiera (ex: ingrijorari cu privire la numarul de decese survenite in urma accidentelor in Romania), precum si la modalitatile de eliminare a deficientelor administrative (ex.: restructurarea in domeniul cailor ferate)", indica documentul citat.

Oficialii europeni au mai avertizat ca este necesara identificarea grupurilor tinta spre care urmeaza sa fie directionate investitiile din domeniul ocuparii fortei de munca, precum si masuri clare, diferentiate pentru fiecare grup in parte, ca sunt necesare mecanisme de tranzitie intre inactivitate si locuri de munca sau pregatire, ca trebuie identificate sectoarele de competitivitate in care exista nepotriviri in ceea ce priveste calificarea/pregatirea, precum si clarificarea masurilor legate de mobilitatea muncii in zona rurala, ca se impune identificarea grupurilor tinta spre care urmeaza sa fie directionate investitiile si pentru incluziunea sociala, ca este necesara o mai mare claritate privind proiectele de infrastructura la scara mica in zonele rurale, ca se impune o abordare integrata care sa vizeze legaturile dintre grupurile vulnerabile, nevoia de infrastructura si piata muncii, ca nu au fost dezvoltate suficient si relevant provocarile si prioritatile pentru invatamant vocational, invatamant superior si invatarea pe tot parcursul vietii, alegerea prioritatilor nefiind suficient de argumentata, ca lipsesc trimiterile la identificarea nevoilor si a prioritatilor pentru infrastructura de educatie, care sa ia in considerare tendintele demografice si economice si sustenabilitatea financiara.

In ceea ce priveste cadastrul, oficialii CE au solicitat o justificare si argumente privind interventia publica, respectiv necesitatea unei prezentari holistice cu accent pe prioritizare, criteriile de selectie pentru comune, evaluarea nevoii de finantare si eventualele conexiuni cu dezvoltarea economica, precum cresterea gradului de absorbtie a fondurilor europene). DG EMPL a precizat insistent ca nu va fi de acord cu finantarea proiectului de cadastru din Fondul Social European (FSE), desi intelege importanta acestuia pentru Romania.

Comisia a propus o reuniune tehnica avand ca tema cadastrul, in care sa fie abordate subiecte privind justificarea finantarii din fonduri publice, beneficiile viitoare (o mai buna absorbtie a fondurilor europene) si obiectivele propuse a fi atinse.

Oficialii CE au mai atentionat ca transferurile intre fonduri (Fondul Social European, Fondul de Coeziune si Fondul European pentru Dezvoltare Regionala) nu mai sunt permise in noul regulament, sumele alocate fiind fixe si a precizat ca, in curand, Comisia va transmite partii romane o scrisoare cu sumele care ii revin pe fiecare fond in parte.

In concluzie, oficialii CE au solicitat clarificari cu privire la mecanismele financiare, detalii suplimentare cu privire la propunerile de alocare financiara (7 miliarde euro pentru programele regionale fiind considerata o suma mult prea mare), o evaluare clara a capacitatii de absorbtie, o lista cu viitoarele investitii teritoriale integrate, comentariile din cadrul Acordului de Parteneriat fiind apreciate ca mult prea vagi, dar si garantii (analiza riscurilor, costurilor si beneficiilor) ca viitoarea structura de management propusa va fi una functionala si ca expertiza din sistemul de management si control va fi transferata noilor entitati.

*****

UPDATE Ministerul Fondurilor Europene: Dialogul informal cu Comisia Europeana pentru elaborarea Acordului de Parteneriat 2014-2020 respecta calendarul agreat


Dialogul informal pe care il poarta autoritatile romane cu serviciile Comisiei Europene pentru elaborarea Acordului de Parteneriat pentru 2014-2020 se deruleaza printr-un schimb constructiv de opinii, conform calendarului agreat de comun acord cu Comisia, afirma Ministerul Fondurilor Europene (MFE) intr-un comunicat remis joi HotNews.ro.

Potrivit sursei citate, "Ministerul Fondurilor Europene a transmis Comisiei Europene, in data de 6 iunie a.c., documentul consultativ pentru elaborarea Acordului de Parteneriat 2014-2020. In aceeasi zi, documentul a fost suspus consultarii publice, prin publicarea pe pagina oficiala a MFE, in spiritul transparentei, al dezbaterii constructive, dar si pentru obtinerea de reactii din partea tuturor partenerilor de dialog. Documentul s-a dorit a fi un prim punct de plecare in construirea dialogului cu Comisia si demararea negocierilor informale, astfel incat autoritatile romane sa primeasca inca din stadiu incipient recomandarile si orientarile Comisiei. Reprezentantii Comisiei Europene au apreciat public transmitea din timp a primelor propuneri cu privire la Acordul de Parteneriat". "Este de mare ajutor faptul ca majoritatea statelor membre, inclusiv Romania, au trimis drafturile de acord de parteneriat relativ devreme", este citata in comunicatul ministerului declaratia lui Shirin Wheeler, purtatoarea de cuvant a comisarului european pentru politica regionala, Johannes Hahn.

De asemenea, Ministerul Fondurilor Europene spune ca, "avand in vedere faptul ca regulamentele pentru perioada 2014-2020 sunt inca in plin proces de negociere, existand inca unele aspecte asupra carora nu au fost luate inca decizii finale la nivel european (conditionalitatile ex-ante, alocari financiare la nivel de fond / alte initiative comunitare), documentul consultativ transmis Comisiei Europene, nu putea fi unul aproape definitivat".

"Pe de alta parte, la momentul respectiv, documentul nu putea sa prezinte o viziune strategica integrata, avand in vedere faptul ca toate strategiile sectoriale 2014-2020 sunt inca in curs de elaborare. Documentul a fost realizat pe baza analizelor socio-economice elaborate la nivelul ministerelor de linie si a primelor concluzii legate de prioritatile strategice sectoriale", mai arata MFE.

Ministerul noteaza ca "principala observatie din partea Comisiei Europene a vizat la faptul ca documentul nu este structurat astfel incat sa sustina integrat un numar redus de obiective strategice, eventual in conformitate cu Documentul de Pozitie al Comisiei", si precizeaza ca "aceasta viziune urmeaza a fi definita pe baza primelor proiecte ale strategiilor sectoriale 2014-2020 si luand in considerare toate recomandarile anterioare ale Comisiei in cadrul dialogului informal".

"In ceea ce priveste prima propunere de alocari financiare prezentata in document, trebuie mentionat faptul ca aceasta reflecta o schimbare fata de abordarea 2007-2013, mai ales in ceea ce priveste Programul Operational Regional, care va implementa un numar mai mare de tipuri de interventii fata perioada curenta. La nivel regional vor fi alocate sume mai mari pentru cresterea competitivitatii mediului de afaceri si sprijinirea IMM-urilor, infrastructura educationala, sociala, de sanatate, eficienta energetica, infrastructura de transport local si interconectivitate)", arata MFE.

Astfel, "documentul revizuit va prezenta o noua alocare financiara indicativa pe Programe Operationale, in conditiile in care ultimele decizii in cadrul negocierilor la nivel european aduc modificari in ceea ce priveste valoarea alocarilor nationale pentru fiecare fond, pe de o parte, iar pe de alta parte procentul pentru rezerva de performanta nu este inca stabilit", sustine MFE.

Ministerul Fondurilor Europene mai subliniaza ca "lansarea in consultare publica a acestui document ofera tuturor partenerilor relevanti la nivel national posibilitatea de a contribui la formularea acestei viziuni strategice".

*****

In luna iunie, ministrul Fondurilor Europene, Eugen Teodorovici, anunta ca Romania a propus, in proiectul Acordului de parteneriat 2014-2020, ca din suma de 21,8 miliarde de euro care ii va fi alocata pe politica de coeziune, PO Infrastructura mare si Regional sa beneficieze de cate 7 miliarde de euro.

"Comisia a reiterat importanta Acordului de Parteneriat si necesitatea ca aspectul calitativ sa fie cel care primeaza in elaborarea documentului, Romania avand la dispozitie toata vara pentru a-l imbunatati si a propune in septembrie o versiune care sa corespunda cerintelor si recomandarilor Comisiei", se arata in document.

In discutia de la Bruxelles, partea romana a asigurat ca prin transmiterea documentului catre Comisie s-a urmarit "o prima reactie" din partea acesteia si ca documentul va fi refacut, luandu-se in considerare observatiile si recomandarile Comisiei.

Documentul include si o nota distincta a reprezentantei Romaniei la UE catre Guvernul de la Bucuresti, in care se insista ca este necesara analiza atenta a comentariilor si recomandarilor Comisiei in vederea asigurarii unui "document de calitate", cu atentionarea ca o eventuala respingere a proiectului Acordului de Parteneriat de catre Comisie, in urma consultarilor inter-servicii care vor avea loc, risca sa conduca la intarzieri in adoptarea viitoarelor programe operationale si in implementarea lor chiar de la inceputul anului viitor, fapt ce ar crea noi probleme in absorbtia fondurilor europene.

Reprezentanta adauga ca transmiterea proiectului Acordului de Parteneriat catre Comisie in luna septembrie nu va intarzia procesul agrearii acestuia, dat fiind faptul ca negocierile privind pachetul coeziune nu vor fi finalizate inainte de luna octombrie, fiind putine state membre (7-8) care intentioneaza sa transmita Comisiei proiectul Acordului de Parteneriat inainte de vacanta de vara, astfel ca "nu exista o presiune" nici din acest punct de vedere.

Ministrul Teodorvici declara, in luna iunie, ca Ministerul Fondurilor Europene a discutat proiectul Acordului de parteneriat 2014-2020, document care stabileste pentru Romania modul in care vor fi utilizate cele 21,8 miliarde de euro aferente Politicii de coeziune, si ca un document in acest sens a fost trimis deja spre consultare Comisiei Europene.

El arata ca acest document a fost elaborat in cadrul dialogului informal, pentru ca la nivel european nu exista inca aprobat setul de regulamente care sa stabileaca ce anume se poate finanta in mod exact si care sunt alocarile financiare minime pe care un stat membru trebuie sa le aplice.

"De asta si Comisia Europeana a insistat ca e o discutie informala. Vom primi in urmatoarele doua saptamani o serie de comentarii din partea Comisiei Europene, astfel incat in prima parte a lunii iulie sa avem deja o noua runda de discutii la Bruxelles, iar la jumatatea lunii iulie sa putem include comentariile si sa retrimitem Comisiei acest document", a spus Teodorovici.

El a spus ca acest document cuprinde, in prima faza, alocarile financiare la nivel macro, la nivel de Plan Operational, estimat de partea romana, strucutura institutionala pe care Romania o propune pentru a implementa urmatorul cadru finaciar, precum si numarul de programe operationale sectoriale.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















4607 vizualizari

  • +25 (29 voturi)    
    ce e atât de greu?!!!!!! (Joi, 18 iulie 2013, 15:33)

    corvus coraX [utilizator]

    Un copy-paste de la germani, finlandezi sau olandezi şi planul va fi brici.
    • +22 (24 voturi)    
      Deacord (Joi, 18 iulie 2013, 15:34)

      Je__ [utilizator] i-a raspuns lui corvus coraX

      Il propun pe al nostru COPY-PASTE sef de comisie.
    • +27 (29 voturi)    
      nu merge (Joi, 18 iulie 2013, 15:52)

      sucaa [utilizator] i-a raspuns lui corvus coraX

      la nemti sau olandezi sunt alte prioritati. aia au prioritati adevarate indreptate catre populatie. ponta are prioritati pentru felix, dragnea si restul de baroni uselisti care vor banii pt ei.
      este ponta expert in copy/paste dar nu cred ca o sa copieze ceva ce nu-i place.
      oricum, noi avem democratie "originale" cum sa ne dea noua lectii germania sau olanda? :)
      • +11 (13 voturi)    
        Cum nu este prioritate ? (Joi, 18 iulie 2013, 17:02)

        Frank777 [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

        Prioritatea principala este sa fure tozti banii si sa nu fie prinsi.
    • +10 (12 voturi)    
      Nu va mai luati de Pinocchio! (Joi, 18 iulie 2013, 16:53)

      , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui corvus coraX

      Deja nu mai ajunge la hartie din cauza nasului!
      E curios cum de mai exista prapaditi care i se mai uita in gura... fara protectia muncii facuta!
      Mersi, usele!
      A, am uitat: Basescu e de vina!
  • +20 (22 voturi)    
    Solutia salvatoare (Joi, 18 iulie 2013, 15:36)

    mass [anonim]

    Avand in vedere succesul actiunii de copiere teze de doctorat, propun ca planul pentru bani europeni sa fie completat pe ici pe colo cu pasaje din "planul pontea". Nici nu e greu de facut si stiu persoana cea mai potrivita pentru a face acest lucru. Nu spun decat atat despre aceasta: are in permanenta un zambet fals si-l iubeste mult pe adi parnaiasul.
  • +16 (18 voturi)    
    inca o aruncare la cos ratata (Joi, 18 iulie 2013, 15:37)

    ..13 [utilizator]

    Baschetbalistul ajuns PM a ratat din nou!

    As spune ca regula este din nou confirmata!

    Cu speranta ca in viitor domnia sa va fi mai eficient si mai eficace ii urez o vara calduroasa si prielnica schimbarilor!

    Poate se mai gandeste, se mai razgandeste si ne lasa!
    • +6 (8 voturi)    
      Efectul Ponta loveste din nou (Joi, 18 iulie 2013, 17:09)

      Frank777 [utilizator] i-a raspuns lui ..13

      Efectul Ponta, poate fi definit ca o rezultantă a unei schimbări de paradigmă, un proces de ancorare a unor anticipatii pozitive privind reluarea sustenabila a cresterii economice in Romania, pe fondul unei stabilitati macroeconomice consolidate și intarirea mecanismelor de imunizare impotriva socurilor -Cristian Socol -prof ASE-pe contributors.ro
      iata deci ca ingrata Europa nu a patruns meandrele concretului efect Ponta si i-a dat un avertisment.Evident ca lupii USL imbracati in piei de oaie nu au pacalit pe vulpoii Europeni. Sa auziti replica lu Ponta : Nu stiu nimic. Politic totul este bine.Sa vorbesc cu colegii ca eu nu ma pricep.
  • +13 (15 voturi)    
    de ce nu ma mira.... (Joi, 18 iulie 2013, 15:49)

    costica [anonim]

    Pai, cine sa reuseasca o altfel de performanta in domeniul asta in administratia romanesca ?!
    Dupa rezultatele de pana acum pe domeniu chiar nu ma asteptam la altceva, Romania a dat masura incompetentei din administratia publica in absorbtia fondurilor de la UE unde se putea masura !
    Pana acum ani de zile vorbele goale erau cele care vorbeau despre "performanta" politicienilor romani, "am facut" si "am dres"....
    Acum, ca la absorbtia fondurilor se poate masura (si nu mai merge ca la companiile de stat unde pierderile continue sunt suportate de la bugetul de stat) iar CE nu accepta vorbe goale si planuri pe hartie, fara fundamentare, fara strategii, fara planuri de dezvoltare care sa creeze intr-adevar dezvoltare pentru Romania, am ajuns la asemenea avertizari jenante.
    Nu ca le-ar pasa politicienilor nostri, problema grava este ca Romania rateaza asa an de an sansa dezvoltarii, a recuperarii distantei enorme care o desparte de tarile dezvolate ale UE si chiar de cele foste comuniste nou intrate in UE...
    Si mai grav este ca nu va plati nimeni pentru incompetenta asta, clientela politica va ramane in continuare in acele functii bine platite dar unde nu este in stare sa faca performanta, adica i-am schimbat pe ai lui Boc cu ai lui Ponta, dar tot clientela politica este, adica incompetenta, coruptie si maine poimaine iar corectii peste corectii, suspendari peste suspendari la diferite programe...
    Cine si cand va raspunde ?!
    Nimeni, niciodata...
  • +18 (20 voturi)    
    Incredibil (Joi, 18 iulie 2013, 15:53)

    mamicamea.ro [anonim]

    Asta se intampla cand angajeaza in functii importante doar politruci si lipitori de afise fara nici un fel de competenta.
    Asta dovedeste ca Ponta nu are nici un fel de strategie, el se gandeste cand mai apare la TV si cum o sa mai imbarlige romanii, nu il intereseaza ce este aia guvernare
  • +20 (22 voturi)    
    Guvernul si CE (Joi, 18 iulie 2013, 16:18)

    Steliana [anonim]

    Nu va faceti griji. Va apare diseara la TV dl Ponta si va spune ca vinovati sunt Boc si presedintele... si ca a rezolvat-o EL personal. Lumea il iubeste si il crede!
    • -2 (8 voturi)    
      @ Steliana (Joi, 18 iulie 2013, 17:10)

      Ciobanul Bucur [utilizator] i-a raspuns lui Steliana

      Da, asa e, pe bune! Lumea il iubeste si il crede (cel putin cei 7,4 milioane). Am mai spus-o: Ponta are carisma. Unii au luat-o in ras, dar e adevarat: are carisma! El stie asta si de aceea isi permite sa minta orice, stind ca e crezut.
      • +2 (4 voturi)    
        nu (Joi, 18 iulie 2013, 19:29)

        sucaa [utilizator] i-a raspuns lui Ciobanul Bucur

        nu are carisma, nu are un trist media sa-l toace zi de zi cum a avut basescu. are vreo 2-3 trusturi care-i canta-n struna 24/24. iar tugulanu care se uita acolo crede ca aia sunt dumnezei si stiu ce spun. habar nu au ca sunt manipulati.
        ponta nu are niciun pic de carisma.
        a mai participat la alegeri parlamentare cand nu era presedinte de partid, ati vazut vreodata vreun scor notabil scos de acest plagiator? ce s-a schimbat atunci? manipularea zilnica pe toate fronturile...
        • 0 (0 voturi)    
          Mincarimi la glezne (Vineri, 19 iulie 2013, 14:07)

          Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

          Putini politicieni au avut vreodata curajul sa minta, sa se dezica fara sa clipeasca, des si cu zimbetul pe fata. Fara sa vrea, Ponta a fost obligat de realitate sa minta inedit, genial, si simplu; adica sa minta cu nerusinare. Ati auzit vreun uslamist sa se simta jenat, deranjat de minciunile lui Ponta?!

          Intr-o naprasnica zi, un politician european mai derbedeu decit Ponta va avea o idee si mai simpla: sa scoata armata in strada, sa impuste, sa sugrume cetatenii si democratia. Iar populatia din tara lui il va aplauda. Si acela va fi charismatic. Pentru ca va fi fost primul care a inteles vremurile. Europenii s-au saturat de pace. II maninca in glezne.
  • +11 (13 voturi)    
    Constitutia... (Joi, 18 iulie 2013, 16:25)

    OctavD [utilizator]

    Nici constitutia nu e mai coerenta, insa nu are nimeni interes sa se uite peste ea.
  • +4 (6 voturi)    
    Minister separat! (Joi, 18 iulie 2013, 16:45)

    Un [anonim]

    Exista un ministru dedicat Teodorovici...cam asta poate. Care vine dupa un alt ministru si mai pe langa LO
  • +12 (14 voturi)    
    tema pentru vacanta (Joi, 18 iulie 2013, 16:46)

    codo [utilizator]

    Sa vedem cum trec acum Ponta si cel mai cinstit si harnic guvern de la televiziuni (unde spun ca muncesc) la munca concreta, sacrificand vacanta de vara. Scenariul ar fi amuzant daca nu e tragic avand in vedere ca incompetenta lor crasa condamna Romania pana in 2020 la stagnare. Asta numai pentru ca nu sunt in stare sa intocmeasca un plan coerent de cheltuire a unor bani care nu se cuvin. Basescu ar face bine sa porneasca sirenele si sa convoaca vreun CSAT ca despre asta e vorba pana la urma: apararea noastra si salvarea de la foamete.
    • -1 (3 voturi)    
      Stagnarea asta a lui Ponta e parfum (Joi, 18 iulie 2013, 20:03)

      Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui codo

      pe langa scaderea lui Boc.
  • -4 (6 voturi)    
    Normal (Joi, 18 iulie 2013, 17:06)

    Zummm [utilizator]

    Banii nu trebuie sa fie la vedere ca sa aibe UMFLATII ce baga in ei. Noroc cu Ceausescu ala ca altfel mai treceau 100 de ani pana sa iesiti la lumina
    • +2 (4 voturi)    
      ........ (Joi, 18 iulie 2013, 19:16)

      oxxxxxyyyyya [utilizator] i-a raspuns lui Zummm

      +1prima fraza....-1a doua fraza.....=0
    • 0 (0 voturi)    
      Radiatia gaurii negre (Vineri, 19 iulie 2013, 14:16)

      Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui Zummm

      Daca si Ceausescu a emis lumina ... Vad ca iti pasa foarte mult de educatia nutritionala a celor bogati. Dar ai citit statistici despre obezitate?! Te-ai plimbat pe strazi ca sa vezi cum arata saracii moderni?!
  • +11 (11 voturi)    
    Despre cadastru (Joi, 18 iulie 2013, 17:28)

    Ciobanul Bucur [utilizator]

    Numai cei care au ceva teren mostenit pe la tara stiu ce dificultati teribile creaza preturile inimaginabile ale cadastrului multimii de parcele de teren agricol!
    Exemplu personal:
    - De la parintii mei am mostenit 3 ha teren arabil, partajat in 4 parcele, dar fiecare parcela fiind mostenita in indiviziune de cate 6 succesori.
    - De la socrii, sotia a mostenit 4 ha, partajat in 7 parcele, dar fiecare parcela fiind mostenita in indiviziune de cate 3 succesori.
    Pentru a fi vandute, fiecare parcela trebuie partajata in cate 6 diviziuni egale, resectiv in cate 3 indiviziuni egale, deci terenul familiei mele trebuie partajat in 24 + 21 parcele, total 45 parcele, pentru fiecare dintre aceste 45 parcele trebuind facut cate un cadastru. Pretul acestor 45 cadastre ar intrece cu mult valoarea terenului in cauza, asa ca terenul in cauza va ramane necadastrat, iar cand urmasii nostri la succesiune ne vor mosteni vor trebui, probabil, peste 100 cadastre.
    Am scris toate aceste lucruri incredibile, poate ca cineva dintre factorii de decizie va intelege ca este necesar ca Guvernul sa realizeze cadastrul tuturor terenurilor cat mai repede, spre a nu se ajunge la o anarhie inimaginabila in agricultura.
  • +5 (7 voturi)    
    Nu pot sa cred ca e adevarat (Joi, 18 iulie 2013, 18:24)

    Je__ [utilizator]

    Lui Ponta nu-i ajungeau cele 40 miliarde, si acum voi imi spuneti ca nu e in stare sa le cheltuie.


    Nu se poate....nu e adevarat.
  • +3 (5 voturi)    
    Ministrul Teodorovici.... (Joi, 18 iulie 2013, 19:24)

    lili [anonim]

    Mi-amintesc ca unul dintre Rapoartele BM referitoare la Ministrii Romaniei zicea ca ei sunt simpli pompieri, care se ocupa de treburile zilnice ale Ministerului, ca nu sunt in stare sa faca strategii, programe de dezvoltare, care ar trebui sa intre de fapt in responsabilitatile lor.
    Iar despre SGG spunea ca "este o nebuloasa", ca este populat cu clientela politica, in loc sa aiba experti pe diferite domenii(sanatate, educatie, administratie publica, cultura..) care sa prezinte Premierului diferite propuneri pe domeniile respective.
    Ministrul Teodorovici confirma si el constatarile celor de la BM, desi vorbele marete pe care le spune de fiecare data cand vorbeste despre realizarile USListe sunt la distanta atat de mare de realitatea romanesca dezastruoasa a absorbtiei de fonduri de la UE.
    Observatiile celor de la UE arata exact asta: lipsa unui management performant in institutiile populate cu politruci ale Romaniei.
  • +4 (6 voturi)    
    mda... (Joi, 18 iulie 2013, 19:55)

    AYE-AYE [anonim]

    Asa e cand te conduce o adunatura de handicapati rau intentionati...Ce-ar fi trebuit? sa fie brici? E normal sa fie ambiguu...ca doar e suma tuturor combinatiilor obscure pe care le inghitim zi de zi si inchidem ochii...compromis peste compromis peste compromis...si la sfarsit in loc de autostrazi vom avea mausolee si catedrale...Lipsa unui plan de trasport? Who gives a fuck...exista limuzine cu aer conditionat...luati-va! N-aveti unde sa stati? Nici o grija...se va rezolva dupa urmatoarele alegeri...si daca nu, dupa urmatoarele si urmatoarele oricum mai spre sfarsit un apartament in pamant rezolva toata familia (ca oricum e mai bine ca la spital)...sper sa nu ajungem sa dam votul pe 1 kg de faina pana atunci...Politicieni toxici! Hai jet!
  • +1 (1 vot)    
    Doar uitati-va in ochii dottorului (Vineri, 19 iulie 2013, 1:11)

    Savitar [utilizator]

    Se vede acolo vre-o sclipire de inteligenta? Nici pe departe. Aceeasi privire tampa de comunist mititel care e. Bineinteles ca o sa apara cu trompeta pe la latrine si o sa spuna ori ca nu-i adevarat ori ca e mana lui Basescu si aplaudacii or sa-l aplaude as usual.
    Multumim Comisia Europeana ca aratati cine a ajuns sa conduca tara, o sleahta de hoti si de incompetenti.
  • 0 (0 voturi)    
    cadastrul este vital (Vineri, 19 iulie 2013, 12:08)

    Margrethe [anonim]

    Daca problema cadastrului nu se solutioneaza, absorbtia de fonduri europene pentru proiectele de infrastructura va ramane la acelasi nivel dezastruos de pana acum. Cadastrul e una dintre cele mai eficiente frane care s-ar putea pune proiectelor europene, daca ar exista interesul ca fondurile alocate de UE sa ramana doar pe hartie, adica sa nu poata fi absorbite.
    Asta este parte a pretului platit de Romania pentru brambureala si haosul administrativ din ultimii 20 de ani, opera numirii in pozitii cheie a unor insi priceputi doar la gargara si la lipit afise.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by