"Destinele Romaniei si ale Europei se impletesc. Dar nu uitati ca in UE suntem ca intr-o localitate in care ceea ce se decide intr-un cartier are efect in alt cartier. Iar despre aceasta nu stim foarte mult " a declarat la o conferinta organizata marti la sediul BNR Christine Lagarde, directorul general al Fondului Monetar International. Directorul general al FMI se afla in Romania, luni si marti, iar miercuri, o misiune a Fondului va veni la Bucuresti pentru discutii privind un nou acord de imprumut cu Romania. Lagarde a sustinut marti, incepand cu ora 12, conferinta "Eastern Europe and Romania: The Road Ahead".

Christine LagardeFoto: Reuters

Cele mai importante declaratii ale lui Lagarde:

• Doar impreuna, europenii pot prospera si inflori. Europa se uita spre Rasarit, iar Romania se uita spre vest.
• Europa de Rasarit si Balcanii au contribuit din plin la proiectul general al Europei
• Previziunile FMI au fost revizuite in scadere din motive pe care le voi dezvalui imediat
• Economia mondiala merge in trei viteze: Economiile emergente conduc plutonul cu o viteza. Avem apoi tari ca SUA si Elvetia care cresc dar la potential. A treia viteza este cea a zonei euro care nu va creste. 
• Riscurile noi se refera la incertitudinea privind reluarea cresterii in zona euro.
• Un alt risc este cel legat de efectele politicii monetare din SUA.
• Aceste riscuri se traduc prin re-dimensionarea cresterii economice pe care am facut-o la FMI
• Politicile neconventionale ale SUA, Japoniei, Bancii Angliei si a BCE au avut impact asupra fluxurilor de capital. Ele au generat noi categorii de riscuri care trebuie gestionate si comunicate cu mare atentie. Ele ar putea avea un efect destabilizator mai ales asupra titlurilor de stat.
• Mixul de politici monetare si fiscale ar trebui sa ofere solutii, chiar daca nu vor induce perfectiune.
• Nu uitati ca suntem ca intr-o localitate in care ceea ce se decide intr-un cartier are efect  in alt cartier. Iar despre aceasta nu stim foarte mult
• Exista inca foarte multa ineficienta, dar sa nu uitam cat de mult a inaintat Romania pe drumul european.
• Au existat si riscuri si incertitudini, dar a existat de asemenea curaj si determinare
• Sa nu uitam ca a fost o perioada in care Romania a crescut cu viteze pe care doar China si India le atingea
• Fluxul de capital si creditul au alimentat o cerere prea mare si asta a dus la supraincalzire. Deficitul de cont a ajuns la doua cifre si asta chiar inainte de criza
• Cresterea economica a devenit negativa. La cinci ani dupa criza, ceea ce a fost mai rau e deja istorie.
• Anul acesta doar doua tari vor fi in recesiune, fata de opt state, cate erau in recesiune anul trecut
• Europa de Rasarit o duce mai bine decat acum 10 ani, fara nicio indoiala. PIB/capita s-a triplat
• In primul rand, trebuie asigurata stabilitatea macro. Multe tari au deficite fiscale pe care trebuie sa le tina in frau
• Apoi, povara ajustarii trebuie impartita corect. Cand decizi sa faci consolidare fiscala si sa mentii cadrul fiscal macroeconomic, asta presupune o decizie politica ferma dar si o impartire echitabila a poverii. Altfel, tot efortul e pus in pericol
• Cresterea lenta din prezent este ciclica, evident. Ea reflecta si blocaje. O parte din cererea adresata acestei regiuni a scazut pentru ca clintii nu o duc foarte bine
• Aveti un capital uman excelent
• Aveti resurse energetice foarte valoroase care nu sunt explorate suficient. O sa spuneti ca nu sunt bani de investitii, dar va asigur ca sunt, daca banii ii veti cheltui eficient
• Fondurile europene trebuie si ele utilizate si ma bucur ca o absorbtie mai mare este o prioritate a Guvernului
• Aveti toate ingredientele pentru valorificarea potentalului tarii Dumneavoastra
• Am vorbit aseara (luni - n.r.) despre programele Viena 1 si Viena 2, poate va fi nevoie si de Viena 3, este un lucru care va fi discutat de parteneri. Viena 1 a functionat bine, iar Viena 2 a functionat nu asa de bine. Cred ca sunt si alte forte care trebuie implicate, participarea statului care ar trebui sa garanteze creditele pentru IMM-uri, dar si pentru alte sectoare care nu par asa prietenoase la risc cum ar vrea bancile. Vor mai fi cativa ani pana cand bancile vor constitui acele fonduri tampon
• Vreau sa remarc faptul ca avem un parteneriat de durata cu Romania si a fost benefic din punct de vedere fiscal pentru ca a restaurat stabilitatea pentru a genera investitii, a restaurat increderea in fundamentele economice ale tarii
• Vom fi foarte incantati sa ne continuam discutiile cu autoritatile pentru a ajuta la stabilizarea cadrului macroeconomic, care a fost restaurat cu mare eficienta. Stiu ca n-a fost usor, dar ar fi pacat sa nu-l consolidati, sa nu pastrati acest cadru macroeconomic pentru a consolida cresterea economica, pentru a crea locuri de munca, pentru a va asigura ca oamenii beneficiaza de aceste eforturi
• Sunt si alte reforme care sa va ajute sa fiti mai competitivi si Romania va avea o crestere mai mare, o crestere economica cu incluziuni si aici ma gandesc la transport, la infrastructura. Banii trebuie sa fie folositi bine pentru a ne asigura ca toti actorii folosesc bine banii
• Viitorul Romaniei este un viitor impartasit de o generatie de tineri, carora trebuie sa le dati un viitor pe care trebuie sa-i ajutati sa dea forma viitorului lor. Daca va uitati, problemele nu sunt specifce doar Romaniei. Exista, consider eu, o discriminare aici. Tinerii respectivi care nu au acces la piata muncii asa cum ar trebui sa aiba. Avem peste 20% tineri in somaj, iar aceasta situatie este un strigat al tinerilor catre noi toti
• Ma bucur ca FMI a fost alaturi de Romania si va fi din nou datorita curajului Dv
• Prioritatea e sa luati in considerare transformarile structurale. Romania nu numai ca va supravietui dar o va duce si mult mai bine
• Ce are Romania? Aveti talent uman, surse de energie, finantare disponibila care trebuie fructificata si adminsitratie care poate fi eficientizata. Aveti toate ingredientele (...) Ati progresat mult si daca mai uit la parteneriatul dintre FMI si Romania vad lucruri bune. Performanta mai ales in domeniul fiscal, al sanatatii, in sectoarele de energie. Acest set de reforme va face parte din noul program
• Pe termen lung exista si alte reforme care sa ajute cresterea economica. Banii din transporturi si infrastructura trebuie cheltuiti foarte bine
• Problema companiilor de stat e la fel, extrem de importanta
• Abordarea mea despre cresterea economica este relativ simpla, aceasta este alimentata de trei locomotive diferite: una externa, care pentru Romania a fost foarte activa mai ales in prima parte a anului, consumul intern si cheltuielile de capital in forma de investitii. Luand in calcul nivelul de dezvoltare a economiei romanesti, aceasta poate fi sustinuta de toate cele trei locomotive si sa nu fie dependenta doar de un singur motor, pentru ca s-ar putea crea dezechilibre care ar fi greu de stabilizat
• FMI va va fi intotdeauna un partener. Va multumesc mult

Sesiunea de Q&A:

Prof Daniel Daianu: Nu pot sa spun cum va avea loc redresarea fara creditul bancar. Depindem enorm de creditul bancar. Bancile insa nu ne pot oferi acest capital. Ce putem sa facem. In al doilea rand, atunci cand v-ati gandit la un nou Bretton Woods, care este mai exact opinia Dv in acest sens?

Ch. Lagarde: Va multumesc pentru aceste doua intrebari usoare. Existe un cuvant: ambiguitate, daca ne gandim la sectorul bancar. Dezintermedierea era necesara. Finantarea facuta prin intermediul bancilor a scazut pentru ca nvestitorii care plasau bani in banci au si ei nevoie de bani. Nu stiu toate detaliile acordului de la Viena, dar cred ca a functionat foarte bine. Viena doi a fost mai lax, mai putin riguros, dar a functionat si el. Cred ca sunt si alte forte care ar trebui iplicate, cum ar fi implicarea Statului in minimizarea riscurilor pentru banci. Suntem insa si vom mai fi cativa ani intr-o perioada in care bancile se recapitalizeaza.

Nu stiu daca un nou Bretton Woods ar rezolva problema. Noi insa ar trebui sa continuam reforma pietelor financiare. Trebuie supravegheata comprehensiv, dar nu am ajuns insa la asta...

Media: Ati mentionat nevoia de echilibru intre cheltuielile Statului. Daca ar fi sa dati un sfat practic guvernantilor, ce sfat le-ati da?

Ch. Lagarde: Nu as asocia cheltuielile ineficiente cu austeritatea. Cand se fac investitii in educatie sau training profesional, se cheama ca avem de-a face cu investitii eficiente. Orice altceva trebuie studiat cu mare atentie.

Rozalia Pal, ec sef Garanti: Este realizabil pentru Romania sa aiba o crestere generata de exporturi?

Ch. Lagarde: Abordarea mea despre cresterea economica este relativ simpla, aceasta este alimentata de trei locomotive diferite: una externa, care pentru Romania a fost foarte activa mai ales in prima parte a anului, consumul intern si cheltuielile de capital in forma de investitii. Luand in calcul nivelul de dezvoltare a economiei romanesti, aceasta poate fi sustinuta de toate cele trei locomotive si sa nu fie dependenta doar de un singur motor, pentru ca s-ar putea crea dezechilibre care ar fi greu de stabilizat

Reuters: Cat de vatamator este impactul politicilor monetare neconventionale pentru pietele financiare emergente?

Ch. Lagarde: Pana acum efectele au fost benefice, dar nu stim pentru cat timp. Cred ca ramane sa vedem care sunt efectele si mai trebuie sa studiem problema. Exista dezbateri economice pe aceasta tema. Acum, jocul a devenit mult mai subtil: cum sa gestionam iesirea din acest tip de politici.

Ionut Dumitru, Consiliul Fiscal: Romania are o tinta de deficit foarte ambitioasa. Unde e, in opinia Dv, echilibrul intre consolidarea fiscala si cresterea economica?

Ch. Lagarde: Daca investitorii au sentimentul ca decidentii de politici sunt foarte seriosi in consolidarea fiscala si vad obiective stabilite pe termen mediu si un drum cum se ajunge acolo, o ancora, acest lucru va alimenta investitiile necesare, care vor contribui la cresterea economica. Daca ai crestere, consolidarea fiscala este mai usoara decat daca nu ai crestere, este un principiu circular si se pare ca Romania s-a angajat in acest principiu si-mi doresc sa continue.