Baconschi, Macovei, Voinescu si Cristian Preda cer o pozitie publica a CSM in legatura cu declaratiile lui Victor Ponta privind ancheta de la Liceul Bolintineanu

de Alina Neagu     HotNews.ro
Marţi, 9 iulie 2013, 18:02 Actualitate | Esenţial


​Teodor Baconschi, Monica Macovei, Adrian Papahagi, Ionut Popescu, Cristian Preda si Sever Voinescu i-au trimis, marti, presedintelui Consiliului Superior al Magistraturii, Oana Schmidt-Haineala, o scrisoare in care solicita o pozitie publica a CSM in legatura cu declaratiile premierului Victor Ponta privind ancheta de la Liceul Dimitrie Bolintineanu in cazul presupusei fraude de la examenul de bacalaureat. "Consideram ca sesizarea Inspectiei Judiciare si asumarea unei pozitii publice a Consiliului Superior al Magistraturii in legatura cu afirmatiile si actiunile Primului ministru Ponta sunt necesare pentru a apara separatia puterilor in stat si a consolida independenta si eficienta justitiei", arata cei 6 in scrisoare.

Redam integral scrisoarea trimisa presedintelui CSM, Oana Schmidt-Haineala:



Doamna Presedinte,

Conform raportului Comisiei Europene (CE) de monitorizare pe justitie si anticoruptie in cadrul Mecanismului de Cooperare si Verificare (MCV), publicat in ianuarie 2013, independenta justitiei in Romania a devenit o tema de ingrijorare profunda la nivelul Comisiei incepand cu vara lui 2012. Comisia atrage atentia in mod explicit ca “una dintre preocuparile majore a fost dovada clara a exercitarii de presiuni asupra institutiilor judiciare si a lipsei de respect pentru independenta sistemului judiciar” si ca, in ciuda recomandarilor din raportul din vara lui 2012 al Comisiei, “atacurile cu motivatie politica la adresa sistemului judiciar nu au incetat.”[3]

Potrivit art 133 alin (1) din Constitutia Romaniei, Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independentei justitiei. De aceea, in calitate de cetateni ai Romaniei, interesati de garantarea independentei justitiei si ingrijorati de interferentele politice la care asistam, va rugam sa sesizati Inspectia Judiciara si sa exprimati o pozitie publica a CSM cu privire la declaratiile Primului ministru in exercitiu, Victor Ponta, facute in cursul anchetei din dosarul privind posibile cazuri de coruptie si frauda la Bacalaureat de la liceul Bolintineanu si sa analizati impactul asupra independentei justitiei al acestor declaratii care par a fi determinat oprirea audierii unor persoane si modificari ale strategiei in ancheta penala.

Ne intemeiem aceasta solicitare pe art. 133 alin. (1) din Constitutie si art. 1 alin. (1) din Legea 317/2004 prin care CSM este definit drept garant al independentei justitiei, precum si pe art. 30 alin. (1)[4] si art. 74 alin. (1) lit. g)[5]  din Legea 317/2004 care definesc obligatia si competentele CSM si ale Inspectiei Judiciare in legatura cu apararea independentei judecatorilor si procurorilor.

La inceputul lunii iulie 2013, presa a inceput sa relateze detalii despre o cercetare penala in curs cu privire la un posibil caz de coruptie si frauda la Bacalaureat de la liceul Bolintineanu din Bucuresti[6]. Conform informatiilor publice, procurorii investigheaza posibila comitere a unor infractiuni de luare si dare de mita sau de trafic de influenta de catre directoarea liceului, membri ai comisiei de supraveghere a examenelor si alte persoane. Ca urmare, directoarea liceului a fost arestata preventiv de un complet de judecatori al Tribunalului Bucuresti.[7]

Pe 5 iulie 2013, procurorul de caz a inceput audierea participantilor la examenele de Bacalaureat, fapt ce a atras, in mod firesc, atentia mass media si a declansat dezbateri publice. In acest context, fara a avea atributii legale si incalcand principiului separatiei puterilor in stat, Primul ministru Ponta a facut primele declaratii, acuzand procurorii de comportament abuziv (ca „pe vremea comunistilor”) si dand indicatii cu privire la desfasurarea anchetei („procurorul care are dosarul sa faca bine sa... [...] O sa vorbesc cu ministrul Justitiei, sa discute cu Procurorul General.”[8])

Asadar, in plina desfasurare a unei activitati de cercetare penala, Primul ministru Ponta intervine public, califica si eticheteaza o ancheta penala in curs si da indicatii procurorului de caz cum sa-si stabileasca strategia, spunandu-i practic pe cine are voie sa audieze si pe cine nu. Mai mult, ii cere Procurorului General, prin intermediul ministrului Justitiei, sa intervina in ancheta, fapt anticonstitutional care incalca principiul separatiei puterilor in stat, fiind o incercare de a influenta si intimida justitia. Daca Primul ministru Ponta considera ca s-au comis erori in timpul procedurilor, acesta trebuia sa sesizeze Consiliul Superior al Magistraturii si nu sa dea indicatii procurorilor ce sa faca sau sa nu faca in cursul unei anchete penale.

Credem ca declaratiile Primului ministru au urmarit incalcarea independentei magistratilor si discreditarea unei interventii legitime a statului in ceea ce pare a fi un caz grav de coruptie in invatamant. Acestea au avut urmari concrete:

·         dupa declaratiile lui Victor Ponta, s-a renuntat la audierile din 5 iulie in dosarul privind suspiciunile de frauda la examenele de Bacalaureat de la liceul Bolintineanu, acestea fiind reprogramate. Conform informatiilor aparute in presa, unul dintre anchetatori a declarat: „aveam citatiile, dar aveam pregatite si mandatele de aducere, in cazul in care era nevoie sa le folosim. Asa e procedura legala. [...] Pâna la urma nu le-am folosit pentru ca s-a iscat acel scandal prin intermediul televiziunilor.”[9]

·         ministrul Justitiei, Robert Cazanciuc, a anuntat ca, la cererea Primului ministru, l-a sunat pe Procurorul general al Romaniei pentru a vorbi cu procurorii care anchetau cazul fraudei la Bacalaureat de la liceul Bolintineanu: “M-a sunat putin mai devreme premierul legat de aceasta situatie. Am vorbit cu domnul Nitu (Tiberiu Nitu, procurorul general al României- n.r.) si l-am rugat sa discute cu colegii nostri procurori”[10]. Aceasta echivaleaza cu recunoasterea imprejurarii ca declaratiile Primului ministru au fost, in fapt, un ordin cu efecte concrete, care s-au si produs, constituind o interventie directa in justitie a executivului: ancheta a fost intrerupta prin interventii si intimidari politice, incalcandu-se independenta justitiei.

Cateva zile mai tarziu, pe 7 iulie, intr-un interviu[11] acordat postului de televiziune Antena 3, Primul ministru Ponta a continuat declaratiile de intimidare si influentare a justitiei, demonstrand ca afirmatiile din 5 iulie nu au fost erori facute cu buna credinta intr-o dezbatere publica, ci au avut intentia de discreditare a magistratilor si de cenzurare a activitatii acestora. Primul ministru Ponta a folosit, printre altele, urmatoarele expresii: actiunea procurorilor este un „abuz ingrozitor”, un „abuz foarte grav”, „o actiune prost gândita si prost coordonata”, o actiune „comunista” si „fascista”.

Potrivit legii, numai Consiliul Superior al Magistraturii si Inspectia Judiciara pot sanctiona si cenzura activitatile judecatorilor si procurorilor. In acest sens, apreciem ca interventiile publice ale Primului ministru Ponta nu fac parte dintr-o dezbatere publica privind independenta si eficienta justitiei, care poate fi si critica, ci au urmarit oprirea anchetei in curs la liceul Bolintineanu, care are ca obiect cercetarea suspiciunilor de frauda si coruptie la recentele examene de Bacalaureat.

De aceea, consideram ca sesizarea Inspectiei Judiciare si asumarea unei pozitii publice a Consiliului Superior al Magistraturii in legatura cu afirmatiile si actiunile Primului ministru Ponta sunt necesare pentru a apara separatia puterilor in stat si a consolida independenta si eficienta justitiei.

Va asiguram, inca o data, de sprijinul nostru in realizarea obiectivelor asumate de Romania, inclusiv de Consiliul Superior al Magistraturii, prin Mecanismul de Cooperare si Verificare.

 
Cu consideratie,

Teodor Baconschi

Monica Macovei

Adrian Papahagi

Ionut Popescu

Cristian Preda

Sever Voinescu








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1532 vizualizari

  • +2 (2 voturi)    
    Si-au asumat .... tacerea ....restul e can-can (Marţi, 9 iulie 2013, 18:21)

    linarel [utilizator]

    doar in RO infractorii notorii ajung sa detina puterea .
  • +3 (3 voturi)    
    O semnez si eu daca se poate... (Marţi, 9 iulie 2013, 18:55)

    denvarel [utilizator]

    Sunt in deplin acord cu cele semnalate.
  • +3 (3 voturi)    
    O sansa! (Marţi, 9 iulie 2013, 19:01)

    cipoc [utilizator]

    Felicitari pentru aceasta actiune! Alaturi de Daniel Morar, Mihail Neamtu si Andrea Paul Vass, chiar daca inca face parte dintr-un partid muribund, acesti oameni reprezinta o sansa pentru un drum corect si normal al acestei tari! O formatiune politica "proaspata" in care toti acesti oameni sa se regaseasca ar fi alternativa vitala la aceasta clasa politica neocomunista, actualmente la putere.
  • -2 (2 voturi)    
    O noua lovitura de stat (Marţi, 9 iulie 2013, 20:37)

    UpNext [utilizator]

    E clar! Ponta demis si executat, guvernul arestat, tancuri pe strazi, mii de morti, zeci de mii de raniti. Sa vina americanii sa ne salveze de hidra rosie neocomunista. Chiar acum se trage cu nucleara in Bucuresti si in principalele orase....Ingrozitor, cumplit bla, bla, bla....:))
    Senzationaaaaal, revolutieeeee! :))
  • -2 (2 voturi)    
    iar macovei si morar (Marţi, 9 iulie 2013, 20:58)

    nash pandelica [utilizator]

    ar trebui sa'l cheme in judecata pentru calomnie si defaimare.
    sa ceara si despagubiri si scuze in in public, difuzate la toate canalele teve la ora la care a iesit dottore si i'a calomniat.

    pentru incalcarea constitutiei, base sa'i ceara suspendarea.
  • 0 (0 voturi)    
    dada (Marţi, 9 iulie 2013, 21:02)

    MirceaA [utilizator]

    ca si parchetul general cu plagiatul, CSM-ul va spune ca ditamai prim ministrul are dreptul sa dea telefoane cui vrea el.
  • -4 (4 voturi)    
    SE SPUNE CA... (Marţi, 9 iulie 2013, 22:01)

    father nicky [utilizator]

    ..."In spatele unui barbat de succes sta o femeie puternica!", dar ca in spatele a 5(cinci) barbati de succes sa stea aceiasi femeie, fie ea si "puternica", pare o situatie imposibila, ireala si usor perversa !
    Si nu inteleg dece v-ati oprit la CSM?! La Strasbourg nu va mai primeste&asculta nimeni?!
    • 0 (0 voturi)    
      "Usor perversa".. (Miercuri, 10 iulie 2013, 1:15)

      Alius [utilizator] i-a raspuns lui father nicky

      ..doar pentru o minte perversa.
      • -1 (1 vot)    
        SPUNE DREPT "Alius"... (Miercuri, 10 iulie 2013, 16:11)

        father nicky [utilizator] i-a raspuns lui Alius

        ...cuvantul "perversa" ti-a "stimulat" imaginatia?! Hai recunoaste si marturisteste! Nu fi pudibond si spune-ne si noua la ce te-ai gandit...perversule!
  • +1 (1 vot)    
    CSM incotro? (Marţi, 9 iulie 2013, 23:16)

    EllySt [utilizator]

    Pacat ca sunt atat de putine voci din spatiul public care sa sesizeze CSM.
    Unde este CSM-ul din 2012? A amutit sau si-a schimbat domeniul de activitate?
    Sustin din toata inima demersul celor sase.
    Este mare nevoie de o opozitie puternica pentru ca altfel USL o sa depaseasca "performantele" din 2012 in materie de incalcare a normelor democratice.
  • 0 (0 voturi)    
    Sincer, sper ca si Europa este pe faza. (Miercuri, 10 iulie 2013, 11:01)

    PeterPanzer [utilizator]

    La noi acasa e clar ca lumea nu da doi bani pe stat de drept, justitie, corectitudine. Si nici nu vor invata sa fie altfel decat cu forta si dupa multe insistari.
    • 0 (0 voturi)    
      COANA EUROPA, (Joi, 11 iulie 2013, 21:34)

      father nicky [utilizator] i-a raspuns lui PeterPanzer

      ...s-o fi saturat sa mai asculte povesti cu puciuri si lovituri de stat, care se petrec doar in capetele inferbantate ale unor ratati politici, care sunt mereu in cautarea unor oportunitati si sinecuri bine platie, pentru care sunt in stare sa calce pe cadavrele adversarilor si sa-si parasca pe la porti straine propria tara! La munca ratatilor ca viata-i scurta!


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by