UPDATE Ziua Regalitatii, sarbatorita in absenta Regelui Mihai. Sute de romani vineri dimineata, la statuia Regelui Carol I din Piata Palatului Regal

de Alina Neagu     HotNews.ro
Vineri, 10 mai 2013, 10:05 Actualitate | Esenţial


Regele Mihai si Regina Ana
Foto: AGERPRES
Romanii sarbatoresc, ca in fiecare an, pe data de 10 mai, Ziua Regalitatii. Data de 10 mai are o tripla semnificatie pentru tara noastra. Pe 10 mai 1866, Carol I a devenit Domnitor al Romaniei. 11 ani mai tarziu, Romania isi oficializa independenta, iar la 10 mai 1881 tara noastra devenea Regat. Anul acesta, Regele Mihai va lipsi de la traditionalul Garden Party de la Palatul Elisabeta, din pricina starii de sanatate a sotiei sale, Regina Ana, anunta Mediafax.

Sute de romani au trecut, vineri dimineata, pe la statuia Regelui Carol I din Piata Palatului Regal din Bucuresti, unde se depun coroane de flori. La statuia Regelui Carol I din Piata Palatului Regal au depus flori, vineri, si principesa mostenitoare Margareta, principele Radu si principele Nicolae. Un grup de peste o suta de persoane a scandat mesaje pro-monarhiste si a fluturat steaguri tricolore cu stema regala.

Regina Ana este bolnava, iar fiica sa, Principesa Margareta, si Regele Mihai se afla de o saptamana in Elvetia, pentru a-i fi alaturi. Potrivit unor surse citate de stirileprotv.ro, regina ar fi internata in spital, din cauza ca si-a luxat glezna, iar starea sa de sanatate este fragila.

In 2012, Regele Mihai a participat la Garden Party, unde au putut fi zarite celebritati precum Ivan Patzaichin sau Ecaterina Andronescu.

Cu ocazia Zilei Regalitatii va avea loc ceremonia de investire a Regelui Mihai cu titlul de doctor honoris causa al Universitatii Nationale de Aparare "Carol I". La eveniment, regele Mihai va fi reprezentat de principesa mostenitoare Margareta.


  • Programul evenimentelor publice organizate de Casa Regala a Romaniei cu ocazia zilei de 10 Mai:
   
Seria de evenimentelor publice organizate de Casa Regala cu ocazia zilei de 10 Mai, la Bucuresti si Sinaia, a inceput vineri cu 'Maratonul Regal 2013', eveniment sportiv al carui start a fost dat la ora 8:00, in fata Palatul Elisabeta. Potrivit Biroului de presa al regelui Mihai, la eveniment, organizat de Asociatia Corporeanima, cu sprijinul Casei Regale a Romaniei, a luat parte principele Nicolae. Ceremonia de premiere a castigatorilor este programata la ora 15:00, in prezenta principesei mostenitoare Margareta.

Academicianul Dan Berindei va sustine in Aula Academiei Romane conferinta 'Rolul Monarhiei in modernizarea Romaniei', urmata de lansarea lucrarii 'Academia Romana si Casa Regala a Romaniei - doua destine paralele 1866 - 1947/8'.

Principele Nicolae va fi prezent la cele doua evenimente si va dezveli, in Aula Academiei Romane, tabloul 'Regele Ferdinand', opera pictorului Valentin Tanase.

De asemenea, principesa mostenitoare, principele Radu si principele Nicolae vor depune un buchet de flori la statuia Regelui Carol I din Piata Palatului Regal.

Ziua de 10 Mai se va incheia la Palatul Elisabeta, cu evenimentul anual 'Garden Party', la care au fost invitati reprezentanti ai tuturor comunitatilor si profesiilor din Romania. Familia Regala a Romaniei va fi reprezentata de principesa mostenitoare, principele Radu, principele Nicolae si sora sa, Elisabeta Karina.

Manifestarile dedicate zilei de 10 Mai, care vor avea loc in perioada 10 - 18 mai, vor cuprinde decorari precum cele ale actritelor Carmen Stanescu si Olga Tudorache, un dineu oficial in onoarea SRR, precum si ceremonia de investire a regelui Mihai cu titlul de Doctor Honoris Causa al Universitatii Nationale de Aparare 'Carol I', principesa mostenitoare urmand a-l reprezenta pe fostul suveran.

Cu o tripla semnificatie, 10 mai s-a impus in perioada moderna drept cea mai buna alegere pentru Ziua Nationala a Romaniei, fiind sarbatorita din 1867 pana in 1947.

Pe 10 mai 1866 Carol I a devenit domnitor al Romaniei. 11 ani mai tarziu, tanarul stat isi oficializa independenta iar la 10 mai 1881 Romania devenea regat.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















3892 vizualizari

  • +9 (13 voturi)    
    Ion Iliescu si ai lui (Vineri, 10 mai 2013, 10:22)

    ZaR [utilizator]

    Interesant comentariu al lui Ion Iliescu: "monarhistii in Romania au fost si sunt o minoritate" adica suporterii lui au fost si sunt o majoritate...de aia a ajuns Ronania tara care a ajuns!

    Obiectiv vorbind macar pe vremea regilor Romaniei aveam o imagine mai buna si valori adevarate...astazi Romania e tara incultului, hotului, smecherului... adica a "omului muncii"...care nu are timp sa se educe....

    BRAVOS ILICI, ne-ai tras-o bine! Nu urez monarhiei la multi ani ci tie tovarase ILICI, ca te merita romanii de astazi pe deplin!
    • +5 (11 voturi)    
      Amar comentariul... (Vineri, 10 mai 2013, 10:54)

      Lucian_Mares [utilizator] i-a raspuns lui ZaR

      dar nu pot sa n-ti dau dreptate.
      Eu totusi urez Monarhiei "La multi ani! "
      • +1 (15 voturi)    
        nu este ziua monarhiei (Vineri, 10 mai 2013, 11:24)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Lucian_Mares

        este ziua independentei, ziua nationala, cum a fost sarbatorita pana la 31 de. 1947,
        iar fortarea legaturii cu .."tradatoru", adica regale mihai al romaniei, n'are rost.
        pe zece mai romanii au sarbatorit cu mult inainte de nasterea ultimului rege.
        monarhia a preluat aceasta zi si a facut din ea una de mnadrie nationala.

        la multi ani de Ziua Independentei !
        • +4 (10 voturi)    
          Fara bibilica... (Vineri, 10 mai 2013, 12:18)

          ZaR [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

          Pandelica, cei ce sarbatoresc astazi ceva omagiaza pe langa ziua Independentei si casa regala ca institutie fondatoare a statului national roman, nu neaparat pe regele Mihai.... iara daca tu ai vrea sa-mi dai replica cum ca Independenta a facut-o "boborul" atunci uitate in jurul tau sa vezi de ce a fost in stare "boborul" liber si suveran sa faca din Romania...de exemplu du-te prin tara sa vezi cum au ras munti intregi de padurile lor..
          • +6 (8 voturi)    
            pai, nu intleg (Vineri, 10 mai 2013, 12:35)

            nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui ZaR

            mata sustii exact ce am zis si io...
            adica, ziua independentei este mai presus de regale mihai, s'a sarbatorit inaintea lui, cinsteste parlamentul romaine, ostasii cazuti la plevna si smardan...
            daca n'ar fi fost reala, dece timp de peste 80 de ani n'a contestat'o nimeni ?
            dece, liberalii, tzaranistii, social democratii, conservatorii si toti care au mai fost, inclusive legionarii, nimeni nu a contestat ziua independentei sarbatorita pe 10 mai, pana la comunisti.

            citeste mai atent, ter rog.
          • +6 (6 voturi)    
            p.s. (Vineri, 10 mai 2013, 12:36)

            nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui ZaR

            poate nu ai observant ca, spre deosebire de iubitu' conducator, am folosit ghilimele cand am scris.."tradatoru".
    • 0 (2 voturi)    
      Bravo (Vineri, 10 mai 2013, 13:01)

      Catz Kitty [utilizator] i-a raspuns lui ZaR

      Frumos zis "R Onania"
  • +6 (6 voturi)    
    10 Mai (Vineri, 10 mai 2013, 10:53)

    nash pandelica [utilizator]

    Ziua Independentei, ziua nationala a Romaniei !
    urari de sanatate si viata lunga majestatilor lor si tutulor romanilor !
    chiar si celor ilici$ti !
    la multi ani, romani,, oriunde va aflati !

    jos Iliescu !

    ps. sper ca b1 sa nu'l scoata la inaintare pe p^rtzu pol si p^rtesa lia ciocarlia de crevedia, "casa regala", cum le'a mai zis cu diferite ocazii...
    chestia aia cu nasul si finutzu ferdinand, sa ramana pe alta data. sau deloc.
    • +1 (11 voturi)    
      stai prost cu istoria amice (Vineri, 10 mai 2013, 11:05)

      visio [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

      nu e problemă, nimeni nu e perfect; ca idee absolut generală, îmi plac foarte mult românii ca națiune pentru că omagiază regii fugari și uită de amărâți precum Constantin Brâncoveanu; culmea este că omagierea lașilor nu ar fi posibilă fără unor analfabeți și chiulangii...însă, așa cum spuneam, nu e o problemă: proștii snt atât de mulți în România încât și Dumnezeu să te numești și tot se vor găsi destui care să îți arunce ”vorbe grele” în obraz, și evident să te înjure pe la spate...
      • +2 (6 voturi)    
        hai (Vineri, 10 mai 2013, 11:16)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui visio

        meri si canta la alte mese..
        eventual la latrine, vuvuzela, etc.
        ziua independentei s'a sarbatorit pe 10 mai de la 10 mai 1877 pana la 31 dec 1947.
        asta ce'ti spune despre istorie ?

        mie imi zice ca azi, regimurile de azi sunt continuatoarele lui dej, ana pauker, niculaie a lu andrutza din scornicesti.......
        sa fiti sanatosi, sarbatoriti cu primanrii hotazanu si demolescu.
        pana si vanghele s'a abtinut.....
        • -2 (8 voturi)    
          deschide ochii la ce se întâmplă (Vineri, 10 mai 2013, 12:05)

          visio [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

          în jurul tău; tu, și alții ca tine, confundă proclamarea independenței României cu declarația de Independență; că diferența este numai de o zi, este absolut irelevant; desigur că regalitatea și-a asumat politic realizarea independenței, este altă discuție; trebuie să adaug că și comuniștii și-au asumat politic victorii extraordinare; adevărul este simplu: românii de rând și-au dobândit independența ca un drept real și incontestabil; evident că prețul acestui drept s-a numit sânge, și este absolut trist ca la 130 de eveniment să fim guvernați de Plagiatori și criminalii celor din decembrie 1989;
          câteva chestii mai am să îți spun:
          1. reformele regilor moderni ai României, au fost inițiate și dezvoltate de Alexandru Ioan Cuza; unii ar spune despre el că a avut sânge de grec, însă eu sunt spun că a avut sânge românesc 100%;
          2. deși îți place să folosești ortografia anilor 1800+, trebuie să îți reamintesc că suntem în anul 2013 și regulile lingvistice s-au schimbat; e drept că numai elenii se mândresc cu limba greacă aproape nealterată, însă nu e cazul tău;
          3. respectul se obține cu sacrificii, ori Mihai de Hohenzolern a arătat că este laș; indivizii care l-au cunoscut personal aveau numai cuvinte de ”laudă” iar acțiunile lui confirmă; documentează-te;
          4. democrația îți dă dreptul să spui ce vrei, însă te obligă la responsabilitate; că tu vrei să te faci de râs e problema ta, însă nu îmi ocupa timpul degeaba;
          5. 50 ani Mihai de Hohenzolern nu s-a interesat de România și de traiul românilor; deci, scutește-mă de aberațiile numite reaglitate.
          • -1 (3 voturi)    
            regulile s'au schimbat ?! (Vineri, 10 mai 2013, 12:31)

            nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui visio

            numele astea, graur si roller, iti spun ceva ?
            eu nu scrifu ca la 1800, ci cum am invatat eu la scoala, inainte ca scoala sa fie contaminate de graur si roller.
            inainte sa ne fie impuse ortografia si istoria noua.
            si pentru voi, cei,.moderni, simt multa mila ...
            cei care ati uitat si conjunctivul, pentru a ma intelege :)))
            • 0 (0 voturi)    
              limba română a evoluat (Vineri, 10 mai 2013, 13:07)

              visio [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

              că îți place sau nu, este altă discuție; realitatea că indivizi precum Shakespeare au fost ” de bază” în educarea unui popor care oricum e departe de a fi civilizat, însă are meritul că este suficient de prost și totuși modest în a accepta obligațiile lingvistice impuse de politicienii vremii, este de asemenea insontestabilă; în virtutea aceluiași principiu enunțat de tine, dar și de indivizi precum Tăriceanu, pot să îți spun PAS; proverbul acela cu ”prostul nu este prost destul până nu e și fudul” reprezintă esența românului de rând; am mai spus pe aici că un rău mai mare decât comunismul nu cred că a putut să i se întâmple poporului român, însă se știe că învingătorii scriu istoria așa cum cred ei de cuviință; asta apropo de rollerii și graurii tăi; tot legat de acest subiect, poate că ar fi bine să clarifici cum ai permis existența unor retardați în viața publică postbelică; răspunsul tău va fi foarte asemănător cu ceea ce se întâmplă de 2 ani încoace în România; și după 1945, dar și din 2010, Plagiatorii și Criminalii stabilesc viața omului de rând; și culmea, Mihai de Hohenzolern tace; exact ce a făcut în ultimii 50 ani; deci, nu mă interesează câtă milă simți tu și cei ca tine pentru că voi ați fugit, pentru că voi ați făcut nimic pentru omul de rând, poate prea ocupat să scurme pământul cu sapa (trebuie să mănânce un cartof, etc) decât să meargă la un teatru sau să îi spună PA unui plagiator sau unui criminal de război ca Ion Iliescu; același român de rând va muri, totuși, pentru principii mai mult sau mai puțin corecte; desigur că Mihai de hohezolern intră la principii mai puțin corecte; pot să îți spun și de ce, dar atâta vreme cât refuzi evoluția limbii române clar nu vei înțelege fenomenul, deși nu este greu.
            • -2 (4 voturi)    
              nu am crezut (Vineri, 10 mai 2013, 13:22)

              nellino [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

              ca cineva pe forumul hotnews il va face pe mazeta sa para un comentator simpatic.

              tu ai reusit cu brio!
              un gica contra depasit de vremuri,dar care se incapataneaza sa predice despre un trecut care nu ii mai foloseste la nimic astazi...
              cam asta reiese din comentariile tale ca ai fi.
          • +1 (5 voturi)    
            touché! (Vineri, 10 mai 2013, 16:58)

            Ion Zapada [utilizator] i-a raspuns lui visio

            Ma amuza copios invidizi care-n anul 2013, il scot de la naftalina pe "maretu'" rege si ni-l arata ca pe "sfintele moaste"...pacat ca nu pot explica si a ce a facut concret si clar acest "rege".
            • 0 (0 voturi)    
              uite o părere (Vineri, 10 mai 2013, 18:39)

              visio [utilizator] i-a raspuns lui Ion Zapada

              indivizii de care zici tu, sunt membri pnl sau prieteni apropiați a acestor membri; repetarea aproape obsesivă a cuvântului ”membru” este involuntară însă absolut necesară; revenind, acești ”utili” au rânduri date de partid, rânduri care trebuiesc puse pe un site, evident moca; cum este democrație, avem dreptul și obligația la o părere inteligent argumentată; numai că alde Tăriceanu uită să le dea acestor indivizi și variante de răspuns; ei sunt mici roboței, gen ”pentru limba română, apăsați tasta 1”; vinovați de imbecilizarea acestor figuranți este alde Tăriceanu, care știe istorie, știe ce s-a întâmplat atunci, numai că este comod și preferă să stea în două luntrii: pnl și comicăria numită regalitate; cu cea din urmă are un pic de muncă în sensul în care durează până o ”implementează”; când va avea suficienți susținători, probabil că se va trece la monarhie iar; varianta cealaltă, pnl, este mai ușoară însă nesigură; la fiecare 4 ani trebuie să ”prostești” electorul și e din ce în ce mai greu; desigur că evenimente ca cele din vara trecută au polarizat masiv piața politică, și suntem în situația de a fi ori cu unii, ori cu ceilalți; partea amuzantă este că românul se răzgândește repede, ceea ce îl face impreivizibil; revenind la zisele tale, din nefericire ideea aceasta cu regalitatea este altă variantă, falsă, de lucru; în sensul în care problemele majore ale omului de rând sunt creșterea prețurilor, lipsa perspectivei unei vieți civilizate, etc; problemele omului de rând se rezumă la un cuvânt: ban; iar banul nu este făcut de regalitate sau de politicieni; banul este făcut de omul de rând, de IMM-uri, dar și de indivizi de care ziceai tu; e drept că sunt bani murdari, însă astea sunt condițiile de pe centură...
              când ne vom cunoaște istoria, nu cea scrisă de comuniști și regaliști, ne vom trezi dintr-un mare somn, însă cred că este târziu; e mai ușor să vezi telenovele decât să citești o carte, sau un net, în aceeași unitate de timp...
      • -2 (4 voturi)    
        si inca ceva (Vineri, 10 mai 2013, 11:17)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui visio

        dovedesti ca ai fost premiant la istoria lui roller.
      • -2 (8 voturi)    
        Care (Vineri, 10 mai 2013, 11:34)

        baibars [utilizator] i-a raspuns lui visio

        rege? Din cate stiu regele a abdicat legal deci nu inteleg ce sarbatorim. Nu suntem in stare sa construim nimic serios. Hei romani, regele vostru v-a parasit! A considerat ca nu e cazul sa riste, ca Romania nu e tara pentru care sa-ti sacrifici chiar si viata daca e nevoie. O multime nestiuta de Ion si Gheorghe s-au jertfit pentru neam in schimb regele vostru v-a abandonat in ghearele rusilor. Halal sa-i fie! S-a intors acum cand e de luat, de recuperat, de dat premii si medalii cu toata cimotia. Nada electorala costisitoare pentru nostalgici. Ce repede s-au mai romanizat ai nostri regi!
        • +1 (9 voturi)    
          hai sa facem un exercitiu (Vineri, 10 mai 2013, 11:48)

          tecumseh [utilizator] i-a raspuns lui baibars

          sa zicem ca vine unu' cu pistolul la tampla lu' tac-tu' si il goneste din casa. pe tine te pune la munca, te hraneste cat sa supravietuiesti si te tine indobitocit pana cresti. dupa un timp reuseste tac-tu' sa se intoarca la tine. tu il acuzi ca te-a parasit si ca mai bun e ala care te-a crescut ca pe caine. ce esti tu in momentul asta ?
          • +4 (8 voturi)    
            ai uitat să îți iei pastilele (Vineri, 10 mai 2013, 12:25)

            visio [utilizator] i-a raspuns lui tecumseh

            chiar în halul acesta te-a adus usl-ul? omule, chiar mi-e milă de tine însă nu veau să fac efortul de a înțelege aberațiile debitate de tine; să știi că există cărți și există principii; tu chiar mai crezi că ceaușescu a fost geniul Carpaților, sau că Ponta nu este Plagiator, ori că Ion Iliescu are și altă meserie în afară de ce de activist de partid, ori că dan voiculescu nu și-a turnat neamurile la poliția politică, ori că minerii au venit în București să îngâne cântece de leagăm studenților recalcitranți...
            uite un citat care mi-a plăcut foarte mult: ”omule, fă ceva, nu mai dormita”...e dintr-un cântec oarecare...pot să îți spun din care, dar fă-te bine și mai vorbim...
          • +2 (10 voturi)    
            La romani (Vineri, 10 mai 2013, 12:31)

            baibars [utilizator] i-a raspuns lui tecumseh

            obraznicia si tupeul n-au masura. Cu astea intram usor in cartea recordurilor. O sa-ti raspund totusi desi ar fi trebuit sa cunosti lucrurile astea.
            1. Nu a stat nimeni cu pistolul la tampla regelui. Ceea ce tot auzi tu e o metafora folosita pentru a-l scuza. Regele s-a plimbat bine mersi, a fost la nunta verisoarei, a deschis Parlamentul rusinii nationale, a privit cum in jurul lui mor coducatorii Romaniei Libere....
            2. Daca tatal meu ar fi fost rege al romanilor, ei bine da as fi preferat sa moara decat sa-si abandoneze neamul in cel mai rusinos mod.
            3.Chiar daca nu e rege ci un simplu om nici un tata nu are dreptul sa-si abandoneze familia in mana criminalului. Dar mai ales daca e rege. Trebuie sa moara aparandu-si familia.
            4. Citeste despre gulagul comunist si-ai sa gasesti acolo sute de exemple despre oameni cu onoare care au preferat moartea tradarii sau abandonarii principiilor. Nu era nici unul rege.
            5. Un conducator adevarat nu fuge abandonandu-si supusii, el moare luptand pana la capat. Diferenta dintre un rege si un supus nu e data de aspecte patrimoniale si de putere politica si juridica ci de faptul ca regele este unic, un simbol al neamului sau un reper calauzitor. Daca n-ar fi asa orice terchea-berchea cu bani ar dori sa fie rege.
          • -1 (9 voturi)    
            La romani (Vineri, 10 mai 2013, 12:31)

            baibars [utilizator] i-a raspuns lui tecumseh

            obraznicia si tupeul n-au masura. Cu astea intram usor in cartea recordurilor. O sa-ti raspund totusi desi ar fi trebuit sa cunosti lucrurile astea.
            1. Nu a stat nimeni cu pistolul la tampla regelui. Ceea ce tot auzi tu e o metafora folosita pentru a-l scuza. Regele s-a plimbat bine mersi, a fost la nunta verisoarei, a deschis Parlamentul rusinii nationale, a privit cum in jurul lui mor coducatorii Romaniei Libere....
            2. Daca tatal meu ar fi fost rege al romanilor, ei bine da as fi preferat sa moara decat sa-si abandoneze neamul in cel mai rusinos mod.
            3.Chiar daca nu e rege ci un simplu om nici un tata nu are dreptul sa-si abandoneze familia in mana criminalului. Dar mai ales daca e rege. Trebuie sa moara aparandu-si familia.
            4. Citeste despre gulagul comunist si-ai sa gasesti acolo sute de exemple despre oameni cu onoare care au preferat moartea tradarii sau abandonarii principiilor. Nu era nici unul rege.
            5. Un conducator adevarat nu fuge abandonandu-si supusii, el moare luptand pana la capat. Diferenta dintre un rege si un supus nu e data de aspecte patrimoniale si de putere politica si juridica ci de faptul ca regele este unic, un simbol al neamului sau un reper calauzitor. Daca n-ar fi asa orice terchea-berchea cu bani ar dori sa fie rege.
            • +1 (7 voturi)    
              deci Petru Groza e nimeni (Vineri, 10 mai 2013, 13:13)

              dj [utilizator] i-a raspuns lui baibars

              http://www.digi24.ro/stire/Cum-a-fost-fortat-Regele-Mihai-sa-abdice_102226
              • +1 (9 voturi)    
                Omule (Vineri, 10 mai 2013, 13:54)

                baibars [utilizator] i-a raspuns lui dj

                Istoria nu se-nvata de pe Net. Pune mana si citeste altfel ai sa fii o vesnica victima. Deci repet: nu a fost nici un pistol spre nici o tampla. Incetati cu povestile. Nici macar fostul rege nu afirma ca a vazut un pistol, ci spune ca banuieste ca Groza avea un pistol la el. Marturiile lui sunt incoerente si apar in diverse forme. Nu mai vehiculati aiureli. Sunteti robii unor povesti frumoase istorisite de nostalgici mai mult sau mai putin interesati si luate de pe Net.
                Dar a propos : mai puteti avea incredere in fostul rege dupa ce l-a premiat pe Adrian Nastase pentru "cel mai bun politician roman"? Jenant! Mai ramanea sa-l imbarbateze in puscarie. Cu Antonescu n-a avut curaj.
                • -3 (9 voturi)    
                  te sfatuiesc sa inveti tu istorie (Vineri, 10 mai 2013, 14:48)

                  dj [utilizator] i-a raspuns lui baibars

                  se pare ca o stii pe cea mistificata de comunisti.
          • +3 (7 voturi)    
            ce vorbesti amice? (Vineri, 10 mai 2013, 17:09)

            Ion Zapada [utilizator] i-a raspuns lui tecumseh

            uite, iti dau eu un exemplu de "familie regala" si de ducesa care nu a abdicat: Ducesa Charlotte de Luxembourg (ruda cu Ana noastra duin partea familiei Bourbon-Parma).

            Doamna ducesa (pentru care multi si acum ii poarta un profund respect, inclusiv eu) , pe cand se apropiau nazi si i-au cerut sa colaboreze (in 1940) a preferat sa fuga (initial in UK si apoi in USA)...
            Chiar daca nici naiba nu o baga in seama , a reusit sa pastreze viu spiritul luxemburghezilor si sa-i ajute (mai ales dupa razboi) prin intermediul nevestei lui Roosevelt si nu numai.
            Sa-ti mai aexplic ca baiatul ei, pe vremea aia un tinerel, s-a inrolat in armata scotiana ca avitor (decorat pentru merite deosebita in lupta anti-nazista si nu pe ochi frumosi).¨
            Sa continu cu marele reforme si progrese facute de o miniscula tarisoara precum Luxemburg dupa razboi, ajutor explusiv din partea casei ducale???
            Sa mai adaug faptul ca, in momentul cand a plecat nu a luat absolut nimic cu ea iar ca acum, o parte din domeniul ducal este public si ajutorul casei ducale acordat cetatenilor este pe masura?

            Sa mai continui???

            Lui Mihai i se poate scuza (desi nu ar trebui) faptul ca i-a fost frica si a abdicat dar nu i se poate ierta absolut deloc faptul ca 50 de ani nu a facut nimic iar cireasa de pe tort o reprezinta imagnea memorabila: el pupandu-se cu ilici (vorba aia, pentru peles, ce nu face omu')....
            • -2 (2 voturi)    
              spune asa.. (Vineri, 10 mai 2013, 18:00)

              tecumseh [utilizator] i-a raspuns lui Ion Zapada

              schimbul 2 ?
              • +1 (1 vot)    
                ???? (Vineri, 10 mai 2013, 18:20)

                Ion Zapada [utilizator] i-a raspuns lui tecumseh

                nu percutez la uslamisti, sorry...incearca la alta masa.
        • +2 (4 voturi)    
          ia sa vedem (Vineri, 10 mai 2013, 13:10)

          dj [utilizator] i-a raspuns lui baibars

          http://www.digi24.ro/stire/PORTRET-MIHAI-I_102056
          si
          http://www.digi24.ro/stire/Comunismul-a-rescris-istoria-monarhiei_102227
          Si a recuperat ce a cumparat si construit Carol I cu banii obtinuti prin vanzarea uneia din mosiile lui din Germania.
  • -1 (9 voturi)    
    in afara de ... (Vineri, 10 mai 2013, 11:29)

    luci30 [utilizator]

    bani li se cam filfiie majestatilor lor de Romania,dovada lipsa lor de la festivitati.....Si plecarea si reintoarcerea a fost si este pt.bani(pe care tot noi ii platim)restul fiind povesti nemuritoare
    • -1 (7 voturi)    
      Pfuai (Vineri, 10 mai 2013, 11:47)

      Lucian_Mares [utilizator] i-a raspuns lui luci30

      vreau sa te vad pe tine la 92 de ani batand drumurile. La cat esti de inteligent nu prinzi nici 50.
    • +3 (9 voturi)    
      ori esti indolent ori rau intentionat (Vineri, 10 mai 2013, 12:13)

      ZaR [utilizator] i-a raspuns lui luci30

      alege-ti descrierea...daca te-ai fi informat ai fi vazut ce face familia regala pentru Romania...dar cred ca propaganda de la TV e mai usor de ingurcitat decat o informare detaliata...
      • +2 (6 voturi)    
        pai televiziunile la noi (Vineri, 10 mai 2013, 13:14)

        dj [utilizator] i-a raspuns lui ZaR

        prefera sa dea informatii despre jiji si simona sensual decat despre actiunile Casei Regale. Cati au aflat ca in plin scandal cu carnea de cal, inainte de a se fi aflat de unde provine, Casa Regala era in vizita la Regina Angliei? Sau ca erau, cu o saptamana inainte de vizita presedintelui, in vizita la Papa?
      • 0 (6 voturi)    
        ai putea sa si exemplifici?? (Vineri, 10 mai 2013, 17:36)

        Ion Zapada [utilizator] i-a raspuns lui ZaR

        nu de alta dar Pelesul este deschis nu din "marinimia" casei regale ci datorita clauzelor puse de statul roman: vorba unei doamne: daca vor sa taie accesul prublicului si il vor pentru privat-depucam toate foitele de aur de pe perete.

        Ca asa, abureala de 2 lei...cum ca ce face regele, mi-s satul.

        Charles ma vazut ce face iar pe el, si maine l-as vota daca vrea sa fie rege al Romaniei...Mihaita insa...tare ma tem ca nu s-a ridicat prea sus de la statutul de "Misu, bal bal"
  • -2 (8 voturi)    
    Principesa (Vineri, 10 mai 2013, 11:43)

    AcvilaNeagra [utilizator]

    Ana de Bourbon Parma, acesta este titlul nobiliar, nu regina Ana. Nu a fost niciodata incoronata ca regina. In atentia celor care au scris articolul...
    • +1 (1 vot)    
      pentru un vultur plesuv (Vineri, 10 mai 2013, 19:27)

      sisipisi [utilizator] i-a raspuns lui AcvilaNeagra

      ...dar voturile negative ti le-ai tras....
  • -1 (3 voturi)    
    tot respectul (Vineri, 10 mai 2013, 17:33)

    aresul [utilizator]

    pentru Carol I, ultimul lider al Romaniei! Pe monarhie, nu dau 2 parale.
  • 0 (0 voturi)    
    replica (Vineri, 10 mai 2013, 19:22)

    luci30 [utilizator]

    Lucian Mares-nu inteligenta mea se pune in discutie si nici mersul meu la 92 de ani,oricum regele tau nu merge pe jos si nici cu milloace de transport in comun,discutia era despre casa regala a Romaniei
  • -1 (1 vot)    
    re dj (Vineri, 10 mai 2013, 19:44)

    luci30 [utilizator]

    vizita in UK si la Vatican-vizite de curtoazie,regina Elisabeta fiind vara cu ex-regele tau (toate articolele din presa vremii referitoare la romani erau numai ,,de bine,,asa-i?)iar papa era demisionar sau in prag de demisie....
    Iar alti, mai au si informatii live din epoca respectiva-1947-nu doar netul sau istoria comunistilor.Si pt.ca m-ai enervat cauta si viata lui Mihai dupa abdicare,acei 50 de ani petrecuti in strainatate!
    • +1 (1 vot)    
      vezi ca eu vorbeam de 2013 (Vineri, 10 mai 2013, 21:53)

      dj [utilizator] i-a raspuns lui luci30

      iar in anii de dupa abdicare a muncit, asta nu stiai? http://www.stelian-tanase.ro/bucuresti-strict-secret/6804/
  • +2 (2 voturi)    
    revazand (Sâmbătă, 11 mai 2013, 8:27)

    nash pandelica [utilizator]

    interventiile anti-monarhistilor, exprimate vehement (!) am vazut aceleasi slogane inventate pe vremea lui petru gaouaza si zeroni, de ana pauker, valter roman si toata gasca educata la moscau, reluate in manualele scolare de "istoricul" roller si continuate din generatie in generatie in timpul regimului communist si neocomunist post-lovirutionar, culminand cu fatzarnicia ilico-usl'amica.

    mai subtil, base si baseii incearca sa impuna o alternativa, "casa regala" lambrino, adica pe micutul fin ferdinand de valul lui tranian

    multi citesc istoria revizuita de alt mare istoric, oprea, astupand urechile la djuvara.

    felicitari televiziunii digi 24 !

    toata mila pentru cei lucrati de nufarul communist, oameni cu creierul spalat....


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by