Cine spune adevarul? Vicepremierul Dmitri Rogozin spune ca Scutul american antiracheta este o "cacealma" americana, ambasadorul rus la Bucuresti ameninta ca Deveselu poate deveni "o tinta" pentru Rusia

de Red. Stiri     HotNews.ro
Joi, 18 aprilie 2013, 13:26 Actualitate | Esenţial


Rogozin, un interceptor SM-3 si Malghinov
Foto: Colaj foto
Doi oficiali rusi de rang inalt au facut in ultimele zile declaratii contradictorii legate de scutul american antiracheta. Vicepremierul Dmitri Rogozin a declarat ca scutul este "o cacealma", iar Rusia "a rezolvat problema penetrarii scutului". Pe de alta parte, ambasadorul Rusiei la Bucuresti, Oleg Malghinov, a spus ca "baza de la Deveselu poate deveni ţintă, dacă Rusia, la rândul ei, consideră că este ţinta scutului antirachetă".

Vicepremierul Rogozin, un fidel al presedintelui Putin si sustinator vocal al aripii dure din politica rusa, a facut surprinzatoarele declaratii intr-un discurs la Ambasada rusa din Londra, potrivit Moscow Times.

E pentru prima oara cind Rogozin minimalizeaza posibila amenintare a scutului american antiracheta. "Am rezolvat problema strapungerii scutului antiracheta. Regretam ca Statele Unite risipesc banii pe sisteme de aparare si ne obliga sa facem acelasi lucru. Scutul antiracheta nu este nimic pentru noi, este o cacealma. Nu reprezinta nicio amenintare militara, dar ramane o problema politica si economica", a spus Rogozin la Londra.


In contrast, ambasadorul Rusiei la Bucuresti, Oleg Malghinov
, a reiterat intr-un interviu publicat joi de Romania Libera teza amenintarii militare: "În actuala paradigmă, de neînţeles la Moscova şi de neacceptat pentru Federaţia Rusă, nu este pur şi simplu vorba de scut, ci şi de faptul că poate reprezenta o potenţială ameninţare pentru România. Este o provocare, pentru că baza de la Deveselu poate deveni ţintă, dacă Rusia, la rândul ei, consideră că este ţinta scutului antirachetă. Este un punct de vedere normal al fiecărui militar".

Ambasadorul Oleg Malghinov a vorbit si despre garantiile legale cerute de Rusia de la SUA: "avem nevoie de unele garanţii. Am înţeles, baza de la Deveselu va fi construită, dar e nevoie de garanţii că nu ţinteşte arsenalul strategic al Rusiei. La nivel de discuţii, am primit asemenea asigurări de la toţi reprezentanţii politici ai României. Totuşi, trebuie dată o formă legală. Partenerul major în aceste negocieri îl reprezintă Statele Unite ale Americii", a spus Oleg Malginov.

Baza de la Deveselu

Romania a semnat in septembrie 2013 la Washington acordul privind gazduirea pe teritoriul tarii noastre, la baza militara de la Deveselu (judetul Olt) a componentelor terestre ale scutului american antiracheta amplasat in Europa. Participarea Romaniei presupune amplasarea de interceptori terestri si a unui sistem radar destinat dirijarii acestora, urmand ca baza de la Deveselul sa devina operationala in 2015.

Scutul antiracheta pe care Statele Unite in vor inslata in Europa face parte din cadrul sistemului de aparare antiracheta sustinut de NATO, la care Aliatii pot contribui prin gazduirea pe teritoriul lor national a unor componente.

Implementarea Sistemului de aparare impotriva rachetelor balistice se va face in 4 etape, iar implicarea Romaniei va avea loc in Etapa a II-a. Ea presupune gazduirea de interceptori terestri, adica rachete de interceptare SM-3 (Standard Missile 3) tip Block 1B. Site-ul din Romania va deveni operational in 2015.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















3223 vizualizari

  • +7 (9 voturi)    
    Bolnavi (Joi, 18 aprilie 2013, 13:36)

    casio [utilizator]

    Oamenii astia sufera de anumite afectiuni psihice si ca urmare declaratiile lor ar trebui daca nu ignorate cel putin tratate cu reticenta.
    • +5 (5 voturi)    
      Decat Bucuresti, Paris sau Roma mai bine Deveselu (Joi, 18 aprilie 2013, 14:13)

      pedepsitorul [utilizator] i-a raspuns lui casio

      Halal diplomatie, de 2 copeici!!!

      Cand am vazut ca Ambasadorul a vizitat la spitat fetita accidentata de CD, tinand in mana un gingas ursulet, am crezut ca omul asta chiar e tare pe soft skills... ! Gresit!

      Pai mai nenea ambasadoru' Europa si America, cred ca putin si Asia, sunt de acord sa pice la Deveselu, decat intr-un oras cu milioane de locuitori si cu cladiri de valoare istorica fundamentala pentru omenire!

      Da io' inteleg ca deranjeaza, sau in acelasi timp poate sa fie un pretext pentru trezirea ursului!

      Davai ceas , davai palton !!!
      • 0 (0 voturi)    
        Pai sa verificam SCUTUL si noi ! (Joi, 18 aprilie 2013, 23:29)

        pedepsitorul [utilizator] i-a raspuns lui pedepsitorul

        Sunt de acord chiar, pai daca e SCUT, normal trebuie sa functioneze.... si sa intercepteze !

        Cum pleaca una de la Moscova, trimitem si noi una de la Deveselu, iar mai pleaca una de voi...mai pleaca cateva de la NATO...

        Sau mai bine angajam diplomati cu obrazul subtire si educati, si traim fericiti cu totii!
  • +9 (11 voturi)    
    ȘI UNUL ȘI ALTUL (Joi, 18 aprilie 2013, 13:50)

    pointless man [utilizator]

    Rusia, încleiată în imperialismul ei secular, NU ESTE CAPABILĂ să emită altceva decît răgete stupide.

    Asta reprezintă consecința faptului că este condusă de kaghebiști obtuzi, un soi de „turbați”, niciodată frecați sistematic de diplomația internațională, simultan profund măcinați de vechile ranchiune ruso-bolșevice față de lumea liberă (plus recenta înfrîngere din războiul rece).

    Pentru noi, românii, un singur lucru are importanță: CÎȚI VALAHI NEAOȘI (din prostie sau interes) ȚIN PARTEA ACESTOR tiranozauri-VARANI (nota bene - VARANI, ba chiar și KAZ-MUNAI-GAZ „PATRICI”).

    Liber la minusuri și comentarii murdare !
  • +6 (10 voturi)    
    Minim de demnitate (Joi, 18 aprilie 2013, 13:52)

    Bogdan_1 [utilizator]

    Ambasadorul rus ce ameninta o tara independenta ca va deveni tinta rachetelor, trebuie trimis de urgenta la patria muma, sa invete respectul pentru tara unde isi are misiunea (vezi exemplul Ambasadorului Britanic). Ar fi un minim de demnitate nationala aratata de Ministerul de Externe. Nici chiar scuza ca umbla tot timpul beat nu tine in cazul acestui ambasador ce se crede pe vremea lui Stalin.
    • +1 (1 vot)    
      Corectie (Joi, 18 aprilie 2013, 16:04)

      AliB [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_1

      "Ambasadorul rus ce ameninta o tara membra NATO ca va deveni tinta rachetelor"......Stimabilul ambasador nu stie ca o tara membra NATO amenintata sau atacata din exteriorul aliantei e protejata de tori ceilalti membri? Pai, atunci ar fi cazul sa-i aducem aminte.......
  • +5 (5 voturi)    
    poate deveni? (Joi, 18 aprilie 2013, 13:57)

    thebblack [utilizator]

    romania este de mult o tinta pentru rusia. deveselu nu poate fi decat cel mult un pretext extrem de voalat.
  • 0 (2 voturi)    
    ....la munca enoriasilor (Joi, 18 aprilie 2013, 15:03)

    Jupanu1970 [utilizator]

    Toata lumea se leaga de rusi de parca de ei ar depinde viabilitatea acestui proiect. Tind sa i dau dreptate celui care s a pronuntat cu ,, cacialma ,,
    Am spus o si o repet Romania este neputinciosa ...no Putin :)) sa puna in practica un proiect e asa anvergura. Si asta nu pentru ca nu vrea rusu ...ci pentru ca nu poate romanu. Sint o sumedenie de proiecte civile are falimenteaza din start pentru simplu motiv ca se deruleaza in Romania. Asta care este un proiect militar nici macar nu se va risca sa inceapa....Eu zic ,,Bullshit,,
    La munca enoriasilor ...
  • +2 (2 voturi)    
    Scutul antiracheta... (Joi, 18 aprilie 2013, 17:36)

    uluit [utilizator]

    Daca scutul antiracheta nu reprezinta nicio amenintare pentru Rusia (este un sistem defensiv). Atunci dece se agita si starnesc ateatea valuri si declaratii belicoase in randul oficialilor rusi?

    Politicienii nostri tac si nu iau nicio atitudine la amenintarile directe ale Rusiei. Asta-i "patriotismul" lor obedient fata de cei care-i sustin in politica romaneasca.
    NATO ar trebui sa ia atitudine public, pentru a demonta manipularile rusilor.

    PS - O mica corectie in articol: "Romania a semnat in septembrie 2013"? modificati anul, poate 2012.
  • 0 (0 voturi)    
    Rusul la bautura mai spune si adevarul !!! (Joi, 18 aprilie 2013, 18:15)

    andreesanu [utilizator]

    Deveselul mai mult ca sigur este o cacialma,cind ai drone care le tii in spatiu ,cind ai sateliti de interceptie si telecomunicatii stai in mina romanilor pentru paza Europei ????,sa fim seriosi.Deveselu este pentru un control in zonele limitrofe :fosta Jugoslavie,Grecia,Orientul mijlociu eventuale conflicte locale si interese in zona M Caspice.
  • 0 (0 voturi)    
    OK. (Joi, 18 aprilie 2013, 18:35)

    letsoc [utilizator]

    Ce bai vere , la ei nu se obtin numiri in posturi babane pe pile ? Scoala sovietica nu se uita asa usor ( ILICI ). Cu stima,NC.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by