UPDATE Peste 7.000 de oameni protesteaza la Barlad impotriva exploatarii gazelor de sist. 'Chevron, go home!'. Ponta cand era in opozitie, era impotriva exploatarii gazelor de sist, iar acum colaboreaza cu Chevron

de R.M.     HotNews.ro
Miercuri, 27 februarie 2013, 17:21 Actualitate | Esenţial


Protestul de la Barlad
Peste 7.000 de cetateni protesteaza, la Barlad, impotriva exploatarii gazelor de sist. Marsul, organizat de Grupul de Initiativa al Societatii Civile (GISC) Barlad, a adunat reprezentanti ai unor parohii din Barlad si din imprejurimi, activisti de mediu, reprezentanti ai galeriei FC Vaslui, dar si cetateni care sunt impotriva exploatarii gazelor de sist prin metoda fracturarii hidraulice de catre compania americana Chevron, anunta Agerpres.
  • Click pe fotografie pentru a vedea o fotogalerie de la protest / Sursa foto: Asociatia Vira
'Jos Chevron', 'Nu ne distrugeti viitorul', 'Chevron este cel mai urat vis american. Cetateni, treziti-va!', 'Chevron, go home!' sau 'Barladeni salvati viitorul copiilor vostri!' sunt doar cateva dintre mesajele afisate de protestatarii care marsaluiesc pe strazile Barladului, in acordurile Imnului National, 'Desteapta-te, romane!'.

Participantii l-au criticat pe premierul Victor Ponta, despre care spun ca si-a schimbat atitudinea cu privire la acest subiect.

"Am fost pacaliti de politicieni. Chiar domnul Victor Ponta cand era in opozitie, era impotriva exploatarii gazelor de sist, iar acum colaboreaza cu Chevron. Nu putem accepta asa ceva. Daca tinem la viitorul copiilor nostri, e de datoria noastra sa protestam. Sper ca vocea noastra sa fie auzita", a declarat unul dintre protestatari.

Totodata, protestatarii le-au cerut politicienilor vasluieni sa li se alature. Niciunul dintre politicienii vasluieni prezenti la marsurile similare de anul trecut, nu au mai participat, miercuri la manifestarea organizata la Barlad.

Manifestari similare au avut loc si in cursul anului trecut la Barlad.

Pe site-ul propriu, GISCCB precizeaza ca anul trecut "vreme de peste o lună" a făcut "deplasări prin satele şi comunele din judeţ unde a desfăşurat activităţi de informare prin biserici şi cămine culturale".

80 de reprezentanti ai Inspectoratului de Jandarmi Judetean, impreuna cu reprezentanti ai Inspectoratului de Politie al Judetului si ai Politiei Locale Barlad, asigura masurile de ordine publica, pentru evitarea unor eventuale incidente. Compania Chevron a primit certificate de urbanism de la Consiliul Judetean Vaslui pentru prospectarea a trei perimetre din judet, in vederea exploatarii gazelor de sist.

"Cum poti da unda verde exploatarii gazelor de sist, atat timp cat nu exista o legislatie in domeniu? Facem un apel catre toti barladenii sa participe in numar cat mai mare la actiunile pe care le vom derula, inclusiv la marsul de protest de astazi. Este vorba despre viitorul nostru si al generatiilor ce vor veni. Trebuie sa iesim cat mai multi in strada! Sa luam exemplul vecinilor bulgari, care au obtinut ceea ce au dorit", a declarat Ovidiu Tiron, membru al GISC Barlad, citat de Obiectiv de Vaslui.

Senatoarea PSD de Vaslui Gabriela Cretu s-a declarat si ea impotriva exploatarii gazelor de sist prin metoda fracturarii hidraulice: "Poate ar fi bine ca pe viitor sa mai avem si ceva apa de baut. In Vaslui, cel putin in colegiul meu, sunt zone unde nu este suficienta apa. Apoi, ma intreb ce se va face cu apa uzata. Nu vreau ca peste 30 de ani sa fie in judet niste sonde cu niste platforme foarte mari, niste lacuri de decantare cu apa rezultata din procesul tehnologic si niste locuitori saraci si garboviti", a afirmat aceasta, citata de acelasi cotidian.

Daca anul trecut Victor Ponta se pronunta impotriva explorarii si exploatarii gazelor de sist, pozitia primului ministru s-a schimbat sensibil la inceputul acestui an.

"Ideea gazelor de sist trebuie tratata serios, pozitiv",
spunea Ponta, in 5 ianuarie, la Antena 3.

"Stiu ca nu voi fi prea popular prin aceste afirmatii, dar sa ne gandim ca Romania plateste in continuare cel mai mare pret pentru gaz fata de Bulgaria, Ungaria, Polonia etc. Nici nu mai vorbesc de Statele Unite care au ajuns exportatori d egaze datorita exploatarii gazelor de sist. Sa ne gandim ca noi vorbim in prima faza de explorarea gazelor de sist si nu de exploatarea acestora", a subliniat Victor Ponta.

In opozitie, pozitionarea USL contra gazelor de sist a culminat cu introducerea subiectului in textul motiunii de cenzura depuse impotriva Guvernului MRU.

"De ce au fost aprobate acordurile ce permit Chevron exploatarea gazelor de sist, in conditiile in care nu existau studii si nici cadrul legislativ specific care sa  reglementeze conditiile tehnice de explorare-exploatare care sa evite riscurile geologice, de mediu, de poluare a apelor freatice?" - iata un fragment din motiunea de cenzura care, la 27 aprilie 2012, a trecut de Parlament si a provocat demiterea guvernului Ungureanu.

Citeste aici Cum s-a schimbat pozitia USL fata de gazele de sist. De la motiune de cenzura pina la idee care trebuie tratata "serios pozitiv"


















6452 vizualizari

  • -16 (64 voturi)    
    "Saraci, dar curati" (Miercuri, 27 februarie 2013, 17:33)

    Metec [utilizator]

    In loc sa vada sansa de a deveni, din cea mai saraca zona a Romaniei, una prospera si moderna, Barladul se incapataneaza sa se teama de pierderea ... apei. Cu bani, dragi barladeni, poti sa aduci apa si din Rusia, daca vrei! Saracia face casa buna cu ignoranta si cu prostia. Vorba valabila si pentru "vecinii bulgari, care au obtinut ceea ce au dorit".
    • +24 (50 voturi)    
      cu bani poti sa faci multe.. daca mai apuci.. (Miercuri, 27 februarie 2013, 18:07)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui Metec

      Ai dreptate, e o sansa economica. Dar cu ce costuri? Stii ce riscuri presupune exploatarea gazelor de sist fara nici o reglementare? Nu ai cum sa stii.. e imposibil de stabilit..
      Chevron poate sa foloseasca sistemul de fracturare hidraulica la orice adancime, afectand astfel panza freatica si nu exista nici un studiu care sa garanteze siguranta populatiei. Stim ca fracturarea hidraulica produce mici cutremure. Stim ca Barladul este la 2 pasi de principala falie tectonica din Romania. N-ar trebui sa fie evident ca riscurile sunt uriase?

      Ignoranta si prostia genereaza saracie, da. Dar exploatarea nu produce neaparat bani pentru comunitatea locala si reverseaza procesul. Altfel amaratii aia din Africa unde sunt cele mai mari mine de aur si diamant s-ar intrece in premii Nobel.
      • -6 (30 voturi)    
        problema este alta (Miercuri, 27 februarie 2013, 19:34)

        sucaa [utilizator] i-a raspuns lui pehash

        oamenii sunt scosi in strada pt ca este vorba de chevron. pt ca sunt americanii si nu rusii.
        hai sa vezi daca pleaca chevron si preia haturile cei de la gazprom sa vedeti ce liniste se lasa. antenele vor comenta alte subiecte cat sa schimbe atentia oamenilor spre alte zone.
        nu cred ca vreunul de aici sau din cei de pe strada cunosc cu adevarat ce implica acest lucru. s-a lansat in media ca nu e bine atunci stiu aia ce spun.
        nu avem toate informatiile si cel mai bine specialistii trebuie sa-si spuna parerea. nu facem decat sa intram in isteria provocata de latrine si le facem jocul.
        • -1 (15 voturi)    
          pai (Miercuri, 27 februarie 2013, 19:52)

          baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

          gazpromul palteste citiva ticalosi, restul sint ''idioti utili'' si ''tovarasi de drum'', cum zicea lenin, impreuna cu hitler, stramosul econazistilor de azi.
        • +15 (27 voturi)    
          Ce tot macani cu Gazprom si Chevron (Miercuri, 27 februarie 2013, 19:57)

          alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

          Ce tot macani cu Gazprom si Chevron?

          Nu-ntelegi ca fie Chevron fie Gazprom oamenii din Barlad nu vor sa le dea la copiii lor apa de la robinet care sa ia foc ?

          Si lasa smecheria asta ca Barladenii ii iubesc pe Gazprom...Gazprom, Chevron tot un drac...pe cine vrei sa prostesti?

          Barladenii iubesc sanatatea copiilor lor...

          Bea tu apa cu gaze de sist de la Chevron
          daca-i iubesti...da-le si copiii tai apa asta s-o bea...

          si dupa ce se-mbolnavesc spune-le copiilor tai
          "ca trebuie sa fie mandrii ca n-au baut apa cu gaze de sist de la Gazprom ci ca au baut apa cu gaze de sist de la Chevron"
        • +10 (14 voturi)    
          Ponta (Miercuri, 27 februarie 2013, 20:41)

          Xorxe [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

          Acuma tu iti dai seama ca il citezi pe Ponta, nu? http://www.finantistii.ro/energie/ponta-gazprom-are-cel-mai-mult-de-pierdut-daca-romania-exploateaza-gaze-de-sist-76497
        • +9 (9 voturi)    
          problema e ca inventezi (Miercuri, 27 februarie 2013, 20:44)

          pehash [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

          ce rusi vin sa exploateze gazele noastre de sist? ala spune clar ca s-a dat licenta de explotare fara sa existe nici o reglementare in domeniu, fara un studiu de impact, fara o consultare a populatiei care va fi afectata. daca le facea pe toate astea, crezi ca mai scoteau aia in strada atatia oameni?
          plus ca au au votat masiv un partid care le-a promis ca asa ceva nu se va intampla si au intors-o dupa cateva saptamani. doar pentru motivul asta si ar trebui sa iasa in strada.
      • -8 (16 voturi)    
        De unde stii??? (Miercuri, 27 februarie 2013, 19:49)

        Dalinar [utilizator] i-a raspuns lui pehash

        Ai macar habar ce iplica procesul de fracturare? Ai habar de cum sunt formatiunile de roci aranjate, ce e aia o zona de platforma?
        Despre ce riscuri uriase vorbesti mai omule? Sunt milioane de gauri date deja in America si Canada. E drept ca au mai fost si accidente la inceputuri. Intre timp tehnologiile au evoluat.
        Dar las' ca o sa cumparati ieftin de la turci, polonezi si ucraineni....pt ca ei is in plin proces de implementare deja, a noilor tehnologii, neconventionale.
        • +9 (11 voturi)    
          intrebare (Miercuri, 27 februarie 2013, 20:58)

          gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui Dalinar

          dar de ce naiba sa nu mergem pe varianta solara, eoliana etc? pe bune acum, lasati dracului sursele astea de energie care genereaza CO2 ca o sa distrugem planeta asta in curand. Vrea sa aiba si copiii mei un cer senin, nu numai tu.
        • +2 (4 voturi)    
          Stai sa vezi: (Miercuri, 27 februarie 2013, 21:22)

          Xorxe [utilizator] i-a raspuns lui Dalinar

          Eu am auzit chiar ca daca nu incepem exploatarea poimaine la ora 10 dimineata, ni se confisca zacamintele sau emigreaza in Polonia, dreaq stie.
      • +3 (7 voturi)    
        Opinie (Miercuri, 27 februarie 2013, 22:48)

        Clop [utilizator] i-a raspuns lui pehash

        Nu cred ca in zona vasluiana sunt cele mai faine si mai profitabile zacaminte. Dar zona este ieftina, saraca de-a dreptul si este mana pentru exploatare.

        Guvernantii bifeaza OK pentru locuri de munca pe o fituica, iar consecintele le suporta realmente locuitorii zonei.

        Si nu este o iluzie insa ca patria noastra mai are resurse, treaba este ca mereu au fost si inca vor mai fi prost gestionate.

        Problema redeventelor este reala, totusi Statul roman nu este in masura sa faca mofturi. Nu suntem nici la nivelul Cehiei, nici al Poloniei. :D
      • -2 (4 voturi)    
        CAND (Joi, 28 februarie 2013, 4:48)

        kid_rahova [utilizator] i-a raspuns lui pehash

        o sa cititi la lumanare si o sa mergeti pe jos atunci sa spuneti nu acestor exploatari ... pentru cei contra recomand depunerea cv-urilor pt masina timpului
        • +5 (5 voturi)    
          din contra (Joi, 28 februarie 2013, 9:51)

          gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui kid_rahova

          tu trebuie sa te duci in trecut, noi avem varianta moderna a energiilor solare si eoliene.
    • +17 (33 voturi)    
      Sansa sa bea copiii apa cu gaze de sist? (Miercuri, 27 februarie 2013, 18:57)

      alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui Metec

      "Sansa" sa bea copiii apa cu gaze de sist?

      Ai vazut filmele pe youtube, in care, in SUA,
      apa de la Robinet ia foc de la bricheta....?

      Da-le "sansa asta" la copiii tai daca vrei, dar lasa-i pe cei din Barlad sa hotarasca singuri pentru sanatatea copiilor lor...
      • +6 (20 voturi)    
        Gazul ala e "shallow gas" (Miercuri, 27 februarie 2013, 19:45)

        Dalinar [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

        Daca stii ce-i ala, gaz care s-a infiltrat in apele freatice tocmai datorita faptului ca e de suprafata. Fati fantana intr-o mlastina si obtii un efect similar.
        • +11 (15 voturi)    
          Da ala e gaz de sist care s-a inflitrat (Miercuri, 27 februarie 2013, 20:14)

          alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui Dalinar

          Da ala e gaz de sist care s-a infiltrat

          In Engleza ii spune "shale" daca n-ai aflat...

          Eng. shale
          French schiste (argileux)
          Romanian s.ist
          Italian: roccia scistosa

          Pe cine dracu vrei sa prostesti...ca gazul de sist nu se infiltreaza in panza freatica ?

          Iar prosteala cum ca "alea de suprafata care se infiltreaza" si "alea de la fund care nu se infiltreaza" spune-o la copiii tai cand le dai sa bea apa din zona cu gaze de sist extrase

          http://www.youtube.com/watch?v=4LBjSXWQRV8

          Light Your Water On Fire from Gas Drilling, Fracking
        • +9 (13 voturi)    
          Josh Fox - Gassland (Miercuri, 27 februarie 2013, 20:16)

          iuon [utilizator] i-a raspuns lui Dalinar

          Vizionati filmul: Josh Fox - Gassland. Este gratuit pe internet.
        • +8 (8 voturi)    
          shaoleu (Miercuri, 27 februarie 2013, 20:49)

          pehash [utilizator] i-a raspuns lui Dalinar

          shale gas. shallow sunt cunostintele tale in domeniu. shale inseamna șist.
        • -3 (3 voturi)    
          Precizare (Joi, 28 februarie 2013, 7:23)

          Angry [utilizator] i-a raspuns lui Dalinar

          Problema este ca Barladul nu este intr-o mlastina .
      • +5 (9 voturi)    
        Din cate stiu... (Miercuri, 27 februarie 2013, 21:46)

        NicolaeA [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

        Din cate stiu, acum vreo 3 ani, erau reportaje de prin zona asta in care se vorbea si se arata cum iesea gaz metan din fantani sau din tevi infipte in pamant (ardea gazul), fara nici o fracturare hidraulica !
        Dar daca cei din Buzau nu vor gaz metan, nici o problema ! sa treaca din nou la lemne ! Pentru ca nici eu, din Ardeal, nu sunt de acord sa se exploateze zacaminte de gaz de aici; daca cei din Buzau au dreptul de a nu fi de acord, cred ca si eu am acelasi drept !
    • +15 (23 voturi)    
      informare,dezinformare,manipulare (Miercuri, 27 februarie 2013, 19:08)

      bellatrix [utilizator] i-a raspuns lui Metec

      Ma scuzi da esti prost..informat.Sau poate rau intentionat.Voi cetatenii astia de prin Bucuresti credeam ca sunteti mai intelectuali de atat..
      1.Bulgarii nu au obtinut nimic.Sunt inca in faza de explorare..
      2.Pt Romania profitul ar fi ca un pumn de nisip in Marea Neagra..Pt Barlad,,mai putin de atat.
      Asa ca nimeni nu devine nimic,inafara de bineinteles cei care au luat bani pe acordurile de explorare si exploatare..
      Uite ce spune un expert ,doctor in geologie nu papagalii aia pe care ii tot priviti la stiri..

      http://www.b-o.ro/Conferinte_de_presa-1279-Conferinta_de_presa_cu_public_a_Grupului_de_Initiativa_a_Societatii_Civile_Barladene__25_Februarie_2013.html

      Da ma indoiesc ca o sa ai macar bunavointa sa deschizi linkul.
      • -10 (10 voturi)    
        ala e (Miercuri, 27 februarie 2013, 19:56)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui bellatrix

        expert in geologie exact ca tapu' umilica, slugoiul lui voiciorescu. Habar nu ai de tehnologia respectiva, dar bati cimpii econazismului. Oricum, in citiva ani in toata europa se vor produce gaze se sist. In momentul ala n-aveti decit sa va aruncati in fintini de ciuda, mai face gazpromul economie cu ce va dadea voua.
      • -4 (4 voturi)    
        Era doar o parere, poate gresita (Joi, 28 februarie 2013, 10:01)

        Metec [utilizator] i-a raspuns lui bellatrix

        Nu fac jocul nimanui, nici al lui Chevron, nici al protopopului, doar imi exprim o parere. Deci, nu sunt rau intentionat, poate neinformat.
        1. N-am afirmat eu ca bulgarii au reusit ceva, manifestantii au facut-o.
        2. O investitie straina inseamna locuri de munca si bani, pentru locuitori. De aici, infloreste comertul si serviciile. Nu ma intereseaza cat castiga statul roman, da-l in ... ! Vorbeam despre locuitorii Barladului, care protesteaza de frica drobului de sare.
        Apropos, voi astia din Moldova ati citit "Prostia omeneasca", a lui Creanga?
    • +6 (6 voturi)    
      pentru cei ce nu stiu - part 1 (Joi, 28 februarie 2013, 14:28)

      Carpe diem [utilizator] i-a raspuns lui Metec

      Fracturarea hidraulica este formata prin pomparea lichidului de fracturare în foraj la o rată suficientă pentru a crește presiunea din foraj in asa fel incat sa depășeasca pe cea a gradientului de presiune in sol.
      Gradientul fracturii ( sau gradientul de presiune al fracturii) se definește ca fiind creșterea presiunii pe unitate de adâncime si este de obicei masurata in bari / metru de adincime a forajului.
      Rocile/solul fisureaza și lichidul de fracturare continuă mai departe în roca/sol, marind extinderea fisurii pe mai departe, și se continua asa cat tine zona de exploatare.
      Operatorii încearcă de obicei să mențină "lățimea fracturarii constanta", sau controleaza declinul vitezei de fracturare, în urma tratamentului prin introducerea în lichidul injectat a unui material, cum ar fi boabe de nisip, ceramica, sau alte particule, care împiedică închiderea fracturilor atunci când este oprita injecție și/sau presiunea lichidului este redusa.
      Luarea în considerare a unor metode de tinere deschisa a fracturilor devine mult mai importanta la adâncimi mai mari în cazul în care presiunea și liniile de fracturi sunt mari.
      Fractura bine deschisa este permeabila suficient pentru a permite fluxul constant de fluide de constituire sau de formare . Fluidele de constituire/formare includ gaze naturale, petrol, apa sarata, apa dulce si alte substante chimice lichide introduse pentru a mentine constanta formarea în timpul fracturarii( acid clorhidric,sare,poliacrilamida,etilenglicol,acid boric,carbonat de potasiu,glutaraldehida,agenti de gelificare –fosfat de aluminiu ,acid citric,isopropanol,isopropilalcool,etc).

      În timpul procesului de fracturare sunt pierderi de lichid, pierderea de lichid de la fracturare fiind in mare parte prin canale secundare de fractură în sol din cauza permeabilitatii naturale a solului.
      În cazul în care nu este controlat în mod corespunzător, fluidul de formare poate depăși 70% din volumul injectat.
    • +4 (6 voturi)    
      pentru cei ce nu stiu - part 2 (Joi, 28 februarie 2013, 14:28)

      Carpe diem [utilizator] i-a raspuns lui Metec

      În cazul în care nu este controlat în mod corespunzător, fluidul de formare poate depăși 70% din volumul injectat. Acest lucru poate duce la formarea de leziuni ireversibile in sol , poate produce interacțiuni adverse cu fluidul existent in sol , sau modificarea geometriei fracturii si scaderea eficientei productiei.

      Locul de amplasare pentru unul sau mai multe linii de fracturare de-a lungul lungimea de foraj este strict controlată de diverse metode care creează sau sigileaza găuri în partea laterală a forajului. De obicei, fracturare hidraulică se efectuează în foraj casetat , iar in zonele care urmează să fie fracturate se aceseaza tubul prin perforarea carcasei la acele locații.

      Echipamentele de fracturare hidraulica utilizate în zăcămintelor de petrol și sau gaze naturale, de obicei, constau din blendere de namol, din care unul sau mai multe sunt de înaltă presiune, (de obicei pompe de volum triplex pentru fracturare, sau pompe quintuplex unde este necesara o presiune mare) și o unitate de monitorizare.
      Echipamente asociate includ tancuri pentru lichidul de fracturare , una sau mai multe unități pentru depozitarea și manipularea lichidelor de formare , unitati de tratare a fierului de înaltă presiune, o unitate de mixare a aditivilor chimici (utilizat pentru a monitoriza cu precizie mixul de componente chimice), de obicei de joasă presiune pentru a minimiza riscurile , furtunuri flexibile și indicatoare și contoare pentru masurarea debitelor , densitatii fluidelor, precum și echipamente de mentinere a presiunii.
      Utilajele de fracturare funcționează într-un interval mare de presiuni și debitele de injectare, si pot ajunge pana la 100 de megapascals (15.000 psi~ 1020 de atmosfere) și 265 litri pe secundă (100 de barili pe minut).
      • -4 (4 voturi)    
        Astept partea a 3-a (Joi, 28 februarie 2013, 14:59)

        Metec [utilizator] i-a raspuns lui Carpe diem

        Cand se infesteaza panza freatica? Sau poate mi-a scapat...
        • +5 (5 voturi)    
          nu-i problema, iti spun si asta (Joi, 28 februarie 2013, 16:36)

          Carpe diem [utilizator] i-a raspuns lui Metec

          de obicei se poate infesta atunci cand:
          - studiul geologic este gresit si nu corespunde realitatii, fiind facut din birou( si de multe ori asa se intampla fiind facut pe documente istorice si nu pe foraje adevarate).
          -cand nu se respecta tehnologia si se folosesc tuburi uzate ( de foraj netubat nu vorbesc pentru ca nu am vazut ce documentatie e aprobata insa netubat este criminal)
          -cand se spala tancurile si se deverseaza in exterior fluid de formare ( sau accidental, nu neaparat intentionat)
          - in cazul unor spargeri ale tubului de foraj sau a ducturilor de la pompe
          - in cazul existentei unor linii de fracturare care comunica prin anticlinale pina aproape de suprafata.
          - in cazul unor accidente in manevrarea( gestionarea,depozitarea) fluidului de foraj sau de formare.

          mai pot fi si alte cause , insa cel putin pentru cele de mai sus, cei de la Chevron trebuie sa demonstreze ca au cum sa opreasca pe loc/imediat orice contaminare a solului sauinfiltrare a panzei freatice.

          Crezi ca pe dealurile alea acolo va sta cineva de la cei care au aprobat asta, sa verifice ce fac aia?
          Crezi ca vor angaja expati la muncile grele care expun la pericole sau tot vre-un Dorel de la noi va face munca de jos?

          si nu in ultimul rand, mai nou se pare ca in cazul forajelor foarte adinci , local creste un pic radioactivitatea din cauza radonului care isi face loc in sus , impreuna cu gazul.

          asta asa, ca de bomboana pe coliva.
          • -1 (1 vot)    
            Deci, drobul de sare... (Joi, 28 februarie 2013, 19:06)

            Metec [utilizator] i-a raspuns lui Carpe diem

            Se poate intampla, dar nu e deloc sigur. In plus, vorbim de o mare companie, cu proceduri standardizate, cu specialisti si cu utilaje perfectionate. Eu tot mai cred ca merita incercat. Dar decizia revine celor din partea locului, cu asta sunt de acord.
    • +5 (5 voturi)    
      pentru cei ce nu stiu-part 3 (Joi, 28 februarie 2013, 14:39)

      Carpe diem [utilizator] i-a raspuns lui Metec

      cei care isi dau cu parerea sa faca un exercitiu minim de imaginatie si sa inteleaga cel putin ca:

      1.nu exista reglementari care sa indice cum poate fi aparata populatia de abuzul celor care exploateaza gazul.

      2.dupa exploatare, de regula, starea terenului pina la o anumita adincime este obligatoriu sa fie adusa la starea initiala si sa fie decontaminata, iar lucrurile astea sa fie verificabile si verificate.

      Nu am auzit ca cei care au aprobat exploatarile sa fi cerut asa ceva sau sa se intereseze despre asta.
  • +37 (51 voturi)    
    bravo barladenilor...... (Miercuri, 27 februarie 2013, 17:40)

    translativus [utilizator]

    ....pai asa ne-a fost vorba ? Hai terminati cu prostiile ca va aude plagiatorul si va taie ajutoarele.
    Lozinca cu "Jos Chevron " este dea dreptul hilara. Daca nu puteti striga "jos guvernul" pentru ca voi l-ati adus la putere, de ce nu puneti placa aia veche cu "jos Basescu" ?
    Sau poate ca actiunea este de fapt pentru a "bate saua, ca sa priceapa Chevron-ul", o fi fost mic comisionul ?
    • +9 (17 voturi)    
      :) (Miercuri, 27 februarie 2013, 19:11)

      bellatrix [utilizator] i-a raspuns lui translativus

      E bine ca ai puterea sa fii ironic,foloseste-te de corpul asta cat mai ai timp,ca vine si pe la tine laptele si mierea guvernantilor.Si stii ce e si mai hilar?Nimeni nu i-a votat.:))
      • +3 (11 voturi)    
        mie personal..... (Miercuri, 27 februarie 2013, 20:21)

        translativus [utilizator] i-a raspuns lui bellatrix

        ....mi s-au cam sterpezit dintii de la atata mire dar ceea ce nu inteleg eu, este aceasta lipsa de curaj in a accepta ca am gresit (ma refer la romani in general).
        Ne ambitionam in prostie si comitem aceleasi si aceleasi greseli doar din dorinta idioata de a ne autoconsidera infailibili si platind din greu in urma acestei nerozii.
        Cum pot unii dintre noi sa nu mai recunoasca faptul ca au votat cu ambele maini ceea ce traiesc ? Le este rusine ? Toti suntem niste nevinovati !
        Fenomenul acesta este generalizat iar ironia a fost la adresa barladenilor, nu pentru ca as avea ceva impotriva lor ci pentru ca acolo se intampla acum.
    • -2 (4 voturi)    
      Ajutoarili (Miercuri, 27 februarie 2013, 22:51)

      Clop [utilizator] i-a raspuns lui translativus

      Votez "cu doua maini" acest comentariu. Bravo, domnule!

      Iar Parlamentul tarii are "clienti" care voteaza cu 2 maini. D'aia!
  • -3 (47 voturi)    
    7000?? (Miercuri, 27 februarie 2013, 17:40)

    StefanAlin [utilizator]

    7000 de oameni intr-un oras de 50000 de oameni...
    fantastic ce mobilizare face Vocea Rusiei... :) Doamne fereste ca Romania sa scape de pretul lor "preferential" la gaze...si mai sa si exporte!
    • +22 (28 voturi)    
      14% e putin? (Miercuri, 27 februarie 2013, 18:10)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui StefanAlin

      daca s-ar strange maine la mitingul pentru sustinerea celor 2 judecatori revocati aiurea din CSM 14% din bucuresteni, ar fi cel mai mare miting de la revolutia din '89...
      • +6 (6 voturi)    
        corect (Joi, 28 februarie 2013, 9:07)

        StefanAlin [utilizator] i-a raspuns lui pehash

        exact la asta ma refeream. un procent de genul asta adunat la o manifestatie nu am vazut demult in Romania.
    • +9 (27 voturi)    
      Mai StefanAlin (Miercuri, 27 februarie 2013, 18:55)

      alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui StefanAlin

      Da-le la copii tai sa bea Gaze de Sist cu Apa daca vrei....

      Dar lasa-i pe cei din Barlad sa votareasca pentru sanatatea copiilor lor asa cum vor ei....

      2. Apoi, nu te-am vazut prin Piata Universitatii sa ceri Unirea Basarabiei cu Tara

      ...asa ca pana nu te vad cu o pancarda care sa ceara asta..anti-rusismul tau e din mucava marca chevron...
      • +5 (5 voturi)    
        Nu face parte din subiect... (Joi, 28 februarie 2013, 2:01)

        Mihail_AD [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

        ...dar totusi o spun: Deciziile privitoare la soarta Republicii Moldova trebuie luate la Chisinau.
        Ajutorul asteptat de la Romania nu consta in pancarde.
    • +8 (16 voturi)    
      :) (Miercuri, 27 februarie 2013, 19:16)

      bellatrix [utilizator] i-a raspuns lui StefanAlin

      Toate le stiti.Se vede inteligenta de la o posta.Frate,de asta exista internetul,google sa cauti,sa te informezi.Daca te-ai fi interesat macar cinci minute ,nu ai arunca cuvintele astea lipsite de inteligenta si responsabilitate.Totul e o conspiratie..Las-o mai moale cu filmele politiste.
      • +3 (3 voturi)    
        Speculatiile privitoare la vocea Rusiei... (Joi, 28 februarie 2013, 2:06)

        Mihail_AD [utilizator] i-a raspuns lui bellatrix

        ...au ceva mai mult bun simt decat apelul la "tradatorii de neam si tara, acuzati gratuit de trafic de persoane contra paine.
      • 0 (4 voturi)    
        serios? (Joi, 28 februarie 2013, 9:14)

        StefanAlin [utilizator] i-a raspuns lui bellatrix

        Pai avand in vedere ca nu stiu sa socotesc, te las pe tine. uite niste cifre adunate cu ajutorul lui goagal (parca asa-i corect,nu? :) )

        Din totalul populaţiei stabile înregistrată în municipiul Bârlad, la 1 iulie 2009, 15,3% au vârsta cuprinsă între 0 şi 14 ani, 70,5% au vârsta cuprinsă între 15 şi 59 ani şi 14,2% au vârsta de 60 ani şi peste
        Numărul mediu total al salariaţilor din municipiul Bârlad se cifra în anul 2008 la 17.527 persoane (28,8% din numărul mediu total al salariaţilor din judeţul Vaslui)

        avand in vedere ca salariatii si copii nu prea aveau cum sa mearga la manifestatie,cei peste 60 de ani nu prea cred ca au venit prea multi(cam frig ieri), cam ce numar de persoane rezulta ca ar ramane disponibili? iar din numarul asta ramas, 7000 vin la manifestatie?? si nici nu am vazut mici si bere moca...
        • +2 (2 voturi)    
          :) (Joi, 28 februarie 2013, 18:15)

          bellatrix [utilizator] i-a raspuns lui StefanAlin

          Buna logica ta da cam gresita.Sunt inregistrari video.Ia vezi sunt vreo suta?
          http://www.b-o.ro/Evenimente-1280-8_000_de_oameni_in_strada_la_Barlad_la_marsul_impotriva_extragerii_gazelor_de_sist_prin_fracturare_hidraulica.html
  • -3 (31 voturi)    
    ce cauta neamtu in bulgaria? (Miercuri, 27 februarie 2013, 17:44)

    Francisc 1 [utilizator]

    ce au parohiile cu chevronul? simplu vor bani! daca ar fi vreun sambure de adevar in temerile astea in sua s-ar interzice ieri fracturarea hidraulica.
  • +24 (38 voturi)    
    Sa le aduc aminte vasluienilor (Miercuri, 27 februarie 2013, 17:47)

    Ritzi Pitzi [utilizator]

    "USL a câştigat alegerile în judeţul Vaslui, obţinând 64,48 la sută, şi îşi adjudecă astfel toate cele zece colegii din judeţ."

    Mai lasati Antenele si judecati singuri, nu la comanda !
    • -1 (7 voturi)    
      Sa mori tu? (Joi, 28 februarie 2013, 7:26)

      Angry [utilizator] i-a raspuns lui Ritzi Pitzi

      Dar la Bucuresti au castigat cei de la UDMR??
    • +2 (2 voturi)    
      si PDL-ul este pro exploatare gaze de sist :( (Joi, 28 februarie 2013, 13:02)

      deceneus [utilizator] i-a raspuns lui Ritzi Pitzi

      si ce relevanta are chestia asta ? si cand a fost PDL la putere cu Ungureanu prim ministru s-a intentionat acelasi lucru ... de altfel Ungureanu a fost primul care a batut palma cu Chevron.

      ... usl-ul a inselat alegatorii , mai intai punand moratoriu pe exploatare si afisandu-se ca fiind impotriva, apoi schimbandu-si radical pozitia ...nu sunt oameniii vinovati ca i=au crezut ..
  • -1 (49 voturi)    
    Ca sa vezi! (Miercuri, 27 februarie 2013, 17:49)

    triciupa [utilizator]

    Teribil ce preocupati sunt barladenii de un subiect despre care nu pricep nimic! Si ce mai spirit civic! Faptul ca n-au caldura in case n-a mobilizat pe nimeni dar gazele de sist au scos 7000... Bine Gazprom, haraso Maskva, maladetz!
    • +13 (25 voturi)    
      Poate nu-ntelegi tu... (Miercuri, 27 februarie 2013, 18:51)

      alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui triciupa

      Poate nu-ntelegi tu...

      ca apa de la robinet ia foc de la bricheta
      Filuml exista pe youtube

      Asa ca cheama Chevronul la tine in curte sa-ti caute gaze de sist...si da-le la copii tai sa bea apa dupa ei.,...

      Dar lasa-i pe cei de la Barlad sa decida singuri pentru viata lor...

      Sau vrei sa moara cu zile....numai gaze sa iasa?
      • -6 (10 voturi)    
        Responsabilitatea e necesara, intr-adevar (Miercuri, 27 februarie 2013, 19:49)

        Mihail_AD [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

        Ea trebuie dusa, totusi, ceva mai departe.
        Negarea progresului tehnic, in loc sa se ia masuri pentru protectie, seamana cu parabola drobului de sare a lui Ion Creanga
        • +7 (9 voturi)    
          Negarea progresului tehnic (Miercuri, 27 februarie 2013, 21:38)

          alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui Mihail_AD

          "Negarea progresului tehnic"

          Pai ce "progres tehnic" e ala cand iti ia foc apa de la robinet pe care copiii tai urmeaza sa o bea...
          cum mai vorbesti fara tine....
          Pai testeaza tu acest "progres tehnic" pe copiii tai, si da-le apa cu gaze de sist...

          si spune-le lor
          dupa ce se imbolnavesc , sa nu nege "progresul tehnic" caci "seamana cu parabola drobului de sare a lui Ion Creanga"

          E jenant sa faci un astfel de rationament pe sanatatea altora, crede-ma...
    • +8 (16 voturi)    
      :) (Miercuri, 27 februarie 2013, 19:31)

      bellatrix [utilizator] i-a raspuns lui triciupa

      Bine spus despre care nu pricepi nimic..
      Am iesit din pestera acum ceva timp.Avem caldura in casa :))
      E momentul sa dai costumul jos si sa te cateri din nou in copac.
      Te invitam la mitingul de pe 4 aprilie sa ne spui cum sta treaba.
      Cu drag
    • +4 (4 voturi)    
      O mica precizare! (Joi, 28 februarie 2013, 7:32)

      Angry [utilizator] i-a raspuns lui triciupa

      In Barlad se folosesc centrale de apartament CET-urlle sunt disparute de prin anii 90/95 .As fi bucuros sa vad cam ce ar face bucurestenii daca ar plati gigacaloria la valoarea reala . Nu se moare de frig in Barlad dar in Bucuresti se moare din cauza prostiei!
  • +11 (29 voturi)    
    Gasland (Miercuri, 27 februarie 2013, 18:01)

    dan77 [utilizator]

    Vă recomand să vedeţi filmul Gasland.
    Să vedeţi cum dau oamenii foc gazelor care ies pe la robinet.... Nu e de glumă
    • -2 (18 voturi)    
      Exista si replica la filmul Gasland (Miercuri, 27 februarie 2013, 19:46)

      Mihail_AD [utilizator] i-a raspuns lui dan77

      Se cheama Truthland. E criticata inclusiv folosirea secventei cu apa inflamabila
      • -2 (8 voturi)    
        am mai spus-o (Miercuri, 27 februarie 2013, 23:29)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Mihail_AD

        scena cu apa care ia foc nu are legatura cu forajele. Pur si simplu in US si nu numai sint zone in care gazele sint ff aproape de panza freatica si fenomenul este natural. Dar la public da bine scena respectiva. Wow , apa ia foc. Dezastru
        • +6 (10 voturi)    
          Bea ma tu apa aia (Joi, 28 februarie 2013, 0:47)

          alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

          Bea ma tu apa aia...cu gaz de sist in ea...sa vedem daca mai poti posta ceva pe urma....

          tine-ne la curent....cat ai putut sa bei....pana

          "Wow...Dezastru" ca sa te citez....
  • -2 (24 voturi)    
    Galerie de fotbal (Miercuri, 27 februarie 2013, 18:20)

    Trojan.H [utilizator]

    Acolo unde apar galeriile se stie ca se platesc bani. Ce nu se stie cu siguranta este daca plata se face in ruble sau direct in euro.
    • +6 (18 voturi)    
      :) (Miercuri, 27 februarie 2013, 19:32)

      bellatrix [utilizator] i-a raspuns lui Trojan.H

      Ganditoru impartial....
      Tu cat ai luat?
      • -2 (12 voturi)    
        el a luat (Miercuri, 27 februarie 2013, 19:58)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui bellatrix

        n-a luat, dar tu ai luat si iei de la gazprom, miroase forumul a sosete folosite sovietice.
  • -9 (11 voturi)    
    mda (Miercuri, 27 februarie 2013, 18:21)

    NuDa [utilizator]

    cred ca au pus un 0 in plus , in rest ar fi o surpriza placuta sa vad 7000, da cam nimic pe la tv, deci , nu stiu ce sa zic de stirea asta
    • +13 (21 voturi)    
      Pai nimic la TV ca a transmis Pontacul (Miercuri, 27 februarie 2013, 18:46)

      alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui NuDa

      Pai nimic la TV ca a transmis Pontacul...sa nu se dea nici o stire...

      Mai important e cum se muta 4 lei si 3 ursi....Nu?

      7000 de oameni crezi ca mai conteaza ?
      • +9 (15 voturi)    
        :) (Miercuri, 27 februarie 2013, 19:35)

        bellatrix [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

        Logic ca e mai important.Barladul e important numai daca se extrag gaze de sist.Vreti bani pe seama barladenilor,la munca dragi simpatizanti Chevron!
    • +7 (17 voturi)    
      TV (Miercuri, 27 februarie 2013, 18:54)

      Xorxe [utilizator] i-a raspuns lui NuDa

      Pai iti spun eu ce sa zici: mitingul era anuntat demult, in caz ca ar fi fost spontan, in doua ore maxim tot ajungeau pe acolo, dar n-au ajuns nici asa. Trage singur concluziile. Pe Digi 24 a aparut ceva.
  • +10 (28 voturi)    
    Bravo celor de la Barlad (Miercuri, 27 februarie 2013, 18:26)

    alex1234 [utilizator]

    Bravo celor de la Barlad

    Pentru sanatatea copiilor lor e foarte bine ca nu vor permite asa ceva.....

    Pacat ca aceeasi oameni l-au votat pe Ponta ....care le-a dat lovitura cu gazele de sist in moalele capului....si pe care nu-l intereseaza sanatatea lor...

    Bravo celor de la Barlad! Nici o decizie de acest fel nu poate fi luata fara acordul populatiei din zona
  • +13 (27 voturi)    
    :) (Miercuri, 27 februarie 2013, 18:27)

    dumnezeu [utilizator]

    nici n-a aparut bine stirea si deja colcaie de postaci.
    BRAVO BARLAD!
  • -3 (13 voturi)    
    Hagi (Miercuri, 27 februarie 2013, 18:28)

    ampersand [utilizator]

    Nu, nu e vorba de Gică Hagi, ci de Hagi Tudose. Ăla de-avea de toate, dar murea sărac.
  • +15 (27 voturi)    
    Pentru Raspandacii care ne mint (Miercuri, 27 februarie 2013, 18:33)

    alex1234 [utilizator]

    Pentru Raspandacii care ne mint...ca s-ar ieftini pretul gazelor in Romania daca ar fi gaze de sist : aceasta e o minciuna sfruntata ,,,,

    Cf. acordului cu Uniunea Europeana, Romania s-a angajat sa vanda gazul Romanesc, la pretul international de bursa...

    Din acest motiv gazele se vor scumpin de 2 ori in urmatorii ani....si deja primele scumpiri repetate s-au aplicat deja....

    Repet, Statul Roman (Nastase la acea vreme Basescu pe urma) s-au obligat catre UE, sa vanda Gazul Romanesc extras de o firma de Stat Romaneasca (Romgaz) cu Costuri de Productie Romanesti (=f. mici), deci s-au obligat catre UE, sa vanda la Preturi Internationale acest Gaz desi acest Gaz este extras produs si distribuit de catre Statul Roman...si desi salariul mediu al Romanilor este ultimul din Europa...

    Terminati deci cu minciunile despre cat de ieftin va fi "gazul de sist al Chevronului"...
    • -2 (24 voturi)    
      Inapoi la scoala (Miercuri, 27 februarie 2013, 18:46)

      denvarel [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

      Bineintele ca nu se ieftineste gazul. Se intampla altceva: Statul primeste niste bani numiti redevente. Ce procent primeste si mai ales cum ii foloseste cred ca e intrebarea pe care trebuie sa ti-o pui tu, cand te duci sa-ti iei ajutorul de somaj.
      • +13 (21 voturi)    
        Statul primeste redevente? (Miercuri, 27 februarie 2013, 19:04)

        alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui denvarel

        Statul primeste redevente?

        Bravo mincinosule.....cat sant redeventele la petrol astazi 3%?

        Nu ti hjena un pic sa aduci vorba despre redevente?

        3% : o avere pentru someri , nu?

        Dar cat e pretul la benzina OMV stii? Dar la petrol? Dar la motorina?

        Mana cereasca pentru industria Romaneasca nu?

        Daca Statul ar fi avut Petrolul Tarii in Proprietatea astazi Statul ar fi avut 1 miliard de euro in plus pe an ...profitul OMV

        Stii cate locuri de munca se pot face cu 1 miliard de dolari? calculeaza si tu si aia care te platesc sa postezi minciuni....

        Nu ti jena sa vorbesti de redevente....?
        • 0 (10 voturi)    
          aiurea (Miercuri, 27 februarie 2013, 19:58)

          ampersand [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

          "Daca Statul ar fi avut Petrolul Tarii in Proprietatea astazi Statul ar fi avut 1 miliard de euro in plus pe an ...profitul OMV"

          Să fim serioşi - Statul nu exploatează, nu forează. Statul poate concesiona unei companii private (locale sau externe - cazul de faţă) sau poate încredinţa unei companii la care e acţionar majoritar sau unic.

          În cazul concesionării, NIMENI, nicio firmă nu va veni în condiţiile în care nu va avea profit.

          Proprietarul oricărei firme - inclusiv Statul - va vinde acolo unde are profit mai mare, deci inclusiv export, deci unde poate obţine un preţ mai mare.

          Ca Statul să aibă acelaşi profit precum compania X (în cazul de faţă miliardul OMV-ului) trebuie ca acea companie Y la care e acţionar unic să aibă aceeaşi eficienţă, randament, precum compania X, sau ca acea companie la care e acţionar minoritar să aibă o eficienţă, randament, superioare. Care ar fi compania Y de Stat, în opinia ta?
        • -1 (1 vot)    
          mai usor... (Joi, 28 februarie 2013, 9:50)

          viorellucaci [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

          @alex1234...mai usor cu profitul realizat de Stat...uita-te la companiile de stat care nu s-au privatizat: sunt gauri negre in buget! redeventele ar trebui sa creasca, dar atunci nu mai ramane loc de dat spaga!!! In rest, viziunea ta marxista asupra economiei, ma inspaimanta!!! sa-ti fie de bine, dar lasa ecologismul pentru altii...
      • +15 (17 voturi)    
        Pentru ce procent primeste Statul astazi (Miercuri, 27 februarie 2013, 19:05)

        alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui denvarel

        Pentru ce procent primeste Statul astazi
        ar trebui ca cei care au semnat asa ceva (Nastase, Ponta) sa faca puscarie

        iar tu care ii aplauzi sa te ascunzi in gaura de soarece de rusine....
    • -4 (4 voturi)    
      da gigel (Miercuri, 27 februarie 2013, 23:31)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

      se va scumpi
      De aceea gazul in US a ajuns la preturi astronomice. Sau ma insel ?
  • -7 (23 voturi)    
    Protesteaza, dar fara argumente (Miercuri, 27 februarie 2013, 18:52)

    buncrestin [utilizator]

    Din pacate nu am reusit sa gasesc argumente convingatoare impotriva exploatarii. In zonele unde inca se mai exploateaza petrol si gaze prin metode conventionale, apar exact aceleasi probleme, nici mai mult, nici mai putin. Doar ca lumea e mai obisnuita cu exploatarile clasice si cunoaste mai putin metoda fracturarii hidraulice. Asa ca nu vad de ce sa ne impotrivim orbeste, mai ales in zone care nu exceleaza in potential turistic si peisagistic. Industria explotarii de gaz ar putea sa repuna pe picioare sudul Moldovei, asta ar trebui sa le dea mult de gandit.
    • +12 (18 voturi)    
      Serios? (Miercuri, 27 februarie 2013, 19:00)

      Xorxe [utilizator] i-a raspuns lui buncrestin

      In exploatarile conventionale se folosesc mii de tone de apa? Se produc cutremure "controlate"? Raman bazine cu reziduuri toxice? Se ajunge sa fie perforata scoarta la atat de mare adancime?
      • +3 (7 voturi)    
        Da (Miercuri, 27 februarie 2013, 20:49)

        Dalinar [utilizator] i-a raspuns lui Xorxe

        1. Pentru cresterea presiunii de zacamant se fractureaza inca de prin anii 60-70; ba uneori se pompeaza chiar solutii acide in rezervoarele calcaroase, pentru crearea de permeabilitate.
        2. Se produc mici cutremure, deoarece exploatarile conventionale utilizeaza un soi de dinamita pt fracturarea rezervorului, 99% doar in sondele verticale, la noi.
        3. Da, scoarta e perforata la o atat de mare adancime inca din anii 80, cand au aparut metode moderne de prospectiune, in principal seismice.
        Nu te ingrijora la pct asta, sedimentarul e destul de gros, dupa aia urmeaza scoarta granitica, bazaltica....in zonele continentale e destul de groasa.
        • 0 (2 voturi)    
          Nu (Joi, 28 februarie 2013, 7:48)

          Xorxe [utilizator] i-a raspuns lui Dalinar

          stau sa am o discutie stiintifica aici pentru ca e doar un forum, asa ca nu am sa contest nici ceea ce spui. Nu am citit in ceea ce ai spus nimic despre cantitatile mari de apa folosite in exploatarile conventionale. Nu am auzit nimic de faptul ca asemenea cutremure controlate s-ar desfasura in prezent in proximitatea unei zone seismice cum e cea din Vrancea. Si mi-ar placea sa ne spui cam de ce suprafata de exploatare e nevoie pentru ca exploatarea sa fie rentabila (suprafata si puturi pe kmp).
    • +7 (19 voturi)    
      Ce vorbesti? (Miercuri, 27 februarie 2013, 19:14)

      alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui buncrestin

      Ce vorbesti?

      "nu am reusit sa gasesc argumente convingatoare"

      Nu e destul ca apa de la Robinet ia foc , in SUA, de la gazele de sist inflitrate in panza freatica?

      Filmul e pe youtube , da un search si-l gasesti....numai sa vrei....

      Bea tu apa aia, care ia foc, vreo cateva luni si daca mai esti in viata....mai vorbim....dupa...
      • 0 (16 voturi)    
        Need more info (Miercuri, 27 februarie 2013, 20:02)

        ampersand [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

        Filmul a fost pornit în 2008 - n-am reţinut, câţi americani au murit în patru an din cauza "apei ăleia care ia foc"? Că n-am găsit nicio statistică. 100, 1000, 10000?
        • +1 (9 voturi)    
          au murit doar vreo 2 ecologisti (Miercuri, 27 februarie 2013, 23:33)

          AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

          de inima rea ca n-au gasit nici-o hiba si exploatarile continua. :)
      • 0 (6 voturi)    
        pe bune? (Miercuri, 27 februarie 2013, 20:44)

        Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui alex1234

        Patent Environmentalist Hogwash. The bio-methane was indeed a well documented issue in that area well before any drilling took place. It's well documented and already scientifically proven.

        Ai masina?
        In mod sigur poluezi mai mult!
        Ai o vacuta?
        Poluezi cat doua masini SUV!

        http://youtu.be/iTJaaeiuzSU?t=5m48s

        Un vulcan "scuipa" intr-o ora de eruptie mai multi poluanti decat toate masinile din lume la un loc.
        • +3 (5 voturi)    
          :) (Miercuri, 27 februarie 2013, 23:45)

          bellatrix [utilizator] i-a raspuns lui Lucian*

          vulcanii saracii sunt responsabili de efectul de sera..tot ei au defrisat padurile,au otravit apele,au lansat rachete in spatiu,bombe atomice,ce rai vulcani avem aici pe pamant..
    • +6 (14 voturi)    
      serios?? ce vorbesti tu "bunulecrestin"???? (Miercuri, 27 februarie 2013, 20:10)

      Inna100 [utilizator] i-a raspuns lui buncrestin

      Nu ai nici o dovada in ceea ce afirmi...
      Sa fim seriosi ..Sa nu-mi zici ca Chevron moare de grija locuitorilor, si mai ales de bunastarea lor.
      Sa nu mai vorbim de guvernanti..

      Oricum, bravo lor barladenilor, ca au reusit sa organizeze o asemenea manifestatie..
      Apropo, dealurile de sud ale moldovei, sunt foarte frumoase .. si nu le-as vrea distruse de alunecarile de teren produse de ... exploatarea gazelor de sist
  • +8 (22 voturi)    
    :) (Miercuri, 27 februarie 2013, 19:21)

    bellatrix [utilizator]

    E amuzant cum sustinatorii Chevron au intrat deja pe site.Macar aici sa fie in superioritate numerica.Virtual nu va asumati raspunderea pt actiunile voastre dragi tradatori de tara,neam,voi cei care v-ati vinde si mama pt o paine!
    Va asteptam in aprilie la mitingul din Barlad sa ne invatati ce e mai bine pentru noi.
    Cu drag.
    • +8 (18 voturi)    
      BRAVO, subscriu intru totul (Miercuri, 27 februarie 2013, 19:27)

      alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui bellatrix

      BRAVO bellatrix....

      "Virtual nu va asumati raspunderea pt actiunile voastre dragi tradatori de tara,neam,voi cei care v-ati vinde si mama pt o paine!"

      Subscriu intru totul...
  • +7 (17 voturi)    
    Apa de la robinet care arde - ca sa nu fie dubii (Miercuri, 27 februarie 2013, 19:29)

    alex1234 [utilizator]

    Apa de la robinet care arde dupa ce panza freatica a fost infiltrata cu Gaze de Sist

    http://www.youtube.com/watch?v=4LBjSXWQRV8

    Priviti...si minunati-va ce se poate intampla....
  • +6 (14 voturi)    
    Gasland !!! (Miercuri, 27 februarie 2013, 19:44)

    ealexs [utilizator]

    http://www.imdb.com/title/tt1558250/
  • -3 (17 voturi)    
    Apa aeru si fraieru (Miercuri, 27 februarie 2013, 20:27)

    verucu [utilizator]

    Da cei 7000 de fraieri habar nu au ce-s cu ei.....sunt pensionari santajati de fostul procurorul securist Mihai acum sef la CAR.....enoriasi pacaliti si manipulati protopopul Laiu.....un oras dominat de pensionari, asistati social plin de lichele hoate si mincinoase ......RUSINE PUTUROSILOR ! ! !
    • +5 (11 voturi)    
      Si ce propui? (Miercuri, 27 februarie 2013, 21:43)

      alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui verucu

      Si ce propui?

      Sa-i gazezi ? Ca sant batrani si pensionari?

      Nu ti-e rusine?
    • +6 (10 voturi)    
      :) (Joi, 28 februarie 2013, 2:21)

      bellatrix [utilizator] i-a raspuns lui verucu

      Imi e greu sa iti raspund fara sa te insult.O sa incerc sa vad daca rezist pana la capat.
      Nu au fost 7000 de oameni ci au fost peste 8000.Si da ai dreptate,sunt si pensionari.Si da ar trebuie sa le fie rusine,Sa le fie rusine barladenilor pt ca desi multi nu au locuri de munca,nu si-au vandut viata pe o paine.Sa le fie rusine barladenilor pt ca desi platesc aceleasi taxe ca si restul sunt nevoiti sa munceasca in strainatate si aduc totusi bani in tara.Sa le fie rusine si parintilor care au avut nesimtirea sa isi apere viitorul copiilor lor.
      • -5 (5 voturi)    
        ANOFM-ul spune ca Vasluiul e fruntas la somaj (Joi, 28 februarie 2013, 9:01)

        denvarel [utilizator] i-a raspuns lui bellatrix

        La munca nu la intins mana.
        Aproape 65 % ati votat USL si acum iesiti in strada ca vreti sa somati in continuare, ca doar nu degeaba i-ati votat.
        • +1 (1 vot)    
          :) (Joi, 28 februarie 2013, 18:10)

          bellatrix [utilizator] i-a raspuns lui denvarel

          Stii de ce e Vaslui fruntas asa cum spui la somaj?Pentru ca al de capete luminate ca cei de la putere de acum au vandut cea mai mare intreprindere de rulmenti din europa de est pe maruntis.Bine ar fi sa te interesezi macar un pic inainte sa vorbesti.
          • 0 (2 voturi)    
            Si de ce Vasluiul i-a votat in continuare? (Joi, 28 februarie 2013, 18:34)

            denvarel [utilizator] i-a raspuns lui bellatrix

            Cu o larga majoritate vasluienii si-au pastrat conducerea, nu cumva sa vina altcineva si sa-i puna la munca.
  • +3 (3 voturi)    
    va recomand (Joi, 28 februarie 2013, 9:52)

    gigel de luxembourg [utilizator]

    sa vedeti filmul La Belle Verte, este un film foarte frumos din care am putea invata ceva

    http://hipocrates.ro/2013/labelleverte/
  • 0 (0 voturi)    
    Gazele de șist (Vineri, 1 martie 2013, 8:20)

    marga 2 [utilizator]

    FELICITARI BIRLADENILOR !!!!!!!!!!!!!!!!!!
    In multe țări din Europa a fost interzis explorarea gazelor de șist ,nici vorbă de exploatare.
    Snteți aproape de Vrancea,zonă seismică.
    Nimeni nu știe ce consecințe vor fi.
    NU VA LASATI MANIPULATI.
    VOR IESI SI CEI DIN BIHOR.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version