Federatia Sindicatelor Libere din Invatamant si Asociatiile de Parinti sustin ramanerea clasei a IX-a la liceu

de R.P.     HotNews.ro
Miercuri, 27 februarie 2013, 13:15 Actualitate | Esenţial


"Federatia Sindicatelor Libere din Invatamant (FSLI) sustine propunerea ministrului Educatiei Nationale, Remus Pricopie, de a ramane clasa a IX-a la liceu, asa cum este in prezent. Conform prevederilor Legii Educatiei Nationale, clasa a IX-a ar urma sa treaca la gimnaziu", informeaza federatia intr-un comunicat de presa. Si presedintele Federatiei Nationale a Asociatiilor de Parinti - Invatamant Preuniversitar, Mihaela Guna, sustine modificarea legii in sensul pastrarii clasei a IX-a la liceu.  

Simion Hancescu, presedintele FSLI,
sustine ca "trecerea clasei a IX-a la gimnaziu ar fi bulversat sistemul de invatamant. Nu avem infrastructura necesara. Au fost foarte multe probleme atunci cand s-a introdus clasa pregatitoare. Ce s-ar fi intamplat cu inca o clasa introdusa in invatamantul obligatoriu?". Potrivit Federatiei, un alt motiv pentru care mutarea clasei a IX-a la gimnaziu nu este o solutie buna il reprezinta faptul ca elevii care ar urma sa termine clasa a IX-a "sunt aruncati pe piata muncii, fara niciun certificat de competente".

Comunicatul FSLI face referire si la cea de-a doua propunere a ministrului Educatiei de modificare a Legii Educatiei Nationale, respectiv cea care se refera la reintroducerea functiilor de educator si invatator. "Este foarte bine ca au fost reintroduse aceste functii de educator si invatator. Este normal ca educatorii si invatatorii aflati in activitate, cu vechime, sa nu fie obligati sa isi completeze studiile, astfel incat sa dobandeasca o diploma de licenta. Este normal sa poata iesi la pensie cu studiile pe care le-au dobandit si cu experinta pe care o au", a adaugat presedintele FSLI, citat in comunicat.

Mihaela Guna, presedintele Federatiei Nationale a Asociatiilor de Parinti - Invatamant Preuniversitar,
sustine ca "prin clasa a IX-a la gimnaziu se aglomerau foarte mult scolile. Nu exista infrastructura si nici resurse umane. Se dadeau peste cap normele didactice si nu existau laboratoare". Potrivit acesteia, clasa a IX-a la gimnaziu, prevazuta in Legea Educatiei Nationale, ar fi limitat copiii din mediul rural doar la noua clase, transmite Agerpres.

"Liceul trebuie sa fie de minim patru ani. Inca de la discutia Legii Educatiei Nationale care este in vigoare am sustinut acest lucru", a declarat Guna. In ceea ce priveste evaluarea transdisciplinara, presedintele Federatiei a afirmat ca inca de la discutarea Legii Educatiei Nationale parintii au avut o obiectie in acest sens intrucat o reforma nu se incepe cu o evaluare. "In Romania intai facem evaluare si apoi invatam. Nu se poate face o evaluare transdisciplinara cat timp disciplinele nu sunt transdisciplinare. Aceasta evaluare nu ar trebui notata. Cele de la sfarsit de ciclu ar trebui notate. La noi ar trebui sa se predea intai si apoi sa se evalueze", a declarat Guna pentru Agerpres.

Reactia vine dupa ce ministerul educatiei a adus marti, 26 februarie, o serie de modificari la ordonanta de urgenta 92/2012 prin care se modifica Legea Educatiei Nationale. Propunerile au fost aprobate de Comisia pentru invatamant din Camera Deputatilor si urmeaza sa fie votate in plenul Camerei si apoi in Senat, acesta din urma fiind camera decizionala.

Propunerile Ministerului Educatiei se refera la revenirea clasei a IX-a la liceu, la reintroducerea pozitiilor de educator si invatator cu studii medii si la eliminarea probei transdisciplinare din componenta examenului pe care elevii urmeaza sa il sustina la finalul ciclului gimnazial in 2016.

Citeste si:


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















1205 vizualizari

  • 0 (6 voturi)    
    Aud..... (Miercuri, 27 februarie 2013, 13:25)

    Zummm [utilizator]

    Unde sunteti ma voi aia care il luati in brate pe Funeriu ?
    • +3 (5 voturi)    
      Funeriu avea o idee foarte clara in cap (Miercuri, 27 februarie 2013, 15:24)

      abisala [utilizator] i-a raspuns lui Zummm

      legata de introducerea clasei a IX-a la liceu, care pornea de la o realitate simpla. Nu toti copiii fac liceul. Multi dintrei ei termina 8 clase, si cu alea raman. Termina la 14-15 ani, dar nu au dreptul sa intre pe piata muncii legal, pana la 16 ani. Aceasta lege permitea acelor copii sa stea in scoala pana cand ar fi putut accede legal pe piata muncii. E pentru binele copiilor, si pentru binele societatii. Da' chestia asta e mult prea inteligeta pentru unii care zumzaie pe aici. Ministrul de acum nu face nimic pentru acei copii, pur si simplu ii lasa in voia sortii ca si pana acum, de foarte multe ori la mana patronilor care abuzeaza de situatia lor si-i tin sa munceasca la negru. Sunt curioasa daca asociatiile alea de parinti pe cine reprezinta de fapt...
      • +3 (5 voturi)    
        corect (Miercuri, 27 februarie 2013, 15:44)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui abisala

        si chiar mai mult.
        crestea nivelul de cunostinte a unor copiii din mediul rural, unde sunt majoritatea scolilor de opt clase.

        se pare ca usl'amul se teme de cresterea educatiei in mediul rural, caci, acolo, ii mai voteaza, inca, cei cu certificate de patru clase.

        intr'o lume moderna, iorpeana, scaderea decalajului intre oras si sat este o necesitate, un deziderat.

        pana si raposatul prim presedinte avea acest tzel in documentele ultimelor congrese, scaderea decalajului intre oras si sat...

        sefii de la usl'am sunt baieti de coltul strazii, baieti subtiri, de oras.
  • +2 (4 voturi)    
    ramanerea clasei a IX-a la liceu (Miercuri, 27 februarie 2013, 13:43)

    misa2002_2006 [utilizator]

    In afara de mutari:
    -ale clasei pregatitoare la clasa zero, la scoala,
    -a clasa a IX-a de liceu la gimnaziu
    mai stiu sa faca ceva ministrii astia care se perinda la la conducerea Ministerului Invatamantului???
    Pana la urma ce rost are atata scoala daca celor care ies de pe bancile lor nu au unde lucra?
    De ce nu se adapteaza materia la nevoile actuale ale populatiei si se preda tot materia invechita de atatia ani?
    Cred ca e mai greu sa reformezi niste profesaori decat sa innebunesti niste elevi cu materii inutile..
    De ce trebuie sa sustina atatea probe la bacalaureat, un elev? Nu tot pe bancile scolilor a invatat materia si a fost promovat?
    O mai mare bataie de joc decat s-a intamplat de la Revolutie incoace, cu experiente pe copiii nostri, viitorul de maine, nu stiu sa se mai fi intamplat in vreo tara europeana..
  • +2 (2 voturi)    
    Comment sters de user (Miercuri, 27 februarie 2013, 16:39)

    polonyca [anonim]

    • 0 (0 voturi)    
      Vesnica Madame Guna ! (Miercuri, 27 februarie 2013, 20:17)

      manusha [utilizator] i-a raspuns lui polonyca

      De aceasta Guna aud de ani buni ! Copiii ei ar trebui sa fie studenti acum dar ea continua sa se amestece in treburile inv. preuniversitar. Poate ca nici nu are copii. Nu controleaza nimeni ?


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by